法学开题报告范文_范文大全

法学开题报告范文

【范文精选】法学开题报告范文

【范文大全】法学开题报告范文

【专家解析】法学开题报告范文

【优秀范文】法学开题报告范文

范文一:法学开题报告范文法学论文开题报告 投稿:石紾紿

法学论文开题报告范例

关键词:选题意义 国内外研究情况 内容 文献 中国论文 职称论文

选题意义:

我国最近几年特大灾害性事故频发,如北京市密云县踩人事件、大头婴儿事件、苏丹红事件、深圳“舞王”事件、山西溃坝事件等等。这些灾害事故的发生与某些监督管理者疏于或懈怠监督管理的义务是分不开的,如果监督人员能够认真履行自己的义务,绝大部分是可以避免的。在市场经济深化发展过程中,政府职能部门对社会责任的冷漠、对职责的懈怠,甚至官商勾结,疏于防范与监督,不履行监管职责,导致责任事故频发。政府如何更好地履行监管职责,减少对人身及财产的危害,这是我们不得不面对的现实问题。对于疏于职守、懈怠职责、工作中不谨慎、不履行、本论文由上海论文网www.shlunwen.com整理提供不正确履行职责造成危害社会后果的行为,现代社会提倡以法律的手段——刑罚来解决公职人员的过失行为,追究监督者、管理者的刑事责任,达到有效地预防、减少类似事故发生的目的。但是,在实践中仍有相当一些责任事故难以处理,最后不得不以行政手段解决,导致肇事者逍遥法外,进而难以遏制责任事故的重复发生。这主要是因为我国对行政领导责任的归责依据不明确,在引进监督过失理论时大多照搬已有的思想,而不是结合本国刑法的定罪标准——犯罪构成来对行政领导的有罪与否进行认定,以致于监督过失理论的应用性不强。本文正是针对这一问题,试图从一起责任事故案例引出深化监督过失理论的必要性,继而分析行政领导责任的内涵和本质,再结合犯罪构成来分析对行政领导的非难性,以期使“行政领导责任的理论依据为什么是监督过失”这一问题更明朗化和具有实用性。

国内外研究情况:

自2002—2003年的SARS事件以来,公共责任(类似的表述有行政责任、官员问责、领导责任、政治责任、法律责任)等概念进入了人们的眼界,社会进入了一个承诺“责任”的时代,行政领导责任也日益成为人们关注的话题。那么追究行政领导责任的理论依据是什么?对于这一问题可以从不同学者对行政领导责任的分类探知。其中典型的有以下几种:据张成福的理解,可以把行政领导责任分为道德责任、政治责任、行政责任、政府诉讼责任、政府侵权赔偿责任。根据对行政领导责任的分类,相应地,张成福认为对行政领导的非难性源于行政领导不遵守道德规范,决策失误或行为有损国家和人民利益,不遵守法定的权限、越权行事,政府和平民的契约性平等关系,政府仅是为公众提供服务的法人因为须承担赔偿责任。胡建淼、郑春燕认为,行政领导的责任来源于行政领导的职责,若行政领导未履行或未妥善履行行政领导职责,且这种未履行或未妥善履行的行为属于其主观意志能力范围内,就要承担相应的行政责任。美国学者特里·L.库珀(Terry L. Cooper)对行政责任做了深入的研究,从行政伦理学的视角出发,认为行政领导责任包括客观责任和主观责任,客观责任源于法律、组织机构、社会对行政人员的角色期待,与外部强加的可能事物相关;主观责任则根植于自己对忠诚、良知、认同的信仰。即库珀认为对行政领导责任的追究主观上是他们的内心对于忠诚、责任感的价值判断,源于个人内在的道德操守和对真善美的行政行为的追求;客观上是他们作为行政领导这个角色所被寄于应有的职责以及其他外部的可能相关事物。

反思目前关于行政领导责任的研究文献,主要是从政府的角度来进行的,缺乏从个体的角度来研究行政领导责任;多是从正面论述领导责任的重要性,缺乏从否定性惩罚的角度来谈;主要从行政学的角度来研究具体责任追究,缺乏从法学的角度来研究行政领导责任。本文正是针对这一问题,试图从分析行政领导责任的内涵、本质和分类开始,再针对现实中对行政

领导的法律责任追究体系不完善再从法学角度结合我国现行刑法的定罪标准——犯罪构成来分析监督过失理论,以期使“行政领导法律责任的理论依据为什么是监督过失”这一问题更明朗化。因为在分析过程中结合了现行刑法的定罪标准,因此本文的研究也对行政领导责任的追究具有一定的实用价值。

法学论文研究内容:

一、引言:由案例(“躲猫猫”事件)--引出问题:现实中对行政领导的监督过失刑事责任追究为什么不力?行政领导责任包括哪些?追究行政领导责任的依据是什么?适用范围如何?

二、行政领导责任概述.

1、行政领导责任概念

2、行政领导责任的分类:政治责任和法律责任

三、分析追究行政领导刑事责任的理论依据--监督过失理论(从监督过失的构成分析) http://www.shlunwen.com/falvlunwen/

1、监督过失的实践和理论来源

2、行政领导监督过失的构成要件

(1)监督过失的客体

(2)监督过失的客观方面

(3)监督过失的主体

(4)监督过失的主观方面

四、行政领导监督过失刑事责任追究的限度

(1)有限适用信赖原则

(2)考虑不可抗拒因素

(3)分清责任主体(编辑:)

法学论文研究方法、手段及步骤:

在研究过程中采用了实例分析法、学科交叉法和文献研究法。

1、文中先运用实例分析法引出案例进行分析继而引发对论题的思考;

2、结合行政学和法学分析行政领导责任的内涵及其分类;

3、最后运用文献研究法分析监督过失的犯罪构成;

4、提出在追究行政领导的监督过失刑事责任时的限度问题。

参考文献:

1.新浪网页.

2.[美]珍妮特·V.登哈特 罗伯特·B.登哈特 《新公共服务——服务,而不是掌舵》[M]. 丁煌译.中国人民大学出版社,2004.

3.《汉语大词典》,第91页,汉语大词典出版社,1992年版.

4.张文显 《法学基本范畴研究》[M] 中国政法大学出版社1993年版.

法学论文研究方法、手段及步骤:

在研究过程中采用了实例分析法、本论文由上海论文网www.shlunwen.com整理提供学科交叉法和文献研究法。

1、文中先运用实例分析法引出案例进行分析继而引发对论题的思考;

2、结合行政学和法学分析行政领导责任的内涵及其分类;

3、最后运用文献研究法分析监督过失的犯罪构成;

4、提出在追究行政领导的监督过失刑事责任时的限度问题。

参考文献:

1.新浪网页.

2.[美]珍妮特·V.登哈特 罗伯特· 上海论文网http://www.shlunwen.com/falvlunwen/ B.登哈特 《新公共服务——服务,而不是掌舵》[M]. 丁煌译.中国人民大学出版社,2004.

3.《汉语大词典》,第91页,汉语大词典出版社,1992年版.

4.张文显 《法学基本范畴研究》[M] 中国政法大学出版社1993年版.

范文二:法学开题报告范文法学论文开题报告 投稿:范鑆鑇

法学论文开题报告范例

关键词:选题意义 国内外研究情况 内容 文献 中国论文 职称论文

选题意义:

我国最近几年特大灾害性事故频发,如北京市密云县踩人事件、大头婴儿事件、苏丹红事件、深圳“舞王”事件、山西溃坝事件等等。这些灾害事故的发生与某些监督管理者疏于或懈怠监督管理的义务是分不开的,如果监督人员能够认真履行自己的义务,绝大部分是可以避免的。在市场经济深化发展过程中,政府职能部门对社会责任的冷漠、对职责的懈怠,甚至官商勾结,疏于防范与监督,不履行监管职责,导致责任事故频发。政府如何更好地履行监管职责,减少对人身及财产的危害,这是我们不得不面对的现实问题。对于疏于职守、懈怠职责、工作中不谨慎、不履行、本论文由上海论文网www.shlunwen.com整理提供不正确履行职责造成危害社会后果的行为,现代社会提倡以法律的手段——刑罚来解决公职人员的过失行为,追究监督者、管理者的刑事责任,达到有效地预防、减少类似事故发生的目的。但是,在实践中仍有相当一些责任事故难以处理,最后不得不以行政手段解决,导致肇事者逍遥法外,进而难以遏制责任事故的重复发生。这主要是因为我国对行政领导责任的归责依据不明确,在引进监督过失理论时大多照搬已有的思想,而不是结合本国刑法的定罪标准——犯罪构成来对行政领导的有罪与否进行认定,以致于监督过失理论的应用性不强。本文正是针对这一问题,试图从一起责任事故案例引出深化监督过失理论的必要性,继而分析行政领导责任的内涵和本质,再结合犯罪构成来分析对行政领导的非难性,以期使“行政领导责任的理论依据为什么是监督过失”这一问题更明朗化和具有实用性。

国内外研究情况:

自2002—2003年的SARS事件以来,公共责任(类似的表述有行政责任、官员问责、领导责任、政治责任、法律责任)等概念进入了人们的眼界,社会进入了一个承诺“责任”的时代,行政领导责任也日益成为人们关注的话题。那么追究行政领导责任的理论依据是什么?对于这一问题可以从不同学者对行政领导责任的分类探知。其中典型的有以下几种:据张成福的理解,可以把行政领导责任分为道德责任、政治责任、行政责任、政府诉讼责任、政府侵权赔偿责任。根据对行政领导责任的分类,相应地,张成福认为对行政领导的非难性源于行政领导不遵守道德规范,决策失误或行为有损国家和人民利益,不遵守法定的权限、越权行事,政府和平民的契约性平等关系,政府仅是为公众提供服务的法人因为须承担赔偿责任。胡建淼、郑春燕认为,行政领导的责任来源于行政领导的职责,若行政领导未履行或未妥善履行行政领导职责,且这种未履行或未妥善履行的行为属于其主观意志能力范围内,就要承担相应的行政责任。美国学者特里·L.库珀(Terry L. Cooper)对行政责任做了深入的研究,从行政伦理学的视角出发,认为行政领导责任包括客观责任和主观责任,客观责任源于法律、组织机构、社会对行政人员的角色期待,与外部强加的可能事物相关;主观责任则根植于自己对忠诚、良知、认同的信仰。即库珀认为对行政领导责任的追究主观上是他们的内心对于忠诚、责任感的价值判断,源于个人内在的道德操守和对真善美的行政行为的追求;客观上是他们作为行政领导这个角色所被寄于应有的职责以及其他外部的可能相关事物。

反思目前关于行政领导责任的研究文献,主要是从政府的角度来进行的,缺乏从个体的角度来研究行政领导责任;多是从正面论述领导责任的重要性,缺乏从否定性惩罚的角度来谈;主要从行政学的角度来研究具体责任追究,缺乏从法学的角度来研究行政领导责任。本文正是针对这一问题,试图从分析行政领导责任的内涵、本质和分类开始,再针对现实中对行政

领导的法律责任追究体系不完善再从法学角度结合我国现行刑法的定罪标准——犯罪构成来分析监督过失理论,以期使“行政领导法律责任的理论依据为什么是监督过失”这一问题更明朗化。因为在分析过程中结合了现行刑法的定罪标准,因此本文的研究也对行政领导责任的追究具有一定的实用价值。

法学论文研究内容:

一、引言:由案例(“躲猫猫”事件)--引出问题:现实中对行政领导的监督过失刑事责任追究为什么不力?行政领导责任包括哪些?追究行政领导责任的依据是什么?适用范围如何?

二、行政领导责任概述.

1、行政领导责任概念

2、行政领导责任的分类:政治责任和法律责任

三、分析追究行政领导刑事责任的理论依据--监督过失理论(从监督过失的构成分析) http://www.shlunwen.com/falvlunwen/

1、监督过失的实践和理论来源

2、行政领导监督过失的构成要件

(1)监督过失的客体

(2)监督过失的客观方面

(3)监督过失的主体

(4)监督过失的主观方面

四、行政领导监督过失刑事责任追究的限度

(1)有限适用信赖原则

(2)考虑不可抗拒因素

(3)分清责任主体(编辑:)

法学论文研究方法、手段及步骤:

在研究过程中采用了实例分析法、学科交叉法和文献研究法。

1、文中先运用实例分析法引出案例进行分析继而引发对论题的思考;

2、结合行政学和法学分析行政领导责任的内涵及其分类;

3、最后运用文献研究法分析监督过失的犯罪构成;

4、提出在追究行政领导的监督过失刑事责任时的限度问题。

参考文献:

1.新浪网页.

2.[美]珍妮特·V.登哈特 罗伯特·B.登哈特 《新公共服务——服务,而不是掌舵》[M]. 丁煌译.中国人民大学出版社,2004.

3.《汉语大词典》,第91页,汉语大词典出版社,1992年版.

4.张文显 《法学基本范畴研究》[M] 中国政法大学出版社1993年版.

法学论文研究方法、手段及步骤:

在研究过程中采用了实例分析法、本论文由上海论文网www.shlunwen.com整理提供学科交叉法和文献研究法。

1、文中先运用实例分析法引出案例进行分析继而引发对论题的思考;

2、结合行政学和法学分析行政领导责任的内涵及其分类;

3、最后运用文献研究法分析监督过失的犯罪构成;

4、提出在追究行政领导的监督过失刑事责任时的限度问题。

参考文献:

1.新浪网页.

2.[美]珍妮特·V.登哈特 罗伯特· 上海论文网http://www.shlunwen.com/falvlunwen/ B.登哈特 《新公共服务——服务,而不是掌舵》[M]. 丁煌译.中国人民大学出版社,2004.

3.《汉语大词典》,第91页,汉语大词典出版社,1992年版.

4.张文显 《法学基本范畴研究》[M] 中国政法大学出版社1993年版.

范文三:法学专业开题报告范文 投稿:杨轡轢

题目:刑诉中被告人的权利保障

  一、选题目的和意义

  目的:

  理论上:保障刑事被告人的诉讼权利,是保护人权的一个重要方面。长期以来,由于受“极左”思潮的影响,人们都认为刑事被告人是作恶多端的犯罪分子,对他们没有什么人权可言。在理论上对刑事被告人保护相关方面的研究起步较晚,成效较小。为了我国的社会主义法治建设,为了我国的人权保障体现的完善,必须加快对刑事中被告人权益维护的脚步。所以我选择了本文的写作题目。

  实践上:刑事被告人在诉讼中的权利问题,从五十年代末期开始,尤其是在林彪、“四人帮”十年浩劫时期,被当作不能涉猎的“禁区”。法律界的许多学者识为畏途,竟成了我国法制建设中的一个薄弱环节。不仅在立法中对被告人的诉讼权利的保护有一些缺失,在司法实践中还有很多欠缺。本文针对司法实践中对保障被告人诉讼权利方面还存在诸多问题进行剖析,并呼吁采取相应的对策。

  意义:

  理论上:保障刑事被告人的诉讼权利,扫清我国法学理论方面一大盲点,树立人权法治观念。力求使保障被告人诉讼权利在立法上,内容更全面,措施更得力,

  实践上:完善相关改革,使维护被告人权益的司法实践,操作得更具体,行为更规范,尽快实现人权法治的目标。

  二、国内外研究情况综述或主要支撑理论

  国内:我国学者在人权入宪的背景下,及对诉讼中公平正义的追求下,开展了有关于刑事诉讼中被告人权利保障相关方面的研究和探讨。主要支撑理论有:非法证据排除规则的运用,侦查程序的相关改革,完善相关的辩护制度,呼吁给与被诉人阅卷权利等等。随着法治建设步伐的加快,我国还修改了律师法相关内容,更好地给与了被告人诉讼权利保障。在立法上还修改了刑事诉讼法中的相关内容,更好地给与研究被告人权益保护的学者提供了立法及理论上的强大支持。

  国外:美国的辩诉交易制度,美国著名的“米兰达规则”, “国际人权宪章”等都是国外经典的保障人权及保障被告人权利的源泉以及理论依据。这些依据均为本文提供了理论支持。此外国外在研究诉讼中的司法公正问题比国内研究得要相对成熟且得到了较好的效果。我国相关的制度研究要充分地加以借鉴。

  三、详细写作提纲

  一,刑事诉讼中被告人的权利保障情况综述

  (一)我国刑事诉讼中被告人权利保障的现状及原因

  (二)加强对刑事诉讼中被告人权利保障的意义

  二,我国刑事诉讼中被告人权利保障存在的问题

  (一)立法上被告人权利保障存在的问题

  (二)司法实践中被告人权利保障存在的问题

  (三)实体处理上被告人权利保障的欠缺。

  三,保障我国刑事诉讼中被告人权利应采取的措施

  (一)观念上增强对被告人诉权保护的意识

  (二)立法上完善对被告人诉权保护的内容

  (三)操作上落实对被告人诉权保护的措施

  四、主要参考文献

  1.文言 辩护制度的完善与当事人权利保障 《中国司法》 XX年2月

  2.杨宇冠 非法证据排除规则 《比较法研究》XX年3月

  3.冯卫国 疑罪不诉的证据问题探讨 《法律科学(西北政法学报)》XX年3月

  4.李玉萍 中国法院的量刑程序探讨 《法学家》 XX年2月

  5.吴纪奎 被追诉人阅卷权的研究 《中国刑事法杂志》XX年8月

  6.董坤 刑事错案防治研究 《中国刑事法杂志》XX年8月

  7.刘春兰 审前羁押必要性审查机制与权利救济研究 《中国刑事法杂志》XX年8月

  8.郭欣阳 刑事错判是如何纠正的 《中国刑事法杂志》XX年8月

  9.徐静村 侦查程序改革要论 《中国刑事法杂志》XX年6月

  10.张德利 非法取证与刑事错案问题研究 中国检察院出版社 XX年版

  五、论文的写作计划

  XX 年 11 月15日~XX 年 11 月30日 确定选题、开题报告;

  XX 年 12 月1日~ XX年 12 月 30 日 撰写、提交一稿

  XX年 1 月10日~ XX 年 3 月 15 日 撰写、提交二稿;

  XX年 3 月 25 日~ XX 年 4 月 15日 撰写、提交三稿;

  XX年 5月 10 日~ XX 年6 月 1日 提交最终定稿,准备答辩。

范文四:2016法学开题报告范文 投稿:武坽坾

一, 选题意义

  当今,中国社会正面临着一个空前的社会转型。改革开放以来,社会迅速变化,市场经济以及与之相伴随的社会流动、城市化、妇女就业、经济的繁荣、家务劳动的减少、婚姻的自由及性知识的传播等,这一切以及随着人们追求的多样化,曾经地那个同质化程度很高的早期社会, 日益变得异质化和多元化了。所有这些都在促成当代中国的性道德、性法律以及与性相关的诸多社会规范也正在发生急剧的变化。

  性犯罪的概念有广义和狭义之分,所谓广义上的性犯罪,是指一切违反性行为的生活准则和社会秩序从而危害社会的行为,简言之,即一切关涉性的犯罪,它包括xx罪、嫖宿幼女罪、强迫卖淫罪、引诱、容留、介绍卖淫罪、引诱幼女卖淫罪、组织卖淫罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、聚众淫乱罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破坏军婚罪、故意传播性病罪、走私淫秽物品罪、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪、组织播放淫秽音像制品罪等,以及受到国外刑法规制的乱伦罪、通奸罪、违反自然性交罪等;而狭义上的性犯罪仅指攻击性的性犯罪,即强行侵犯他人性的自由权利的犯罪行为,如xx罪(包括奸淫幼女罪),强制猥亵、侮辱妇女罪等,简单地说,就是如果有人违背他人的意愿而实施性行为,那么被害人就有权保护自己,让这些行为的施加者受到法律的制裁、刑事的惩罚。

  在本文中,笔者是在广义上使用性犯罪的概念的。选择刑法对性犯罪的规制及完善这一题目,是有着现实意义及其理论意义考量的。理论意义而言,法律规制的是行为,行为包括合法与非法之分,所有对他人肉体或者精神造成伤害的行为都是违法的,应受到惩治,而一旦这种行为达到了严重的社会危害性,触犯了刑律时,具有了相当的刑事违法性之后,就要受到刑法的规制和谴责。一种性行为之所以在刑法中被规定为犯罪,而受到刑法的规制,其关键在于它侵犯了两种社会关系,其一是人的权利,即性的不可侵犯的权利;其二是社会秩序,即社会正常的伦理及情感。但对于性犯罪的刑法学研究我国并不成熟,尚有许多有待深入的问题值得探讨,通过刑法对性犯罪的规制研究,可以完善我国理论界对这一问题研究的缺失。

  在现实意义来说,随着时代的发展,尤其是我国经济社会的快速发展,我国经济领域的快速进步,凸显了我国法律对社会生活调整的缺失,而刑法对于性犯罪的法律规定显得犹为滞后。在权利淡漠、生活失序的社会中是无所谓性犯罪的,所以一个社会中的性犯罪立法的的背后是有人权和法治作为文化和制度支撑的。只要有人存在,有人的繁衍生息,那么任何一个社会的刑事法律中都有有关性犯罪的立法,有关于性行为的规制和引导。中国无论在经济还是法治上都是一个后发型的国家,虽然传统的中华法系中也有发达的“性犯罪”立法,但其根基是生长于自然经济和宗法社会下的产物,它并不能为我们今天的法制现代化提供完全的指引方向,因此面对当前我国粗糙、简单、贫乏的性犯罪立法我们自然又瞄向了现实的社会生活需求。一些以前比较少见的性侵犯形式开始增多,给公民的生命健康安全造成了严重的威胁,有的案件造成了恶劣的社会影响。而我国的立法由于各种原因,对于这方面的认识仍然停留在比较保守和滞后的状态,结果导致不能有效地打击犯罪、保护公民的合法权益,使得相当一部分罪行严重的性侵犯者得以逃脱法律的制裁,其后果是严重的。在现实上,通过刑法对性犯罪的研究,可以完善我国刑法的相关规定,追求更好地打击犯罪、保障人权作用。

  性犯罪作为一种人格异化的社会现象,在当今的社会中日益显现出新的特点和规律,愈加引起社会各界的广泛重视。然而在我国相对粗浅及贫乏的相关立法的前提下,这些现象要么为法律所没有规定,要么有所规定但不完善。虽然在学理上,对该问题的研究不乏其人,但在笔者看来,均存在一定程度的认识上的片面性且尚有相当地完善空间。本文结合相关案例并借鉴理论界学者的一些研究成果,进而提出相关立法建构的主张,以期对刑法在性犯罪领域有所贡献。

  性犯罪不仅使被害人身体受到创伤、精神受到摧残、导致被害人家庭关系破裂、甚至出现被害人自杀的恶果,而且污浊了人们的心灵、败坏了社会的风气和秩序、有害于社会健康稳定的发展,应引起社会和国家的高度关注,鉴于我国刑事立法上对性犯罪规制的滞后,我们应在立足我国国情和社会现实的基础上,追求完善。本文追求在理清性犯罪的基本内涵的基础上,结合古代社会对性犯罪的规范机制及借鉴现在西方社会性犯罪的立法特点和趋向,在认真考量我们目前的刑法立法对性犯罪的规制缺陷的前提上,以期提出刑法对性犯罪的一种更为完善的规制。

  二,研究现状综述

  关于性犯罪,我国《刑法》中并没有规定相关的概念。对此,我国刑法学者在研究中提出了以下四种不同的观点:(1)性犯罪通常是指男女两性关系方面的犯罪;(2)性犯罪是指直接涉及男女两性关系的性行为、直接涉及未成年人的性行为及直接展示人的性感部位的行为的犯罪;(3)性犯罪是指以暴力、胁迫或其他手段,违背妇女意志,强行与妇女性交,或者强制猥亵、侮辱妇女、猥亵儿童的行为,是xx犯罪、强制猥亵、侮辱妇女犯罪及猥亵儿童犯罪的类称;(4)性犯罪是指由于出于故意侵犯他人的性权利、性健康或妨害与“性”有关的社会风化而违反刑事法律规范并构成刑事犯罪的行为。

  根据我国现行《刑法》可以纳入性犯罪的罪名主要有:xx罪、嫖宿幼女罪、强迫卖淫罪、引诱、容留、介绍卖淫罪、引诱幼女卖淫罪、组织卖淫罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、聚众淫乱罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破坏军婚罪、故意传播性病罪、走私淫秽物品罪、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪、组织播放淫秽音像制品罪等。但我国刑事立法对性犯罪的相关规定,同时也存在着一定的不足,主要包括:

  (一) 性犯罪的犯罪主体不完整

  从侵犯公民人身权利、民主权利这一章中对性犯罪的规定可以看出,性犯罪的主体和对象并不是普通罪名中的“一切人”对“一切人”,而是以性别和年龄为标准的,以xx罪为例来加以说明。当前的一般通说认为,xx罪的犯罪者只能是男性,是男性特有的一种犯罪,妇女不可能成为直接实施xx犯罪的主体。即便是在共同犯罪中,妇女可以成为男子的帮助犯、教唆犯或间接正犯,也只是取得一个可以成为xx主体的“名份”而已。

  人类历史上乃至现实社会中绝大多数的性侵犯都是由男性对女性实施的,女性侵犯男性的事件虽然有,但由于数量少而不被人重视。随着社会观念的变化,原先被人们视为异端的同性恋逐渐被默许和容忍,同性恋的人数也在逐渐增加。在这种情况下,就有可能出现女同性恋者对其他不愿与其发生性关系的女性进行性攻击的情形,这些都是随着我国社会的发展而新出现的一些新型犯罪,我国的刑事立法必须对此做出回应。

  (二) 性侵犯的犯罪对象范围过窄

  按照国际公约的通行标准,未满18 周岁的自然人都在“儿童”的范围内,我国的《民法通则》和《刑法》则更精确地将儿童的年龄界定在14 周岁以下。刑法规定的性侵犯的犯罪对象只能是妇女或者儿童,作为14 周岁以上的男性,包括未满18周岁的未成年人则被排除在法律的保护范围之外。但

  实际上,男性被侵犯的情况并不少见,特别是男性受到男同性恋者的攻击。对于男性,包括未满18 周岁的未成年人,只能被动地接受社会强加给他们的强者角色,无论是受到了怎样严重的性侵犯,都无法得到法律的公正救济,这是我们在建立健全法治社会过程中应当亟待改变的现实。

  (三) 性犯罪立法中的具体罪名缺陷严重

  在我国的刑法典中,性犯罪立法中的具体罪名缺陷严重,其中包括xx罪,强制猥亵、侮辱妇女罪,以及其他罪名等。例如组织卖淫罪,我国《刑法》第358条第1款、第2款规定,组织卖淫罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段控制多人从事卖淫的行为。从组织卖淫罪来看,它的主体是自然人,法律没有对其作出限制;它的对象既可以是男性也可以是女性。然而考量“卖淫”一词在刑法中的含义发现它有两大特点:一、卖淫的主体是妇女或男子;二、卖淫的对象是异性,因为只有异性才能与之为性交行为。所以撇开已经为法律所固定下来的对“卖淫”主体的突破,即从妇女扩大为两性皆可,卖淫行为只能发生在异性之间。根据罪刑法定原则,这在一定程度上排除了男子向男子以及女子向女子提供卖淫服务的情况。

  自改革开放以来,国门洞开,泥沙俱下,出现了黄毒泛滥的情况,其中之一就是男妓出现,组织男子卖淫与传统我们所认识的卖淫有显著的区别,为了打击这类犯罪,刑法已将组织的对象从妇女扩大至他人。同理可推,既然同性之间的“卖淫”情况也是与传统的卖淫有所区别的,也是我们常人所不能接受的,而立法并没有作出规定,这是我国《刑法》的一大空白。

  在我国的性犯罪立法中,涉及到此类的还有很多,诸如强制猥亵侮辱妇女罪、引诱幼女卖淫罪、嫖宿幼女罪等等,都是在当时特定的社会背景下制定的,而到了二十一世纪的今天,社会已发生了巨变,男强女弱的现象已大为改观,妇女获得了在各个领域平等的地位。同时,由于改革开放的深入,在国外出现的一些丑恶现象在我国也开始大量涌现,并已为国人所司空见惯,如女性强制猥亵侮辱男性(包括男童),同性之间的强制猥亵侮辱行为,以及同性卖淫等其它一些卖淫现象。这类现象同样在一定程度上暴露出了我国法律的空白,司法机关对此也无从适手,无法律依据可寻,或者突破罪刑法定的刑法基本原则去进行类推以归罪。

  三,研究方法

  对于“论我国刑法对性犯罪规制的完善”这篇论文,以历史唯物主义的研究方法为根本指导,具体而言,笔者拟以下列研究方法进行写作。

  (一)社会实证研究方法

  实证分析作为一种研究方法,其实包含着逻辑实证分析和经验实证分析两个基本层面。实证分析法是属于描述性方法的范畴。所谓描述性方法即对现实存在的法律规范和法律活动作经验性的表述和说明,即归于实然(is)的范畴。实证分析法属于一种基本的研究方法,与之相对应,在具体方法上主要注重社会调查,注重对社会现象的深层次原因的揭示。

  (二)比较法

  比较法是人们所普遍采用的研究方法,包括古今对比和中外比较。

  (三)法律经济学分析方法

  波斯纳认为,经济学是一门关于我们这个世界的理性选择的科学(the science of rational choice);经济学的任务就在于探究以下假设的含义:人在生活目的、满足方面是一个理性最大化者(rational maximizer)——我们将称他为“自利的(self-interest)”。“人是其自利的理性最大化者”这一概念暗示,人们会对激励(incentive)作出反应,即如果一个人环境发生变化,而他通过改变其行为就能增加他的满足,那他就会这样去做。

  四,论文框架结构

  序言

  一,性犯罪的刑法规制概述

  (一)性的概述

  1,性与性文化

  2,性的规范

  (二)性犯罪的内涵

  1,性犯罪的概念

  2,性犯罪的特征

  (三)性犯罪的分类

  1,“有受害者的性犯罪”和“无受害者的性犯罪”

  2,“自愿的性犯罪”和“侵犯的性犯罪”

  3,“法定的性犯罪”和“自然的性犯罪”

  4,“聚众的性犯罪”和“单独的性犯罪”

  二,古代社会对性犯罪规制概述

  (一)男权主义的社会统治模式

  (二)刑法对性犯罪的规制模式

  三,我国性犯罪法律规定的问题及原因分析

  (一)性犯罪法律设置存在的问题

  1, 性侵犯的主体不甚完整

  2, 性犯罪对象的范围过于狭窄

  3, 罪与非罪、此罪与彼罪界限划分困难

  (二)产生性犯罪法律缺失的原因分析

  1,传统的性别观念和文化因素的影响

  2,思想意识中的男性本位主义的观念影响

  3,刑法立法谦抑性的考量

  4,传统价值观念的局限

  四,现代西方性犯罪的立法趋向

  (一)社会背景

  1,女权主义运动的兴起

  2,传统性文化的影响

  (二)现代西方性犯罪立法趋向

  1,性犯罪的定位发生了质的变化

  2,性犯罪的主体和对象范围的扩大

  3,性犯罪中“性交”定义的新内涵

  4,更加重视对未成年人权利的保护

  5,通奸行为的无罪化倾向日趋明显

  6,始终坚持“乱伦为罪”的传统

  7,强调性犯罪案件中被害人的选择机制

  五,完善我国性犯罪立法的建议

  (一)扩大性犯罪中犯罪主体及受害人的范围

  (二)扩大性犯罪的犯罪对象的范围

  (三)加重对一些严重性犯罪行为的惩治

  (四)增强对未成年人权利的刑法保护

  (五)增设乱伦罪或乱伦xx的法律规定

  (六)增加“婚内xx为罪”的相关条款

  (七)对同性恋中的犯罪问题作明确规定

  (八)对“性贿赂”行为要有专门立法.

  (九)对网络色情要作专门立法

  (十)对性犯罪量刑方面的完善

  五,写作计划

  硕士生至少要用一年半的时间参加科学研究及撰写学位论文。第三学期末完成论文的选题、开题工作,第五学期末应完成论文初稿。论文字数不少于4万。

  六,参考文献

  1、张明楷:《刑法学》,法律出版社XX年8月第3版。

  2、高明暄、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社、高等教育出版XX年4月第3版。

  3、苏力:《波斯纳及其他》,法律出版社XX年3月版。

  4、赵秉志:《侵犯人身权利犯罪疑难问题司法对策》,吉林人民出版社XX年1月版。

  5、魏健馨、张学林:《犯罪心理学》,南开大学出版社XX年2月版。

  6、欧阳涛:《当代中外性犯罪研究》,社会科学文献出版社,1993年5月版。

  7、李邦友、王德育、邓超:《性犯罪的定罪与量刑》,人民法院出版社XX年5月版。

  8、[英]约翰•斯图加特•密尔:《论自由》,于庆生译,中国法制出版社XX年4月版。

  9、[美]理查德•a•波斯纳:《性与理性》,苏力译,中国政法大学出版社XX年5月版。

  10、[法]e•迪尔凯姆:《社会学方法的准则》,狄玉明译,商务印书馆1995年12月版。

  11、贺洪超:“对我国性犯罪立法若干问题的法律思考”,《武汉理工大学学报(社会科学版)》XX年第1期。

  12、苏力:“法条主义、民意与难办案件”,《中外法学》XX年第1期。

  13、李拥军:“现代西方国家性犯罪立法的特点与趋向——关于完善我国当前性犯罪立法的一点思考”,《河北法学》 XX年第7期。

  14、魏东,倪永红:“xx罪的文化学分析”,《国家检察官学院学报》XX年第3期。

  15、苏方元:“论性犯罪黑数产生的原因与解决对策”,《法制与经济(下半月)》XX年12期。

  16、杨筱柏、于彩辉:“德法合力:预防青少年犯罪的根本对策”,《党史博采》XX年第5期。

  17、张晓云:“丈母娘“xx”女婿如何论处”,合肥晚报XX年12月12日第3版。

  18、刘辉:“对我国性骚扰立法的法律思考”,《宿州学院学报》XX年第4期。

  19、王留彦、雷安军:“构建我国反性骚扰法律体系”,《兰州学刊》XX年第7期。

  20、魏莹:“我国有关性犯罪的立法建议”,《法治论丛》XX年第7期。

  21、彭文华:“性权利的国际保护及我国刑法立法之完善”,《法学论坛》XX年第5期。

  22,李银河:《性的问题》,中国青年出版社1999年3月版。

范文五:法学论文开题报告 投稿:戴蝧蝨

一、撰写毕业论文的意义毕业论文写作是高校教学的重要实践环节。从一般意义来讲毕业论文是检验学生的学习成果,培养学生初步的研究能力,促进学生学以致用,提高学生综合运用所学知识分析问题、解决问题的能力。从现代远程开放教育来讲,法学本科开放教育试点,其目的是探索多种方式培养法学专门人才的路子。实践环节进行的好坏,直接关系到对试点项目的评价和远程开放教育的未来。

 二、毕业论文写作的基本要求1、目的要求毕业论文是带有学术研究性的理论分析文章。撰写毕业论文可以培养学生综合运用所学专业知识和技能解决复杂问题的能力,并且使学生受到科学研究工作的初步训练。 学生要在实事求是、深入实际的基础上,运用所学知识,在教师指导下,独立写出具有一定质量的论文。文章观点明确,材料详实,结构严谨,层次清楚,语言通顺,格式规范。2、内容要求毕业论文的体裁应具有学术性。毕业论文包括目录、提纲、论文摘要、正文、引用的参考资料,其中正文是论文的主体,它包括绪论、本论、结论三大部分。 毕业论文的内容容量与所给予的时间和学分相适应,字数不得少于6000字,专科毕业生不得少于4000字。必须在规定时间内完成。  3、选题要求 (1)、毕业论文的选题限于法学专业的范围内,一般以本科阶段所学课程内容为主要选题方向。(2)、要紧密结合法学研究动态和我国立法、司法、执法实际。(3)、选题避免过大。(4)、选题避免过度集中,要有新意,要结合专业,学生自选两个题目,交指导教师平衡后,确定其中一个为你的论文题目。选题时要注明以哪门课程(法)为主。(5)、学生在专科阶段所写的毕业论文不可直接或变相作为本科的毕业论文来使用。三、成绩评定办法与步骤毕业论文的成绩分为优秀、良好、中、及格、不及格五个等级。该文章由www.diyifanWEN.COM(第一§范┆文网)整理;

   指导教师根据学生的写作态度和论文的质量,提出建议成绩,学生经过答辩,由答辩小组根据指导教师的建议及答辩质量,写出答辩评语,经答辩委员会审核,确定最后成绩。毕业论文不及格者,可于当年补做一次。四、组织机构:学校设毕业论文工作委员会,下设指导组和答辩组,成员分别由学校领导、教师和校外专家担任(名单见附件一)。论文答辩设若干小组,每组由三名教师组成,设答辩主持人一人。答辩小组根据论文研究方向设立,本人的指导教师不担任该答辩小组成员。五、指导教师、答辩教师的工作职责:  指导教师的工作职责: 1、指导学生选题和收集资料,指导论文写作方法,介绍参考

范文六:法学学位论文开题报告范文 投稿:吕蝖蝗

自己收集整理的

错误在所难免

仅供参考交流

如有错误

请指正!谢谢

法学学位论文开题报告范文

拟选题:新闻记者拒证权论纲

  

一、 选题研究意义

  

拒证权俗称拒证特权

广义而言

即指一定条件下的自然人享有的在法庭或其它官方信息收集程序中拒绝作证的权利

狭义的拒证权仅指在法庭拒绝作证

至今

我国法律在拒证权方面的规范仍是空白

虽然相关论述亦不鲜见

然而凡议论拒证权则必不离律师、夫妻

似乎忘记各国学界对此早有定论

我国也只缺立法实现而已

  

  笔者将毕业论文选题定为新闻记者拒证权

主要出于以下几点考虑:第一

新闻记者不同于上述律师、夫妻

是否给予以及在多大的程度上给予拒证权本身是一个全新的课题;其次

关于新闻记者拒证权的研究不仅国内稀少

即便国外也众说纷纭

尚无定论;最后

新闻记者拒证权作为一种拒证权的存在与否及权利大小

不仅关系到司法公正

也关系到新闻自由

二者构成现代民主社会最基本的特征

新闻记者拒证权在某种程度上反映了二者之间的紧张关系

对新闻记者拒证权作一番认真细致的分析

探寻其蕴含的理论内涵

是处理好司法公正与新闻自由的基本前提

必须认真对待而不能视而不见

  

  基于此

笔者以为:探讨新闻记者拒证权

一方面可以明晰新闻记者是否享有拒证权及权利大小的问题

为拒证权理论注入新鲜血液;另一方面也可以通过分析新闻记者拒证权细化拒证权

使拒证权理论更具实际

为将来的拒证权立法提供详细可行的理论先导

  

  

二、选题基本内容

  

  矛盾具有普遍性

社会利益和作证义务(司法利益)之间同样存在着普遍冲突

承认拒证权是司法从单纯追求司法利益的角色向多方利益平衡机制转换的必然要求

是司法从幼稚走向成熟的标志

新闻记者拒证权连接新闻自由与司法公正

对新闻记者拒证权的认同是对二者之间存在冲突的正视

对该权利大小的不同认识反映了在追求司法公正与新闻自由问题上的不同倾向

应当赋予新闻记者拒绝被强制作证的权利

但是该权利应当受到限制

这是多方利益博弈的结果

也是笔者的基本观点

在分析国外立法与研究的基础上

对新闻记者拒证权存在的正当性以及该权利大小范围的探讨构成本文的基本内容;最后

文章还试图对中国的将来立法进行了简单的勾勒

以期建议

  

  

  

三、选题创新点

  

1、将冲突范式运用为新闻记者拒证权理论的分析模型

根据这一模型的基本要点

笔者以为

新闻记者拒

证权是新闻自由权与作证义务之间的冲突、对抗、和斗争

冲突在新闻自由权和作证义务之间普遍存在是新闻记者拒证权确立的前提;新闻记者拒证权不仅容纳了二者的冲突

也构成了冲突的解决方式;

  

2、新闻记者调查和报导新闻的自由在某种程度上等同于新闻自由

赋予新闻记者拒证权实际上也就是司法对新闻自由给予了尊重;

  

3、新闻自由衍生于言论自由

关乎公众知情权实现

必须得到有效保障

授予新闻记者拒证权

在一定条件下通过牺牲司法公正保障新闻自由是一种必须;

  

4、司法公正与新闻自由统一于新闻记者拒证权

处理二者关系必须遵循利益最大化原则

采用个案分析方法;应当动态而非静态的把握新闻记者拒证权

须在具体个案中衡量新闻记者拒证权的存在可能性及适用程度;反对采用一刀切的方式;

  

  

四、选题难点

  

由于国内对新闻记者拒证权的研究极其稀少

因此研究首先碰到的难点就是资料的匮乏;其次

资料的匮乏使研究将只能更多停留于学理层面的探讨

这要求较高的理论驾驭能力

这对于仅仅作为硕士生的笔者无疑是一个极大挑战;再次

分析新闻记者拒证权需要对新闻记者职业所受到的可能司法侵害以及司法可能因新闻记者拒绝作证而遭到的司法不公有充分的实践性认识

但是圄于自身限制

此项认识不免肤浅

凡此种种

因此实际上可以断言:对以上问题解决的优劣程度

直接决定了论文的成败

  

  

五、论文提纲(暂定)

  

绪论

  

 一、研究动机和目的

  

 二、研究范围

  

 

  

上编:新闻记者拒证权的理论展开

  

  

第一章、新闻记者拒证权的内涵剖析及外延界定

  

 一、新闻记者拒证权概念溯源

  

 二、内涵剖析

  

 三、外延界定

  

第二章、新闻记者拒证权学说历史考察

  

 一、绝对权利说

  

 二、相对权利说

  

 三、否定说

  

第三章、新闻记者拒证权存在的理论基础

  

 一、司法的重新定位

  

 二、拒证权存在的一般基础

  

 三、新闻记者拒证权存在的特殊基础--新闻自由

  

  (1)表达自由

  

  (2)公众知情权(附:充分行使监督权、决策权基础)

  

 四、新闻记者拒证权的本质

  

  (1)新闻自由与司法利益的冲突

  

  (2)新闻自由与司法利益之间冲突的解决方式(通过司法实现新闻自由)

  

第四章、新闻记者拒证权理论的分析模型:冲突范式

  

 一、范式研究的一般意义

  

 二、冲突范式之于新闻记者拒证权研究的特殊意义

  

 

  

中篇、新闻记者拒证权理论的内容展开

  

  

第五章、新闻记者拒证权之权属归依(权利主体认定)

  

 一、权属争议

  

  (1)信息来源

  

  (2)新闻记者(与作为目击证人的区分)

  

 二、 权属归依(权利主体认定)

  

第六章、新闻记者拒证权发挥效力的时空特性

  

 一、时间特性

  

 二、空间特性

  

第七章、新闻记者拒证权的内容

  

 一、拒绝被强制性披露秘密信息来源

  

 二、拒绝被强制性披露秘密信息

  

 三、拒绝被强制性搜查、扣押

  

第八章、新闻记者拒证权之限制

  

 一、限制新闻记者拒证权之理论基础

  

 二、限制性措施

  

  (1)主体限制

  

  (2)时空限制

  

  (3)内容限制

  

  

  

下编:新闻记者拒证权的实现机制

  

  

第九章、相关人员权利义务规范

  

 一、相对人(主张信息披露方)权利义务

  

 二、消息来源权利义务

  

 三、裁决方权利义务

  

第十章、新闻记者拒证权的程序性保障

  

 一、申请程序

  

 二、补救程序

  

第十一章、配套措施

  

 一、证据排除规则

  

 二、人员惩戒

  

 三、其它

  

四、关于我国新闻记者拒证权立法的几点考量

  

  

结语

  

五、参考文献

  

1、张心宇著.报纸影剧新闻记者与消息来源互动关系研究

国立台湾师范大学大众传播研究所硕士论文

指导教授:黄新生 博士

  

2、陈志武著.市场经济的必要制度机制:新闻媒体

2002年11月13日由上海法律与经济研究所在北京大学光华管理学院组织的讲座

  

3、田志刚著.新闻记者与消息来源互动关系

  

4、喻靖媛著.记者及消息来源互动关系于新闻处理方式之关系

(台湾)政治大学新闻研究所硕士论文

民国83年

  

范文七:法学学位论文开题报告范文 投稿:贾汴汵

值得拥有的资料

是来自平时学习积累总结的

有问题的地方肯定有的

还请大家批评指正!

法学学位论文开题报告范文

拟选题:新闻记者拒证权论纲

  

一、 选题研究意义

  

拒证权俗称拒证特权

广义而言

即指一定条件下的自然人享有的在法庭或其它官方信息收集程序中拒绝作证的权利

狭义的拒证权仅指在法庭拒绝作证

至今

我国法律在拒证权方面的规范仍是空白

虽然相关论述亦不鲜见

然而凡议论拒证权则必不离律师、夫妻

似乎忘记各国学界对此早有定论

我国也只缺立法实现而已

  

  笔者将毕业论文选题定为新闻记者拒证权

主要出于以下几点考虑:第一

新闻记者不同于上述律师、夫妻

是否给予以及在多大的程度上给予拒证权本身是一个全新的课题;其次

关于新闻记者拒证权的研究不仅国内稀少

即便国外也众说纷纭

尚无定论;最后

新闻记者拒证权作为一种拒证权的存在与否及权利大小

不仅关系到司法公正

也关系到新闻自由

二者构成现代民主社会最基本的特征

新闻记者拒证权在某种程度上反映了二者之间的紧张关系

对新闻记者拒证权作一番认真细致的分析

探寻其蕴含的理论内涵

是处理好司法公正与新闻自由的基本前提

必须认真对待而不能视而不见

  

  基于此

笔者以为:探讨新闻记者拒证权

一方面可以明晰新闻记者是否享有拒证权及权利大小的问题

为拒证权理论注入新鲜血液;另一方面也可以通过分析新闻记者拒证权细化拒证权

使拒证权理论更具实际

为将来的拒证权立法提供详细可行的理论先导

  

  

二、选题基本内容

  

  矛盾具有普遍性

社会利益和作证义务(司法利益)之间同样存在着普遍冲突

承认拒证权是司法从单纯追求司法利益的角色向多方利益平衡机制转换的必然要求

是司法从幼稚走向成熟的标志

新闻记者拒证权连接新闻自由与司法公正

对新闻记者拒证权的认同是对二者之间存在冲突的正视

对该权利大小的不同认识反映了在追求司法公正与新闻自由问题上的不同倾向

应当赋予新闻记者拒绝被强制作证的权利

但是该权利应当受到限制

这是多方利益博弈的结果

也是笔者的基本观点

在分析国外立法与研究的基础上

对新闻记者拒证权存在的正当性以及该权利大小范围的探讨构成本文的基本内容;最后

文章还试图对中国的将来立法进行了简单的勾勒

以期建议

  

  

  

三、选题创新点

  

1、将冲突范式运用为新闻记者拒证权理论的分析模型

根据这一模型的基本要点

者以为

新闻记者拒证权是新闻自由权与作证义务之间的冲突、对抗、和斗争

冲突在新闻自由权和作证义务之间普遍存在是新闻记者拒证权确立的前提;新闻记者拒证权不仅容纳了二者的冲突

也构成了冲突的解决方式;

  

2、新闻记者调查和报导新闻的自由在某种程度上等同于新闻自由

赋予新闻记者拒证权实际上也就是司法对新闻自由给予了尊重;

  

3、新闻自由衍生于言论自由

关乎公众知情权实现

必须得到有效保障

授予新闻记者拒证权

在一定条件下通过牺牲司法公正保障新闻自由是一种必须;

  

4、司法公正与新闻自由统一于新闻记者拒证权

处理二者关系必须遵循利益最大化原则

采用个案分析方法;应当动态而非静态的把握新闻记者拒证权

须在具体个案中衡量新闻记者拒证权的存在可能性及适用程度;反对采用一刀切的方式;

  

  

四、选题难点

  

由于国内对新闻记者拒证权的研究极其稀少

因此研究首先碰到的难点就是资料的匮乏;其次

资料的匮乏使研究将只能更多停留于学理层面的探讨

这要求较高的理论驾驭能力

这对于仅仅作为硕士生的笔者无疑是一个极大挑战;再次

分析新闻记者拒证权需要对新闻记者职业所受到的可能司法侵害以及司法可能因新闻记者拒绝作证而遭到的司法不公有充分的实践性认识

但是圄于自身限制

此项认识不免肤浅

凡此种种

因此实际上可以断言:对以上问题解决的优劣程度

直接决定了论文的成败

  

  

五、论文提纲(暂定)

  

绪论

  

 一、研究动机和目的

  

 二、研究范围

  

 

  

上编:新闻记者拒证权的理论展开

  

  

第一章、新闻记者拒证权的内涵剖析及外延界定

  

 一、新闻记者拒证权概念溯源

  

 二、内涵剖析

  

 三、外延界定

  

第二章、新闻记者拒证权学说历史考察

  

 一、绝对权利说

  

 二、相对权利说

  

 三、否定说

  

第三章、新闻记者拒证权存在的理论基础

  

 一、司法的重新定位

  

 二、拒证权存在的一般基础

  

 三、新闻记者拒证权存在的特殊基础--新闻自由

  

  (1)表达自由

  

  (2)公众知情权(附:充分行使监督权、决策权基础)

  

 四、新闻记者拒证权的本质

  

  (1)新闻自由与司法利益的冲突

  

  (2)新闻自由与司法利益之间冲突的解决方式(通过司法实现新闻自由)

  

第四章、新闻记者拒证权理论的分析

模型:冲突范式

  

 一、范式研究的一般意义

  

 二、冲突范式之于新闻记者拒证权研究的特殊意义

  

 

  

中篇、新闻记者拒证权理论的内容展开

  

  

第五章、新闻记者拒证权之权属归依(权利主体认定)

  

 一、权属争议

  

  (1)信息来源

  

  (2)新闻记者(与作为目击证人的区分)

  

 二、 权属归依(权利主体认定)

  

第六章、新闻记者拒证权发挥效力的时空特性

  

 一、时间特性

  

 二、空间特性

  

第七章、新闻记者拒证权的内容

  

 一、拒绝被强制性披露秘密信息来源

  

 二、拒绝被强制性披露秘密信息

  

 三、拒绝被强制性搜查、扣押

  

第八章、新闻记者拒证权之限制

  

 一、限制新闻记者拒证权之理论基础

  

 二、限制性措施

  

  (1)主体限制

  

  (2)时空限制

  

  (3)内容限制

  

  

  

下编:新闻记者拒证权的实现机制

  

  

第九章、相关人员权利义务规范

  

 一、相对人(主张信息披露方)权利义务

  

 二、消息来源权利义务

  

 三、裁决方权利义务

  

第十章、新闻记者拒证权的程序性保障

  

 一、申请程序

  

 二、补救程序

  

第十一章、配套措施

  

 一、证据排除规则

  

 二、人员惩戒

  

 三、其它

  

四、关于我国新闻记者拒证权立法的几点考量

  

  

结语

  

五、参考文献

  

1、张心宇著.报纸影剧新闻记者与消息来源互动关系研究

国立台湾师范大学大众传播研究所硕士论文

指导教授:黄新生 博士

  

2、陈志武著.市场经济的必要制度机制:新闻媒体

2002年11月13日由上海法律与经济研究所在北京大学光华管理学院组织的讲座

  

3、田志刚著.新闻记者与消息来源互动关系

  

4、喻靖媛著.记者及消息来源互动关系于新闻处理方式之关系

(台湾)政治大学新闻研究所硕士论文

民国83年

  

范文八:法学学位论文开题报告范文 投稿:姚庺庻

自己收藏的

觉得很有用

故上传到百度

与大家一起分享!

法学学位论文开题报告范文

拟选题:新闻记者拒证权论纲

  

一、 选题研究意义

  

拒证权俗称拒证特权

广义而言

即指一定条件下的自然人享有的在法庭或其它官方信息收集程序中拒绝作证的权利

狭义的拒证权仅指在法庭拒绝作证

至今

我国法律在拒证权方面的规范仍是空白

虽然相关论述亦不鲜见

然而凡议论拒证权则必不离律师、夫妻

似乎忘记各国学界对此早有定论

我国也只缺立法实现而已

  

  笔者将毕业论文选题定为新闻记者拒证权

主要出于以下几点考虑:第一

新闻记者不同于上述律师、夫妻

是否给予以及在多大的程度上给予拒证权本身是一个全新的课题;其次

关于新闻记者拒证权的研究不仅国内稀少

即便国外也众说纷纭

尚无定论;最后

新闻记者拒证权作为一种拒证权的存在与否及权利大小

不仅关系到司法公正

也关系到新闻自由

二者构成现代民主社会最基本的特征

新闻记者拒证权在某种程度上反映了二者之间的紧张关系

对新闻记者拒证权作一番认真细致的分析

探寻其蕴含的理论内涵

是处理好司法公正与新闻自由的基本前提

必须认真对待而不能视而不见

  

  基于此

笔者以为:探讨新闻记者拒证权

一方面可以明晰新闻记者是否享有拒证权及权利大小的问题

为拒证权理论注入新鲜血液;另一方面也可以通过分析新闻记者拒证权细化拒证权

使拒证权理论更具实际

为将来的拒证权立法提供详细可行的理论先导

  

  

二、选题基本内容

  

  矛盾具有普遍性

社会利益和作证义务(司法利益)之间同样存在着普遍冲突

承认拒证权是司法从单纯追求司法利益的角色向多方利益平衡机制转换的必然要求

是司法从幼稚走向成熟的标志

新闻记者拒证权连接新闻自由与司法公正

对新闻记者拒证权的认同是对二者之间存在冲突的正视

对该权利大小的不同认识反映了在追求司法公正与新闻自由问题上的不同倾向

应当赋予新闻记者拒绝被强制作证的权利

但是该权利应当受到限制

这是多方利益博弈的结果

也是笔者的基本观点

在分析国外立法与研究的基础上

对新闻记者拒证权存在的正当性以及该权利大小范围的探讨构成本文的基本内容;最后

文章还试图对中国的将来立法进行了简单的勾勒

以期建议

  

  

  

三、选题创新点

  

1、将冲突范式运用为新闻记者拒证权理论的分析模型

根据这一模型的基本要点

笔者以为

新闻记者拒证权是新闻

自由权与作证义务之间的冲突、对抗、和斗争

冲突在新闻自由权和作证义务之间普遍存在是新闻记者拒证权确立的前提;新闻记者拒证权不仅容纳了二者的冲突

也构成了冲突的解决方式;

  

2、新闻记者调查和报导新闻的自由在某种程度上等同于新闻自由

赋予新闻记者拒证权实际上也就是司法对新闻自由给予了尊重;

  

3、新闻自由衍生于言论自由

关乎公众知情权实现

必须得到有效保障

授予新闻记者拒证权

在一定条件下通过牺牲司法公正保障新闻自由是一种必须;

  

4、司法公正与新闻自由统一于新闻记者拒证权

处理二者关系必须遵循利益最大化原则

采用个案分析方法;应当动态而非静态的把握新闻记者拒证权

须在具体个案中衡量新闻记者拒证权的存在可能性及适用程度;反对采用一刀切的方式;

  

  

四、选题难点

  

由于国内对新闻记者拒证权的研究极其稀少

因此研究首先碰到的难点就是资料的匮乏;其次

资料的匮乏使研究将只能更多停留于学理层面的探讨

这要求较高的理论驾驭能力

这对于仅仅作为硕士生的笔者无疑是一个极大挑战;再次

分析新闻记者拒证权需要对新闻记者职业所受到的可能司法侵害以及司法可能因新闻记者拒绝作证而遭到的司法不公有充分的实践性认识

但是圄于自身限制

此项认识不免肤浅

凡此种种

因此实际上可以断言:对以上问题解决的优劣程度

直接决定了论文的成败

  

  

五、论文提纲(暂定)

  

绪论

  

 一、研究动机和目的

  

 二、研究范围

  

 

  

上编:新闻记者拒证权的理论展开

  

  

第一章、新闻记者拒证权的内涵剖析及外延界定

  

 一、新闻记者拒证权概念溯源

  

 二、内涵剖析

  

 三、外延界定

  

第二章、新闻记者拒证权学说历史考察

  

 一、绝对权利说

  

 二、相对权利说

  

 三、否定说

  

第三章、新闻记者拒证权存在的理论基础

  

 一、司法的重新定位

  

 二、拒证权存在的一般基础

  

 三、新闻记者拒证权存在的特殊基础--新闻自由

  

  (1)表达自由

  

  (2)公众知情权(附:充分行使监督权、决策权基础)

  

 四、新闻记者拒证权的本质

  

  (1)新闻自由与司法利益的冲突

  

  (2)新闻自由与司法利益之间冲突的解决方式(通过司法实现新闻自由)

  

第四章、新闻记者拒证权理论的分析模型:冲突范式

  

 一

、范式研究的一般意义

  

 二、冲突范式之于新闻记者拒证权研究的特殊意义

  

 

  

中篇、新闻记者拒证权理论的内容展开

  

  

第五章、新闻记者拒证权之权属归依(权利主体认定)

  

 一、权属争议

  

  (1)信息来源

  

  (2)新闻记者(与作为目击证人的区分)

  

 二、 权属归依(权利主体认定)

  

第六章、新闻记者拒证权发挥效力的时空特性

  

 一、时间特性

  

 二、空间特性

  

第七章、新闻记者拒证权的内容

  

 一、拒绝被强制性披露秘密信息来源

  

 二、拒绝被强制性披露秘密信息

  

 三、拒绝被强制性搜查、扣押

  

第八章、新闻记者拒证权之限制

  

 一、限制新闻记者拒证权之理论基础

  

 二、限制性措施

  

  (1)主体限制

  

  (2)时空限制

  

  (3)内容限制

  

  

  

下编:新闻记者拒证权的实现机制

  

  

第九章、相关人员权利义务规范

  

 一、相对人(主张信息披露方)权利义务

  

 二、消息来源权利义务

  

 三、裁决方权利义务

  

第十章、新闻记者拒证权的程序性保障

  

 一、申请程序

  

 二、补救程序

  

第十一章、配套措施

  

 一、证据排除规则

  

 二、人员惩戒

  

 三、其它

  

四、关于我国新闻记者拒证权立法的几点考量

  

  

结语

  

五、参考文献

  

1、张心宇著.报纸影剧新闻记者与消息来源互动关系研究

国立台湾师范大学大众传播研究所硕士论文

指导教授:黄新生 博士

  

2、陈志武著.市场经济的必要制度机制:新闻媒体

2002年11月13日由上海法律与经济研究所在北京大学光华管理学院组织的讲座

  

3、田志刚著.新闻记者与消息来源互动关系

  

4、喻靖媛著.记者及消息来源互动关系于新闻处理方式之关系

(台湾)政治大学新闻研究所硕士论文

民国83年

  

范文九:行政法论文开题报告范例 投稿:莫硎硏

行政法论文开题报告范例

选题依据、主要研究内容、研究思路及方案。

伴随着现代行政的发展,自由裁量权广泛应用于社会生活的各个领域。它既是政府行政扩张的结果,也是现代行政管理活动的需要。如何正确行使该权力,攸关一个国家和政府的形象,同时也是行政法科学发展的重大标志。诚然,行政自由裁量权给行政执法带来灵活性和准确性,同时却因其特殊性而易于被异化或滥用,必然导致行政相对人合法权益的侵害。故此,加强行政自由裁量权的控制既是出于保护行政相对人权益的必要,又是一国依法行政的必然趋势。

一、论文框架

绪论:根据的选题--行政自由裁量权,首先大致介绍作者选取此题的背景,包括时代背景和理论背景,体现了选题的时代特征,其次介绍了选取此题的意义,并提出了在此选题上的新意。

第一章:在本章中针对“行政自由裁量权”这一概念,首先阐述了它的内涵,包括历史和中西方解释,厘清它的概念,接着分析行政自由裁量权存在的客观基础,以此寻求行政裁量权存在的合理性基础;第三部分了探求了行政裁量的合法性前提,及如何得到法律的确认,以此寻求行政自由裁量权存在的合法性基础。最后一部分分别从执法者和公民两个维度介绍了行政自由裁量权法律控制的理论基础。

第二章:根据前面的理论解释,分析行政自由裁量权异化的特点、表现、原因和负面效应。首先阐述行政自由裁量权的天生特质--自我腐蚀和

扩张,其次展示了行政自由裁量权异化的表现及其成因分析,并描述了行政自由裁量权异化所带来的负效应。

第三章:本章着重强调了法律监控的重要性,包括硬法监控和软法监控。首先提出了硬法实施的策略,从立法、程序、司法、公民四方面入手提出对策;其次,阐述软法在控制行政自由裁量权中的价值,包括阐述软法的概念、价值、作用,提出了如何运用软法配合硬法,实现对行政自由裁量权的控制,从而构建一个软硬法共同作用的法律监控体系。

结论:在结论部分指出,行政自由裁量权对维护社会秩序的重要价值,但是这种权力必须在合理的法律框架内才能发挥其正面作用,否则甚至会扰乱社会秩序,损害公民的权益。行政自由裁量权的控制体系的建立必须注意各个监督机构的权力制衡,采用硬法和软法结合的法律监督框架,以硬法的完善为主,软法的内化为辅,充分保障行政自由裁量权发挥其正面作用,为公民和组织的合法权益保驾护航,动我国法治健康的发展。

二、本文的研究方法

文章在马克思主义唯物辩证法思想的指导下,通过探索当今时代背景下行政自由裁量权合理、合法运用的有效对策过程中,采用科学的研究方法,主要表现在以下四个方面:

(一)矛盾分析方法。本文着眼于现实矛盾,并结合历史分析,从历史的理论渊源入手,时刻结合中国的国情,紧扣正处于社会转型期的中国

说面临的行政难题,揭示了行政自由裁量权异化的现实路径。

(二)历史分析方法。历史研究方法要求把特定的事物置于特定的历史条件下加以研究,离开了历史背景和客观条件,研究就变成了无鱼之水。因而,作者在本文中阐述了行政自由裁量权的历史渊源,经历阶段,并介绍了现在行政自由裁量权的发展状况。

(三)规范分析方法。规范分析多是采用定性分析和演绎推理,坚持价值分析,着重于研究实物的应该是什么的属性和趋势,本文中采用了规范分析作为主要研究方法之一。

(四)经验(实证)分析方法。实证分析就是探究事物的实际状态,然后根据实际情况进行原因分析并提出合理的对策。本文针对行政裁量的异化原因提出见解,探究行政自由裁量权发挥其积极作用的合理合法路径。

范文十:法律专业开题报告范文 投稿:潘閾閿

法律专业开题报告范文

  一、论文选题的目的和意义

  (一)选题目的

  1、本课题以缓刑制度的内容为核心,通过收集资料,了解缓刑制度的基本理论及立法、司法状况,分析我国缓刑制度存在的诸多问题及其原因。

  2、以中外学者对缓刑制度的研究为背景,探求我国缓刑制度的新趋势,结合所学的知识,总结经验,根据建设现代法治国家的需要,不断予以丰富和发展。提出司法改革建议,以突显该制度的的现实意义及存在的价值。

  (二)选题意义

  1、缓刑是指对于判处某种刑罚的犯罪分子,在遵守一定条件下,不执行原判的刑罪制度。我国由于社会发展的原因,现代缓刑制度构建过于原则和抽象,加强缓刑制度的基础理论研究对完善我国缓刑制度具有十分重要的意义,也是迫在眉睫的课题。

  2、缓刑制度的立法、司法建设相辅相成,立法为司法提供依据,司法为立法提供理论基础,因此完善缓刑制度是构建中国特色社会主义法律体系的重要内容之一,本课题在缓刑适用和执行方面提出完善意见,对提高我国缓刑适用的质量,充分发挥缓刑能动作用具有积极意义。

  3、缓刑制度由于其本身所具有的特点,深受世界各国的重视,在预防犯罪的刑事政策中具有重要意义,基于各国司法改革,我国缓刑制度的诸多问题日益突出,发展举步维艰,为把握缓刑制度的发展趋势,值得且有必要对该制度加以研究。

  二、国内外关于该论题的研究现状和发展趋势

  (一)国外发展现状

  1、英美法系

  正式的缓刑制度是近代才发展起来,但是它的早期萌芽可以追溯到古老的时期。而“教士恩赦”、“司法暂缓”和“具结释放”三项制度则被认为是现代缓刑制度的先声。

  英美现代缓刑制度的诞生有赖于一批先驱者的热心和努力。其中首推被尊为“现代缓刑之父”的奥古斯塔斯。奥古斯塔斯对法院为“延缓判决”或“暂停判决”处分的是类犯人,多能提供保释机会。在保释期间,奥古斯塔斯运用个案工作及辅导功能,并改善其适应环境的困难。奥古斯塔斯对于缓刑事业的贡献是巨大的。这不仅体现在他所矫正的人数,而且体现在他所创造的一些社区矫正方法--例如调查与筛选、监督、教育和就业服务、提供帮助等等--至今仍被使用。更重要的是他的人道主义精神和对缓刑事业所持有的坚定信念。直到柯克由波士顿的萨福克县组成“儿童援助协会”支付薪金地从事犯罪人救助活动,才有了正式的缓刑事业之雏形。英美缓刑事业的发展是自下而上的。在诸多人道主义者的实践和推动下,政府开始制定相关的缓刑法律。英国 1879 年制定了《简易裁判法案》,规定对轻罪犯可以适用缓刑,这是英国关于缓刑的最早法律规定。1887 年英国制定《初犯者缓刑法案》,将缓刑适用范围扩大到 2 年以下轻罪之盗窃以及伪证等初犯者,并可以适用于简易裁判法院以外的上级法院。1907 年英国制定《犯罪人缓刑法案》,该法案最值得注意之处在于“将联合王国各州刑事法院的处置置于一项新机构的管理之下”。1948 年《刑事司法法案》颁布之后,《犯罪人缓刑法案》被废止。美国的缓刑制度法律化与英国在时间上大体并行。1878 年 4 月 28 日,马萨诸赛州议会通过了美国的第一部缓刑法案,1891 年又制定第二部缓刑法案,将适用缓刑的权力由行政部门移至司法部门。1898 年,“马萨诸赛州扩大了本州所有法院雇用缓刑官的权力。根据法官的意志,缓刑可适用于所有的罪犯。随后,美国诸州也纷纷制定了类似的缓刑法案。直到到 1925 年,所有地区都规定了少年犯的缓刑,到 1956年,所有地区都规定了成年犯的缓刑。1925 年 4 月,联邦缓刑局成立,通过了“联邦缓刑法案”,建立了联邦缓刑制度。在 20 世纪,缓刑制度中发生了两个重大变化:缓刑越来越多地用于重罪犯、缓刑人数的增多,导致缓刑官难以保证对每个缓刑犯的管理质量。“缓刑是美国最基本的社区矫正项目,也是刑事司法实践中使用最广泛的非监禁措施。在整个世纪中,缓刑一直被认为是社会拥有的代替监禁刑的最好方法,但到了 70 年代,严惩路线的倡导者在缓刑对犯罪行为适用上提出了质疑。

  2、大陆法系

  大陆法系国家采用暂缓执行主义,一般选择附条件有罪判决主义,有的选择附条件赦免主义。

  法国是采附条件有罪判决主义的代表。法国刑法典把缓刑规定在第二章刑罚制度中的第二节刑罚个人化方式中,区别适用不同的犯罪处遇。日本也是采附条件有罪判决主义主要国家之一,日本刑法有一历史发展的过程,在1908年前日本采附条件赦免主义,而逾1908年后转而采用了附条件有罪判决主义。相比于法国缓刑制度,日本规定的较为简单,只有六个条文,法国则较详细,用了29个条文规定缓刑制度。我国台湾地区刑法亦采附条件有罪判决主义。意大利刑法典将缓刑制度规定为“消除犯罪”的原因之一,如缓刑在考验期内没被撤销,就产生消除犯罪的效果,但犯罪的消除产生阻却执行主刑和附加刑的法律后果,但不消除有罪判决的其他刑事法律后果,因犯罪而产生的民事债务当然有效。附条件有罪判决主义现被大陆法系国家普遍采用。

  德国是采附条件赦免主义的代表。德国的缓刑制度的最初形式是“附条件的赦免”制度。1923 年,《青少年法院法》正式确立了德国的缓刑制度。针对罚金刑,德国刑法典也规定了保留刑罚的警告这一制度。另外德国还将类似于我国的假释制度规定为“有期自由刑余刑的缓刑”和“终身自由刑余刑的缓刑”,并相应地采用缓刑制度的有关规定。可见德国刑法典不但在采附条件赦免主义,还规定了对罚金刑的附条件有罪判决主义,并在这一保留刑罚的警告制度中创立了一些新规则,适应了刑罚功能的需要,增强了刑罚的社会调整效果。另一个采附条件赦免主义的重要国家是挪威,我国澳门地区也采用附条件赦免主义,但纵观世界上大陆国家,采用附条件赦免主义的并不多。

  (二)国内发展现状

  一般而言,我国现行刑法规定了一般缓刑和战时缓刑,本课题主要论述一般缓刑。相对一般缓刑,战时缓刑不仅在适用对象,条件和方法上有所不同,而且法律后果昂也不尽相同。一般缓刑属于执行犹豫刑,而战时缓刑则属于附条件赦免刑,是我国刑法中一种宽大处理的方式。我国缓刑措施源于西周,缓刑制度见于《大清新刑律》,经过不断完善直至1919年第一部刑法典首次较全面的对其作出规定,总结多年来的司法实践总的缓刑经验,并借鉴世界各国缓刑制度的立法概况。1979年正式通过《刑法》设专章节对缓刑制度作了具体规定,从而使我国缓刑立法司法进入新阶段,1997年《刑法》再次对缓刑规定做出了重要的修改和补充,使我国刑法中的缓刑制度的规定更加系统、科学、合理。为了应对新时期社会发展新情况、构建中国特色社会主义法律体系,2011年通过了《刑法修正案(八)》,完善了对未成年人和老年人犯罪的从宽处理的规定看,进一步明确缓刑的适用条件,增强其实践可操作性,同时完善了缓刑的执行方式。然而我国的缓刑适用率远远低于西方发达国家和日本,这意味着其他国家被判处短期自由刑的大多数犯罪分子都使用缓刑,融入社会接受考察监督,而我国对于被判处短期自由刑的犯罪分子采取社区矫正的形式进行教育,接受执行机关的监督。

  (三)发展趋势

  1、适用缓刑的条件不断放宽。这种趋势在形式和实质上都得到了体现,纵观各国,缓刑已经越来越多的用于重刑犯,并赋予他们诸多的自由;缓刑的刑种逐渐增加,罪种限制不断减少

  2、缓刑适用的广泛性。基于各国的立法和司法改革,尊重和保障人权在司法实践中得到充分运用,限制死刑的立法背景下,广泛适用缓刑成为必然的选择。

  3、缓刑类型的多样化。各国在保留传统的缓刑类型的基础上,又创制了不同类型的缓刑方式。

  三、论文的主攻方向、主要内容、研究方法及技术路线

  (一)主攻方向

  1、了解缓刑制度的发展状况

  2、探究缓刑制度的发展趋势及其完善

  (二)主要内容

  1、我国缓刑制度的起源(古代至现代的重大变迁)

  2、缓刑的类型。

  1)暂缓宣告缓刑

  2)暂缓执行缓刑

  3)不执行余刑的缓刑

  3、缓刑的适用

  1)缓刑适用的条件

  形式条件

  实质条件

  2)缓刑适用的法律后果

  4、缓刑的考验期限及监督考察

  1)缓刑的考验期

  2)缓刑的考察

  3)缓刑的撤销

  5、缓刑的发展趋势及我国缓刑制度的完善

  1)缓刑的发展趋势

  2)我国缓刑制度的完善

  (三)研究方法

  1、文献分析方法。通过收集的文献资料,汇总,分析,对缓刑制度的历史渊源,法律价值,具体适用,进行理论界定和定性研究。

  2、比较研究方法。探究我国缓刑制度相关理论知识,对比分析国外学者对缓刑制度的研究状况,针对存在的问题,提出合理的司法建议。

  四、论文工作进度安排

  2013年8月20日----2013年9月20日:收集、整理资料,完成开题报告

  2013年10月12日---2013年11月20日:提交初稿

  2013年11月25日---2013年12月20日:汇总资料,比较、归纳和分析提交修改稿

  2014年1月26日----2014年3月13日:分析结果,听取指导老师意见,修改论文

  2014年4月2日----2014年4月20日:加工、修改论文,最终定稿

  五、论文主要参考文献

  [1]苏惠渔主编《刑法学》中国政法大学出版2013年3月第一期,第四十五页

  [2]肖扬主编:《中国新刑法学》 中国人民公安大学

  [3]翟中东:《论缓刑的四大价值》2001年第一期

  [4]左坚卫:《缓刑制度比较研究》中国人民公安大学出版 2004年

  [5]张明楷:《刑法学》中国法律出版社 第四版 第541页

  [6]张慎佑:《关于完善我国缓刑考验制度的法律思考》载于 青少年犯罪的问题 1995年第1期。

  [7]梅振中 :“中国缓刑制度研究,《新学术》”,2006年第一期

  [8]房清侠:“缓刑制度的理性思考”《中州学刊》,2004年第四期

  [9]刘守芬、丁鹏:《现代缓刑类型与中国的选择》,载 现代法学 2005年第六期

  六、指导教师意见

  教师签名:

  年 月 日 《法律专业开题报告范文》出自:

YJBYS

字典词典现代武器的资料现代武器的资料【范文精选】现代武器的资料【专家解析】教师采访稿教师采访稿【范文精选】教师采访稿【专家解析】重庆机场集团面试重庆机场集团面试【范文精选】重庆机场集团面试【专家解析】