美国大选选票构成_范文大全

美国大选选票构成

【范文精选】美国大选选票构成

【范文大全】美国大选选票构成

【专家解析】美国大选选票构成

【优秀范文】美国大选选票构成

范文一:美国大选如何统计选票 投稿:潘准凇

美国大选如何计选统

票间:2时009-8-00710: 50来源 :未 作者:s知tat 击:点541 次美国总选统举度制,最重要规则的胜是得者票。全虽是民全选总普统,但举选名人依额各在州会中国的员议量数而,定实总其共只有五百十三票八谁。一在州个得直票比选较,谁多就能得赢个那的州有选举人所。票举例:A 州格合选民1000为人万,在国会有20拥议名。员 -

美 国总统举制选度最重要的,规则“胜是者全票”。得是虽全普民总统选,选举人名额但各依州在会国的中员数议而定,量实总其共有只百五十三八票。在谁一州得个选直票较比多,谁能就赢得那个的州有所选举票人。

举例:

州合格A民选1为00万人,在0国拥会有02议名员。1这00万0民选所投票的直选为,而该州票的举选票数人20,特别说明,这0票选2举票不人真正的是“”,更不是议员人而只是,根据员议量得数出一个数字。的假设什布该在州得50获万1的选票,那么直他赢就了该得州所的20选有举人,票而里克在该的州选人举票则为。0

这 样类,一推个州个别统分计最后,算选举计人票数总谁,超过207票即赢家。

样有这可能出现下的面情况某人:赢得了美全有直所选的票总数,是输掉但选人票,因此举也掉总输大选统 。

范文二:人大选票(新) 投稿:顾眖眗

玛曲县第十六届人民代表大会

第五次会议补选玛曲县第十六届人民代表大会

常务委员会主任

选 票

玛曲县第十六届人民代表大会第五次会议

主 席 团 制

二○一○年十月二十九日

玛曲县第十六届人民代表大会

第五次会议补选玛曲县第十六届人民代表大会

常务委员会主任选票

说 明

1、 候选人1名,应选1名。

2、 赞成的在候选人姓名右边的符号栏内画“○”;反对的在候选人姓名右边

的符号栏内画“×”;弃权的什么也不画。

3、 如另选他人,先在反对的候选人姓名右边的符号栏内画“×”,再在另选

人姓名栏内写上另选人的姓名,并在其右边的符号栏内画“○”。另选人

必须是本届人大代表,否则另选人无效。弃权的不能另选他人。

玛曲县第十六届人民代表大会

第五次会议补选玛曲县第十六届人民代表大会

常务委员会副主任

选 票

玛曲县第十六届人民代表大会第五次会议

主 席 团 制

二○一○年十月二十九日

玛曲县第十六届人民代表大会

第五次会议补选玛曲县第十六届人民代表大会

常务委员会副主任选票

(按姓名笔画为序)

说 明

1、 候选人2名,应选2名。

2、 赞成的在候选人姓名右边的符号栏内画“○”;反对的在候选人姓名右边

的符号栏内画“×”;弃权的什么也不画。

3、 如另选他人,先在反对的候选人姓名右边的符号栏内画“×”,再在另选

人姓名栏内写上另选人的姓名,并在其右边的符号栏内画“○”。另选人

必须是本届县政协委员,否则另选人无效。弃权的不能另选他人。

玛曲县第十六届人民代表大会第五次会议 补选县第十六届人大常委会主任选举计票结果报告单

发出选票 张,收回 张。

玛曲县第十六届人民代表大会第五次会议 补选县第十六届人大常委会副主任选举计票结果报告单

发出选票 张,收回 张。

玛曲县第十六届人民代表大会第五次会议补选县第十六届人大常委会主任计票单

发出选票 张,收回 张。

玛曲县第十六届人民代表大会第五次会议补选县第十六届人大常委会副主任计票单

发出选票 张,收回 张。

范文三:美国人口族裔构成的变化与2012年大选 投稿:阎県眍

进入21世纪后, 美国人口结构发生了巨大的变化, 不再是白人一统天下,也不是黑白分明,而是呈现出多样化趋势,2010年人口的普查数据显示出美国正处在人口发展的历史转折点, 而这种变化也将影响到即将到来的2012年大选。以下从三个方面分析人口结构变化对大选产生的影响。

  

  少数族裔手中的选票日益重要

  根据2010年人口普查, 到2010年4月1日,美国的总人口是3.08亿,少数族裔的人口为1.11亿,占全国人口的36.3%,2000年时的比例是30.9%。十年间增加了2500万人口。2010年时白人人口是1.96亿,占总人口的比例是63.7%,2000年时的比例是69.1%, 十年间只增加了200万。在这1.11亿少数族裔中,人数占第一位的是拉美裔, 为5050万人,占全国总人口的16%, 也就是说,现在每6个美国人中就有一个是拉美裔,2000―2010年全国人口增加了2730万,拉美裔就占了一半多,达1520万。少数族裔中居第二位的是黑人,3890多万人,与2000年时相比增加有限。亚裔人口1470万,居第三位,占总人口的近5%,十年间增加了440万人,增幅达43%。[1] 少数族裔人口增加的原因是移民和高生育率。

  由于少数族裔人口的增多, 他们手头的选票越来越重要,在一定程度上影响了美国的政治版图变化。这主要是指少数族裔选民不断增加, 尤其以拉美裔选民的增加为代表。2010年人口普查后得到新增众议员席位的八个州,在过去的十年中拉美裔人口得到迅速增加,如获得新增席位最多的德克萨斯州(获得4席)目前拉美裔人口占全州选民人口的25.5%, 占全州总人口的37.6%, 十年中德克萨斯州人口增长的65%来自拉美裔。从传统上讲,拉美裔是民主党的“票仓”,2008年大选中,拉美裔将67%的票投给了奥巴马,尤其是在所谓的“摇摆州”,如佛罗里达和内华达,拉美裔的选票取向更是奠定了奥巴马的胜利,自1988年以来民主党从未在佛罗里达获胜过,2008年奥巴马以领先2.5个百分点, 20万张选票的战绩战胜麦凯恩,据说波多黎各裔的选票起到了关键作用。此外,亚裔也是十年间人口增长比较快的族裔集团,亚裔中华裔在政坛上崭露头角,影响力渐增,来自加州的赵美心成为首位华裔女众议员。华裔当选为大都市的市长,如奥克兰市华裔女市长关丽珍、旧金山华裔市长李孟贤。为了吸引更多华裔选民,各路候选人也使出了种种手段,拉拢华裔选票,在2010年加州州长的竞选中,共和党州长候选人梅格•惠特曼的中文竞选广告(普通话和广东话)在多家华人电视台播出。加州有3%的华裔居民,亚裔居民则占13%,竞选旧金山高院法官的墨西哥裔迈克尔•纳瓦也给自己起了一个十分汉化的名字叫“李正平”,出现在汉语选票上,但此举引起争议,认为他是误导华裔选民。[2]

  少数族裔在政治角斗场上的作用正在不断显现,在2008年总统大选中有出色的表现。据皮尤拉美裔中心的研究成果显示,2008年参加投票的选民中,白人占76.3%, 黑人占12.1%, 拉美裔占7.4%, 亚裔占2.5%,其他1.7%[3]除了白人外,所有少数族裔选民份额都有不同程度的增加,选民选票率也得到提高,尤其是黑人,该数字为65.2%, 接近白人(66.1%),创了历史新高。但仍需注意的是:(1)少数族裔的党派问题。总的来讲,少数族裔倾向于民主党,但相对于2008年,2010年中期选举中黑人和拉美裔均有3―5%的选民倒向共和党。此次中期选举,历史性地选出一位黑人共和党众议员,两位拉美裔共和党众议员,两位拉美裔共和党州长(新墨西哥和内华达州)。目前国会有8位拉美裔共和党议员,18位民主党拉美裔议员。(2)总体而言少数族裔投票率还是偏低。仍以拉美裔为例,拉美裔占全国总人口的16%,但只占全部有选民资格人口的10.1%, 不到7%的实际投票的选民,其原因就是拉美裔中未成年人和没有公民身份的人占多数,其中低于18岁的占总人口的34.9%,在达到投票年龄的人中还有22.4%的人不是公民,此外,忙于生计和语言不过关,不去投票也造成了拉美裔投票率走低。(3)移民成为少数族裔,尤其是拉美裔关心的重要问题。奥巴马在竞选时答应将在任内对移民政策进行全面改革,解决非法移民问题,但实际上到目前为止,由于奥巴马在国内事务上忙于经济问题和医改,在移民问题上没有太大作为。2010年年底,旨在解决部分非法移民子女绿卡的《梦想法案》梦断国会,该法案是移民政策改革中争议最少的部分,从中可以看出,随着2012年大选临近,以及共和党控制众议院,奥巴马政府在移民问题上不会有很大的举措。奥巴马在移民问题上的不作为, 成为拉美裔对奥巴马支持率下滑的原因之一, 根据盖洛普的数据, 已经跌至48%, 所以在2012年大选中,奥巴马是否还会获得拉美裔高度支持, 目前还难说。(4) 总体来说,华裔的参政意识仍然比较弱,团结问题一直是海外华人的顽症。来自中国内地和港澳台三地的华人,由于多方原因,有时各自为政。一旦选票分散,更不易当选。国会方面,只有一位华裔众议员赵美心,人单力薄。

  

  少数族裔年轻人

  与白人老人的对阵

  此次人口普查的数据还显现出美国人口的另一个特点, 就是少数族裔人口呈年轻化。在全国3岁以下的孩子中, 白人的比例是49.9%, 已经处于少数。在18岁以下孩子中,少数族裔的比例是46%, 到2015年将达到50%。现在 18岁以下的孩子中拉美裔占了23%,2000年时是17%。同时白人老龄化问题凸现,45―64岁的人口中,白人占了73%,65岁以上人口中白人占了80%,到2040年时三分之二的老人将是白人。目前美国人的中位数年龄是37.2岁,拉美裔的中位数年龄是27岁,白人是41岁。白人年龄老化主要是“婴儿潮”一代逐步进入退休状态,这个群体人数庞大,约有7600万人,基本是白人。有人做过计算,从2011年1月1日起,每天将有1万名婴儿潮时期出生的人进入65岁,这个现象将持续19年。目前白人妇女处于生育期的人少,而且生孩子的个数也少于少数族裔,2000―2010年,白人孩子减少了400万,而少数族裔孩子增加了600万。

  从整体上看,少数族裔的年轻化缓解了老龄化带来的问题,如劳动力短缺,也使得美国在人口增长率上高于西方其他国家,在过去十年中,美国人口增长率是9.7%, 是大萧条以来最低的,但同期的法国和英国只是6%,美国的数据接近墨西哥、巴西和印度尼西亚。但另一方面,即在不远的未来,年轻人多为少数族裔,老年人多为白人,两者在理念和行为方面都有极大的不同,而这将对美国的政治生态产生影响。

  在2008年的选举中,有报章认为是少数族裔和年轻人的选票把奥巴马送进了白宫,这不无道理。较之2004年大选,2008年大选的选民增加了500万,其中200万人来自拉美裔,200万来自黑人,40万人来自亚裔。拉美裔人口中投奥巴马和麦凯恩的比例是67%�31%, 在亚裔中是62%�35%,白人是43%�55%,黑人中有95%将选票投给了奥巴马。从年龄段看,18―24岁中,奥巴马和麦凯恩的比例是68%�30%,25―29岁中,这一比例是69%�29%,只有在65岁以上这个年龄组中,麦凯恩是以55%∶43%领先。从上面的数据可以看出,少数族裔和白人、年轻人和老年人在选择对象上有很大的不同,而从未来来看,这种差异将加剧,原因之一就是少数族裔年轻化,白人年老化的情况将进一步加深,以致有学者认为美国社会将因此出现“文化上的代沟”。[4]

  老年人和年轻人关注的问题不一样,年轻人更加关注经济、就业、教育、减税等,老年人则关心社会保障、医疗改革,反对政府减少在老年医疗保健方面的开支等。在很多问题上看法不一,如目前奥巴马支持率在不断下降,2011年9月中旬维持在40%左右,但因年龄和族裔不同,之间也有细微的差别:18―29岁人口中支持率是47%,在65岁以上是36%,白人是31%,非白人是65%[5] 这种不同将影响到明年的大选。

  

  重新划分选区势必

  引起两党的争斗

  十年一次的人口普查不仅是简单采集数据,而且还关系到国会众议员席位的分配。各州通常根据人口普查结果重新划分选区,人口增加的州,众议员的席位将得到增加,反之,将减少。根据2010年人口普查结果,德克萨斯州等八个州将分别得到1―4个席位增加,其中德克萨斯最多,获得了4个席位,纽约等十个州将分别减少1―2个席位,其中纽约州和俄亥俄州各失去2个席位。重新划分选区从表面上看是为了反映人口变化,但实际上往往会对该州的政治格局产生影响,使两党的力量对比发生变化,影响到未来选举,因此,围绕重新划分选区,两党将展开激烈的争斗。

  在重新划分选区时,主要的依据是人口普查的结果,在保证选区人口大致相等的前提下,也考虑到历史、文化和行政区设置等因素,但在实际操作中,还是存在一定的操作余地,会出现滥划选区的现象,也就是州的执政党利用有利地位,为本党谋得最有利的地位。以致于出现了一个专门用词“gerrymander”[6] 来形容这种滥划选区的行为。这种行为一般有两个作法,使用packing(集中选票)和cracking(分散选票),“集中选票”指把支持对手的选民纳入原属该党候选人票仓的铁定选区,使其浪费掉很多选票。而“分散选票”则是把支持对手的选民分割成若干不同的选区,票数分散无法产生应有的当选人。不管使用哪种手段,就是最大限度上削弱对方的实力,最大限度保证本党候选人当选。对于少数族裔来讲,如果划分选区时给他们划出一个让他们的族裔占较大比例的选区,就往往成为少数族裔是否能够当选的关键。1990年人口普查后,重新划分国会选区,南方一些州出现了黑人占多数的选区,对黑人的当选有利。如1990年以前,国会只有26名黑人议员,1992年增至39名,1994年为41名,成为历年以来的最高纪录,北卡罗来纳州1992年选出了自1901年以来的首位黑人众议员,但随之而来的就是一系列的司法争论和诉讼,1993年在肖诉雷诺案中,最高法院5�4判定北卡罗莱纳州第12选区划分违宪,理由是集中了太多的黑人选民,造成了“政治上的种族隔离”,种族因素成为划分的主导因素。受这个判决的影响,在以后的几个类似的案例如米勒诉约翰逊案、布什诉维拉案中所涉及的选区划分均被判违宪,这些黑人占多数的选区产生的黑人议员在1996年的选举中大部分丧失了席位。在20世纪90年代有关种族与选区划分的争议中,也是有着党派利益在其中的,共和党一般支持划分黑人占多数的选区,让投民主党的黑人选民“集中”,是“浪费”民主党选票的好机会,对他们有利。

  如果说上世纪重新划分选区的纷争主要是针对黑人的话,那么2010年人口普查后主要涉及的是拉美裔,而主要战场是这次获得席位最多的德克萨斯州。在共和党把持的州议会提出的划分方案中,新增的四个选区中,只有一个是拉美裔占人口多数的,而过去十年中德州新增人口的65%是拉美裔。该方案出台后,引起民主党和拉美裔民权组织的反对,认为没有反映出拉美裔人口增长的状况,甚至将该方案称之为Perrymander(Perry为德州在任州长),引起诉讼,但目前还没有结果。而实际上, 即使在拉美裔占多数的选区,拉美裔候选人是否能顺利选出也是个问题,原因之一就是在拉美裔占多数选区是指拉美裔人口占多数,而具有选民资格的人未必占多数,此外拉美裔候选人不一定能够得到所在政党的支持、从政经验不足、拉美裔选民选票分散等原因,也成为在拉美裔占多数选区,拉美裔候选人往往不敌非拉美裔对手。在这次选区划分中,加州出现了13个拉美裔人口占多数的选区,即便如此,拉美裔领袖对未来选举并不抱太大希望,认为拉美裔候选人选不过在职者。

  这次国会选区划分中,加州出现了首个亚裔居多数的选区,即位于西圣盖博谷的第49选区,亚裔人口占了该选区中人口的53.4%,具选民资格的亚裔选民则占了该选区总选民数量的50.1%, 该选区囊括了华人聚集的大部分城市,这也是亚裔多年争取的结果。

  综上所述,美国人口的种族构成正在发生着巨大的变化,处在历史的转折点,少数族裔人数仍在增加,他们的投票走向将直接影响到政治版图的变化,而且他们不断增强的政治诉求和力量,也将影响到两党力量的对比,影响到总统选举。

  (作者系中国社会科学院美国研究所社会文化研究室主任,副研究员)

  (责任编辑:徐海娜)

  [1] U.S. Census Bureau, Overview of Race and Hispanic Origin: 2010,2010 Census Briefs, March 2011, at http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf. 下面有关2010年人口普查的数据均来自该报告, 不再注出。

  [2]Ching-Ching Ni, “ Candidates making up new names on ballots translated into Chinese”, Los Angeles Times, May 17, 2011.

  [3] Pew Research Center , Dissecting the 2008 Electorate: Most Diverse in U.S.省略/pubs/1209/racial-ethnic-voters-presidential-election.

  [4] William H. Frey, “A Demographic Tipping Point Among America’s Three-Year-Olds”, Feb. 7, 2011, at http://www.brookings.edu/opinions/2011/0207_population_frey.aspx.

  [5] http://www.省略/poll/124922/Presidential-Approval-Center.aspx.

  [6] 格里1812年任马萨诸塞州长时,为了维护本党利益,不公正地划分选区,使选区形状类似蜥蜴,于是格里和蜥蜴两个单词组合出的gerrymander混合词成为滥划选区的代名词。

范文四:人大选举选票 投稿:蔡緩緪

××市××区

第×届人民代表大会代表

选 票

××区人大换届选举委员会

201×年×月××日

××市××区

第×届人民代表大会代表

选 票

××区人大换届选举委员会

201×年×月××日

××市××区 第×届人大会代表选票

写票说明:

①本选区应补选代表1名,实行等额选举,该选票所选的人数等于或者少于1名的有效,多于1名的无效。

②赞成某一候选人的就在其姓名上边的符号栏内划“〇”,反对的划“×”,弃权的不划符号。

③如果要另选他人,必须反对候选人,然后在另选人姓名栏内填上另选人的姓名,并在其上边的符号栏内划“〇”。

××市××区

第×届人大会代表选票

写票说明:

①本选区应补选代表1名,实行等额选举,该选票所选的人数等于或者少于1名的有效,多于1名的无效。

②赞成某一候选人的就在其姓名上边的符号栏内划“〇”,反对的划“×”,弃权的不划符号。

③如果要另选他人,必须反对候选人,然后在另选人姓名栏内填上另选人的姓名,并在其上边的符号栏内划“〇”。

范文五:b003大多数美国年轻人计划在下一次总统大选中把选票投给民主党译文 投稿:陶窘窙

大多数美国年轻人计划在下一次总统大选中把选票投给民

主党

(音乐)

这里是美国之音特别英语《新闻动态》节目。

美国的年轻人是怎么看待总统候选人和社会问题的?最近的一个公众民意调查发现大部分美国年轻人在民主党和共和党之间更支持前者。对于一些社会问题,这些年轻人也持开明的立场。

此次调查的结果于本周初发表在纽约时报上。这次民意调查是由纽约时报、哥伦比亚广播公司新闻及音乐电视三家媒体联合发起的。调查是通过本月初对659位美国青年的电话访谈而进行的,这些人的年龄在17岁到29岁之间。

被调查的美国年轻人中的百分之五十四说他们会在2008年的总统选举中投票给民主党候选人。比较受欢迎的两位民主党候选人是希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马。

调查还发现,比起2004年的大选,2008年的大选有更多的年轻人关注。他们和普通大众一样对布什总统持否定态度。只有百分之二十八的年轻人赞成总统先生作为总统所作的工作。

被调查的美国年轻人中几乎有半数感觉他们这一代比他们的父母那一代更加糟糕。但是他们中有百分之七十五以上的人相信他们这一代人的选票会让下一次的总统选举发生变化。

研究发现,成年的年轻人对一些社会问题的看法和大众的观点一样,但是在某些问题上并非如此。举个例子,美国年轻人比普通大众更支持由政府控制的面向所有美国人的卫生保健体系。他们也更支持政府在移民问题上采取自由政策。

百分之四十的美国年轻人认同由同性组成的婚姻关系应该在法律上被允许。而在美国的普通大众中间,只有百分之二十八的人赞成同性婚姻的合法化。

美国年轻人也比普通大众更支持个人拥有少量大麻的合法化。

当问及伊拉克战争问题时,成年年轻人对此比普通大众更怀有希望。他们中有百分之五十一的人认为美国将在伊拉克战争中获胜。而普通大众则只有百分之四十五的人拥有这样的信念。

在堕胎问题上,美国年轻人和普通大众的看法一样。百分之七十五的人认为,不管是目前政府对堕胎问题的态度还是政府对此采取更多的限制,堕胎应该是可行的。

大部分成年年轻人同意公众的看法——全球变暖已经是一个非常严重的问题,政府领导人要把它作为首要的问题来对待。

这里是美国之音特别英语《新闻动态》节目,本节目由布赖恩·布莱克撰写。史蒂夫·恩伯为您报道。

(音乐)

范文六:b003大多数美国年轻人计划在下一次总统大选中把选票投给民主党 投稿:万埛埜

Most Young Americans Plan to Vote for a Democrat in

Next Year's Presidential Election

(MUSIC)

This is IN THE NEWS in VOA Special English.

What do young Americans think about the presidential candidates and social issues? A new public opinion study shows that the majority of young people support Democrats over Republicans. The young people also have liberal positions on several social issues.

The results of the study were published earlier this week by the New York Times newspaper. The opinion study was a joint effort by the New York Times, CBS News, and MTV, the music television network. The study was based on telephone calls to six hundred fifty-nine young people earlier this month. They were between the ages of seventeen and twenty-nine.

Fifty-four percent of the young Americans questioned said they plan to vote for a Democratic Party candidate for president in two thousand eight. They appeared to like two candidates the most -- Democratic Senators Hillary Clinton and Barack Obama.

The study also found that many more young Americans are paying attention to the two thousand eight presidential race than the last one in two thousand four. They share with the general public a negative opinion of President Bush. Only twenty-eight percent of this group approve of the job he is doing as president.

Almost half of the young Americans questioned feel their generation will be worse off than their parents' generation. But more than seventy-five percent of them believe the votes of their generation would make a difference in the next presidential election.

The study found that young adults share the same opinions as the general population on some issues. But they have different opinions on several issues. For example, young Americans are more likely than the general public to support a government-controlled health care system for all Americans. The young people are also more likely to support a liberal policy on immigration.

Forty-four percent of the young Americans said they believe couples of the same sex should be permitted to legally marry. Only twenty-eight percent of the general population approve of the legalization of same-sex marriage.

Young Americans are also more likely than the general public to support legalizing the possession of small amounts of the drug marijuana.

When asked about the war in Iraq, young adults appeared to be more hopeful than the population as a whole. Fifty-one percent of the young adults said the United States is likely to succeed in Iraq. This is compared with forty-five percent of the general population.

Young Americans share the same opinions as the general public on the issue of abortion to end a pregnancy. Seventy-five percent said abortion should be available, either as it is or with greater restrictions.

And the majority of young adults agrees with the general population that global warming is a serious problem that should be a top issue for government leaders.

And that's IN THE NEWS in VOA Special English, written by Brianna Blake. I'm Steve Ember.

(MUSIC)

范文七:看到天天说美国选票_哥来告诉你_在美国选票就是个屁 投稿:高褮褯

看到天天说美国选票,哥来告诉你,

在美国选票就是个屁

美国的总统选举说到底,就是玩烧钱,如果钱都差不多,就玩舞弊,下面就举二十一世纪总统选举为例来说明。

1)先说得选民直接选票多反而当选不了总统的事

2000年美国的总统选举,共和党的乔治·沃克·布什(小布什,George Walker Bush)&艾伯特·阿诺·戈尔(Albert Arnold "Al" Gore, Jr.)

布什,是共和党,所获美国屁民的直接选票:50,456,002张,占全部投票选民的47.87%戈尔,是民主党,所获美国屁民的直接选票:50,999,897张,占全部投票选民的48.38%选民的直接投票中,明显是戈尔赢得了选烩,得票比布什多逾50多万票。但结果是:布什当了总统!!!!!

2)接下来扒选举舞弊

2000年的美国大选最后的争议出现于佛罗里达州,这个州的州长,不是别人,而正是共和党候选人乔治·布什的弟弟杰布?布什。

如何帮助哥哥呢?就在选举票的设计上玩花样呗。佛罗里达诈的选票采用的是:蝴蝶式对开设计,这种选票设计会使选民因圈选错位而选错候选人,有意投给高尔的选民可能因而误投给纳德(绿党的总统候选人)。事后依各党候选人在州内的平均得票计算,纳德在佛州几个绿党得票率奇高的郡中,获得如此高得票率的概率低得异乎寻常,足见误投的问题的确存在。

3)美国最高法院的所谓正义性,其实屁都不是,是党派利益高于正义的在2000年11月21日、12月8日,佛罗里达州的最高法院宣布所有出现大量废票的郡都必须进行人工的重新计票,佛罗里达州最高法院的两项裁决结果皆有利于戈尔,完全倾向于民主党的,因为无它,因为佛罗里达州最高法院的7名大法官中,有6名是由民主党的州长委任的。 但是到了12月子日,美国最高法院的判决停止了全州性的人工计票,到12月12日联邦最高法院以5∶4作出的终审判决,“推翻佛州最高法院命令继续人工计票的决定”,小布什胜诉。小布什胜诉的缘由也无它,因为最高法院9名大法官中,共和党倾向的法官占多数,共和党总统任命了7名大法官,只有2位是民主党总统所任命。

范文八:美国·大选等 投稿:顾毂毃

2008年11月5日,美国人民作出了一个历史性的选择。历史上第一次,一个黑皮肤的人登上了美国的权力之巅。赢得美国总统大选的奥巴马在芝加哥格兰特公园举行盛大的集会,发表以“美国的变革”为主题的获胜演说。奥巴马表示,美国面临的挑战包括伊拉克和阿富汗战争、百年一遇的经济危机以及全球环境问题三大挑战,美国迎来变革时代,并且呼吁美国人民团结起来。

  

  金融・风暴

  

  随着次贷危机愈演愈烈,美国金融业陷入风暴,华尔街风声鹤唳,草木皆兵。由极度恐慌产生的信任危机横扫全球,西方金融系统如同患上心脏病,供血不足,股市暴跌,经济疲弱。各国纷纷出台救市方案,全球联手对抗风暴。

  

  粮食・危机

  

  2008年,粮食危机如瘟疫般四处蔓延。据统计,世界主要粮食价格自2005年来已上涨80%。2008年3月,大米价格达到19年来最高,小麦价格创下28年来最高。2008年4月11日,联合国粮农组织警告称,粮食骚乱已经在数个非洲国家、印尼、菲律宾以及海地等国家发生,如果全球粮食大国不采取有力的措施抑制粮食价格,发展中国最近出现的“粮食骚乱”有可能进一步蔓延。联合国粮农组织指出,37个国家面临粮食危机。世界银行发布警告称,由于粮食和能源价格达到连续6年来的最高点,墨西哥、也门等33个国家可能面临“社会动荡”。

范文九:美国大选图 投稿:于鍪鍫

总共538票,即获得270票获胜

总计

奥巴马

麦凯恩

奥349票

麦163票

中新社纽约10月23日电 题:美国大选半月冲刺 奥罗决战“摇摆州”

中新社记者 李洋

10月23日,距离美国大选投票只剩下最后半个月。美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼当天起在“关键州”放手一搏,进行最后的拼杀。

目前两人在“摇摆州”的较量基本仍为9个,分别是新罕布什尔、弗吉尼亚、北卡罗来纳、佛罗里达、俄亥俄、威斯康星、艾奥瓦、内华达和科罗拉多。这些州的选举人票大约为110张左右。

奥巴马23日起在俄亥俄和佛罗里达竞选拉票,而罗姆尼则一路向西,前往内

华达和科罗拉多等地寻求支持。

奥巴马在“摇摆州”的行程异常紧凑,他23日在佛罗里达短暂竞选后,就前往俄亥俄与副总统拜登汇合竞选。之后,他连夜返回佛罗里达,在坦帕竞选。坦帕是今年共和党全国代表大会举办地,但奥巴马显然不愿将此地拱手让与罗姆尼。

佛罗里达和俄亥俄堪称“摇摆州”中关键的两个州,其中又以佛罗里达州尤为重要。佛罗里达拥有29张选举人票,在大选中的地位举足轻重。目前奥巴马在该州选情暂时落后,因而不得不奋力追赶。

值得一提的是,上述9个“摇摆州”中,奥巴马在2008年的大选中曾轻松拿下其中的大部分州,只有北卡罗来纳差不多算是“险胜”。然而今年的大选中,奥巴马对这9个州的选情都没有100%的必胜把握,显示出民众对他的疑虑。

而罗姆尼也完全不敢掉以轻心,他在多个“摇摆州”的选情依然吃紧,例如他要前往的内华达与科罗拉多,在与奥巴马的选情比拼上都不具优势,因而他也必须全力以赴。 罗姆尼与搭档瑞安23日从内华达的拉斯维加斯郊区展开冲刺拉票,之后,他们将前往科罗拉多丹佛,与演艺明星同台造势。罗姆尼24日会返回内华达继续拉票。

罗姆尼本周的其余行程也基本都在“摇摆州”度过。他24日到26日还可能前往艾奥瓦和俄亥俄。在本周末,他可能会回到佛罗里达继续拉票。罗姆尼的工作人员透露,这是罗姆尼选战以来最为繁忙的时刻,未来几天往往要每天走访两三个州。

由于2008年的共和党总统候选人麦凯恩在和奥巴马拼抢“摇摆州”的争夺中惨败,不少原属于共和党的州被奥巴马以微弱优势夺走。罗姆尼需要重新夺回这些地盘,才能和奥巴马一争高下。

由于22日晚奥巴马和罗姆尼最后一场辩论重点放在外交政策上,美国普通民众关注度有所下降,因而有分析称,虽然奥巴马赢得该场辩论,但对整体选情影响或许并不是很大。根据23日拉斯穆森等多家机构的综合民调,罗姆尼在全美支持率上仍微弱领先奥巴马0.6个百分点。两人的争夺焦点还是放在“关键州”上。

在争夺“关键州”的最后决战中,奥巴马则暂时处于领先地位。据民调机构的综合统计,奥巴马尚能控制着221张选举人票,而罗姆尼握有206张选举人票。两人中谁可获270张以上的选举人票即可有望问鼎白宫。

民主党阵营方面,拜登对他的老板奥巴马获胜极具信心,他23日公开表示,奥巴马将可拿下佛罗里达和俄亥俄州。但他没有提及弗吉尼亚。目前弗吉尼亚的民调暂时对罗姆尼有利。

而共和党阵营方面,瑞安全力维护罗姆尼的领导形象,称他将是称职的美国“三军统帅”。共和党全国委员会制作的“奥巴马‘道歉之旅’”广告也被放到互联网上广泛传播。 可以预料,虽然奥巴马和罗姆尼的面对面辩论已经落幕,但两人之间在“摇摆州”的较量却更加激烈,两人加紧“收官”,似乎都憧憬着能在11月6日大选投票前让选情“尘埃落定”,倒向自己一方。(完)

范文十:有关美国大选 投稿:雷鋌鋍

中国传媒大学南广学院

美国政府与政治

——从美国总统大选看美国选举制度

学 院: 国际传播学院

专 业: 英语播音主持

班 级: 英播1班

学 号: 20100601127

姓 名:

指导老师:

二〇一二年十二月

摘 要:

2012年轰轰烈烈的美国大选结束了,现任总统、民主党总统候选人奥巴马赢得连任。本文就此次大选为切入点,进而分析美国的选举制度。从美国选举制度到现代的选举制度再到美国的未来方向做了全面分析。文中还对黑人总统奥巴马罗姆尼的选举资料作了统计加以分析。

关键词: 美国大选;民主;金钱政治;消极性;媒体影响

正 文;

一、美国选举制的非民主

现代选举制度,特别是西方国家的选举制度已经发展到高度完善和成熟的阶段。就法律规定和程序安排而言,美国等国家的选举制度堪称完美。选举被视同民主,是现代西方政治理念中的铁律。然而,在众多著作中,批评乃至辱骂美国总统选举制度会削弱民主的比比皆是。确实,美国选举存在着深刻的内在矛盾,这种矛盾甚至在一定程度上威胁着现代民主及选举制度的合法性。

(一)选举人团的“相对多数票当选制”和“赢者全得制”

美国总统选举制度由宪法上的选举制度与政党制度结合构成。根据美国宪法,总统不是由选民直接选举,而是由选民选派的选举人选举,每个州的选举人数同该州在国会两院中的议员总数相等。目前,美国全国的总统选举人总数为538人,一旦一名总统候选人获得的

选举人票达到270 票,即超过全国选举人数的一半,即可宣布当选。美国的“选举人团制”实行“相对多数票当选”原则和“赢者

全得”原则。这些既是美国选举的独特之处,又是破坏民主的制度缺陷。“选举人团制”反映了美国国内两种民主原则之间的矛盾,一个是国民性原则,另一个是联邦性原则。前者主张强有力的中央政府管理,强调国民多数优先原则,主张一人一票,少数服从多数;而后者主张各州平等、相对独立和多样性,强调总统选举的地域代表性,主张总统选举应在各州层面进行,当选的总统,除了获得多数国民选票外,还应有广泛的各州地域代表性。从实际运行的客观效果来看,“选举人团制”过多顾及了联邦性原则而忽略了国民性原则,从而导致选举人票数的分配与实际国民人口数的分布不对称。在总统选举中,实行“相对多数票当选制”和“赢者全得制”。一州内得普选票最多的总统候选人就会获得本州在选举人团中全部代表的支持票。我们不难发现,这种选举制度会产生不公正的选举结果:获得普选票少数的总统候选人可以因获得多数的选举人票而当选为总统(因为各州人数不同)。美国历史上这种情况出现了三次:1876年,民主党候选人萨缪尔·提尔登得到接近51%的选民票,但他的选举人票(184)比对手共和党候选人拉瑟福特·海斯(185)少一张,结果海斯以一票优势当选总统。而海斯的选民票得票率不足48%。1888年,民主党后选人格罗夫·克利夫兰获得选民票虽然比共和党候选人本杰明·哈里森的选民票高,但他得到的选举人票却只有168张,而哈里森得到了233张,结果克里斯输给了哈里斯。2000年布什胜戈尔也是这样。而且2012年奥巴马在多个“摇摆州”,凭借“赢家通吃”的规则艰难取胜。奥巴马所获选举人票领先罗姆尼将近五成,但就全国得票总数而

言,50%对48%,几近平手。

(二)金钱政治

“金钱不是万能的,没有金钱是万万不能的”,美国的社会现状验证了这句国人颇具调侃的戏语,也是美国总统选举中屡试不爽的金科玉律。在实行自由市场经济条件下的西方,社会财富与经济资源在社会成员中的分布是极不均衡的,少数人掌握巨额财富并拥有影响、调动巨大经济资源的能力。而多数社会成员除去个人生活资料以外几乎所剩无几。在选举过程中,财富与经济资源的运用可间接地影响政治活动及其结果,金钱可以使具有严格、公开、公正程序的选举成为一个受控的政治过程。金钱政治使得穷人望而却步,滋生腐败,将民主作为商品出售。历史资料显示,竞选资费仍在逐年成倍增长。进入选举最后冲刺阶段以来,奥巴马和罗姆尼对选情至关重要的“摇摆州”都加大了拉票力度,一方面在当地大量投放宣传自我、攻击对手的竞选广告,同时加紧推动基层选举造势活动。因此双方对筹款均高度重视。截止10月25日,美国总统大选中,候选双方筹款总金额已经超过20亿美元大关,是美国历史上最昂贵的总统竞选。在最后冲刺阶段,两位候选人的支持率依然不相上下。为了争取更多选民,奥巴马总统更是呼吁流行音乐界多关心政治。奥巴马最终竞选广告费用为1.087亿美元,罗姆尼为6920万美元。可是,在民主的模式中,不应该有金钱的位置,所有公民都应该是平等的。

(三)卑劣消极的选举

竞选中双方互相攻击却不表达自己建设性的立场。肆无忌惮地揭

露竞争对手,甚至诽谤和中伤。从1800年的美国第四届总统选举开始,相互攻击无处不在。搁置第一宪法修正案的解释、国家与州的权限、经济政策、国际地位等众多亟待解决的问题,取而代之的是粗俗的辱骂、指控与反指控,对腐败的谴责。之后众多届选举中消极的选举活动频频发生,这似乎成了美国政治生活中的一个根深蒂固的部分。缺乏实质性内容,回避议题,只为了获胜无所不做最终人们对候选人失去了信任,伤害到民主。

(四)大众传媒影响公众的参与程度

选举中大多数的政治信息都是来自大众传媒,面对铺天盖地的信息,公众不知如何挑选。荒谬的、无聊的、虚构的信息比比皆是。金钱驱动着媒体,控制信息使有利信息得到最佳传递、获得最佳效果,同时最大限度地衰减不利信息,并造成对竞争对手不利的局面。选民的政治意愿在很大程度上是由他们所接受的来自新闻媒体制造的舆论所左右的。如奥巴马能够在2012年总统大选连任很大的优势就是他比罗姆尼在网络上更有人气。他在预选的时候,成功吸引了年轻人,利用了网络技术与小额捐款,他很成功的地方是网络,加上会表演,把年轻人笼络过来。有人说,媒体是政府或大公司的宣传工具,企图阻止我们发现“真理”。这就一定程度上影响了公民的判断力,阻碍了公民的参与范围,与民主的精神相背离。

二、美国总统选举制符合美国的民主

当民主同美国选举制度联系起来考察时,所指的民主无疑是西方现代文明中的政治民主,对于这一民主的定义比较主流的观点有自由

民主论、精英民主论、多元主义民主论等等,都比较准确。因此对美国的民主没有标准的定义。在消极选举司空见惯之下,在选举活动如此巨大的耗资、耗时、耗力下,在选举制度与民主信仰呈现出明显的紧张关系下,美国总统选举制度却仍然长期存在着。难道美国人民会对自由、民主、平等政治价值的独有的承诺与共识动摇吗?为什么在美国的政治中竞选活动采取了这样一种形式?那些令人厌恶的部分是否真的造成了伤害?其实美国大选的不民主有时只是表面,并未真正造成危害,相反还适合美国的国情。

选举人团制的“相对多数票当选制”和“赢者全得制”的优势。 选举人团制”的“相对多数票当选制”和“赢者全得制”虽然与民主相悖,却是来源于美国的传统,根深蒂固。“选举人团制”体现了美国联邦制的要求。制宪会议的代表们怀疑人民直接选举,就将总统选举设计成间接选举,设立选举人团作为一个临时、独立、专门的选举总统的机构,有效地平衡了不同群体、不同地域对总统选举的影响,同时在民主不断扩展时保护了共和的原则和精神。“赢者全得制”作为美国总统选举制度的一个重要惯例,它的出现需要把政党政治和总统选举制度结合起来解释。“相对多数票当选制”被采用,是因为它能够减轻选举本身固有弊端的危害。如果选举过程历时太长,选举结果拖延不决,将使国家陷入政局动荡、社会混乱的危险中。可见,美国有不得已而为之的苦衷,这有利于候选人在选举人团中形成绝对多数,迅速判断选举结果。

(二)金钱的能动作用。

金钱所购买的不仅仅是通道,它还能购买政府官员的注意力,购买和影响参与权。同时,金钱不是万能的,不是竞选获胜的唯一因素。竞选策略、影响公众舆论、合理使用经费、善用新闻媒体等等都是成功竞选不可缺少的条件。无论金钱是如何的万恶之源,通过捐款增加参与者还是有其积极的一面。

(三)消极的选举活动并非总是消极的。

只要不是非法和不道德的活动,让人们关注竞选人的背景和历史,从中获得信息(只要这些信息是真实可靠的),激发人们的意识,促使冷漠的选民参加投票,消极的活动便会带来收效。用夸张的方式赢得公众的政治参与之后,候选人才能激烈的争斗,展现能力,争取选民的支持。这源于美国的政治传统,好坏难辨。

(四)媒体的作用不可获缺。

媒体就如一个放大镜,通过对竞选活动的关注,突出了选举活动的重要性。编造也好,偏见也好,毕竟造成了影响,引起了人们的关注,提供了获得候选人和政治选举活动的机制。而且,事实上,美国的记者在准确报道上一直在努力着。记者们的百般挑剔更加会对候选人产生约束力。只要改善媒体,它一定能发挥更大的正面作用。

民主往往有不同的含义,当民主同美国总统选举制度联系起来考察时,不得不与美国的传统相联系。也许继承传统确保政府的连贯性是美国的民主形式与众不同的方式,是否与民主相悖应该放在过去的公民与领袖所面临的挑战的背景下加以检验。世界上没有一种政治制度是完美无缺的,任何政治制度都和它的本土文化、历史传统,尤其

是同其生产力水平相辅相成。这种与美国民主原则相结合的古老的选举制度体现了强大的生命力,也许这是是美国人为自己量身订做的。既然不能废除这一制度,我们可以让它变得更完善。

撰写心得:

我们不难发现,美国的选举制度是不违反美国的民主的。这看似与前面所提到的美国总统选举制度的非民主矛盾。实则不然,这两个结论是并行不悖的。美国总统选举的非民主指的是其不能满足理想中的民主原则。但是“现实中的民主不是也不可能同理想中的民主一样;民主是从其理想与与现实相互作用中,从应然的推动力与实然的抗拒力的相互作用中产生和形成的。”理想的民主没有指出限制多数的权力的方法,不能保护少数的权利。正因为这样,美国民主政治实践中,自由与民主联姻,个人自由对抗专制权力;形成事实上的多重的少数的统治,保护少数的权利。这就是美国总统选举制度长期存在而少有变化的原因。

参考文献:

[1]陈鹏仁.美国总统选举与政治[M].台北市水牛出版社,中华民国七十六年.68.

[2]林修坡、李茂春、叶智诚.外国政治制度与监察制度概要[M].北京大学出版社,1991.99.

[3]杨百揆、杨明.美国总统及其选举[M].中国社会出版社,1985.146.

[4][美]希尔斯曼著,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].商务印书馆

出版社,1986.89.

[5]杨立杰谷玥美国的总统选举新华网

[6]柏蔚林.美国选举制度发生重大变化[J].#领导者

字典词典电源和电流教案电源和电流教案【范文精选】电源和电流教案【专家解析】可爱者甚蕃的蕃可爱者甚蕃的蕃【范文精选】可爱者甚蕃的蕃【专家解析】辽宁贿选案警示教育辽宁贿选案警示教育【范文精选】辽宁贿选案警示教育【专家解析】