中国的人口结构_范文大全

中国的人口结构

【范文精选】中国的人口结构

【范文大全】中国的人口结构

【专家解析】中国的人口结构

【优秀范文】中国的人口结构

范文一:20100402.中国的人口结构 投稿:沈瞸瞹

中国的人口结构

经国务院批准,我国于2005年底开展了全国1%人口抽样调查工作。这次调查以全国为总体,以各省、自治区、直辖市为次总体,采取分层、多阶段、整群概率比例的抽样方法。最终样本单位为调查小区。这次调查的样本量为1705万人,占全国总人口的1.31%。在国务院和地方各级人民政府的统一领导下,通过调查工作人员的艰苦努力,调查的各项任务已基本完成。调查汇总的全国总人口及其结构的主要数据公布如下:

一、总人口

2005年11月1日零时,全国31个省、自治区、直辖市和现役军人的总人口为130628万人,与2000年11月1日零时第五次全国人口普查的总人口126583万人相比,增加了4045万人,增长3.2%;年平均增加809万人,年平均增长0.63%。根据调查数据推算,2005年年末总人口为130756万人。

二、流动人口

全国人口中,流动人口为14735万人,其中,跨省流动人口4779万人。与第五次全国人口普查相比,流动人口增加296万人,跨省流动人口增加537万人。

三、城乡构成

全国人口中,居住在城镇的人口56157万人,占总人口的42.99%;居住在乡村的人口74471万人,占总人口的57.01%。与第五次全国人口普查相比,城镇人口占总人口的比重上升了6.77个百分点。

四、性别构成

全国人口中,男性为67309万人,占总人口的51.53%;女性为63319万人,占总人口的48.47%。性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为106.30,与第五次全国人口普查相比下降0.44。

五、年龄构成

全国人口中,0-14岁的人口为26478万人,占总人口的20.27%;15-59岁的人口为89742万人,占总人口的68.70%;60岁及以上的人口为14408万人,占总人口的11.03%(其中,65岁及以上的人口为10045万人,占总人口的7.69%)。与第五次全国人口普查相比,0-14岁人口的比重下降了2.62个百分点,60岁及以上人口的比重上升了0.76个百分点(其中,65岁及以上人口比重上升了0.73个百分点)。

六、民族构成

全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。

七、受教育程度

全国人口中,具有大学程度(指大专及以上)的人口为6764万人,高中程度(含中专)的人口为15083万人,初中程度的人口为46735万人,小学程度的人口为40706万人。与第五次全国人口普查相比,具有大学程度的人口增加2193万人,高中程度的人口增加974万人,初中程度的人口增加3746万人,小学程度的人口减少4485万人(以上各种受教育程度的人口包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生)。

八、家庭户人口

全国共有家庭户39519万户,家庭户人口为123694万人,平均每个家庭户的人口为3.13人;集体户人口为6934万人。与第五次全国人口普查相比,平均每个家庭户的人口减少了0.31人。城镇平均每个家庭户的人口为2.97人,农村为3.27人。

注:

1、本公报为根据调查结果的初步推算数。

2、调查登记标准时间为2005年11月1日零时,调查登记对象为具有中华人民共和国国

籍并居住在中华人民共和国境内大陆的常住人口。

3、全国总人口数未包括中国香港、中国澳门、中国台湾省人口数。

4、经事后质量抽查,总人口的净漏登率为1.72%。全国人口中已包括据此计算的漏登人

口数。

上述数据表明:

第一,当前中国人口社会抚养比较低,劳动年龄人口比重大,劳动力资源丰富,为经济快速

发展提供了强大的动力。但庞大的劳动年龄人口也给就业带来了巨大的压力,目前,中国城镇每年新增劳动力近千万,农村剩余劳动力2亿多。并且,劳动年龄人口将保持增长态势。这对就业、产业结构调整和社会发展事业提出了更高要求。

中国老龄化速度加快

第二,65岁以上老年人口比重达7%以上,根据国际标准,中国已经进入老龄社会。中国老

龄化呈现速度快、规模大、“未富先老”等特点,对未来社会抚养比、储蓄率、消费结构及社会保障等产生重大影响。

未富先老

第三, 从人口性别结构看,2005年男性为67309万人,占总人口的51.53%;女性为63319

万人,占总人口的48.47%。性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为106.30,

与第五次全国人口普查相比下降0.44。为遏制出生人口性别比升高的势头,国家采取了一系列措施,颁布了《人口与计划生育法》、《关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定》等法律法规,启动了“关爱女孩行动”,倡导男女平等,综合治理出生人口性别比偏高。

范文二:中国人口结构 投稿:孔號虠

中国的“远虑”:一幅图展示三大经济体长期竞争力 近年来,在谈论中国经济发展的制约因素时,越来越多地提到老龄化。目前全球老年人口超过

1亿的国家只有中国一个。“未富先老”成为中国越来越突出的问题。

去年11月,彭博的首席经济学家Michael McDonough展示了下面这幅图,它让我们发觉,二十年后中国的人口金字塔同今天的日本惊人地相似。

近日,McDonough又展示了以下图表,它由上至下分别展示了日本、中国和美国分别在1990年、2014年、2025年和2050年的人口结构。

如图所示,截至本世纪中叶,中国与日本双双迈入人口严重老龄化阶段,中国55-65

岁国民人口占比最多,日本70-79岁国民最多。而美国人口结构大致和2025年相似,25-39岁国民仍是主流。三国一比,高下立见。

总体而言,在保持经济发展和人口动态平衡的前提下,一个国家的年轻劳动力增加得越快,越有利于经济增长,反之,如果人口老化越快,适龄劳动力减少得越快,经济增长的难度就越大。

从这个角度看,在今后约两代人时间里,老龄化会越来越明显地影响中国经济发展,其负面影响比美国和日本国内人口问题的都要大。如何在人口红利迅速消失和老龄化加速时保证均衡的经济发展,这是中国迫在眉睫的“远虑”。

具体来看,虽然同为迅速老龄化国家,但中国和日本的人口结构依然有些不同。中国在2025-2050年期间老龄化速度极快。日本在2025年就已经是50-54岁和75-79岁两个年龄段人口占比最高,中国那时人口占比最高的是35-39岁和55-59岁年龄段。

到2050年,中国60-64岁年龄段占比最高,其次是55-59岁年龄段,日本则是75-79岁和70-74岁年龄段,两国人口最多的群体年龄差距明显缩小。

老龄化差距缩小的同时,中日两国的少子化现象也更趋一致。

2050年,日本0-4岁、5-9岁、10-14岁、15-19岁这四个年龄段的人口占比分别处于倒数第四到第七名。90岁以上年龄段占据倒数第一到第三的位置。

在中国,到2050年,0-4岁、5-9岁、10-14岁、15-19岁这四个年龄段的人口占比几乎并列倒数第四,倒数第一到倒数第三的是85岁以上的高龄年龄段,20-24岁的比例和80-84岁年龄段相当,并列倒数第五。

去年8月,华尔街见闻文章曾提到美银美林的报告发现,中国劳动年龄人口在2012年达到了顶峰,比人口统计学家预计的提前了3年,拐点已经到来。

该报告认为,和总人口峰值相比,适龄劳动者的人口峰值同经济的关系更密切,适龄劳动者人口影响GDP增长率、消费支出和需求。

同年12月,中国社科院发布的蓝皮书也认为,中国迎来了人口转型的拐点,人口红利将进入逐渐收缩时期。

今年2月,民政部副部长窦玉沛称,截至2月,中国60岁以上老年人数量已超过2个亿,占总人口的14.9%。当时华尔街见闻的文章曾做比较:2亿老年人口数超过了巴西、俄罗斯、日本各自的总人口数。如果作为一个国家的总人口数,也能排世界第四位。

《人民日报》去年4月的报道认为,面对“未富先老”的巨大考验和压力,如果不加快健全“积极老龄化”、“健康老龄化”的制度和服务体系,人口结构迅速老化将使未来中国经济社会的发展活力“窒息”。

范文三:中国人口结构分析 投稿:何貱貲

第二章 中国人口结构分析

2.1人口结构 人口结构是指将人口以不同的标准划分而得到的一种结果。构成这些标准的因素主要包括以下几类:

1.年龄

2.性别

3.人种

4.民族

5.宗教

6.教育程度

7.职业

8.收入

9.家庭人数

人口结构介绍

反映一定地区、一定时点人口总体内部各种不同质的规定性的数量比例关系。又称人口构成。它依据人口本身所固有的自然的、社会的、地域的特征,将人口划分为各个组成部分所占的比重,一般用百分比表示。

人口是一个具有许多规定和关系的总体,有性别、年龄、居住地、民族、阶级、文化、婚姻、职业以及宗教信仰等标志,但就其性质特征而言,人口结构类别可归纳为人口自然结构、人口社会结构、人口地域结构 3大类。

人口的自然结构

依据人口的生物学特征划分,主要有性别结构和年龄结构。人口的自然结构既是人口再生产的必然结果,又是人口再生产的基础和起点,对人口发展规模和速度有重要的制约作用,从而对社会经济的发展发生重要的影响。同时,社会经济的发展也通过一系列中间环节对人口自然结构起制约作用。

人口的社会结构

依据人口的社会特征划分,主要包括阶级结构、民族结构、文化结构、语言结构、宗教结构、婚姻结构、家庭结构、职业结构、部门结构等。社会经济发展以及社会生产方式决定人口社会结构及其变动;人口社会结构反作用于社会经济发展。人口的社会结构对人口再生产有重大的影响,不同的阶级、民族、文化、宗教、婚姻、家庭、职业和部门,其生育率、死亡率和自然增长率不同,平均寿命也有相应的差异。

人口的地域结构

依据人口的居住地区划分,主要有人口的自然地理结构、人口的行政区域结构和人口的城乡结构。人口的地域结构状况与地理环境、自然资源、经济发展有关,合理的人口地域结构有利于开发和利用自然资源,促进城乡经济的发展。人口地域结构也是形成人口出生率、死亡率、平均寿命地区差异的重要原因。

人口结构是社会、经济、文化发展和人类自身发展的历史产物。在人口与社会、经济发展相互作用下,人口的年龄结构、城乡结构、产业结构、职业结构以及文化结构等,形成了自身的特点和变动的规律性。了解人口结构变动的趋势,对于进行人口预测,制订经济与社会发展规划,制订人口政策和社会经济政策等,有着重要的意义。

理想的人口结构

人口结构各因素中,年龄和性别是最基本最核心最重要的因素,人口结构中影响最大的就是年龄结构和性别结构。理想的年龄结构应符合“人口低增长和长寿命”二大特征;人口低增长是指年出生人口的低增长(人口出生率在14.0‟~16.0‟),年出生人口高增长(人口出生率高于16.0‟)和负增长(人口出生率低于14.0‟)均会使人口结构恶化!理想的性别结构应符合“同年龄的男女性别人数相等或相近”。

由于人口出生率较难控制(特别是进入少子化社会以后更难于实现),人口年龄结构的优化,主要通过抑制或鼓励育龄妇女的生育胎次来实现。要实现代际均衡(零增长),在发达国家,其总和生育率应达2.13胎;在发展中国家,其总和生育率应达2.3胎。要实现代际低增长,在发达国家,其总和生育率应达2.2胎(中产二胎,金领三胎,少数多胎或少胎);在发展中国家,其总和生育率应达2.3胎~2.5胎(蓝领二胎,中产三胎,少数多胎或少胎)。

理想的人口结构如下图:

2.1.1

年龄因素

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,0-14岁人口为222459737人,占16.60%;15-59岁人口为939616410人,占70.14%;60岁及以上人口为177648705人,占13.26%,其中65岁及以上人口为118831709人,占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比,0-14岁人口的比重下降6.29个百分点,15-59岁人口的比重上升3.36个百分点,60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点,65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。

一般来说,通过人口结构可以反映出一个国家的大体的社会和经济状况。当论及这一问题,年龄是最重要的因素。

以年龄划分人口的时候,大致上有三个模型,一种是成长型。即出生率大大超过死亡率,人口中的青少年比例非常大。这种类型的的社会人口将会在较短的时间内快速地增加,因而根本就不用担心劳动力的问题。广大的第三世界国家,包括非洲大部分国家,印度,东南亚国家,南美洲国家都是这种类型。第二种是稳固型,即人口的出生率与死亡大抵相当。青壮年占社会人口的中等偏上。这种类型的社会中人口的数量会保持在一个

较为稳定的状态中,不会出现较大幅度地增加或减少。第三种是衰老型,即人口的出生率略低于或等于死亡率,老年人在人口中所占比例较大,并且会越来越大。这种类型的社会人口趋于老化和减少。

世界上主要的发达国家除美国外都逐渐向老龄化的社会发展,生活和医疗水平的提高,加上人口出生率的减少,导致老龄化的国家缺乏足够的劳动力,这已经引起了非常大的社会问题。诸如养老保险,老年人的医疗,社会负担的加重等等。

性别因素

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,男性人口为686852572人,占51.27%;女性人口为652872280人,占48.73%。总人口性别比(以女性为100,男性对女性的比例)由2000年第五次全国人口普查的106.74下降为105.20。

性别是另外一个比较重要的因素。根据生物学的原理,人类生育男性后代和女性后代的机率是一样的,也就是说各占50%。从整个世界范围内来看,也确实是如此。但是在少数国家,由于传统社会观念以及某些特殊原因会导致人口结构中的男女比例失调。过去认为中国的男性已经多出女性数千万人,然而第六人口普查显示我国男性人口占51.27%;女性人口占48.73%,总体比例并不失调。

2.3中国的人口结构 根据2009年中国卫生统计数据,中国在1999年就进入了少子化社会(人口出生率低于15.0‟),并在2002年快速进入了严重少子化社会(人口出生率低于13.0‟),之后继续下降,直到现在中国的人口出生率一直低于13.0‟;中国进入严重少子化社会已经持续了近十年!

根据国家统计局公布的2008年全国人口变动情况抽样调查样本数据(抽样比为0.887‟),可知:10-14岁(1994年~1998年出生)人口所占总人口的比例已经低于7%(人口出生率低于14.0‟),约在1994年就进入了少子化社会;5-9岁(1999年~2003年出生)人口所占总人口的比例已经低于5.5%(人口出生率低于11.0‟),约在1999年便快速进入了超少子化社会(人口出生率低于11.0‟);中国进入超少子化社会已经持续了十多年!!

国家统计局2011年4月28日发布了以2010年11月1日零时为标准时点的第六次全国人口普查的主要数据,可知:

①少子化严重(注:少子化与老龄化有本质的区别;老龄化,是人们生活水平提高和寿命延长的必然结果,是民富国强的标志!少子化,是生活压力加大和及时行乐盛行的必然结果,是家灾国难的开始!)。这次人口普查,0-14岁人口占16.60%,比2000年人口普查下降6.29个百分点。(0~14岁人口占总人口的比例在15%以下,为超少子化;15%~18%,为严重少子化;18%~20%,为少子化;20%~23%,为正常;23%~30%,为多子化;30%~40%,为严重多子化;40%以上,为超多子化。)

②总和生育率极低。这次人口普查,31个省、自治区、直辖市共有家庭户40152万户,家庭户人口124461万人,平均每个家庭户的人口为3.10人,比2000年人口普查的3.44人减少0.34人。(总和生育率接近

3.10-2=1.10;实现代际均衡的总和生育率,在发达国家为2.13,在发展中国家为2.30;实现代际低增长的总和生育率,在发达国家应达2.2胎;在发展中国家应达2.3胎~2.5胎(蓝领二胎,中产三胎,少数多胎或少胎)。)。

2008年中国人口结构如下图:

2.4二居室住房彻底固化了“低生育社会”! 城市化和

二居室为主的城市住房体系,使中国彻底进入

低生育率! 目前,中国的城市人口已经过半,并且正处于快速城市化的进程中,市民已经成为中国的主体。

由于房价高企、民怨载道,迫使政府和市场建设了以二居室为主(占70%以上)的城市住房体系;二居室的市民家庭大多只能选择生育一胎小孩,如果生二胎,只能是同性别才能住下(夫妻一室、小孩一室)。

当然,也有人能够将二居室换成三居室,但在生活和扶养小孩等方面的经济压力日益增大的今天,能够有个二居室住已经相当不错了,换三居室对于大多数人来说只是梦想!

根据现有中国城市住房情况,如果二居室(占70%以上)家庭均生一胎,三居室(占30%以下)家庭均生二胎,全国家庭平均不到1.3胎

(70%*1+30%*2=1.3),是超低生育率!这还未算全国8%-12%的不孕不育家庭!!如果再考虑全国有5%-8%的人死亡(在成人前),中国的人口问题已经进入了极其严重的少子化阶段(泥潭)!

解决中国人口少子化问题的唯一办法只能是:鼓励生育和建设以三居室为主的住房体系。将“人口与计划生育委员会”更名为“人口均衡与家庭幸福委员会”,为实现人口的代际均衡(总和生育率的合理值为2.2胎-2.5胎),应该鼓励生育,以期达到“普通家庭二胎、主流家庭三胎、少数多胎和一胎”。

外媒聚焦

针对中国公布的人口普查报告美国媒体聚焦“老龄化问题”印度报纸找到“赶超中国”突破口面对中国人口外媒“口”味不一

美国媒体

美媒

上世纪40年代,美国就步入了老年国家之列。70多年过去了,老龄化问题依然让美国付出着

同样的担忧也出现在美国《基督教科学箴言报》的报道中。在一篇题为《人口报告:中国会在变富前变老》的文章中,作者用有些诙谐的笔调评论道:

文章还担心中国未来的男性找不到对象,因为中国的性别比例出现变化,男性比例偏高。不过,

欧媒

欧洲是世界上城镇化比较早的地方。城镇化在推动欧洲经济飞速发展的同时,也让欧洲一度付出了惨痛的代价。英国首都伦敦在

前车之鉴让欧洲媒体几乎一致地将关注的焦点放在了中国人口普查报告中

英国广播电台(BBC)驻京记者白迈克分析说,中国的人口数据并不让他感到惊讶,因为这样的趋势早就出现了。

路透社文章的标题与上述两家媒体的论点不谋而合:《中国2010年人口达13亿,一半在城镇》。文中称,欧洲城镇化的教训需要中国吸取,但经验也值得中国借鉴。要防止城市的盲目扩张和蔓延,交通运输、社会保障等软硬件建设都要跟上。

俄媒

在俄罗斯去年进行的人口普查中,有一项结果和中国的调查结果形成了强烈对比:俄罗斯百万人口以上的大城市数量从13个减少至12个,而中国城市人口超过1000万大城市数量在20年内将会超过8个。

对此,俄罗斯人口问题专家米哈伊尔·杰利亚金称,中国城镇化的大发展主要原因是中国将城市化作为经济政策的主要优先项目。

《俄罗斯报》则将原因归结于中国人口的增长,称这是推动中国城镇化发展的强力,并让中国经济发展拥有了原动力。对于出生率仍在下滑的俄罗斯来说,

印度何时能超越中国是印度媒体近些年来关注度日渐升温的话题,中国人口增长率的下降自然又让印度媒体“敏锐”地找到了“赶超中国”的突破口。

“与10年前相比,虽然目前中国上大学的学生数已经翻番,但随着人口增速的降低,中国正在‘老化’。”在《印度斯坦时报》看来,因为印度拥有更年轻力壮的劳动力,所以印度未来的发展更有动力。该报刊发的文章在对中印人口进行一番比较后指出,到2020年,当印度能够给国际劳动市场贡献1.36亿劳动力的时候,中国只能有2300万的劳动力。那时候,印度的平均劳动力年龄是29岁,而中国是37岁。

对于印度媒体的乐观心态,英国《金融时报》泼了一盆冷水。该报在题为《印度要超过中国了?没那么快》的报道中称,虽然2030年印度可能超过中国成世界人口第一大国,但印度能不能把人口的增加平稳过渡为经济的稳健发展还有存疑,“印度的受教育人口比例依然不高,而这方面中国却做得更好”。

日媒

与有过“严重老龄化”切肤之痛的美国一样,日本一些媒体也热衷于评析中国老龄化进程加快的问题。

除此之外,中国男性人口比例趋高的问题也受到日本媒体的热捧,并且使出了惯用的“借题发挥”的招数。日本《每日新闻》报道称,中国男性人口比女性人口高3%,导致这个比例失衡的原因是,在中国的农村,传统思想依然根深蒂固,想要男孩传宗接代的观念依然盛行。专事报道中国新闻的日本《新秦新闻网》说,男女比例不平衡或许成为社会不稳定的一个隐患。[6]

范文四:中国人口结构中的 投稿:龚焽焾

中国人口结构中的“阳盛阴衰”、男女比例明显失衡的问题,正酝酿着一场不容忽视的社会危机。有法国人口人口学家预测,到2055年,中国男性数量将比女性多三成。

英国知名杂志《经济学人》近期聚焦中国的“光棍”问题,文章警告:性别过度失衡的后果相当严重:妇女被绑架、出售当新娘的案子会频发;嫖娼的人数激增;性虐待、暴力和冲突将成为社会新常态。

哥伦比亚大学经济学家莉娜·埃德隆德通过研究发现,1988-2004年间,中国的男女人口比例每增加一个百分点, 暴力犯罪和偷窃的比例就会提高6-7个百分点。

《印度时报》甚至撰文称,近年来印度频发的强奸案与男多女少的性别比例失衡有关。在《经济学人》看来,印度和中国是两个人口大国,也是男女比例失衡最严重的两个国家之一。在一个社会中,正常的男女比例是105:100。印度目前的出生男女比例为111:105;有专家预测,2050年后,印度可能会面临180个适婚男性“争夺”100个适婚女性的窘况。

中国的男女性别失衡到底有严重呢?

根据联合国人口司的统计,2010-2015年,中国新出生人口的男女性别比例为116:100。即便性别平等的观念早已成为社会共识,出生人口性别比例失衡的惯性仍然强劲。

法国人口学家季尔莫托估计,假如性别出生比例不变,按照最坏的情况,2050-2054年中国100名适婚女性相对应的单身男性人数是186。即使性别出生比例迅速回归正常(可能性不大),到2030年,中国百名适婚女性也会对应160名单身男,达到性别比例失衡的危机顶点。

关于中国光棍总人数的预测,现在仍是众说纷纭。有人估计是3000-3500万,有人估计大约1500万,总之,这是个相当庞大且能量不可小觑的群体,社会对此不能掉以轻心。

在分析中国社会“光棍”危机的成因时,《经济学人》认为有以下四大原因:

(1)自1982年计划生育确定为基本国策,由于偏好男婴,不少家庭会选择堕胎。这种行为在中国农村较为普遍,它直接减少了女婴的数量,拉大男女人口数量差距。

(2)由于男性倾向于娶比其年轻的女性,所以人口出生率也会影响“光棍”人数。改革开放后,中国人口出生率总体呈逐年降低的趋势,从1987年的2.333%下降到2014年的1.237%。相比适婚男性的庞大数量,不断下降的出生率只会减少更年轻的适婚女性人数。

以印度为例。假设印度男子的平均结婚年龄是26,女子是22岁,随着出生率的下降,2000—2010,25—29岁的男子新增920万,但20—24岁的女子新增760万,也就是说,仅仅五年,印度就新增有160万个潜在“光棍”。

(3)“排队效应”加剧“光棍”现象。排队的长队取决于多少人假如、多少人离开、排队者准备等待多长时间。在中国男多女少的婚配市场上,一方面每年有大量男性被迫滞留,另一方面又有新进场的适婚男性加入竞争,“光棍”群体犹如雪球,越滚越大。

(4)中国受过高等教育且有独立收入的女性数量越来越多,与日韩情况相似,这批人的平均结婚年龄会延迟,甚至选择不结婚。这种变化也导致了“光棍”数量的增加。

值得注意是,“光棍”现象的加剧还有可能引起社会分化。因为中国女性一般会选择“向上嫁”,比如不认字的女性嫁给小学程度的男性;小学程度的女性嫁给初中程度的男性……以此类推的结果,便是金字塔最低端的男性不但没有社会资源(身份、金钱)、也更容易在婚配市场上铩羽而归。如果这样一个群体数量日益庞大,并向无产者流氓的方向演化,那么将极有可能构成对社会稳定的危险因素。

由于人口的结构性矛盾,中国的“光棍”现象的恶化趋势短期内无法逆转。法国人口学家季尔莫托便估计,即使出生性别比例回归正常,到2070年,中国50岁的男性中将有超过21%是单身。

《经济学人》认为,近两年,中国逐渐开放二胎政策,这一举动或有助于改善性别失衡,但政策力度有限,总体生育率依然较低,不能寄予太高期望。

近年来,中国部分农村人口会到越南或者缅甸挑选新娘,这是通过“跨国婚姻”来解决问题。由于俄罗斯女多男少,所以有不少俄罗斯女性选择远嫁西欧。但是,以中国潜在“光棍”之众,这肯定是杯水车薪,解不了渴。治本之策,还有待于社会观念的进步和性别平等的落实。

反观印度,有些原本极为保守的地区迫于“光棍”压力,修改法律,允许跨种姓、跨地区结婚。这堪称影响深远的变革。

2011年,世界卫生组织、联合国儿童基金会等5家联合国机构联合发表一项声明,对亚洲地区因重男轻女、选择性生育造成的男女比例失衡现状表示严重关注。为了应对这一问题,该声明说,首先要从法律层面上入手,通过制定相关法律来制止那些鉴别胎儿性别的医疗服务、严厉打击溺婴和走私妇女等行为。除法律震慑外,切实提高妇女地位是解决问题的要害。

“提高妇女的受教育程度,使她们更多地参与社会生活,为家庭做出更大的贡献,改善她们在家庭中的地位。”解决中国的“光棍”危机,最终还得求诸中国女性。

范文五:中国人口的主要结构 投稿:高姪姫

人口结构介绍

反映一定地区、一定时点人口总体内部各种不同质的规定性的数量比例关系。又称人口构成。它依据人口本身所固有的自然的、社会的、地域的特征,将人口划分为各个组成部分所占的比重,一般用百分比表示。

人口是一个具有许多规定和关系的总体,有性别、年龄、居住地、民族、阶级、文化、婚姻、职业以及宗教信仰等标志,但就其性质特征而言,人口结构类别可归纳为人口自然结构、人口社会结构、人口地域结构 3大类。

人口的自然结构

依据人口的生物学特征划分,主要有性别结构和年龄结构。人口的自然结构既是人口再生产的必然结果,又是人口再生产的基础和起点,对人口发展规模和速度有重要的制约作用,从而对社会经济的发展发生重要的影响。同时,社会经济的发展也通过一系列中间环节对人口自然结构起制约作用。

人口的社会结构

依据人口的社会特征划分,主要包括阶级结构、民族结构、文化结构、语言结构、宗教结构、婚姻结构、家庭结构、职业结构、部门结构等。社会经济发展以及社会生产方式决定人口社会结构及其变动;人口社会结构反作用于社会经济发展。人口的社会结构对人口再生产有重大的影响,不同的阶级、民族、文化、宗教、婚姻、家庭、职业和部门,其生育率、死亡率和自然增长率不同,平均寿命也有相应的差异。

人口的地域结构

依据人口的居住地区划分,主要有人口的自然地理结构、人口的行政区域结构和人口的城乡结构。人口的地域结构状况与地理环境、自然资源、经济发展有关,合理的人口地域结构有利于开发和利用自然资源,促进城乡经济的发展。人口地域结构也是形成人口出生率、死亡率、平均寿命地区差异的重要原因。

人口结构是社会、经济、文化发展和人类自身发展的历史产物。在人口与社会、经济发展相互作用下,人口的年龄结构、城乡结构、产业结构、职业结构以及文化结构等,形成了自身的特点和变动的规律性。了解人口结构变动的趋势,对于进行人口预测,制订经济与社会发展规划,制订人口政策和社会经济政策等,有着重要的意义。

理想的人口结构

人口结构各因素中,年龄和性别是最基本最核心最重要的因素,人口结构中影响最大的就是年龄结构和性别结构。理想的年龄结构应符合“人口低增长和长寿命”二大特征;人口低增长是指年出生人口的低增长(人口出生率在14.0‰~16.0‰),年出生人口高增长(人口出生率高于16.0‰)和负增长(人口出生率低于14.0‰)均会使人口结构恶化!理想的性别结构应符合“同年龄的男女性别人数相等或相近”。

由于人口出生率较难控制(特别是进入少子化社会以后更难于实现),人口年龄结构的优化,主要通过抑制或鼓励育龄妇女的生育胎次来实现。要实现代际均衡(零增长),在发达国家,其总和生育率应达2.13胎;在发展中国家,其总和生育率应达2.3胎。要实现代际低增长,在发达国家,其总和生育率应达2.2胎(中产二胎,金领三胎,少数多胎或少胎);在发展中国家,其总和生育率应达2.3胎~2.5胎(蓝领二胎,中产三胎,少数多胎或少胎)。

性别因素

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,男性人口为686852572人,占51.27%;

女性人口为652872280人,占48.73%。总人口性别比(以女性为100,男性对女性的比例)由2000年第五次全国人口普查的106.74下降为105.20。

性别是另外一个比较重要的因素。根据生物学的原理,人类生育男性后代和女性后代的机率是一样的,也就是说各占50%。从整个世界范围内来看,也确实是如此。但是在少数国家,由于传统社会观念以及某些特殊原因会导致人口结构中的男女比例失调。过去认为中国的男性已经多出女性数千万人,然而第六人口普查显示我国男性人口占51.27%;女性人口占48.73%,总体比例并不失调。

2.3中国的人口结构 根据2009年中国卫生统计数据,中国在1999年就进入了少子化社会(人口出生率低于15.0‰),并在2002年快速进入了严重少子化社会(人口出生率低于13.0‰),之后继续下降,直到现在中国的人口出生率一直低于13.0‰;中国进入严重少子化社会已经持续了近十年!

根据国家统计局公布的2008年全国人口变动情况抽样调查样本数据(抽样比为0.887‰),可知:10-14岁(1994年~1998年出生)人口所占总人口的比例已经低于7%(人口出生率低于14.0‰),约在1994年就进入了少子化社会;5-9岁(1999年~2003年出生)人口所占总人口的比例已经低于5.5%(人口出生率低于11.0‰),约在1999年便快速进入了超少子化社会(人口出生率低于11.0‰);中国进入超少子化社会已经持续了十多年!!

国家统计局2011年4月28日发布了以2010年11月1日零时为标准时点的第六次全国人口普查的主要数据,可知:

①少子化严重(注:少子化与老龄化有本质的区别;老龄化,是人们生活水平提高和寿命延长的必然结果,是民富国强的标志!少子化,是生活压力加大和及时行乐盛行的必然结果,是家灾国难的开始!)。这次人口普查,0-14岁人口占16.60%,比2000年人口普查下降6.29个百分点。(0~14岁人口占总人口的比例在15%以下,为超少子化;15%~18%,为严重少子化;18%~20%,为少子化;20%~23%,为正常;23%~30%,为多子化;30%~40%,为严重多子化;40%以上,为超多子化。)

②总和生育率极低。这次人口普查,31个省、自治区、直辖市共有家庭户40152万户,家庭户人口124461万人,平均每个家庭户的人口为3.10人,比2000年人口普查的3.44人减少0.34人。(总和生育率接近

3.10-2=1.10;实现代际均衡的总和生育率,在发达国家为2.13,在发展中国家为2.30;实现代际低增长的总和生育率,在发达国家应达2.2胎;在发展中国家应达2.3胎~2.5胎(蓝领二胎,中产三胎,少数多胎或少胎)。)。

2008年中国人口结构如下图:

2.4二居室住房彻底固化了“低生育社会”! 城市化和

二居室为主的城市住房体系,使中国彻底进入

低生育率! 目前,中国的城市人口已经过半,并且正处于快速城市化的进程中,市民已经成为中国的主体。

由于房价高企、民怨载道,迫使政府和市场建设了以二居室为主(占70%以上)的城市住房体系;二居室的市民家庭大多只能选择生育一胎小孩,如果生二胎,只能是同性别才能住下(夫妻一室、小孩一室)。

当然,也有人能够将二居室换成三居室,但在生活和扶养小孩等方面的经济压力日益增大的今天,能够有个二居室住已经相当不错了,换三居室对于大多数人来说只是梦想!

根据现有中国城市住房情况,如果二居室(占70%以上)家庭均生一胎,三居室(占30%以下)家庭均生二胎,全国家庭平均不到1.3胎

(70%*1+30%*2=1.3),是超低生育率!这还未算全国8%-12%的不孕不育家庭!!如果再考虑全国有5%-8%的人死亡(在成人前),中国的人口问题已经进入了极其严重的少子化阶段(泥潭)!

解决中国人口少子化问题的唯一办法只能是:鼓励生育和建设以三居室为主的住房体系。将“人口与计划生育委员会”更名为“人口均衡与家庭幸福委员会”,为实现人口的代际均衡(总和生育率的合理值为2.2胎-2.5胎),应该鼓励生育,以期达到“普通家庭二胎、主流家庭三胎、少数多胎和一胎”。

范文六:中国的人口结构图 投稿:吴毗毘

中国的人口结构图

根据2009年中国卫生统计数据,中国在1999年就进入了少子化社会(人口出生率低于15.0‰),并在2002年快速进入了严重少子化社会(人口出生率低于13.0‰),之后继续下降,直到现在中国的人口出生率一直低于13.0‰;中国进入严重少子化社会已经持续了近十年!

根据国家统计局公布的2008年全国人口变动情况抽样调查样本数据(抽样比为0.887‰),可知:10-14岁(1994年~1998年出生)人口所占总人口的比例已经低于7%(人口出生率低于14.0‰),约在1994年就进入了少子化社会;5-9岁(1999年~2003年出生)人口所占总人口的比例已经低于5.5%(人口出生率低于11.0‰),约在1999年便快速进入了超少子化社会(人口出生率低于11.0‰);中国进入超少子化社会已经持续了十多年!!

国家统计局2011年4月28日发布了以2010年11月1日零时为标准时点的第六次全国人口普查的主要数据,可知: ①少子化严重(注:少子化与老龄化有本质的区别;老龄化,是人们生活水平提高和寿命延长的必然结果,是民富国强的标志!少子化,是生活压力加大和及时行乐盛行的必然结果,是家灾国难的开始!)。这次人口普查,0-14岁人口占16.60%,比2000年人口普查下降6.29个百分点。(0~14岁人口占总人口的比例在15%以下,为超少子化;15%~18%,为严重少子化;18%~20%,为少子化;20%~23%,为正常;23%~30%,为多子化;30%~40%,为严重多子化;40%以上,为超多子化。)

②总和生育率极低。这次人口普查,31个省、自治区、直辖市共有家庭户40152万户,家庭户人口124461万人,平均每个家庭户的人口为3.10人,比2000年人口普查的3.44人减少0.34人。(总和生育率接近3.10-2=1.10;实现代际均衡的总和生育率,在发达国家为2.13,在发展中国家为2.30;实现代际低增长的总和生育率,在发达国家应达2.2胎;在发展中国家应达2.3胎~2.5胎(蓝领二胎,中产三胎,少数多胎或少胎)。)。

2008年中国人口结构如下图:

帖子附图:

范文七:从中国人口结构看到的中国经济 投稿:白徚徛

从中国人口结构看到的中国经济

元钟洙

摘要:从改革开放以来一直到第六次人口普查的2010年为止,我国经济高速发展,虽然中间也有一些起伏,但是从整体而言是高速发展时期。1997年的亚洲金融风暴,2007年的次贷危机等也考验了中国的经济发展,但是凭借着丰富而廉价的劳动力中国在2012年坐上了全球制造业第一大国的宝座,一举超越了美国,日本,德国等传统制造业强国,并赢得了世界工厂的声誉。这一切归功于外国投资者纷纷在中国投资建厂,更是因为中国有15~59岁之间的9.4亿的丰富而廉价的劳动力。根据中国国家统计局公布的数据,到2012年12月底为止,中国15至59岁人口数为9.3727亿,比2011年减少345万。2012年中国劳动年龄人口相当长时期第一次出现了绝对下降。根据预测到2030年,中国人口老龄化程度将与当前大多数发达国家类似,到2050年,被称为“银发人群”(60岁及以上)人口将从2010年的约1.65亿人激增至近4.4亿人,远远超过另一个面临严重人口结构变化问题的国家日本。届时,银发人群在中国总人口所占的比例将从目前的12%增加到34%,而中国的经济发展也将面临严峻的考验。也是在2012中国GDP比上年增长7.8%,中国GDP增速“破8”。而“7.8%”是进入1999以来中国经济增速的最低值,也是最近20年来“倒数第二”的经济增长速度。

总总迹象表明,在走过近三十年的经济腾飞后,中国的经济正迅速走向下坡,而这一现象的背后是中国人口结构的不均衡。在婴儿潮的一代人逐渐衰老时,中国的劳动力人口正在减少。中国的人口红利时代将会一去不复返,等待我们的将是一个畸形的老龄化社会。关键词:人口结构;人口红利;老龄化社会;GDP发展前景;民工荒

Abstract:sincereformandopeninguptothesixthcensusof2010,ourcountryeconomyhighspeeddevelopment,althoughthemiddletherearesomeupsanddowns,butfromtheoverallisahigh-speeddevelopmentperiod.Asianfinancialcrisisof1997,the1997subprimecrisis,alsotestforChina'seconomicdevelopment,butwithabundantandcheaplaborinChinain2012,sitonthethroneofworldmanufacturingpowerinthefirst,surpassingtheUnitedStates,Japan,Germanyandothertraditionalmanufacturingpowerhouse,andwonthereputationofthefactoryoftheworld.AllthisthankstoforeigninvestorstoinvestinChina,butalsobecauseChinahas15~59,940millionbetweentherichandcheaplabor.AccordingtoChina'snationalbureauofstatisticsdatareleased,untiltheendofDecember2012,theChinesepopulationaged15to59to937.27million,3.45millionfewerthanin2011.In2012China'sworking-agepopulationistheabsolutedeclineforthefirsttimeforalongperiodoftime.Accordingtoforecastthatby2030,China'spopulationagingdegreewillbesimilartothecurrentinmostdevelopedcountries,in2050,isknownasthe"silver"crowd(60yearsandolder)populationofabout165millionpeoplefrom2010surgedtonearly440millionpeople,farmorethananothercountryJapanfacesseriouspopulationstructurechange.Atthattime,peoplecrowdthe

proportionoftotalpopulationinChinawillincreasefromthecurrent12%to12%,whileChina'seconomicdevelopmentwillfaceseveretest.In2012China'sGDPgrowthof7.8%overthepreviousyear,China'sGDPgrowthis"broken"8.Andis"7.8%"intoChina'seconomicgrowthisthelowestsince1999,isthepenultimateinrecent20yearsofeconomicgrowth.

Totaltotalindicationsthatinthepastnearlythreedecadesofeconomicboom,China's

economyisgoingdownhillrapidly,andChina'spopulationstructureisbehindthephenomenonofuneven.Inthegraduallyagingbabyboomergeneration,China'sLabourforceisshrinking.EraofChina'sdemographicdividendwillbegoneforever,waitingforourwillisadeformityoftheagingsociety.

Keywords:populationstructure;Demographicdividend;Anagingsociety;GDPgrowthprospects;Shortageofmigrantworkers

中图分类号:C92-05

我国的人口结构:文献标识码:A文章编号:2095-2104(2013)中国的人口结构,由于历史原因,极其不平衡。纵观历史,中国的人口对经济的影响总是非常巨大的。根据2010年11月1日零时为基准的第六次全国人口普查,我国大陆人口为1339724852人。同第五次全国人口普查2000年11月1日零时的1265825048人相比,十年共增加73899804人,增长5.84%,年平均增长率为0.57%。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,占16.60%;0-14岁人口为222459737人,15-59岁人口为939616410人,占70.14%;60岁及以上人口为177648705人,占13.26%,其中65岁及以上人口为118831709人,占8.87%。从上述数据中可以看出我国人口结构已完成向老年性的转变。人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态点击此处添加图片说明过程。国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10%,或65岁以上人口占总人口的比重达到7%作为国家或地区进入老龄化社会的标准。

人口老龄化有两个含义

一是指老年人口相对增多,在总人口中所占比例不断上升的过程;

二是指社会人口结构呈现老年状态,进入老龄化社会。

纵观历史,人口发展与社会经济的发展是密不可分的,

结合社会经济发展的不同状况,

我们再看看中国人口总量的发展过程。

1、第一个人口高增长阶段(1949—1957年)

2、人口低增长阶段(1958—1961年)

3、第二个人口高增长阶段(1962—1970年)

4、人口有控制增长阶段(1971—1980年)

5、第三个人口高增长阶段(1981—1990年)

6、人口平稳增长阶段(1991年至今)

从上述数据可以看出我们通常讲的婴儿潮主要分布在50后,60后和80后。而70后和90后及00后又属于人口相对少的群体。当80后的小孩们出生时,也就是10后,又是一个婴儿潮,奶粉不足,出现了各式各样的假奶粉,医院妇产科床位不足,幼儿园人满为患,各式的虐童事件频出。我们再仔细想一想我们国家经济发展的各个阶段。

人口结构对GDP的影响:

劳动人口的急剧减少势必将影响我国的GDP增速,在进入21世纪以来我国的GDP从来没有低于8%,正是在80后的人口红利逐渐显现的时期。但是到了2010年以后,每年增长的劳动力突然来了个急转弯,变为净减少,这归功于明显少于80后的90后人口基数。这也间接导致了中国劳动力缺口,进而影响了GDP,我国在2003-2010期间的年均GDP增速更是接近于11%。但是在2011年GDP增速为9.2,2012年为更是降为7.8%,2013年预计也

远低于8%的增速。高盛预计的中国在未来7年时间里的GDP发展前景,中国的年均GDP将保持在6%水平上,中国已告别了8%以上的高速发展时期。

人口结构对房价的影响:

2003年,当第一批80后从大学校园毕业走向社会的那一刻起,中国房价开始一发不可收拾,一热就是十年,与上一代不一样,80后一出社会就有家庭的大力支持,直接购买房屋。但是随着90后人口的急剧减少,再加上其他的一些因素,中国的房价长期会下降,随着50,60后婴儿潮逐渐处理掉房产以便养老,房价必定会大跌。如今已鲜有人去投资房产,因为巨大的刚性需求逐渐消失,之后将是长期的房地产萧条。

人口结构对CPI的影响:

从房产热,集邮热,买金热,买茶热,买金热,古董热,我们可以看出随着一代人嗜好的变化,各种热交替形成,这背后是庞大的人口基数。80后开始买车,中国一举超越美国,成为全球最大的汽车市场。80后庞大的人口基数决定了庞大的购买力。近期中国的各种物品的价格大起大落,背后就是庞大的人口基数支撑的强大的购买力。要么一拥而上,要么全部离场。

人口结构对教育资源的影响:

2009年我国高考报名人数约为1020万名,比2008年约减少了3.8%,之前一直是高增长,而且今后一段时间将保持负增长。再就是2013年全国普通高校毕业生规模将达到699万,比2012年增加19万人,今年这一数字将会达到峰值,接下来中国高校毕业生数量会长期的减少下去。现在很多地方的学校,因为在80后上学时为了满足需要建了很多学校,但是又因为90后00后人口急剧减少,出现了学校关闭,合并的现象。但是当80后的小孩们开始上学时又会是教育资源短缺的时候。

将来一段时间最火的是幼儿园老师,接下来将是小学老师,初中老师,随着80后的孩子们逐渐长大,为他们服务各种行业将会交替红火。

人口结构对劳动力市场的影响:

2009年以来,我国珠三角、长三角地区相继出现用工短缺即“民工荒”。这正是一个总劳动人口下降的征兆。而这一年刚好是50年出生的人们满60岁,也就是超过劳动人口的年龄的一年。正是这一批人口基数巨大的婴儿潮步入花甲之年的一年。虽说,这跟当时的中国及国际经济环境是分不开的,世界各国正通过经济刺激计划,经济大反弹的时候,但是可以确定这跟中国的人口结构有着千丝万缕的联系。2009年开始整个劳动力市场变成卖方市场。

未来的应对策:

以上述事实我们可以看出,中国的畸形的人口结构势必将会严重破坏我国的经济环境,并可能导致严重的后果,为了避免这一状况,我们需提前做好准备。

1.面对迅速走向老龄化社会的这一现状,建议尽快放开计划生育政策,让80后的孩

子们可以为上一代支撑起经济大环境。当80后这一最后一个婴儿潮衰老时,同样有一个婴儿潮来填补他们的空缺。80后面临着抚养四名老人,一名儿童的历史重任,在目前经济环境尚且可以的时候,让80后及50,60后一起抚养更多的孩子,让这些孩子们以后去撑起劳动力缺口引起的不利的经济环境。即使现在放开计划生育,

也不见得马上会有很多的家庭考虑第二胎。因为条件允许的家庭早就通过各种方法生了第二胎。

2.应对劳动力短缺,婴儿潮退休,80后的孩子们上学等诸多问题,政府应在宏观上进

行调控。比如说面对劳动力短缺,应积极引进外国的廉价劳动力,如东南亚,非洲等。随着50后婴儿潮的退休,各地的养老院人满为患,政府应投入资金大量增加养老设施,培养养老相关的人员,也为以后的60后婴儿潮做准备。面对当今幼儿园不足,教师不足的现状,政府应提早建设幼儿设施,或从过剩的小学,初中校舍直接转换为幼儿教育设施,并培养幼儿教师为以后的婴儿潮做准备。近20年的生源短缺,导致了大部分的幼儿园,小学设施被关闭。这些设施即将会重新投入使用。今后一段时间中国的大学将会供过于求,生源紧张,这也正是因为90后,00后的人口稀少有关。一方面是幼儿园设施及教师资源不足,另一方面则是大学设施及教育资源的泛滥,面对这一现状,教育部门应提早积极应对,积极引入外国留学生,把部分大学资源转换为幼儿园及小学资源来应对未来的需求。

3.面临GDP增速放缓,政府应提高重视,积极着手于产业升级提高竞争力,让国内企

业有充分的准备来应对GDP放缓所带来的冲击。30多年的经济高速发展,让国内企业习惯于扩张,而如今面对增速放缓,国内企业应更注重于提高内部竞争力,让自己能够熬过这个经济寒冬,日本也正是由于人口老龄化,遭受了失去的20年经济大萧条,但是正是在这个时候,日本的各个公司练就了熬过寒冬的真本事,一旦经济好转,日企势必又会在全世界叱咤风云。中国企业正需要这样的努力,这样的精神,不要因为一时困难就放弃企业,要为寒冬做准备。现在普遍的广东浙江等地的企业倒闭潮,关闭潮,正说明这个问题。如果因为一时困难放弃了实业,到时中国将面临企业大规模逃离,倒闭,出现大量失业人员,这将是对中国经济是一个大的灾难。现在,随着中国劳动力人口减少,劳动成本上升,已有很多的跨国企业回流本国或移师海外更廉价的市场,刚刚站立世界巅峰,中国的制造业已是岌岌可危。

4.随着美国页岩气开发,3D打印技术应用到制造业,美国的制造业优势又显现出来

了,大量的美国公司已回流或正考虑回到本国。面对国内劳动力成本,能源成本,运输成本的高涨,很多企业已苦不堪言。为了保持中国的制造业优势,政府应果断采取措施,尽快实现油气价与国际接轨,取消公路的各种费用来减少运输成本。通过减税,完善跨国企业在中国的产业链来引进更多的高科技制造企业。也可以通过减税,完善养老体系,社会保障体系,医疗体系,教育体系,让国民老有所依,得病无后顾之忧,让国民的钱真正用于消费上。

5.尽快实现政治,经济的更深入的改革,就像李克强总理所说的:“改革是最大的红利”让改革的红利接替中国人口的红利,实现经济持续高速发展。放开政府手握的各种行政权力,简化政府手续,放开来让更多的人参与到经济建设上来,让我国的人口优势变成创业优势,创新优势,科技优势。精简政府,可以省下很多的钱来保持经济发展,而且放开政府对经济的干预,可以让中国的经济大环境有个爆炸似的大发展。当今政府的各种政策,法规,严重阻碍了经济的更快,更良性的发展。只有深化改革,废除一切阻碍发展的障碍后,中国的经济才能得到最大,最好的发展。如果现在不尽快进行改革来继续维持经济的高速发展,等我国经济真正遭受到了严峻的考验,等政府的宏观调控不再管用,等政府可拿出的牌子越来越少,

房地产泡沫破灭,大量企业倒闭,大量出现失业人员,那等待我们的将是社会大动乱。

以上所述是中国的人口结构对现今及未来中国经济的影响及应对策。文章中引用的数据全是网络搜索得到的。其正确性有待确认。

参考文献:

国家统计局网站中国第六次人口普查调查报告

百度百科中国历年高考参加人数,毕业人数

百度知道中国历年GDP增速

中国中央电视台“民工荒”相关新闻

作者:元钟洙东南大学经济管理学院MBA在读

就职单位:应特格(上海)微电子贸易有限公司西安分公司

从中国人口结构看到的中国经济

作者:

作者单位:

刊名:元钟洙城市建设理论研究(电子版)

ChengShi Jianshe LiLun Yan Jiu

2013(20)英文刊名:年,卷(期):

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_csjsllyj2013204532.aspx

范文八:中国人口结构大崩溃的原因 投稿:何裉裊

谬误的总和生育率导致的

极端一胎化政策和生育年龄后移导致中国人口结构大崩溃

总和生育率是以育龄妇女一生生育几个孩子来计算人口总量,但是没有考虑人口再生产是一个复杂的动态过程。因此采用总和生育率作为指标控制人口数存在极大谬误,以下例说明:

在总和生育率都是2.0情况下,就是每名育龄妇女生育两个孩子,也就是每个人(不论男女)都有两个后代为例,一对夫妻两个孩子也就相当于人均一个孩子,100年内人口数量变化如下:

对照组A:20岁生育第一胎,25岁生第二胎,每代都一样。

对照组B: 25岁生育第一胎,30岁生第二胎,每代都一样。

第0年对照人均为0岁,人均预期寿命为75岁。

由上表可知,在同样的总和生育率下,由于生育年龄相差5岁,在100年后,两者的后人口总数就像差了1倍,因此,总和生育率理论存在巨大的谬误,根部不是长期预测性参数,而人口再生产要考虑到人口年龄结构和预期寿命等因素,注定了其合理的调整周期在100年左右,因此必须采用长期参数来调控。但是,我国的计划生育却为了急于求成,认为30年就可以实现人口调控目标,结果以总和生育率为主要参数,结果看似实现了人口总数的控制目标,但是却产生严重

的人口结构失衡。

我国实行计划生育30年,在极端的基本等于一胎化的政策和生育年龄后移的双重作用下,人口结构已经严重失衡,局部地区已经需要出不可避免的人口衰减中,即使立刻2胎化,2012年进入人口负增长的辽宁省,到本世纪末人口减少43%,60岁以上人口比例在28%,其间,60岁以上人口占比极限为37%(2030年-2050年);连续20年人口负增长的上海市由于大量外来人口的涌入才好像没有危机,但是其实质(以1982年户籍人口为样本,剔除外来人口影响)到本世纪末人减少58%,60岁以上人口比例在28%,其间,60岁以上人口占比极限为44%(2030年-2050年)

由上可知,2030-2050年将是中国不可承受的危机年代,现在放开生育,可以保证危机过后会逐渐好转,如果不放开,危机将越来越严重万劫不复。

范文九:中国人口的年龄结构 投稿:洪肀肁

2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报

中华人民共和国国家统计局

经国务院批准,我国于2005年底开展了全国1%人口抽样调查工作。这次调查以全国为总体,以各省、自治区、直辖市为次总体,采取分层、多阶段、整群概率比例的抽样方法。最终样本单位为调查小区。这次调查的样本量为1705万人,占全国总人口的1.31%。在国务院和地方各级人民政府的统一领导下,通过调查工作人员的艰苦努力,调查的各项任务已基本完成。现将快速汇总的全国总人口及其结构的主要数据公布如下:

一、总人口

2005年11月1日零时,全国31个省、自治区、直辖市和现役军人的总人口为130628万人,与2000年11月1日零时第五次全国人口普查的总人口126583万人相比,增加了4045万人,增长3.2%;年平均增加809万人,年平均增长0.63%。根据调查数据推算,2005年年末总人口为130756万人。

二、流动人口

全国人口中,流动人口为14735万人,其中,跨省流动人口4779万人。与第五次全国人口普查相比,流动人口增加296万人,跨省流动人口增加537万人。

三、城乡构成

全国人口中,居住在城镇的人口56157万人,占总人口的42.99%;居住在乡村的人口74471万人,占总人口的57.01%。与第五次全国人口普查相比,城镇人口占总人口的比重上升了6.77个百分点。

四、性别构成

全国人口中,男性为67309万人,占总人口的51.53%;女性为63319万人,占总人口的48.47%。性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为106.30,与第五次全国人口普查相比下降0.44。

五、年龄构成

全国人口中,0-14岁的人口为26478万人,占总人口的20.27%;15-59岁的人口为89742万人,占总人口的68.70%;60岁及以上的人口为14408万人,占总人口的11.03%(其中,65岁及以上的人口为10045万人,占总人口的7.69%)。与第五次全国人口普查相比,0-14岁人口的比重下降了2.62个百分点,60岁及以上人口的比重上升了0.76个百分点(其中,65岁及以上人口比重上升了0.73个百分点)。

六、民族构成

全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。

七、受教育程度

全国人口中,具有大学程度(指大专及以上)的人口为6764万人,高中程度(含中专)的人口为15083万人,初中程度的人口为46735万人,小学程度的人口为40706万人。与第五次全国人口普查相比,具有大学程度的人口增加2193万人,高中程度的人口增加974万人,初中程度的人口增加3746万人,小学程度的人口减少4485万人(以上各种受教育程度的人口包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生)。

八、家庭户人口

全国共有家庭户39519万户,家庭户人口为123694万人,平均每个家庭户的人口为3.13人;集体户人口为6934万人。与第五次全国人口普查相比,平均每个家庭户的人口减少了0.31人。城镇平均每个家庭户的人口为2.97人,农村为3.27人。

注:

1、本公报为根据调查结果的初步推算数。

2、调查登记标准时间为2005年11月1日零时,调查登记对象为具有中华人民共和国国籍并居住在中华人民共和国境内大陆的常住人口。

3、全国总人口数未包括中国香港、中国澳门、中国台湾省人口数。

4、经事后质量抽查,总人口的净漏登率为1.72%。全国人口中已包括据此计算的漏登人口数。

据《中国人口信息网》提供的资料《2000年全国分年龄、性别的人口数》看最近25年每年出生人口数量:

1976年出生人口20491797人,其中:男10435196人,女10056601人; 1977年出生人口17931155人,其中:男9119685人,女8811470人; 1978年出生人口18831591人,其中:男9519345人,女9312246人; 1979年出生人口18924822人,其中:男9548059人,女9376763人; 1980年出生人口18393809人,其中:男9315481人,女9078328人; 1981年出生人口19122938人,其中:男9752137人,女9370801人; 1982年出生人口23100427人,其中:男1178695人,女11316732人; 1983年出生人口20065048人,其中:男10275677人,女9789371人; 1984年出生人口20313426人,其中:男10468201人,女9845225人; 1985年出生人口20429326人,其中:男10598460人,女9830866人; 1986年出生人口23190076人,其中:男12023710人,女11166366人; 1987年出生人口25282644人,其中:男13619530人,女12663114人; 1988年出生人口24576191人,其中:男12779621人,女11796570人; 1989年出生人口25137678人,其中:男13110848人,女12026830人; 1990年出生人口26210044人,其中:男13811030人,女12399014人; 1991年出生人口20082026人,其中:男10674963人,女9407063人; 1992年出生人口18752106人,其中:男10014222人,女8737884人; 1993年出生人口17914756人,其中:男9590414人,女8324342人; 1994年出生人口16470140人,其中:男8866012人,女7604128人; 1995年出生人口16933559人,其中:男9157597人,女7775962人;

1996年出生人口15224282人,其中:男8257145人,女6967137人; 1997年出生人口14454335人,其中:男7897234人,女6557101人; 1998年出生人口14010711人,其中:男7701684人,女6309027人; 1999年出生人口11495247人,其中:男6332425人,女5162822人; 2000年出生人口13793799人,其中:男7460206人,女6333593人。

1949-2001年全国历年主要人口数据 (1949年以来)年份 年末总人口 (万人) 1949 54167 1950 55196 1951 56300 1952 57482 1953 58796 1954 60266 1955 61465 1956 62828 1957 64653 1958 65994 1959 67207 1960 66207 1961 65859 1962 67295 1963 69172 出生率 (‰)

死亡率 自然增长率 总和生育率

(‰) (‰) (个) 20.00 16.00 6.14 18.00 19.00 5.81 17.80 20.00 5.70 17.00 20.00 6.47 14.00 23.00 6.05 13.18 24.79 6.28 12.28 20.32 6.26 11.40 20.50 5.85 10.80 23.23 6.41 11.98 17.24 5.68 14.59 10.19 4.30 25.43 -4.57 4.02 14.24 3.78 3.29 10.02 26.99 6.02 10.04 33.33 7.50

36.00 37.00 37.80 37.00 37.00 37.97 32.60 31.90 34.03 29.22 24.78 20.86 18.02 37.01 43.37

1965 72538 37.88 9.50 28.38 6.08 1966 74542 35.05 8.83 26.22 6.26 1967 76368 33.96 8.43 25.53 5.31 1968 78534 35.59 8.21 27.38 6.45 1969 80671 1970 82992 1971 85229 1972 87177 1973 89211 1974 90859 1975 92420 1976 93717 1977 94974 1978 96259 1979 97542 1980 98705 1981 100072 1982 101654 1983 103008 1984 104357 1985 105851 26.08 25.83 23.33 22.16 20.89 17.48 15.69 12.66 12.06 12.00 11.61 11.87 14.55 15.68 13.29 13.08 14.26 5.81 5.44 4.98 4.17 3.57 3.24 2.84 2.72 2.75 2.24 2.63 2.87 2.35 2.20

34.11 8.03 5.72 33.43 7.60 30.65 7.32 29.77 7.61 27.93 7.04 4.54 24.82 7.34 23.01 7.32 19.91 7.25 18.93 6.87 18.25 6.25 17.82 6.21 18.21 6.34 20.91 6.36 22.28 6.60 20.19 6.90 19.90 6.82 21.04 6.78

1987 109300 23.33 6.72 16.61 2.59 1988 111026 22.37 6.64 15.73 2.31 1989 112704 21.58 6.54 15.04 2.25 1990 114333 21.06 6.67 14.39 2.17 1991 115823 19.68 6.70 12.98 2.01 1992 117171 18.24 6.64 11.60 1993 118517 18.09 6.64 11.45 1994 119850 17.70 6.49 11.21 1995 121121 17.12 6.57 10.55 1996 122389 16.98 6.56 10.42 1997 123626 16.57 6.51 10.06 1998 124761 15.64 6.50 9.14 1999 125786 14.64 6.46 8.18 2000 126743 14.03 6.45 7.58 2001 127627 13.38 6.43 6.95

注:*为五普数;1990年以后数据根据2000年人口普查数据进行了调整。

数据来源:国家统计局《2002年中国统计年鉴》

范文十:中国人口年龄结构变化 投稿:田濛濜

中国人口年龄结构分析

商务统计(论文)

学 校:

年 级:

学 号:

姓 名:

专 业:

指导老师:

中国人口年龄结构分析

摘要:人口年龄结构变化对社会经济发展有显著的影响,老龄化对就业问题、产业结构、消费、家庭变化等各方面影响日渐明显。因此,本文运用统计方法和实际的统计数据,对我国人口年龄结构的变动,进行了比较全面和系统的分析和研究,而且在此基础上,还指出人口年龄结构对就业问题、产业结构、消费、家庭变化等有何影响,并提出有关建议。

关键词:人口年龄结构;老龄化;人口普查;人口红利

一、引言

社会是由“人”所组成,社会经济活动是由“人”来进行,这个“人”是由“不同年龄”,或“不同行业”,或“不同层次”的人群所组成,显然,这些不同人群对社会经济的影响和作用是各不相同的,在人口研究过程中,由于年龄结构数据的特殊意义与作用,年龄结构数据质量不仅成为研究人口状态、人口过程的必要条件,而且是研究人口问题的前提和基础。因此,我在这里想对人口年龄结构这个问题进行一些相关分析。

中国人口年龄结构变化之猛烈程度是古今中外从没有过的,是建国以来中国社会特定条件所造成的独特现象,这种独特现象,近二十年来已影响了我国社会生活,又将严重影响整个下世纪中国社会生活的方方面面,然而,我们的经济分析和社会分析很少结合我国所特有的独特人口年龄结构变化来进行研究。自建国以来进行的六次人口普查,提供了我国人口年龄结构变化的历史与现状的资料,为我们分析未来人口年龄结构的变化趋势,制定有关对策提供了可靠依据。

本文是根据2010年第六次人口普查数据对中国人口年龄结构在今后几十年的变化给出预测,并就这些变化对中国的就业问题的影视作粗略分析,希望这能对读者有所启迪。

二、人口结构的概念 人口年龄结构:指一定时点、一定地区各年龄组人口在全体人口中的比重。

又称为人口年龄构成。通常用百分比来表示。例如,中国1982年7月1日零时,以5岁为一组统计人口年龄结构(表1)。

表1 中国人口年龄结构表(1992年7月2日零时)

三、中国人口年龄结构的基本情况

国家统计局每年都有一个该年度的“人口变动情况抽样调查”, 根据这个抽样调查得到的数据计算各年龄段人口占总抽样人口的比重,以此作为这一年我国人口年龄结构的统计推断。 全国人口普查中也有这样的人口年龄结构统计数据。 这些结构数据编制成一个 “按年龄、性别分人口数”的统计表,公布在下一年的《中国统计年鉴》和《中国人口统计年鉴》(2007年后改名为《中国人口和就业统计年鉴》)中。

但毋庸置疑 , 任何调查都可能存在误差,尤其是人口普查大规模调查误差就更在所难免。从误差的种类和来源上看 , 误差分为系统误差和随机误差。从误差纠正的角度看 , 对系统误差或有规律的误差调整相对比较容易 , 而对随机误差的调整则比较困难。此研究对不至影响基本结论的误差予以忽略。

1、人口总量

为了使研究简单一点,本研究把年龄分成三个年龄段:0~14 岁,15~59岁和60岁及以上,分别称为少儿年龄段、 劳动年龄段和老年年龄段。

首先看一下表2我国的人口总体状况。

表2二十年来我国人口状况

数据来源:中国统计年鉴

近二十年来,我国人口总量不断增长,死亡率基本不变,但人口出生率却不断下降,这证明了我国正向老龄化的趋势发展。

2﹑年龄结构

本研究选择了 1990 到 2010 年双数年份的人口年龄结构向量, 构建一个向量的时间序列进行预测研究。 做这样的选择是因为: 第一,1990 年到 2010 年这二十一年,以“一胎化”为核心的现行生育政策得到了全面严格的贯彻,人口发展的外部环境稳定, 没有发生大规模影响人口的事件。第二, 相邻两个年

度的各年龄结构指标相差很小, 为简单计取两年作序列的时间间隔。 我们从中国人口统计年鉴中得到下面表3所示的一个向量的时间序列。

表 31990 年-2010 年我国人口年龄结构情况

由于人口出生率降低滞后于死亡率的降低,所以产生了人口年龄金字塔的突出部分。而且随着时间的推移,这个突出部分业也在移动中,从未成年到成年,最后到老年。这造成了中国的人口年龄结构从年轻型到老年型的转变。1953年和1964年第一﹑第二次人口普查时,中国的人口年龄结构基本属于年轻型,但进入了20世纪70年代之后,尤其是动力推行计划生育政策后,伴随人口出生率和生育率急剧下降,小孩人口比重下降,也由于现在医疗技术的发展,老年人的寿命日渐延长,老年人口比重上升,使人口年龄结构类型的转变加快。

1982年第三次人口普查,人口年龄结构已经初步进入成年型,1990年的第四次人口普查,人口年龄结构已经变为典型的成年型。之后,人口年龄结构继续老化,特别是进入了20世纪90年代后,人口年龄结构开始向老年型转变,如下:

图1我国人口年龄结构图(资料来源:中国统计年鉴)

由此可看出,2010我国人口老龄化的主要特点是:

1、

2、

3、 人口老龄化快速提前达到高峰。 老龄化超前于经济发展。 中国老年人口数量大。

四、人口年龄、性别比分析

(1)人口峰值在10-14岁达到一个高峰,这主要是因为他们的父母多为三年自然灾害后1963-1965婴儿潮时期出生的,所以父母人多,相对的子女也就多。

(2)人口峰值在20-24岁为谷底。这主要因为他们的父母多为三年自然灾害期前后出生,故相对而言在其生育年龄能够生育的人口也较少。

(3)25-29岁人口数比30-34岁少。1978-1982年计划生育开始实施,因此比较明显的表现在此时间段前后出生数值的比较。

(4)45-49岁间人口规模较小。推算该群出生期,恰好是为1959-1961三年自然灾害时期,全国处于粮食紧张状态,新生婴儿数少,故该段人口规模不大,所占比重也较小。

(5)性别比(男性/女性):婴儿的男女之比为1.12;15 岁以下的男女之比为1.13;15-64 岁的为1.06;65 岁或以上的是0.91;总人口的是1.06。

(6)上述数据表明,随年龄越来越小,男女比例失调也越严重。究其原因主要有以下几个方面:一、传统重男轻女思想的残留;二、社会保障体制的不完善,养老机制存在漏洞,使大部分人倾向于养儿防老;三、育前检查交流技术进步,使选择性生育大量出现;四、医学水平的提高,使婴儿存活率大幅提高,同时在儿童生长过程中男孩存活率较之以前有很大提高,这也在一定程度上提高了男性比率。

五、人口年龄结构对就业问题的影响

人口年龄结构之所以与经济发展之间有更为重要的关系,是因为不同年龄的人其“经济”意义是不同的。从人口学的角度来讲,一个人参与经济、政治、社会、军事等活动都和他的年龄有直接的关系。一个人从出生到死亡,他首先是一个纯消费者,然后是一个生产者和消费者的统一体,进人老年、退出经济活动以后又成为一个纯消费者。如果我们只考察人口总量和经济发展之间的关系,实际上只是将所有的人都视为一个“平均人”而抹煞了不同年龄者的经济含义。可见,考察年龄结构的变动与经济发展之间的关系是一种深层次的研究,它能使我们更加准确地把握人口变动与经济发展之间的关系。

从一个人作为生产者来讲,18~40岁的劳动者,其脑力、体力、适应外部环境的能力等方面与一个40~ 60 岁的劳动者存在一定的差别,尤其是在一个以体力劳动为主的社会中,这种差别会直接反映在劳动生产率的变化上,一个劳动者的劳动生产率随年龄的增长而增加,25~35 岁之间达到高峰,然后,随年龄的增长而有所下降退出经济活动领域后,劳动生产率降为零。劳动人口年龄变化的这种特点,是造成人口老化和劳动生产率变动的根源之一。

从就业的角度讲,一个消费人口的存在,本身就会创造一部分就业岗位,为这部分人生产衣、食、住、行,对少年儿童进行教育等等都会为经济活动人口提供就业机会。在老年型年龄结构中,由于少年儿童人数急剧减少,会导致为这部分人口服务的就业岗位缩减,而整个社会需要安置和重新安置的就业人数却不断增加,如何把为少年儿童服务的就业者转向其它就业领域,重新安置这部人在其它就业岗位中就业,是一个具有老年型年龄结构的人口必须认真对待的向题。

仅从年龄结构的变化上来讲,引起我国未来就业问题的原因是多重的,重新安置原有劳动力的再就业问题可能比安置新生劳动力的就业问题要更突出一些。而我国人口年龄结构正处在“人口红利”期,并在未来几年内趋向老龄化,老少比结构严重失调,社会负担加重,并随着计划生育政策继续普及,这种现象会越来越严重。随着我国国民经济的快速发展,产业结构调整步伐的加快,我国适龄劳动人口(经济劳动人口)正逐渐转向第三产业部门,经济产业布局将逐步趋向合理化。

六、人口年龄结构对产业结构的影响

自建国以来,我国GDP生产结构中的三次产业结构变化,反映了以下几个特点:

第一,我国第一产业比重下降,而第二产业、第三产业比重上升。从增加值的比重变化上看,国民经济总量增长从主要由第一、二产业带动转为主要由第二、三产业带动。

第二,第二产业特别是工业的增长成为中国经济快速增长的主要动力之一。按可比价计算,在1979年至2005年GDP增长的9.6%中,有5.3个百分点来自第二产业的贡献,3.1个百分点来自第三产业,1.2个百分点来自第一产业。

第三,目前我国产业结构中第一、第二产业比重偏高,第三产业比重明显偏低,而且内部结构不合理、效益偏低。与世界大部分国家相比,我国第三产业增加值在GDP中所占比重偏低,我国2005年这一比重仅为39.9%。

无论从老龄人口数量,还是老龄人口占比来看,都可以明显观察到中国“老龄化”进程的加快,由表3可看出,中国在1990年“四普”时,65岁及以上人口占总人口比重为8.5%,2000年“五普”时,60岁及以上人口占总人口比重为10.4%,2010年“六普”时,65岁及以上人口占总人口的比重为13.2%。前一个十年65岁及以上人口增幅只有1.9个百分点,而后一个十年65岁及以上人口增幅却达到了2.8个百分点。众所周知,城市化发展水平较高的地区,人口流动往往是很大的,这才足以保证地区发展对于劳动力的需求,而老龄化程度的提升,老年人口流动和迁移较慢的特点会使得这些地区在产业结构调整中处于不利地位,而中国正面临着这样的问题。

中国虽已进入人口“老龄化”的行列,但是从2000年和2010年15—64岁人口的比重来看,十年间是呈增长趋势的,也就是说中国的劳动力资源在短期内是稳定而充裕的,那么,当务之急则是如何充分利用这些劳动力资源,来契合中国产业结构向现代型产业结构的方向去调整。尽快推进农业产业化经营,降低第一产业就业比重。借助短暂的“人口红利”做大做强第二产业,注重其规模效益。第三产业需要拓展新的空间领域、增强实力。

七、人口年龄结构对消费的影响

研究人口年龄结构对消费影响的关键,是如何界定年龄结构指标。生命周期模型表明,边际消费倾向会在整个生命周期内伴随着个人偏好、需求和收入的变

化而变化。基于这个理论,我们在估计总消费与收入和财富关系的同时,还应考虑人口年龄结构的影响(因为个人的边际消费会随着年龄的变化而改变)。出于数据可得性的考虑,大部分学者都是利用宏观数据来测试年龄结构对平均消费倾向的影响。其中,年龄结构变量常以抚养比指标来代表人口年龄结构的变化,这样处理过的年龄结构指标虽然给计算带来了方便,但却忽略了不同年龄结构劳动力的消费与储蓄能力的差别。

此外,由于受传统文化、消费习惯和保障体制的影响,不同国家的消费倾向也存在着很大差距。考虑到我国劳动力人口中不一样年龄组别的储蓄特点 , 康建英先生认为可以用成人年龄中有强烈储蓄倾向的年龄组人口 (黄金储蓄年龄)的比重作为人口年龄结构变量(这个变量曾被麦克米兰和贝泽尔 在1990年测定年龄结构对美国利率、收入、通货膨胀率和失业率的影响时使用过)。与抚养比相比,黄金储蓄人口的比例可能是一个更紧密逼近生命周期的理想指标。

现假定黄金储蓄年龄为具有相对高的收入,其家庭规模相对较小,消费倾向相对年轻人和老年人较小,并为退休后的生活质量而具有强烈的储蓄倾向的中年人。有关该指标的具体规定,不同学者的观点存在分歧,其中厄兰森、阿特菲尔德通过调查研究,认为黄金储蓄年龄组应该是50~66岁的人。而多明戈斯在对美国的情况进行研究时,认为该年龄组别应该是40~55 岁。而我国学者张军通过一个村庄的入户调查,发现 40~59 岁的居民的储蓄能力较强 ,只比 60 岁以上的人口储蓄倾向低 1.9个百分点。考虑到我国消费文化、社会保障制度、城市化水平等因素的影响,在此选取 35~55 岁的人口作为黄金储蓄人口,以此来表征人口年龄结构对消费的影响。即:

NL t =(35 ~ 55) 岁的年龄人口/(15 ~ 34) 岁的人口 + 56 岁以上人口 从图2可以看出,黄金储蓄年龄的比重自1978年的64%后经历一个小的波动,达到1985年65.177%高峰期,之后又经历了两次波动,并逐步下滑至2006年的 61.08 %。这个变化与我国人口的发展轨迹相吻合。在1949年到1957年新中国进入第一个人口生育高峰期,总和生育率高达6.0左右,每年有2000万左右的人口出生。仅1949年至1950年两年出生的人口就有4000多万,到1985年这批人已经 35~36岁,开始进入黄金储蓄年龄的下限,这对1985年出现的黄金储蓄年龄人口高峰具有直接推动作用。其他年份黄金储蓄年龄人口比重的波

动也可以从我国人口的变化中找到答案。

图2 黄金储备年龄人口的历史变化情况

黄金年龄人口的比重对居民消费水平具有明显的抑制作用。这种情况的出现不仅说明该黄金年龄人口的储蓄能力强于消费倾向,而且也与我国城乡各种社会保障制度的不健全而导致消费观念保守具有很强的关系,因此,在目前低出生率和人口老龄化加剧的状态下,应进一步调整人口结构与消费结构的关系,刺激消费和扩大内需。另外,由于收入水平和存款情况对消费的影响较大,从提高居民收入 ,从分配制度改革方面着手会对刺激国内消费带来直接影响。

八、结束语

本文运用统计方法和实际的统计数据,对我国人口年龄结构的变动,进行了比较全面和系统的分析和研究,而且在此基础上,还指出人口年龄结构对就业问题、产业结构、消费、家庭变化等有何影响,从上述分析,我们可以知道,中国的人口年龄结构正发生改变,正在步入老龄化社会,这个改变是影响着各个方面,无论是个人,还是整个国家。面对这种情况,我个人提出几点意见:

1.要建立健康的老年型社会

加大对人口老龄化问题的宣传力度,形成良好的社会环境,打破认为老年社会保守、沉闷、缺乏活力的偏见,社会各代人中广泛进行交流和沟通,增进了解,使代际关系融洽,建立一个充满生机活力的、健康的老年型社会。

2. 可以提高劳动生产率 , 增强经济承受能力

世界上许多老年型国家的实践证明,解决人口老龄化问题的关键是提高劳动生产率,包括提高劳动年龄人口的就业率,极大提高在业人口的劳动生产率,以及老年人继续参加工作。

3. 实行弹性退休制度 , 适当组织老年人就业

在当前 , 我国的退休制度是男人60岁、女55岁,这样从工作岗位上退下来的都是低龄老人。建议实行弹性退休制度,延长健康状况良好、文化素质高的专业、科技和教育等方面的高层次人才的工作时间,可以充分利用其才智,让他们继续为国家做贡献。

【参考文献】

1. 牛文元. 中国科学发展报告2011[M].北京:科学出版社,2011

2. 洪国栋. 中国人口老龄化问题与对策思考[J]. 人口研究 , 1997

3. 康建英. 人口年龄结构变化对我国消费的影响[J]. 人口与经济,2009 4. 杜亚军. 人口年龄结构的变动与就业问题[J]. 人口研究,1988

5. 陈友华. 中国人口性别年龄结构现状与前景分析[J]. 人口研究,2004 6. 邬沧萍,穆光宗. 健康的老龄社会[J]. 人口与经济 ,1997

字典词典观看阅兵式日记观看阅兵式日记【范文精选】观看阅兵式日记【专家解析】恒温消费即消费过程中恒温消费即消费过程中【范文精选】恒温消费即消费过程中【专家解析】吉原哀歌罗马音吉原哀歌罗马音【范文精选】吉原哀歌罗马音【专家解析】