大唐长山热电厂事故_范文大全

大唐长山热电厂事故

【范文精选】大唐长山热电厂事故

【范文大全】大唐长山热电厂事故

【专家解析】大唐长山热电厂事故

【优秀范文】大唐长山热电厂事故

范文一:观大唐长山热电厂事故有感 投稿:徐蔾蔿

观大唐长山热电厂事故有感

安全一直都是每个人,每个家庭,每个企业最关心、也最头疼的问题。它不但绷紧着广大员工的神经,而且还麻痹着受害者的心智。这不在2016年2月25日,大唐长山热电厂在1号炉C磨煤机入口热风道内检修作业过程中,就发生一起热烟风灼烫事故,造成3人死亡。

人的不安全行为,往往是造成事故的罪魁祸首。首先,在该事故中,工作票从开始签发到结束工作,自身一直潜在着重大的隐患和缺陷。在整个惊心动魄的工作过程中,工作票签发人是一颗炸弹。他所办理的工作票安全措施和必须执行的项目不齐全,不彻底;委派的工作负责人毫无责任心、擅离职守、不可靠;派遣的工作组成员不是之前指定的人员。其次,工作票负责人则是一根导火线。显而易见,工作组所从事的工作超过了工作票的范围,且工作时间太短暂;工作负责人不但没有及时处理这些风险,反而在没有指定临时负责人的情况下擅离职守。 最后,监护人员相当于一个点火源。在如此危险的受限空间作业,一个监护人同时监管三个人是相当困难的,而更要命的是监护人员还在不停地扮演着至始至终没有参与该活动的工作票许可人的角色。由此得知,整个工作票体系就是一盘散沙,不出问题才怪呢!

俗话说:“前事不忘后事之师”安全工作作为重中之重,我们应该时时刻刻关心安全、学习安全。积极参加安全教育的培训和学习,提高自身的安全意识,努力杜绝三违操作,远离安全事故,让安全生产成为我们的一个习惯,让我们的行为变得更加的安全。

范文二:关于大唐长山热电厂人身伤亡事故的总结 投稿:张巂巃

手挽手,共筑安全长城

关于大唐长山热电厂人身伤亡事故的总结

2016年2月25日,大唐长山热电厂在1号炉C磨煤机入口热风道内检修作业过程中,发生一起因热烟风灼烫,造成3人死亡的重大安全事故,后果极为严重,教训极其惨痛,为有效防范事故发生有必要对该事件进行全面的分析总结,现将我自己的个人的心得体会总结如下.

一、事故简要经过

2016 年2月23日,长山热电厂检修维护部锅炉车间工作负责人张某某办理了“1号炉C磨煤机内部检查”工作票,于当日中午开始检修工作,计划25日16时30分 结束。2月25日13时40分,制粉班班长李某某(死者,男,48岁)和2名工作班成员王某某(死者,男,29岁)、谭某(死者,男,30岁)进入1号炉 C磨煤机入口热风道内进行作业,另一工作班成员王某某在热风道外监护。14时13分,C磨煤机热一次风气动插板门被就地开启(开启原因待查),热风道内3 名工作人员被困。长山热电厂立即启动应急预案进行救援。16时13分,救出被困人员,经抢救无效3人死亡。

二、这个事件暴露出问题

1.未严格执行工作票管理制度

(1)该工作票工作内容为:1号炉C磨煤机内部检查,实际工作内容为:1号炉C磨煤机热风道焊补,存在着超范围工作的问题。超工作票允许范围工作是造成很多事故的主要原因,因为超出的工作范围不在运行人员的安全隔离范围之内,运行人员进行设备调整时,就容易造成安全事故的发生。

(2)工作负责人不在现场且未指定临时的工作负责人,属于严重违反安全工作规程的规定。工作票的工作负责人应该正确、安全的组织工作,因故离开现场时应该终止工作班成员的工作,或者指派一名有能力的人担当临时的工作负责人,以便随时监督工作人员是否在工作过程中遵守安全工作规程和安全措施。

(3)在烟道工作的均为后增加工作班成员且无现场安全风险交底记录。也就是说该工作班成员有可能根本不知道这项工作的危险点及注意事项即投入工作中,这就给该项工作带来了极大的安全隐患

2.安全措施不彻底。

(1)工作中虽然断开了C磨煤机热一次风气动插板门控制气源,但插板门控制柜电磁阀未断电,措施不彻底。

(2)从工作票签发人、工作票负责人到工作票许可人均未意识到一次风气动插板门有开启风险,存在危险点分析不全面,风险辨识不到位的情况。

3.该工作属于有限空间作业,但该工作仍没有吸取“1.25”事故教训,未按类、分级制定标准的有限空间作业组织措施、技术措施、安全措施、施工方案和事故应急救援预案,且该工作未按要求执行两人监护的要求。

三、个人总结体会

1、非常有必要加强各项安全规程的学习,安规就好比是工作人员的护身符,在生产过程中我们只要在思想中时刻意识到必须遵守安规,就好比带上了一个护身符,各种安全事故就会躲着你。

2、需要增强安全意识,提高个人辨别危险源的能力。生产现场处处存在危险因素,但意识不到危险的存在却是最危险的事情,意识不到就不会注意防范,不注意防范就容易出事故。进入生产现场或工作开始前,一定要仔细观察周边环境,对于可能对自己及他人人身安全造成伤害的危险源要做到心里有数,要确定险源是否已得到有效控制或隔离,否则应停止工作。

3、做好自己担负的角色,增强自己的责任感。在生产过程中,我们可能担负着工作负责人、工作签发人或者工作许可人的角色,在工作票的执行环节中,我们每个人都是很重要的一环,一定要负起这个角色所应该负起的责任,自己的不负责就有可能造成设备损坏甚至人员伤亡。

4、努力提高自己的业务水平,才能有效预防事故发生。从这件事看,如果我们的生产人员有足够的业务水平就可以分析出这项工作存在着不安全因素,提前做好措施,就可以避免悲剧的发生。

5、加强专业之间的沟通和交流。术业有专攻,一个人不可能对生产的每个环节都了如指掌,只有各个专业之间协同配合,才能使工作做的更好,做的更安全。这次事故如果在开工前提前和各个专业沟通好,就可以很大程度上避免人为误操作的发生,也就不免悲剧发生。

总之,我们每个人都是安全生产环节中不可或缺的一环,让我们手挽手,能筑起一座安全的长城。

热控:陈洪涛

2016年03月18日

范文三:大唐长山热电厂“2.25”人身伤亡事故快报 投稿:宋迗还

大唐长山热电厂“2.25”人身伤亡事故快报

2016年2月25日,大唐长山热电厂在1号炉C磨煤机入口热风道内检修作业过程中,发生一起热烟风灼烫事故,造成3人死亡。事故详细情况正在调查中,简要情况如下。

一、事故经过

2016年2月23日,长山热电厂检修维护部锅炉车间工作负责人张某某办理了“1号炉C磨煤机内部检查”工作票,于当日中午开始检修工作,计划25日16时30分结束。2月25日13时40分,制粉班班长李某某(死者,男,48岁)和2名工作班成员王某某(死者,男,29岁)、谭某(死者,男,30岁)进入1号炉C磨煤机入口热风道内进行作业,另一工作班成员王某某在热风道外监护。14时13分,C磨煤机热一次风气动插板门被就地开启(开启原因待查),热风道内3名工作人员被困。长山热电厂立即启动应急预案进行救援。16时13分,救出被困人员,经抢救无效3人死亡。

二、暴露的问题

1.“两票”管理制度执行不严格,超范围工作。2月25日实际工作内容是“1号炉C磨煤机热风道焊补”,工作内容超过工作票“1号炉C磨煤机内部检查”范围,工作票和动火工作票的工作负责人张某某不在现场,也没有指定现场临时工作负责人。在烟道内工作人员均为后增加工作班成员,无现场安全风险交底记录。

2.安全措施不彻底。工作中虽然断开了C磨煤机热一次风气动插板门控制气源,但插板门控制柜电磁阀未断电,措施不彻底。

3.有限空间作业安全管理不到位。长山电厂本次磨煤机入口热风道

内作业属典型有限空间作业,但仍没有吸取“1.25”事故教训,未落实《中国大唐集团公司有限空间作业防止人身伤亡事故重点要求》相关要求,也未设第二监护人。

三、相关要求

此次事故打破了集团公司年度安全生产目标,已构成较大事故,后果极为严重,教训极其惨痛,为有效防范事故发生,集团公司提出要求如下:

1.严格执行和落实《电业安全工作规程》和《中国大唐集团公司有限空间作业防止人身伤亡事故重点要求》等反事故措施,按照集团公司统一部署,3月15日前完成有限空间作业安全专项检查整改。集团公司、各分子公司要对整改情况进行严格督查,对仍不落实集团公司要求的企业和相关人员从严、从重处理。

2.严格“两票”管理,尤其是高风险检维修、外包施工和有限空间作业,工作票签发人必须对工作票所列安全措施是否正确和完善负责;工作票负责人在现场,短时离开必须指定有资格的临时工作负责人;临时增加的工作班成员必须进行安全交底。设备管理部门要加强对工作票的使用管理,安全监督部门要加强工作票的监督管理。

3.要按照“党政同责,一岗双责,失职追责”的要求,严格责任落实、制度落实,进一步加大责任追究力度,对于责任不落实、制度不落实,集团公司有关要求执行不到位的,一经发现,即进行无后果责任追究。 各分子公司和基层企业要组织全体生产人员(含外委项目部、外包工程作业人员)迅速学习事故快报,让每名员工都了解事故情况,深刻吸取近期发生的人身伤亡事故教训,加强作业现场安全管理,深入排查本企

业的安全隐患,防止类似事故再次发生,严守“底线”,坚决遏制人身伤亡事故的发生。

范文四:《大唐长山热电厂2.25人身事故快报》心得体会 投稿:程猅猆

《大唐长山热电厂2.25人身事故快报》心得体会

安全是企业兴亡的基石,是企业的生命线,效益的前提,安全生产事关职工生命和企业财产安全,事关社会稳定,因此作为一名国家电厂的员工,更应该加强安全技术培训学习,增强自身的安全意识。

通过这次公司下发的《大唐长山热电厂2.25人身事故快报》的学习,使我意识到在工作中要强化“超前意识”,“预防为主”的理念。通过《大唐长山热电厂2.25人身事故快报》里的案例让我知道,生产安全事故一旦发生,将会带来一系列的社会问题和不可挽回的经济损失,即使多加几个“不放过”也时为晚矣。在贯彻“安全第一”工作中必须遵循“预防为主”的原则,通过对设备的状态,检修管理,有效防止设备维修过或又维修,从而保证设备的正常运行,提高设备利用率。再者,要加强个人安全技术培训,提高自身安全防范意识。提高自身素质不仅仅是安全生产管理的要求,也是企业发展的需要,在班组绩效考核中要把自身的安全知识,安全技术水平,业务能力相结合,使自己具有较高的技能,较强的分析判断和紧急情况处理能力,实现安全工作“要我安全-我要安全-我懂安全-我会安全”的转变。

安全生产是企业的头等大事,在今后的工作中,我会认真贯彻落实公司的安全生产方针,认真执行公司安全生产管理理念,并将安全生产工作放在自己的职业价值中去。

王思佳

2016年2月29日星期一

范文五:大唐长山热电厂“2.25”人身伤亡事故快报 投稿:王謐謑

大唐长山热电厂“2.25”人身伤亡事故快报 (2016-03-02 06:36:39)

转载▼

2016年2月25日,大唐长山热电厂在1号炉C磨煤机入口热风道内检修作业过程中,发生一起热烟风灼烫事故,造成3人死亡。事故详细情况正在调查中,简要情况如下。

一、事故经过

2016年2月23日,长山热电厂检修维护部锅炉车间工作负责人张某某办理了“1号炉C磨煤机内部检查”工作票,于当日中午开始检修工作,计划25日16时30分结束。2月25日13时40分,制粉班班长李某某(死者,男,48岁)和2名工作班成员王某某(死者,男,29岁)、谭某(死者,男,30岁)进入1号炉C磨煤机入口热风道内进行作业,另一工作班成员王某某在热风道外监护。14时13分,C磨煤机热一次风气动插板门被就地开启(开启原因待查),热风道内3名工作人员被困。长山热电厂立即启动应急预案进行救援。16时13分,救出被困人员,经抢救无效3人死亡。

二、暴露的问题

1.“两票”管理制度执行不严格,超范围工作。2月25日实际工作内容是“1号炉C磨煤机热风道焊补”,工作内容超过工作票“1号炉C磨煤机内部检查”范围,工作票和动火工作票的工作负责人张某某不在现场,也没有指定现场临时工作负责人。在烟道内工作人员均为后增加工作班成员,无现场安全风险交底记录。

2.安全措施不彻底。工作中虽然断开了C磨煤机热一次风气动插板门控制气源,但插板门控制柜电磁阀未断电,措施不彻底。

3.有限空间作业安全管理不到位。长山电厂本次磨煤机入口热风道内作业属典型有限空间作业,但仍没有吸取“1.25”事故教训,未落实《中国大唐集团公司有限空间作业防止人身伤亡事故重点要求》相关要求,也未设第二监护人。

三、相关要求

此次事故打破了集团公司年度安全生产目标,已构成较大事故,后果极为严重,教训极其惨痛,为有效防范事故发生,集团公司提出要求如下:

1.严格执行和落实《电业安全工作规程》和《中国大唐集团公司有限空间作业防止人身伤亡事故重点要求》等反事故措施,按照集团公司统一部署,3月15日前完成有限空间作业安全专项检查整改。集团公司、各分子公司要对整改情况进行严格督查,对仍不落实集团公司要求的企业和相关人员从严、从重处理。

2.严格“两票”管理,尤其是高风险检维修、外包施工和有限空间作业,工作票签发人必须对工作票所列安全措施是否正确和完善负责;工作票负责人在现场,短时离开必须指定有资格的临时工作负责人;临时增加的工作班成员必须进行安全交底。设备管理部门要加强对工作票的使用管理,安全监督部门要加强工作票的监督管理。

3.要按照“党政同责,一岗双责,失职追责”的要求,严格责任落实、制度落实,进一步加大责任追究力度,对于责任不落实、制度不落实,集团公司有关要求执行不到位的,一经发现,即进行无后果责任追究。

各分子公司和基层企业要组织全体生产人员(含外委项目部、外包工程作业人员)迅速学习事故快报,让每名员工都了解事故情况,深刻吸取近期发生的人身伤亡事故教训,加强作业现场安全管理,深入排查本企业的安全隐患,防止类似事故再次发生,严守“底线”,坚决遏制人身伤亡事故的发生。

吉林松原大唐长山热电厂在检修锅炉磨煤机

过程中因热风插板门不明原因开启导致3人死亡 2016年2月25日14时15分左右,吉林省松原市大唐长山热电厂在检修锅炉磨煤机过程中,热风插板门不明原因开启导致3人被困,造成3人死亡。该起事故充分暴露了企业对

检维修作业过程中安全管理不重视、风险辨识不到位、作业现场缺乏有效安全监护等问题。结合近期企业发生在检维修过程发生的事故,为深刻吸取事故教训,遏制此类事故发生,特提醒钢铁、煤炭、石油化工等各类企业要高度重视检维修过程中的安全管理工作,一是严格执行作业票管理制度,完善检维修作业方案。二是作业现场设置醒目的警示标志、检维修作业流程、安全操作规程。三是按规定佩戴劳动防护用品,现场必须有人监护。四是在通风不良的作业环境内,必须实施“先通风、再检测、后作业”作业程序。五是加强对作业人员安全教育,杜绝现场“三违”现象发生。对于受限空间(confined space),国内通常叫做有限空间,其定义通常指封闭或者部分封闭,与外界相对隔离,出入口较为狭窄,自然通风不良,易发生中毒、窒息、淹溺、灼烫伤、触电、坍塌、火灾、爆炸等事故的空间。其实,应把所有发生意外时不易安全脱离的场所(即发生危险时安全脱离受到限制的地方)看成是受限空间,按受限空间的要求来进行管理。在电厂中,各类名称以器、罐、箱、仓、管、塔、池、沟、井、坑等结尾的设备及设施,只要人能进入其中,基本上都是受限空间。

在受限空间内发生的事故还是很多的。据国家安监总局统计,2001至2009年8月,我国在受限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上事故总数为 668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。2010至2013年,全国工贸行业共发生有限空间作业较大以上事故67起、死亡269人。 2014年全国工贸企业发生有限空间作业较大事故12起、死亡41人。2015年上半年又发生有限空间作业较大事故5起、死亡18人。

电厂在受限空间中发生的事故也可谓众多,相信不少人也听过其他类似的例子: – 在除氧器中焊接缺氧死亡

– 还有人在凝汽器中清堵,循泵即起动往凝汽器供水

– 有人在空预器中工作,空预器即转动

– 有人还在炉膛中,居然也会准备点火

– 粉仓内有人工作,里面进CO2

– 尾部烟道内工作烟气倒灌

– ……

各发电集团也制订了有关受限空间的管理制度,规定也不谓不详细。但根据笔者的经验,纵观电厂在受限空间方面的管理,与石化行业在此方面的管理相比,其重视程度或许说是意识程度、及控制措施是要稍逊一筹的,最主要原因是石化行业在受限空间的危险程度要比电力行业要大得多,其受限空间内可能存在有毒有害、易燃易爆及易窒息物质,所以对受限空间的管理方面要比电厂要求更严格。

由于各行业工作性质的差异,不同行业受限空间的风险类型也是不一样的。对于电厂来说,受限空间风险多集中在缺氧(环境缺氧、焊接耗氧)、外部流质进入(主要是蒸汽、水、烟气、CO2、粉/尘等)、触电(外部引入电源【用于转动工具、照明、其他用电设备】安全措施不足)、内部转动设备启动、重物坠落等。

在电厂中,对动火作业控制相对高的(审批级别高),涉电作业次之。由于受限空间作业更多是一个工作环境问题,在检修前很多电厂工作票签发人在风险识别时没有把该作业的安全级别提高到相应的高度,而检修人员对工艺系统不熟悉,更加缺乏相应的安全意识。 笔者所供职过的一家公司在工作票安全管理方面的实践很值得电力同行借鉴。

首先,电厂HSE部门应该把高风险的工作辨识出来,如受限空间作业、动火作业、交叉作业、起吊作业、挖掘作业、涉电作业、转动机械等等。(很多集团做了这个工作)

其次,把各高风险作业所涉及的风险及措施做成标准表,供运行人员准备工作票时进行风险辨识。(很少有电厂采用这种方式)

再次,当运行工作票负责人在准备工作票时,要对检修工作是否涉及高风险作业进行辨识,如是受限空间,则须在工作票后附上风险控制表,并在风险控制表上所辨识的风险及相应的措施上打钩。这样风险辨识不会缺失。最重要的是要落实安全措施!

对于受限空间,石化行业的所采取的安全措施很值电力行业借鉴。

范文六:长山热电厂事故 投稿:钱旬旭

口热一次风气动插板门气源电磁阀和挂有“禁止操作有人工作”警示牌的气源手动阀门,致使原关闭的C磨煤机入口热一次风气动插板门打开,使温度为309℃、压力为6kPa的热风喷入C磨煤机入口热一次风道内,导致事故发生。

(二)间接原因

1.检修维护部锅炉车间制粉班班长李德玉违反《电业安全工作规程》

(GB26164.1-2010)第4.4.13的规定,在检修工作票未收回、作业人员未撤离工作地点、项目没有最后完成的情况下,安排刘军与发电管理部运行人员联系,对C磨煤机入口热一次风气动调节挡板调试;违反《电业安全工作规程》

(GB26164.1-2010)第4.2.6条规定;将C磨煤机检修工作负责人调离到给煤机作业组工作,并随意调整工作组成员,严重违章指挥。

2.发电管理部集控运行单元长杜宝没有按照设备试运规定组织运行、热控、检修“三方”人员进行设备试运的相关工作。

3.锅炉车间制粉班检修工张大明现场要求李军对C磨煤机入口热一次风气动调节挡板进行调试工作,严重违章作业。

4.热控车间炉控班主检修工杨宝明,接到李军电话请示后,违反长山厂《热控车间值班管理制度》第4.1.6条“值班期间现场有事,班组必须协同处理,不得一个人独自作业”规定,让李军1人到作业现场查看,且没有向班长报告。

三、暴露问题

(一)长山厂检修作业危险有害因素辨识不够,安全防护措施不到位。检修管理混乱,检修人员不熟悉现场工作情况,企业对此次检修维护作业危险因素

辨识不够,没有按规范要求采取有效隔断C磨煤机入口热一次风气动插板门气源及切断气源电磁阀控制电源的措施。

(二)长山厂相关部门没有按照《电业安全工作规程》(GB26164.1-2010)第4.5.1条的规定,对检修现场进行监督检查。发电管理部、设备管理部是确保工作票正确实施的最终责任部门,在设备检修、设备调试中监督、执行不到位;检修维护部在设备调试过程中,未按职责开展工作;安全监察部对作业现场全过程监督不到位;设备管理部及检修维护部检修维护作业现场履行监督检查职责不到位。

(三)长山厂隐患排查治理工作不深入,安全制度不完善。相关部门及有关人员,对工作票没有进行认真分析,没有发现存在的问题,没有将有效隔断C磨煤机入口热一次风气动插板门气源及切断气源电磁阀控制电源的措施纳入工作票安全措施中。

(四)长山厂对从业人员安全技能培训不到位,安全培训督促检查不落实。没有按照《电业安全工作规程》(GB26164.1-2010)第3.3.2条的规定,对从业人员进行严格的安全技能培训,特别是人员调整岗位没有及时全面进行岗位技能培训,使操作人员对相关工作环境和设备设施不了解,未掌握相应的操作技能。人力资源部履行安全培训督促检查职责不到位,未及时发现存在的问题。

(五)吉林公司对长山厂长期存在的安全生产问题缺乏危机意识、紧迫感不强,解决问题的措施和力度不够。2014年10月9日,长山厂1号锅炉尾部烟道爆燃。吉林公司更换了生产副厂长、总工程师。之后,没有采取有效措施进行治理整顿,降低安全生产风险,导致事故再次发生。

四、责任分析及相关责任人处理

根据松原市人民政府事故调查组的调查结论,认定长山厂“2〃25”人身死亡事故,是一起较大生产安全责任事故,长山厂是此次事故的责任单位。

(一)对事故责任单位的处理意见

1.长山厂存在检修作业严重违反操作规程,调整岗位人员岗位技能培训不到位,安全生产责任不落实,主管领导审核把关不严,部门职责不清,对作业现场监督检查不到位,对事故发生负有主要管理责任。除地方政府对其罚款55万元外,集团公司责成吉林公司按照相关规定,对长山厂进行经济处罚。

2.吉林公司对长山厂长期存在的制度不落实、责任不落实、安全生产风险辨识评估控制不全面、教育培训不到位、安全生产作业现场管理混乱、违章作业时有发生等问题没有采取有效措施进行治理整顿,降低其安全生产风险,导致“10〃9”锅炉尾部烟道爆燃后,再次发生事故。吉林公司履行安全生产监督管理职责不到位,对事故发生负有管理责任。集团公司按相关规定对吉林公司进行经济处罚。

(二)对相关责任人的处理意见

根据吉林公司、长山厂相关责任人在本次事故中所承担的责任,依据国家安全生产监管总局《安全生产领域违法违纪暂行规定》、《松原市安全生产监督管理局关于对大唐长山热电厂“2〃25”较大生产安全事故单位和个人的处理决定》(松安监管„2016‟31号)、《中国大唐集团公司安全生产工作奖惩办法》、《中国大唐集团公司安全生产“党政同责、一岗双责”暂行规定》,对吉林公司、长山厂相关责任人处理如下:

1.集团公司对有关人员的处理决定

(1)吉林公司总经理果树平,作为安全生产第一责任人,履行安全生产领导责任不到位,在长山厂2014年“10〃9”烟道爆燃后,督促指导长山厂开展安全生产工作不到位,对事故发生负有领导责任。给予果树平行政警告处分,并处10000元经济处罚。

(2)吉林公司党组书记王立岩,作为党组主要负责人,未及时研究解决所属企业安全生产重大问题,对事故发生负有领导责任。给予王立岩行政警告处分,并处10000元经济处罚。

(3)吉林公司副总经理陈延平,作为安全生产分管领导,集团公司重点要求落实不彻底,在长山厂2014年“10〃9”烟道爆燃后,未对其采取有效措施进行治理整顿,降低其安全风险,导致再次发生事故,对事故发生负有领导责任。给予陈延平行政记过处分,并处20000元经济处罚。

2.吉林公司对有关人员的处理决定

(1)长山厂厂长佘铁男,作为长山厂安全生产第一责任人,对企业的安全生产管理不到位,长山厂制度不落实、责任制不落实、教育培训不到位、安全生产秩序混乱等问题长期存在,对事故发生负有主要领导责任。给予佘铁南撤职处分,并处上一年年收入40%的经济处罚。

(2)长山厂党委书记张远达,作为长山厂党委主要负责人,贯彻安全生产方针政策不力,研究解决本企业安全生产重大问题不到位,对职工安全生产思想教育工作不到位,对事故发生负有主要领导责任。给予张远达撤职处分,并处40000元经济处罚。

(3)长山厂副厂长李业盛,作为分管安全生产的主要责任人,对长山厂安全生产风险辨识评估控制管理不到位,落实集团公司工作票制度以及有限空间

作业要求不力,对检修现场的安全生产管理不到位,点检定修改制推进缓慢,对事故发生负有主要领导责任。给予李业盛撤职处分,并处40000元经济处罚。

(4)长山厂总工程师白卫东,作为检修方案审批人把关不严,对岗位调整人员的安全生产教育培训疏于管理,对检修现场的安全生产管理不到位(在副厂长李业盛出差期间),对事故发生负有主要领导责任。给予白卫东降级处分,并处30000元经济处罚。

(5)吉林公司安全生产部主任陈耀茹,作为安全生产职能部门主要领导,对长山厂安全生产存在的诸多问题未采取有效措施进行治理整顿,对长山厂安全生产监督检查不到位,对事故发生负有管理责任。给予陈耀茹降级处分,并处30000元的经济处罚。

(6)吉林公司安全生产部主任助理宋立滨,作为安全生产管理职能部门协管领导,对长山厂安全生产存在的诸多问题有效监管不力,对事故发生负有协管不力责任。给予宋立滨警告处分,并处10000元的经济处罚。

3.长山厂对有关人员的处理决定

(1)检修维护部热控车间炉控班检修工李军,严重违反操作规程,超越岗位职责,违反工作程序,直接导致事故发生。由司法机关依法追究李军刑事责任,给予解除劳动合同处理。

(2)检修维护部锅炉车间制粉班班长李德玉,违反《电业安全工作规程》,违章指挥,违章作业,对事故发生负有现场领导责任,应移送司法机关依法追究其刑事责任。鉴于李德玉已在事故中死亡,免于追究其责任。

(3)发电管理部集控运行单元长杜宝,违反《电业安全工作规程》,在检修作业票未收回的情况下,用口头方式联系热控人员到检修现场进行调试,对事故发生负有主要领导责任。给予杜宝留用察看一年处分,并处40000元经济处罚。

(4)检修维护部锅炉车间制粉班技术员刘军,违反《电业安全工作规程》,在未确认检修作业现场是否具备试运条件的情况下,口头电话通知安排布臵调试任务,对事故发生负有责任。给予刘军留用察看一年处分,并处40000元经济处罚。

(5)检修维护部锅炉车间制粉班张大明,违反《电业安全工作规程》,盲目配合调试,在没有确认“三方”人员是否到场后,就配合热控人员李军进行操作,对事故发生负有责任。给予张大明留用察看一年处分,并处40000元经济处罚。

(6)检修维护部热控车间主任刘丽春,作为车间安全生产第一责任人,未对岗位调整人员及时进行车间级技能培训,使其不熟悉本岗位操作,就上岗操作,对事故发生负有主要领导责任。给予刘丽春撤职处分,并处40000元经济处罚。

(7)检修维护部锅炉车间主任刘立明,作为车间安全生产第一责任人,落实集团公司工作票制度和有限空间作业要求不力,对作业现场监督检查不到位,对事故发生负有主要领导责任。给予刘立明撤职处分,并处40000元经济处罚。

(8)设备管理部支部书记兼副主任胡晓辉,负责设备维护日常管理工作,对此次检修方案、工作票的制定、审核、执行管理不到位,对事故发生负有直接领导责任。给予胡晓辉撤职处分,并处40000元经济处罚。

(9)检修副总工程师兼设备管理部主任吕凯军,是本部门安全生产第一责任人,开展设备隐患排查治理不力,工作票日常管理不到位,对事故发生负有主要领导责任。给予吕凯军降级处分,并处30000元经济处罚。

(10)发电管理部主任刘英伟,全面负责本部门工作,检修施工现场管理不力,对本部门职责及工作程序监督管理不严,对事故发生负有领导责任。给予刘英伟记大过处分,并处20000元经济处罚。

(11)人力资源部培训专责刘劲松,对调岗人员岗位技能培训不到位,对事故发生负有管理责任。给予刘劲松记大过处分,并处20000元经济处罚。

(12)安全监察部主任张家琦,对长山厂长期存在的规章制度不落实、责任制不落实、安全生产作业现场管理混乱、违章作业时有发生等问题监督不到位,对事故发生负有安全监督管理责任。给予张家琦记大过处分,并给予20000元经济处罚。

(13)发电管理部总支部书记季殿发,研究解决本部门安全生产工作突出问题不到位,对本部门职工安全生产思想教育工作不到位,对事故发生负有领导责任。给予季殿发记过处分,并给予20000元经济处罚。

(14)人力资源部主任张宝元,对调岗人员岗位技能培训不到位,对事故发生负有管理责任。给予张宝元记过处分,并处20000元经济处罚。

(15)检修维护部热控车间副主任赵辉,对员工安全教育、现场安全生产管理不到位,对事故发生负有现场管理责任。给予赵辉记过处分,并处20000元经济处罚。

(16)安全监察部副主任李春,负责发电运行安全监督工作,对运行人员工作票执行监督不到位,对事故发生负有安全监督责任。给予李春警告处分,并处10000元经济处罚。

(17)副总工程师刘斌,负责全厂运行技术管理工作,对事故发生负有技术领导责任。给予刘斌警告处分,并处10000元经济处罚。

(18)检修维护部主任周殿全,是本部门安全生产第一责任人,对本部门安全生产工作管理不严格,安全生产风险控制不力,对检修现场作业管理不到位,对事故发生负有领导责任。给予周殿全警告处分,并处10000元经济处罚。

(19)检修维护部总支部书记陈立峰,研究解决本部门安全生产工作突出问题不到位,对本部门职工安全生产思想教育工作不到位,对事故发生负有领导责任。给予陈立峰警告处分,并处10000元经济处罚。

(20)发电管理部副主任岳闯,主管集控运行管理工作,对集控人员两票执行检查、管理不到位,对事故发生负有领导责任。给予岳闯警告处分,并处10000元经济处罚。

(21)值长滕志和,全面负责当值安全生产工作,对现场检修作业、运行人员两票执行检查管理不到位,对事故发生负有管理责任。给予滕志和警告处分,并处10000元经济处罚。

(22)热控车间炉控班现场值班负责人、主检修工杨宝明,违章指挥,在接到李军电话请示后,没有向当班班长报告,让李军一人到现场,对事故发生负有现场管理责任。给予杨宝明警告处分,并处10000元经济处罚。

五、防范措施

各分子公司及所属企业要深刻吸取“2〃25”事故教训,牢固树立安全发展理念,建立健全“党政同责、一岗双责、失职追责”的安全生产责任体系。要针对事故暴露出的规章制度不落实、责任制不落实、安全风险辨识评估控制不全面、教育培训不到位、安全生产作业现场管理混乱、违章作业时有发生等问题逐项采取措施,完善安全生产风险管控机制,强化生产和检修作业安全生产管理,切实降低安全生产风险。

(一)完善安全技术措施。要全面梳理分析并解决企业安全技术措施执行过程中存在的问题,针对此次事故举一反三,对作业现场采取控制柜加锁、挂牌、控制柜上部加摄像头等管理措施;对电动门、气动门、插板门要增加锁紧装臵及机械闭锁,并有效隔断动力气源、切断控制电源。

(二)严肃两票执行管理。严格落实两票“三种人”责任,层层把关,严格执行押票和设备试运程序,认真开展作业场所危险因素识别,保证工作票的安全措施完善并正确实施。发电管理部、检修主管部门要确保工作票正确执行。安全监督部门要对工作票执行情况进行监督检查。

(三)严格落实岗位责任。所有生产管理人员每天要清楚相关现场作业情况,掌控现场作业风险,并按照到岗到位标准对生产现场进行监督检查。对监督检查不到位、不认真履行职责的人员严肃处理。企业主管领导要对各部门职责落实情况进行监督,强化安全生产责任落实。

(四)加强安全风险管控。要深化“三讲一落实”,结合岗位和工作内容,对作业场所危险有害因素辨识、分析,提出风险管控措施,抓好现场措施落实,定期总结分析解决“三讲一落实”执行中存在的问题。要严格审核有限空间作业“三措两案”,强化有限空间作业现场管控,严格落实现场监护人责任,明确动、静态转换条件、工作流程、有害气体检测频次,最大限度降低作业风险。

(五)开展隐患排查治理。要依据国家法律、法规、标准以及集团公司各项制度要求,以全面梳理各项日常工作(典型作业)为突破口,全面排查隐患,狠抓“隐患治理”的时效性和长效机制,落实责任、分级督办、即查即改,根治顽疾,杜绝重复发生。

(六)强化安全教育培训。要加强全员安全生产教育与培训工作,建立特种作业人员、要害岗位操作人员、转岗(调岗)人员上岗前培训考核制度,并严格执行。要加强日常安全生产教育,提高全员安全意识,提高员工的风险辨识和应急处臵能力。

(七)狠抓反“三违”工作。要强化各级人员“违章就是事故”理念,提高思想认识,狠抓制度执行,杜绝违章指挥,纠正现场违章,严肃劳动纪律。特别要加大反违章工作力度,每月进行反违章工作综合分析,组织违章人员教育培训。通过开展反违章活动、开展违章模拟事故分析、安全警示教育、事故案例专题学习等活动,使反违章工作入脑、入心,做到“四不伤害”。

(八)加强基层班组建设。加强“三基”工作,重点做好班组长培训,组织班组开展竞赛活动,促进班组长管理能力提升。严格按照班组安全生产标准化建设标准,每月组织对班组建设情况进行检查评比,提高班组标准化建设水平。

范文七:学习大唐长山热电厂“2.25”人身伤亡事故快报 投稿:蔡鄍鄎

学习大唐长山热电厂“2.25”人身伤亡事故快报

学习小结

(红河第一项目部)

2016年03月07日下午14时30分由我组织红河第一项目部全体人员共同学习了大唐长山热电厂“2.25”人身伤亡事故快报,通过学习讨论作出如下小结。

一、我们电力系统虽然是高危行业,但各种规章制度应该是非常健全的,可事故通报学习却在持续,其中人身伤亡事故占较大比例。究其原因,基本没有什么高深的技术难题,都是由于施工人员安全意识淡薄,安全工作规程执行不到位,各种形式的习惯性违章造成的。因此,预防习惯性违章已成为电网安全稳定运行、遏制事故发生的现实问题。

二、近期通报的几起安全事故,都不是因为技术难度较高,施工条件、工作条件太差而发生。都是简单的,普通的,很常规的一般性工作,一般到工作人员经常性的处理这些类似工作。简单到让人感觉到做任何事都会有事故。

三、究其原因,是职责不到位,管理不到位,安全规程制度执行不到位,违章而发生。通学习与反思,我认为施工安全工作必须在制度、责任、执行力上下功夫。

四、施工单位必须再组织所有人员学习本事故,特别是要加强“两票”的学习以及在工作中坚决不能乱指挥或擅自扩大工作范围,如果不按章办事,工作现场到处是陷阱、地雷、在现场要高度重视组织纪律性,服从命令听从安排不管有多忙还是要按作业程序来。干活的人多了还是要监护到位,清醒地辨识现场的危险源,希望大家共同学习交流杜绝任何事故发生。

孔令泉

2016年03月07日星期一

范文八:学习《2.25大唐长山热电厂人身伤亡事故》感想 投稿:史蜖蜗

学习《2.25大唐长山热电厂人身伤亡事故》感想 12月1日,中电电气福海太阳能有限公司运维部利用晚上工余时间组织全体员工学习了《大唐长山热电厂“2.25”事故处理通报》,通过学习,我深受教育。作为电站运维人员,深感安全重于泰山,安全工作“党政同责”。

大唐长山热电厂“2.25”较大事故是电厂典型性人身伤害事故,从这起人身伤害事故可以看到,大唐长山热电厂#1锅炉C磨煤机在检修过程中,热控检修工李军因严重违规操作,在不具备设备试运条件的情况下,未核对设备名称标识,擅自开启C磨煤机入口热一次风气动插板门气源电磁阀和挂有“禁止操作,有人工作”警示牌的气源手动阀门,致使原关闭的C磨煤机入口热一次风气动插板门打开,使温度为309℃、压力为6kPa的热风喷入C磨煤机入口热一次风道内,导致事故发生,造成死亡3人的较大生产安全责任事故。

这起安全责任事故充分暴露出大唐长山热电厂存在以下几个安全问题:一是检修作业危险有害因素辨识不够,安全防护措施不到位;二是相关部门没有按照《电业安全工作规程》的规定,对检修现场进行监督检查;三是隐患排查治理工作不深入,安全制度不完善;四是对从业人员安全技能培训不到位,安全培训督促检查不落实;五是吉林公司对大唐长山热电厂长期存在的安全生产问题缺乏危机意识、紧迫感不强,解决问题的措施和力度不够。

我们应该从这起安全责任事故中吸取血的教训,举一反三,引以为戒,结合自己的实际工作,找出安全管理中存在的问题。一是加强对全体员工的安全教育,经常性地组织安全学习,牢固树立“安全第一”的思想和意识,做到警钟长鸣,常抓不懈;二是建立和完善安全管理体系建设,不断完善安全管理制度;三是狠抓安全技能培训,定期进行安全岗位培训和安全事故模拟演习;四是加强日常的安全监督检查,重点进行节假日和季节性的安全大检查,查出隐患,立即督促进行整改,把事故苗头扼杀在萌芽状态。

安全生产事关职工生命和企业财产安全,事关社会稳定,因此作为一名电站运维人员,更应该加强安全技术培训学习,增强自身的安全意识。 通过这次公司下发的《大唐长山热电厂2.25人身事故快报》的学习,使我意识到在工作中要强化“安全第一”,“预防为主”“综合治理”的理念。通过《大唐长山热电厂2.25人身事故快报》里的案例让我知道,生产安全事故一旦发生,将会带来一系列的社会问题和不可挽回的经济损失,即使多加几个“不放过”也时为晚矣。在贯彻“安全第一”工作中必须遵循“预防为主”的原则,通过对设备的状态,检修管理,有效防止设备维修过或又维修,从而保证设备的正常运行,提高设备利用率。再者,要加强个人安全技术培训,提高自身安全防范意识。提高自身素质不仅仅是安全生产管理的要求,也是企业发展的需要,在日常工作中要把自身的安全知识,安全技术水平,业务能力相结合,使自己具有较高的技能,较强的分析判断和紧急情况处理能力,实现安全工作“要我安全-我要安全-我懂安全-我会安全”的转变。在今后的工作中,我会认真贯彻落实公司的安全生产方针,认真执行公司安全生产管理理念,并将安全生产工作放到自己的职业价值中去。

李宏

范文九:大唐长山热电厂扩建工程技经概算书5 投稿:万姏姐

F065VIC-E-05

大唐长山热电厂扩建工程

初 步 设 计

第22卷 概算部分

第5分卷 脱硫部分概算书

中国电力工程

顾问集团 东北电力设计院

设计证书070001-sj

勘察证书070001-kj

环评证书甲字1605

质量管理体系证书 05004Q10052R0L

2007年3月 长 春

大唐长山热电厂扩建工程

初 步 设 计

第22卷 概算部分

第5分卷 脱硫部分概算书

批 准 安力群

审 核 王 林 褚得成

校 核 曹文琪

编 制 左 军 于立萍 左

2007年3月

大唐长山热电厂扩建工程

总 目 录

第1卷 总的部分

第2卷 电力系统部分

第3卷 总图运输部分

第4卷

第5卷

第6卷

第7卷

第8卷

第9卷

第10卷

第11卷

第12卷

第13卷

第14卷

第15卷

第16卷

第17卷

第18卷

第19卷

第20卷 热机部分 输煤部分 除灰渣部分 电厂化学部分 电气部分 热工自动化部分 建筑结构部分 采暖通风及空气调节部分 水工部分 消防部分 脱硫部分 电厂管理信息系统部分 环境保护部分 劳动安全及职业卫生 节约能源及原材料 施工组织大纲部分 运行组织及设计定员

第21卷 主要设备材料清册

第1分卷 电力系统部分

第2分卷 热机部分

第3分卷 输煤部分

第4分卷 除灰渣部分

第5分卷 电厂化学部分

第6分卷 电气部分

第7分卷 热工自动化部分

第8分卷 采暖通风及空气调节部分

第9分卷 水工部分

第10分卷 消防部分

第11分卷 脱硫部分

第12分卷 电厂管理信息系统部分

第13分卷 环境保护部分

第14分卷 劳动安全及职业卫生部分

第22卷 概算部分

第1分卷 总概算书

第2分卷 机务部分概算书

第3分卷 电气部分概算书

第4分卷 建筑部分概算书

第5分卷 脱硫部分概算书

第5分卷 脱硫部分概算书

目 录

1 说明

2 总概算表

3 机务部分汇总概算表

4 机务部分单位工程概算表

5 电气部分汇总概算表

6 电气部分单位工程概算表

7 建筑部分汇总概算表

8 建筑部分单位工程概算表

9 其他费用部分汇总概算表

10 其他费用概算表

附表1 机务部分编制年价差汇总表

附表2 电气部分编制年价差汇总表

附表3 建筑部分编制年价差汇总表

1 说明

1.1 工程概况

1.1.1 建设地点及厂址条件

大唐长山热电厂位于嫩江流域的下游,嫩江与松花江的汇流处,区内有查干湖、库里泡、长山泡、新庙泡等多湖泊和沼泽,工业水源较为丰富。电厂现有循环水水源主要取自长山泡,循环水补水为三级补水,即嫩江-库里泡-长山泡。库里泡距嫩江3.3km,正常时嫩江水经由七十二道弯水渠流入库里泡,在枯水期或干旱时,嫩江水位降低时,江水无法自然流入库里泡,为了保证此极特殊情况时库里泡的水位,大唐长山热电厂于2002年5月在嫩江江边修建了提水泵站,保证了极特殊情况时库里泡的水位。长山泡距库里泡1.5km,库里泡水用升压泵经暗渠注入长山泡。

1.1.2 建设规模

大唐长山热电厂为扩建工程,扩建规模为2×660MW超临界燃煤机组。

1.1.3 建设计划

工程第一台机组计划于2009年2月投运;第二台机组计划于2009年5月投产。从主厂房开工至#10号机组投产的时间为23.0个月;#10号机组投产的时间与#11号机组投产时间的间隔为3.0月。

1.1.4 各系统主要设计特征

本工程采用石灰石-石膏湿法脱硫装置(FGD),每台炉配1座吸收塔,设烟气换热器。烟气100%进行脱硫处理,脱硫效率大于90%。

1.1.5 工艺设计的主要特点

本工程每台炉烟气脱硫系统设1台增压风机。FGD进出口设有烟气挡板门,主体烟道上设有快开功能的FGD旁路挡板门,保证机组运行不受FGD影响。

本工程脱硫吸收剂为外购成品石灰石粉,制成浆液后送入吸收塔进行脱硫反应。

石膏脱水设备主要由石膏浆液旋流器和真空皮带脱水机组成,经石膏浆液旋流器脱水后,含固量约50%的石膏浆液自流到真空皮带脱水机进一步脱水,成品石膏(含水≤10%)排入石膏贮存间内堆放。

本工程设1座事故浆液箱,其容量可以满足1台炉烟气脱硫系统停运时吸

收塔的排空要求,并可由事故浆液返回泵送回吸收塔,恢复运行。

1.2 概算编制原则及依据

1.2.1 编制依据:执行国家经济贸易委员会二00二年第16号公布的《火电、送变电工程建设预算费用构成及计算标准》(2002年版)。

1.2.2 项目及费用性质划分: 执行国家电力公司国电电源[2002]247号文颁发的《电力工业基本建设预算项目及费用性质划分办法》。

1.3.3 国家电力公司电力规划设计总院二OO六年颁发《火电工程限额设计控制指标》(2005年水平)。

1.2.4 定额选用:执行国家经济贸易委员会二00二年第15号文公布的《电力工程建设概算定额》(2001年修订本):《建筑工程》、《热力设备安装工程》、《电气设备安装工程》。

1.2.5 设备价格取定

主要辅机价格:参考《火电工程限额设计参考造价指标(2005年水平)》中的价格计列。

1.2.6 材料价格取定

安装材料价格执行国家电力公司东北电力建设定额站东电定额[2002]07号“关于发布《东北地区电力建设工程装置性材料综合信息价格》的通知”,并按照2005年市场价格计列安装工程材料价差。

建筑材料价格执行《电力工程建设概算定额》(2001年修订本)中的材料价格,并按照2005年四季度松原市建设工程材料市场信息指导价计列建筑工程材料价。

1.2.7 定额材料与机械费调整:根据国家电力公司东北电力建设定额站东电定额

[2005]6号“关于发布东北地区火电、送变电工程定额材料与机械费(05年)调整办法的通知”,计算安装部分机材价差及建筑部分机械费价差,其费用列入总概算表的编制年价差中。

1.2.8 人工费及调整:按《电力工程建设概算定额》安装人工费为21元/工日,建筑人工费为19.5元/工日。

工资性津贴地区差:根据电力部电力建设定额站文件《电定造(1996)003号(关于核定工资性津贴地区差的通知)》,工资性津贴差为1.5元/工日。

人工工日单价调整:根据中国电力企业联合会文件中电联技经[2002]74号文关于《调整电力工程建设火电、送变电工程定额人工工日单价的通知》,安装工程每工日增加4元,建筑工程每工日增加3元,调增部分按价差处理,只计取税金,列入总概算表的编制年价差中。

1.2.9 调试费执行中国电力企业联合会中电联技经[2002]48号文关于发布《电力建设工程预算定额第六册调试》2002年修订本的通知。

1.2.10 基本预备费:执行国家经济贸易委员会2002年第16号文发布的《火电、送变电工程建设预算费用构成及计算标准》(2002年版)4.5%计取。

1.2.11 工程量:根据本工程初步设计阶段设计文件及电厂提供有关工程资料。

1.3 其它有关说明

本工程静态投资为2005年水平。

1.4 工程投资

本工程静态投资26449万元,单位造价200元/kW。

范文十:大唐长山热电厂空气预热器防磨套管改造 投稿:贾嫠嫡

科技论文申报表

备注:科技论文附在本表格后面。

空气预热器防磨套管改造

于连革 铁镇 王玉平 (大唐长山热电厂)

摘 要:

针对管式空气预热器的磨损情况,对空气预热器防磨短管进行改造,通过改造更换即减少了锅炉尾部漏风,又提高了空气预热器使用寿命。 关键词:防磨 定位管 套管 密封

前言

大唐长山热电厂8号炉为哈尔滨锅炉厂生产的HG-670/140-540/540-12型超高参数带一次中间再热的单汽包自然循环燃煤锅炉。该锅炉采用三级管式空气预热器布置在锅炉尾部对流竖井烟道内。8号炉自1987年10月投产以来,经过长达18年的运行,致使预热器高、中、低温段管箱管子磨损、腐蚀、堵灰严重。该炉低温段预热器管箱已于2003年装时加装的防磨短管偏斜和错口而导致的磨损及漏风情况仍然存在,05年3月在8号炉小修时对高温段空气预热器入口防磨短管进行更换改造,改造后运行效果良好。

1、预热器磨损原因分析 1.1 结构布置

该锅炉预热器为管式,分高、中、低温段三级布置在锅炉尾部对流竖井烟道内。预热器按锅炉纵横中心线分为四个烟气通道,每个通道由五个管箱及连接烟道、护板组成。单个管箱高度为3500mm,长度2964mm,宽度1828mm,单个管箱管子总数为1860根,管子规格为Φ40×1.5mm,材质为A3管,单件管箱重11138Kg,总计60个管箱,其中高、中、低温段各20个管箱。低温段预热器下部为出口烟道,四周为环形冷风道,其出口在中间布置;低温段管箱与上部烟道安装胀缩接头,以保证其热膨胀。

1.2 设备目前状况

预热器管入口处原设计安装200mm防磨短管,防磨短管部位是预热器易磨损较快部位,由于预热器原防磨短管因安装原因,约有60-70%存在偏斜、错口等情况,这种缺陷的存在加重了烟气对预热器管子的磨损。在实际检查中也发现许多管口已磨损开口,严重的开口已达短管的1/3-1/2左右。没有磨开的管子也已磨损减薄。防磨短管磨损到一定程度后就开始磨损管箱内的预热器管,管箱内预热器管的管口磨漏后如果防磨短管和耐火塑料不拆除根本无法修补,如果磨损深度较大即使拆除也无法修补,单根管也不能更换,只能采取临时两头堵管的方法,如果堵管超过30%以上严重影响锅炉运行,必须整体更换。另外防磨短管安装偏斜、错口,管口磨损开花影响烟气流通,严重时造成预热器堵灰,最严重时我厂8号炉空气预热器堵灰达到整个管箱通流面积的1/3。

2、改造方案的确定;

通过对空气预热器运行状况以及停炉后检查情况分析,预热器磨损严重区域为高、中温段,低温段主要存在腐蚀现象比较严重,每段磨损部位在入口200mm的防磨短管位置,个别磨损严重部位达到单根管与管箱密封板接口位置,通过分析制定两个方案:

2.1 原防磨短管不动,在原基础上再加工制作一个防磨套管,插入原防磨短管内,将原磨损和磨漏部位用新防磨套管盖住,防止磨损加剧,此方案存在问题是:1)因新防磨套管插

2

入原预热器管口内,每个管口设计内径减少了4mm,面积减少220mm。2)对预热器磨漏的管子处理不了,没有解决漏风量大的问题。

2.2 将原防磨短管及管箱上耐火塑料全部拆除,为保证新安装防磨短管与原管口垂直不错口,在安装防磨短管前加装定位管,同时保证套管安装牢固性。防磨短管安装完后在短管外填充微膨胀耐火塑料。此方案在施工时能对个别管口磨漏部位进行修补处理,同时套管和耐火塑料全部拆除后也能彻底消除管箱间及管箱与烟道漏风。既不影响烟气流通面积,又能处理预热器漏风量大的问题。 2.3 方案的确定;

通过对两个方案的分析比较,认为2.2方案既能解决漏风问题,又能解决防磨。同时又不改变通流面积。是最佳方案,并在今年3月分对8号炉高温段预热器进行改造。

3、改造方案:

3.1 定位管、防磨短管设计安装

定位管采用Φ45×2mm,材质为A3管子,长度为40mm加工短管(共计37200只)套装在预热器管箱上端并分三点均布点焊;为了保证此定位短管的垂直度,应先加工制作定位杆,在焊接定位管时将定位管套入定位杆上,再将定位杆插入预热器管内,将定位管找正后再进行点焊;定位短管固定后再将Φ40×1.5mm L=200mm(A3管)的新防磨短管(共计37200只)打入定位短管内找正后分三点与定位短管焊接固定;

定位管焊点

防磨短管 管箱

3.2 漏风部位处理:

在原旧防磨短管和耐火塑料拆除后,将整个管箱上部清扫干净,并将管箱上部管口高出部分用磨光机磨平,保证定位管能水平对正管口。然后检查管口是否有磨漏部位,如果磨漏应进行电焊补焊,个别管口磨损严重补焊不了采用能伸缩的开口短管,在短管外壁涂上密封胶打入磨漏管口内。同时检查管箱之间膨胀节、管箱与烟道间的膨胀节磨损和拉裂情况,如果存在磨损和拉裂情况进行电焊修补,全部漏泄点补焊完后在焊接定位短管和防磨短管。

3.3 防止管口堵塞处理:

3.3.1 在拆除原防磨短管和耐火塑料前,应在下部预热器用苫布全部盖好,防止施工时管

内吊入塑料等杂物堵塞下部预热器,工程施工全部结束后将苫布上的杂物清理干净后方可撤去苫布。

3.3.2 更换套管的预热器管箱,焊接新定位短管前应逐根管检查,发现有杂物堵塞的管子应先进行疏通,保证所有管子畅通。

3.4 填充耐火塑料: 3.4.1 耐火塑料选用:选用膨胀系数接近金属膨胀系数的耐火塑料,防止因膨胀系数偏大膨胀量不一样造成防磨短管变形或与管箱拉裂断开错位。 3.4.2 定位短管和防磨套管全部焊完后,将套管之间的间隙用耐火塑料填充,因套管与套管之间的间隙非常小,在填充时只能人工一点一点填充,并用专用钢筋棍捣实,避免存在空隙。 3.4.3 因套管间的空隙较小,耐火塑料膨胀量不大,接近套管的膨胀量,耐火塑料填充高度可与防磨套管高度相同。

3.4.4 管箱之间间隙,管箱与烟道之间的间隙较大,填充的耐火塑料相对膨胀量较大,填充耐火塑料的高度应较其它部位低30mm,预留出其膨胀量。

3.5 管箱四周烟道膨胀节防护:

在预热器管箱上部四周安装膨胀节,防磨套管安装完后将膨胀节挡住一部分,膨胀节平时磨漏和拉裂很难处理,为防止膨胀节磨损,在膨胀节内壁焊上一圈防护板,为保证膨胀节正常膨胀,防护板上部密封焊死,下部开口,即起到防护作用又不影响膨胀。

4、改造效果对比:

4.2 通过试验数据对比,高温段预热器防磨短管改造后漏风率和漏风系数降低很多,是历次检修降低量最多一次,引风机单耗也降低了0.677kw•h/t 汽。锅炉尾部烟道漏风达到有史以来最佳状态。

4.3 在200MW负荷工况条件下实测锅炉热效率达到92.2%,比设计值(89.78%)高2.42个百分点,比修前高1.36个百分点。

4.4 通过对预热器防磨短管改造,即解决了预热器管箱磨损漏风问题,又延长了预热器管箱的使用寿命,预热器入口磨损只需更换防磨短管而不需要更换整个管箱,管箱整体更换需要设备材料费用大约300万元,而更换防磨短管只需50万元。取得的效果是相同的。

5、结论:

在改造防磨短管同时能够彻底处理预热器管箱漏风,即使个别管子磨损严重补焊不了也能加内衬套管防磨,不影响烟气流动。使预热器整体漏风系数大大降低,降低了引风机的单耗,较好的提高了我厂的经济效益。

通过我厂8号炉高温段预热器防磨套管改造后近一年运行经验证明,当预热器入口磨损较重时只需更换预热器防磨短管而不需更换整个预热器管箱,即节约了材料费用又为今后管式预热器磨损防护和维修取得了较好的经验。06年计划检修中对我厂8号炉中温段预热器防磨短管和9号炉高温段防磨短管进行改造更换。

字典词典守信激励失信惩戒守信激励失信惩戒【范文精选】守信激励失信惩戒【专家解析】进度表怎么做进度表怎么做【范文精选】进度表怎么做【专家解析】美丽的神话吉他独奏谱美丽的神话吉他独奏谱【范文精选】美丽的神话吉他独奏谱【专家解析】