美国大选最终计票结果_范文大全

美国大选最终计票结果

【范文精选】美国大选最终计票结果

【范文大全】美国大选最终计票结果

【专家解析】美国大选最终计票结果

【优秀范文】美国大选最终计票结果

范文一:美国·大选等 投稿:顾毂毃

2008年11月5日,美国人民作出了一个历史性的选择。历史上第一次,一个黑皮肤的人登上了美国的权力之巅。赢得美国总统大选的奥巴马在芝加哥格兰特公园举行盛大的集会,发表以“美国的变革”为主题的获胜演说。奥巴马表示,美国面临的挑战包括伊拉克和阿富汗战争、百年一遇的经济危机以及全球环境问题三大挑战,美国迎来变革时代,并且呼吁美国人民团结起来。

  

  金融・风暴

  

  随着次贷危机愈演愈烈,美国金融业陷入风暴,华尔街风声鹤唳,草木皆兵。由极度恐慌产生的信任危机横扫全球,西方金融系统如同患上心脏病,供血不足,股市暴跌,经济疲弱。各国纷纷出台救市方案,全球联手对抗风暴。

  

  粮食・危机

  

  2008年,粮食危机如瘟疫般四处蔓延。据统计,世界主要粮食价格自2005年来已上涨80%。2008年3月,大米价格达到19年来最高,小麦价格创下28年来最高。2008年4月11日,联合国粮农组织警告称,粮食骚乱已经在数个非洲国家、印尼、菲律宾以及海地等国家发生,如果全球粮食大国不采取有力的措施抑制粮食价格,发展中国最近出现的“粮食骚乱”有可能进一步蔓延。联合国粮农组织指出,37个国家面临粮食危机。世界银行发布警告称,由于粮食和能源价格达到连续6年来的最高点,墨西哥、也门等33个国家可能面临“社会动荡”。

范文二:2012美国大选 投稿:刘觧觨

2012美国大选:奥巴马的3大难题

当地时间12月3日,饱受性丑闻困扰的美国共和党总统竞选人、商人赫尔曼·凯恩宣布退出2012年美国总统竞选。共和党预选版图迅速明朗化,奥巴马明年的对手似乎即将浮出水面。

难题一:金里奇

12月1日,《纽约每日新闻》公布了一项出人意料的民意调查。民众投票倾向调查显示,前众议院议长金里奇处于共和党候选人排行榜的顶端,与前马萨诸塞州州长罗姆尼的民意支持比率为38%∶17%,具有21个百分点的领先优势。 根据另一项全国性的民意测验,这位前众议院议长甚至以微弱的优势领先现任总统奥巴马。金里奇对奥巴马微弱的优势为45%∶43%,具有2个百分点的领先优势。这是金里奇第一次在全国性民意测验中超过奥巴马。

纽特·金里奇是坚定的共和党人,在1995年到1999年期间担任美国国会众议院议长。他率领共和党在1995年取代民主党成为美国众议院的最大党派,终结了民主党在国会下院长达42年的第一大党的历史,被《时代周刊》选为当年的年度风云人物。在今年11月30日美国共和党总统参选人的新一轮电视辩论中,金里奇表现出色。辩论之后,他至少在3个全国性民调中位居第一,获得了共和党主流保守派人士的支持。

凯恩退选后,金里奇在第一时间向凯恩表示慰问,拉拢凯恩支持者的意图十分明显。凯恩的支持率有8%,金里奇若能获得这部分选票,那么他最终战胜罗姆尼、赢得共和党总统候选人提名的可能性就会大大增加。

难题二:经济

总统大选中,经济无疑是最关键的指标之一。民意调查显示,美国人对奥巴马处理经济问题的能力感到不满的人超过一半。经济增长缓慢、失业率高让人不敢对奥巴马的连任之路过于乐观。

最近,奥巴马收获了一些好消息。美国劳工部12月2日公布的最新就业数字:美国11月的失业率为8.6%,比10月下跌了0.4个百分点,是两年半以来的最低。奥巴马当天发表讲话说,过去一年零9个月的时间里,美国经济在私有领域创造了约300万个工作岗位,其中的50万个岗位是在最近4个月之内创造的。此外,美国供应管理协会12月1日公布的报告显示,美国制造业活动连续第28个月扩张。11月中旬,奥巴马签署了一项帮助退伍军人就业的税收优惠法案。这是近期奥巴马政府推动就业努力中首次获得国会通过并签署生效的一项举措。

但是,分析认为,推动美国经济复苏的一系列关键动力尚未恢复。外部有欧债危机的拖累,内部有巨额财政赤字和债务的挑战、国会两党迟迟拿不出减赤好办法的尴尬,而且奥巴马在创造就业岗位方面也没有更好的手段,美国经济前景不容乐观。

难题三:民意

奥巴马竞选阵营目前最感紧迫的是奥巴马的支持率仅为43%。从历史上看,总统支持率低于50%表明选民对该总统相当不满。评论家认为,如果现任总统候选人在大选前一年的支持率低于50%,这位总统必定无缘连任。

不过,新加坡《联合早报》近日刊文指出,选民对奥巴马个人的好感依然很高,达到近70%。一些选民认为,目前的经济困境不能都归咎于奥巴马政府。而

且,共和党虽然声称美国经济需要从根本结构上进行改革,但是提不出具体方案,这让奥巴马可以指责共和党,说他们宁可保护美国人口中1%的富人,而不愿帮助普通的工薪阶层。

此外,以“强制参保”为核心内容的医改法案是奥巴马上台后力推的一大政策。该法案要求2014年起所有美国人必须购买医保,否则将被罚款,希望借此使全美3200多万没有医保的人获保,实现“全面医保”的目标。以共和党为首的“反医改阵营”最终以“医改违宪”为由成功将此案提交最高法院,谋求推翻奥巴马医改法案。最高法院计划在明年6月底做出裁决,那正是民主共和两党竞选活动最关键的时刻,届时不论结果如何,都将对总统大选造成重大影响。(记者 张 红)

范文三:有关美国大选 投稿:雷鋌鋍

中国传媒大学南广学院

美国政府与政治

——从美国总统大选看美国选举制度

学 院: 国际传播学院

专 业: 英语播音主持

班 级: 英播1班

学 号: 20100601127

姓 名:

指导老师:

二〇一二年十二月

摘 要:

2012年轰轰烈烈的美国大选结束了,现任总统、民主党总统候选人奥巴马赢得连任。本文就此次大选为切入点,进而分析美国的选举制度。从美国选举制度到现代的选举制度再到美国的未来方向做了全面分析。文中还对黑人总统奥巴马罗姆尼的选举资料作了统计加以分析。

关键词: 美国大选;民主;金钱政治;消极性;媒体影响

正 文;

一、美国选举制的非民主

现代选举制度,特别是西方国家的选举制度已经发展到高度完善和成熟的阶段。就法律规定和程序安排而言,美国等国家的选举制度堪称完美。选举被视同民主,是现代西方政治理念中的铁律。然而,在众多著作中,批评乃至辱骂美国总统选举制度会削弱民主的比比皆是。确实,美国选举存在着深刻的内在矛盾,这种矛盾甚至在一定程度上威胁着现代民主及选举制度的合法性。

(一)选举人团的“相对多数票当选制”和“赢者全得制”

美国总统选举制度由宪法上的选举制度与政党制度结合构成。根据美国宪法,总统不是由选民直接选举,而是由选民选派的选举人选举,每个州的选举人数同该州在国会两院中的议员总数相等。目前,美国全国的总统选举人总数为538人,一旦一名总统候选人获得的

选举人票达到270 票,即超过全国选举人数的一半,即可宣布当选。美国的“选举人团制”实行“相对多数票当选”原则和“赢者

全得”原则。这些既是美国选举的独特之处,又是破坏民主的制度缺陷。“选举人团制”反映了美国国内两种民主原则之间的矛盾,一个是国民性原则,另一个是联邦性原则。前者主张强有力的中央政府管理,强调国民多数优先原则,主张一人一票,少数服从多数;而后者主张各州平等、相对独立和多样性,强调总统选举的地域代表性,主张总统选举应在各州层面进行,当选的总统,除了获得多数国民选票外,还应有广泛的各州地域代表性。从实际运行的客观效果来看,“选举人团制”过多顾及了联邦性原则而忽略了国民性原则,从而导致选举人票数的分配与实际国民人口数的分布不对称。在总统选举中,实行“相对多数票当选制”和“赢者全得制”。一州内得普选票最多的总统候选人就会获得本州在选举人团中全部代表的支持票。我们不难发现,这种选举制度会产生不公正的选举结果:获得普选票少数的总统候选人可以因获得多数的选举人票而当选为总统(因为各州人数不同)。美国历史上这种情况出现了三次:1876年,民主党候选人萨缪尔·提尔登得到接近51%的选民票,但他的选举人票(184)比对手共和党候选人拉瑟福特·海斯(185)少一张,结果海斯以一票优势当选总统。而海斯的选民票得票率不足48%。1888年,民主党后选人格罗夫·克利夫兰获得选民票虽然比共和党候选人本杰明·哈里森的选民票高,但他得到的选举人票却只有168张,而哈里森得到了233张,结果克里斯输给了哈里斯。2000年布什胜戈尔也是这样。而且2012年奥巴马在多个“摇摆州”,凭借“赢家通吃”的规则艰难取胜。奥巴马所获选举人票领先罗姆尼将近五成,但就全国得票总数而

言,50%对48%,几近平手。

(二)金钱政治

“金钱不是万能的,没有金钱是万万不能的”,美国的社会现状验证了这句国人颇具调侃的戏语,也是美国总统选举中屡试不爽的金科玉律。在实行自由市场经济条件下的西方,社会财富与经济资源在社会成员中的分布是极不均衡的,少数人掌握巨额财富并拥有影响、调动巨大经济资源的能力。而多数社会成员除去个人生活资料以外几乎所剩无几。在选举过程中,财富与经济资源的运用可间接地影响政治活动及其结果,金钱可以使具有严格、公开、公正程序的选举成为一个受控的政治过程。金钱政治使得穷人望而却步,滋生腐败,将民主作为商品出售。历史资料显示,竞选资费仍在逐年成倍增长。进入选举最后冲刺阶段以来,奥巴马和罗姆尼对选情至关重要的“摇摆州”都加大了拉票力度,一方面在当地大量投放宣传自我、攻击对手的竞选广告,同时加紧推动基层选举造势活动。因此双方对筹款均高度重视。截止10月25日,美国总统大选中,候选双方筹款总金额已经超过20亿美元大关,是美国历史上最昂贵的总统竞选。在最后冲刺阶段,两位候选人的支持率依然不相上下。为了争取更多选民,奥巴马总统更是呼吁流行音乐界多关心政治。奥巴马最终竞选广告费用为1.087亿美元,罗姆尼为6920万美元。可是,在民主的模式中,不应该有金钱的位置,所有公民都应该是平等的。

(三)卑劣消极的选举

竞选中双方互相攻击却不表达自己建设性的立场。肆无忌惮地揭

露竞争对手,甚至诽谤和中伤。从1800年的美国第四届总统选举开始,相互攻击无处不在。搁置第一宪法修正案的解释、国家与州的权限、经济政策、国际地位等众多亟待解决的问题,取而代之的是粗俗的辱骂、指控与反指控,对腐败的谴责。之后众多届选举中消极的选举活动频频发生,这似乎成了美国政治生活中的一个根深蒂固的部分。缺乏实质性内容,回避议题,只为了获胜无所不做最终人们对候选人失去了信任,伤害到民主。

(四)大众传媒影响公众的参与程度

选举中大多数的政治信息都是来自大众传媒,面对铺天盖地的信息,公众不知如何挑选。荒谬的、无聊的、虚构的信息比比皆是。金钱驱动着媒体,控制信息使有利信息得到最佳传递、获得最佳效果,同时最大限度地衰减不利信息,并造成对竞争对手不利的局面。选民的政治意愿在很大程度上是由他们所接受的来自新闻媒体制造的舆论所左右的。如奥巴马能够在2012年总统大选连任很大的优势就是他比罗姆尼在网络上更有人气。他在预选的时候,成功吸引了年轻人,利用了网络技术与小额捐款,他很成功的地方是网络,加上会表演,把年轻人笼络过来。有人说,媒体是政府或大公司的宣传工具,企图阻止我们发现“真理”。这就一定程度上影响了公民的判断力,阻碍了公民的参与范围,与民主的精神相背离。

二、美国总统选举制符合美国的民主

当民主同美国选举制度联系起来考察时,所指的民主无疑是西方现代文明中的政治民主,对于这一民主的定义比较主流的观点有自由

民主论、精英民主论、多元主义民主论等等,都比较准确。因此对美国的民主没有标准的定义。在消极选举司空见惯之下,在选举活动如此巨大的耗资、耗时、耗力下,在选举制度与民主信仰呈现出明显的紧张关系下,美国总统选举制度却仍然长期存在着。难道美国人民会对自由、民主、平等政治价值的独有的承诺与共识动摇吗?为什么在美国的政治中竞选活动采取了这样一种形式?那些令人厌恶的部分是否真的造成了伤害?其实美国大选的不民主有时只是表面,并未真正造成危害,相反还适合美国的国情。

选举人团制的“相对多数票当选制”和“赢者全得制”的优势。 选举人团制”的“相对多数票当选制”和“赢者全得制”虽然与民主相悖,却是来源于美国的传统,根深蒂固。“选举人团制”体现了美国联邦制的要求。制宪会议的代表们怀疑人民直接选举,就将总统选举设计成间接选举,设立选举人团作为一个临时、独立、专门的选举总统的机构,有效地平衡了不同群体、不同地域对总统选举的影响,同时在民主不断扩展时保护了共和的原则和精神。“赢者全得制”作为美国总统选举制度的一个重要惯例,它的出现需要把政党政治和总统选举制度结合起来解释。“相对多数票当选制”被采用,是因为它能够减轻选举本身固有弊端的危害。如果选举过程历时太长,选举结果拖延不决,将使国家陷入政局动荡、社会混乱的危险中。可见,美国有不得已而为之的苦衷,这有利于候选人在选举人团中形成绝对多数,迅速判断选举结果。

(二)金钱的能动作用。

金钱所购买的不仅仅是通道,它还能购买政府官员的注意力,购买和影响参与权。同时,金钱不是万能的,不是竞选获胜的唯一因素。竞选策略、影响公众舆论、合理使用经费、善用新闻媒体等等都是成功竞选不可缺少的条件。无论金钱是如何的万恶之源,通过捐款增加参与者还是有其积极的一面。

(三)消极的选举活动并非总是消极的。

只要不是非法和不道德的活动,让人们关注竞选人的背景和历史,从中获得信息(只要这些信息是真实可靠的),激发人们的意识,促使冷漠的选民参加投票,消极的活动便会带来收效。用夸张的方式赢得公众的政治参与之后,候选人才能激烈的争斗,展现能力,争取选民的支持。这源于美国的政治传统,好坏难辨。

(四)媒体的作用不可获缺。

媒体就如一个放大镜,通过对竞选活动的关注,突出了选举活动的重要性。编造也好,偏见也好,毕竟造成了影响,引起了人们的关注,提供了获得候选人和政治选举活动的机制。而且,事实上,美国的记者在准确报道上一直在努力着。记者们的百般挑剔更加会对候选人产生约束力。只要改善媒体,它一定能发挥更大的正面作用。

民主往往有不同的含义,当民主同美国总统选举制度联系起来考察时,不得不与美国的传统相联系。也许继承传统确保政府的连贯性是美国的民主形式与众不同的方式,是否与民主相悖应该放在过去的公民与领袖所面临的挑战的背景下加以检验。世界上没有一种政治制度是完美无缺的,任何政治制度都和它的本土文化、历史传统,尤其

是同其生产力水平相辅相成。这种与美国民主原则相结合的古老的选举制度体现了强大的生命力,也许这是是美国人为自己量身订做的。既然不能废除这一制度,我们可以让它变得更完善。

撰写心得:

我们不难发现,美国的选举制度是不违反美国的民主的。这看似与前面所提到的美国总统选举制度的非民主矛盾。实则不然,这两个结论是并行不悖的。美国总统选举的非民主指的是其不能满足理想中的民主原则。但是“现实中的民主不是也不可能同理想中的民主一样;民主是从其理想与与现实相互作用中,从应然的推动力与实然的抗拒力的相互作用中产生和形成的。”理想的民主没有指出限制多数的权力的方法,不能保护少数的权利。正因为这样,美国民主政治实践中,自由与民主联姻,个人自由对抗专制权力;形成事实上的多重的少数的统治,保护少数的权利。这就是美国总统选举制度长期存在而少有变化的原因。

参考文献:

[1]陈鹏仁.美国总统选举与政治[M].台北市水牛出版社,中华民国七十六年.68.

[2]林修坡、李茂春、叶智诚.外国政治制度与监察制度概要[M].北京大学出版社,1991.99.

[3]杨百揆、杨明.美国总统及其选举[M].中国社会出版社,1985.146.

[4][美]希尔斯曼著,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].商务印书馆

出版社,1986.89.

[5]杨立杰谷玥美国的总统选举新华网

[6]柏蔚林.美国选举制度发生重大变化[J].#领导者

范文四:美国大选:吃的较量 投稿:余洣洤

美国大选也是舌尖上的功夫:候选人夫人比拼做甜品,候选人专门到餐厅秀“亲民”,选民为募款摆摊烤蛋糕,吸引赞助的金主也是靠饭局。

  久经考验的竞选天才奥巴马难得阴沟翻船。就在奥巴马阵营一片哀鸿遍野之时,第一夫人米歇尔站出来为他们打了一针强心剂:在《家庭生活圈》杂志主办的烘焙大赛中,米歇尔用一招黑白巧克力碎屑曲奇完胜安·罗姆尼(罗太太做的是M&M巧克力彩豆小甜饼,这名字听上去就不好吃)。

  可别低估这场胜利的价值,自1992年以来,这项比赛的大部分获胜者都如愿住进了白宫。20年来,唯有4年前的麦凯恩太太失望而归。

  所以说,吃饭皇帝大,就连美国人选总统也离不了舌尖和肚皮。虽然候选人太太们的食谱常被美食家们嫌弃,而时评家们又不忘记批评此举伪善又无谓,但你不得不承认,在两个精英男人雄性荷尔蒙爆棚之时,夫人们的烹饪烘焙所展现出来的亲切,是最好的搭配。

  更何况,美国的第一夫人们常常会发起一些类似于“消灭肥胖症”这样的活动,而健康饮食更是其中永恒的主题,于是这个比赛也算是事先演练了。

  当然,食物在大选中的戏份还远不只如此。美国总统常自诩为“自由世界的领导人”,所以,要角逐这个位置的候选人也得经常到自由世界的各处去体察民情。这时,各式各样的食品店就登场了。

  比如前一段时间,奥巴马在佛罗里达买了3个比萨,罗姆尼转身就能帮衬科罗拉多的墨西哥快餐店,他们各自留下与店里员工的微笑合影若干,尽显亲民风范。具有讽刺意味的是,由于奥巴马被比萨店老板熊抱,而墨西哥快餐店则在其后被曝出他们拒绝为罗姆尼服务,最终这两家店都遭到了当地民众的集体抵制。

  加州的一家选民,为了给奥巴马的竞选活动募款,特地在好莱坞附近举办了一个烤蛋糕的活动,还组织了附近40户人家参与其中。这项活动中诞生了不少颇具创意的产品,比如“罗姆尼傻蛋巧克力球”或者“罗姆尼挫毙了棒棒糖”之类,在当地小小地引发了一阵轰动。

  这种选民自发搞的活动显得相当可爱,而官方的募捐活动就市侩了很多:在那些活动中,所有的点心、水果跟纯净水后面都有一个标签上面写着“×××企业赞助”,据《时代周刊》专栏作者乔尔·斯泰恩透露,甚至连媒体室都没能幸免。

  不过,官方的募款活动也有自己的杀手锏。8月的时候,奥巴马团队就在纽约的四季酒店举办了一次餐会,只要你赞助3万美元,就能跟总统先生边吃边聊。但广告打得好,实际效果却与之迥异。《纽约客》报道说,奥巴马当时与40位捐款人见了面,但跟每一桌都只说了7分钟的话,每当话题稍微展开一点,就有一个幕僚上来,将总统指引到下一桌。

  奥巴马在整个餐会期间都没怎么动叉子,而捐款的人们也相当不满意——这当然不是嫌酒店的餐点做得不好,而是,“我们花了3万美元,就为了能跟你谈一谈,结果什么都没谈到,这样好吗?”

范文五:美国大选图 投稿:于鍪鍫

总共538票,即获得270票获胜

总计

奥巴马

麦凯恩

奥349票

麦163票

中新社纽约10月23日电 题:美国大选半月冲刺 奥罗决战“摇摆州”

中新社记者 李洋

10月23日,距离美国大选投票只剩下最后半个月。美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼当天起在“关键州”放手一搏,进行最后的拼杀。

目前两人在“摇摆州”的较量基本仍为9个,分别是新罕布什尔、弗吉尼亚、北卡罗来纳、佛罗里达、俄亥俄、威斯康星、艾奥瓦、内华达和科罗拉多。这些州的选举人票大约为110张左右。

奥巴马23日起在俄亥俄和佛罗里达竞选拉票,而罗姆尼则一路向西,前往内

华达和科罗拉多等地寻求支持。

奥巴马在“摇摆州”的行程异常紧凑,他23日在佛罗里达短暂竞选后,就前往俄亥俄与副总统拜登汇合竞选。之后,他连夜返回佛罗里达,在坦帕竞选。坦帕是今年共和党全国代表大会举办地,但奥巴马显然不愿将此地拱手让与罗姆尼。

佛罗里达和俄亥俄堪称“摇摆州”中关键的两个州,其中又以佛罗里达州尤为重要。佛罗里达拥有29张选举人票,在大选中的地位举足轻重。目前奥巴马在该州选情暂时落后,因而不得不奋力追赶。

值得一提的是,上述9个“摇摆州”中,奥巴马在2008年的大选中曾轻松拿下其中的大部分州,只有北卡罗来纳差不多算是“险胜”。然而今年的大选中,奥巴马对这9个州的选情都没有100%的必胜把握,显示出民众对他的疑虑。

而罗姆尼也完全不敢掉以轻心,他在多个“摇摆州”的选情依然吃紧,例如他要前往的内华达与科罗拉多,在与奥巴马的选情比拼上都不具优势,因而他也必须全力以赴。 罗姆尼与搭档瑞安23日从内华达的拉斯维加斯郊区展开冲刺拉票,之后,他们将前往科罗拉多丹佛,与演艺明星同台造势。罗姆尼24日会返回内华达继续拉票。

罗姆尼本周的其余行程也基本都在“摇摆州”度过。他24日到26日还可能前往艾奥瓦和俄亥俄。在本周末,他可能会回到佛罗里达继续拉票。罗姆尼的工作人员透露,这是罗姆尼选战以来最为繁忙的时刻,未来几天往往要每天走访两三个州。

由于2008年的共和党总统候选人麦凯恩在和奥巴马拼抢“摇摆州”的争夺中惨败,不少原属于共和党的州被奥巴马以微弱优势夺走。罗姆尼需要重新夺回这些地盘,才能和奥巴马一争高下。

由于22日晚奥巴马和罗姆尼最后一场辩论重点放在外交政策上,美国普通民众关注度有所下降,因而有分析称,虽然奥巴马赢得该场辩论,但对整体选情影响或许并不是很大。根据23日拉斯穆森等多家机构的综合民调,罗姆尼在全美支持率上仍微弱领先奥巴马0.6个百分点。两人的争夺焦点还是放在“关键州”上。

在争夺“关键州”的最后决战中,奥巴马则暂时处于领先地位。据民调机构的综合统计,奥巴马尚能控制着221张选举人票,而罗姆尼握有206张选举人票。两人中谁可获270张以上的选举人票即可有望问鼎白宫。

民主党阵营方面,拜登对他的老板奥巴马获胜极具信心,他23日公开表示,奥巴马将可拿下佛罗里达和俄亥俄州。但他没有提及弗吉尼亚。目前弗吉尼亚的民调暂时对罗姆尼有利。

而共和党阵营方面,瑞安全力维护罗姆尼的领导形象,称他将是称职的美国“三军统帅”。共和党全国委员会制作的“奥巴马‘道歉之旅’”广告也被放到互联网上广泛传播。 可以预料,虽然奥巴马和罗姆尼的面对面辩论已经落幕,但两人之间在“摇摆州”的较量却更加激烈,两人加紧“收官”,似乎都憧憬着能在11月6日大选投票前让选情“尘埃落定”,倒向自己一方。(完)

范文六:美国大选有多“大”? 投稿:顾賶賷

美国人在台面上的政策是“一个中国”四个字,其实私下的观点也可以概括为四个字,那就是与中国内地相比,“台湾太小”。但是,我们仍应认真关注美国智库对“一个中国”政策的重新评估,因为这种评估是需要通过公共舆论检验的,一旦形成新共识,美国新的对华政策也就呼之欲出了。当然,布什和克里在涉及中美关系未来的一些政治分歧还是值得我们注意的:若克里当选,人民币升值的压力会更大;若布什连任,台湾将获得更先进的武器。

  美国四年一度的总统大选在即。中国知识界对于选举的游戏规则已比较熟悉了,但美国大选到底有多“大”的问题仍然吸引人。

  从理论上说,任何一位美国公民要想当总统,必经两个关键环节:一是要获得民主党或共和党的正式提名,成为该党推举的唯一候选人,赢得预选;另一个是赢得至少270张选举人票,方可正式当选。美国的政治选举制度奥妙多,运作起来很热闹,平静下去却很迅速。就像世界杯足球赛,比赛期间观众激情四溢,比赛结束后很快若无其事。它很符合美国的国情民情,是美国政治制度的支柱之一,也很合多数美国人的“胃口”。事实证明,其他国家很难通过“克隆”美国总统大选制度的方式来实现民主政治。那些已经“克隆”了美国宪政形式的国家无不完整地经历了“播下龙种、收获跳蚤”的过程。

  就选举知识而言,了解单名选区制和比例代表制的区别及其政治后果是重要的。比例代表制规定各党派按得票率多少比例分配席位,它直接导致了各党派在分歧议题上不肯妥协,在政治观点上相当“顽固不化”。而单名选区制规定只有一个胜利者,意味着获得的简单多数的胜者得全票。这样的选制实际上只鼓励两个竞争性政党参与竞争。坚持少数人意见的人群组建新党完全不可能赢得选举,而只能选择向一个势力大的政党靠拢。比例代表制的优点是少数人的意见也有充分代表性和有效发言权,其致命的缺陷则表现为,政治实践中势均力敌的大党在关键时刻往往受小党派摆布,很容易造成政治失稳。单名选区制的优点是获胜方可以放手推行自己的政治主张,缺陷则是少数人的意见得不到充分关注。所以在历次美国总统大选时都有为数不多、但引人注目的“反对‘甲’但不赞成‘乙’”表态。比如,好莱坞明星和退伍军人团体公开表态反对布什连任但也不明确支持克里当选。

  采取单名选区制选举总统在美国政治实践中形成的最大优势是,两大政党的纲领和政见都极力向人数庞大的中间意见人群靠拢,不大关心政治的人几乎难以简明地理解两个人政见的差别。曾有一幅漫画显示,面对一个选购圣诞节火鸡(美国大选离年末圣诞节已近)的老人,店主拣起案上仅有的两只瘦得很惨的火鸡,火鸡上面分别标注了卡特和里根的名字,老人问“这就是选择吗”?

  美国总统大选最让中国人看不懂之处就是那538张选举人票。当选总统直接依赖的就是选举人票,竞选班子最关心的是少数几个“关键州”的选情。这是为什么呢?美国宪法规定,美国国会议员每两年改选1/3议员(一般都能重新当选),其中一次与总统选举同时进行,所以“大选”似乎格外“大”。两届大选之间的国会改选称中期选举。参议院每州两个名额,计100名(以保证小州利益),众议院议席按人口比例分配,共435名(以确保“人民主权”),加上哥伦比亚特区3张选举人票,一共是538席,也等于538张选举人票,按照一个州简单多数获胜者将赢得该州全部选举人票的规定,候选人在拥有较多选举人票的大州赢得简单多数票往往是赢得大选的关键所在。

  那么,在任总统公务繁忙,他怎么可能逐一去那些人口众多的大州进行劳神费时的竞选活动呢?显然,这与美国大选制度无关,而与美国政治传统大有干系。简单说,民主党和共和党在美国既有的政治格局中都拥有相当数量的“铁票州”,这些州的选票将投给谁几乎毫无悬念。而小州的选举人票太少,比如特拉华、佛蒙特、怀俄明等州各只有3张选举人票,相比共和党“铁票州”的加利福尼亚多达47张选举人票,在小州的竞选就成为事倍功半的事情,在大州竞选才“合算”。客观地说,“铁票州”的存在是保持两党制竞争格局的政治基础之一。因此,最激烈的竞选主要发生在两党势均力敌、且选举人票多的那些州。例如,上届大选在佛罗里达州发生了布什和戈尔的选票之争吸引了世界目光。该州的选举人票多达21张,谁赢得佛州谁就能当选。

  美国政治制度中最深沉的力量是公众舆论。任何公职人员不积极回应主流民意,都是一种政治自杀行为。美国的民意调查组织和技术都具有世界领先水平。一般说,在两个分量相当的候选人中,美国人偏爱更具幽默感和反应机敏的人。4年前戈尔之所以失败,问题不出在大选投票前,而在佛罗里达州发生选票纠纷之后。意外出现的选票纠纷使两位候选人都不能再完全依赖竞争班子的经验、智慧的帮助,各自的讲话和表态更接近于个人“本色”。美国人发现,布什比戈尔更幽默和反应机敏,舆论逐渐倒向“戈尔先生应该争取4年后再来”一边,结果最高法院的意见只不过是附和了民意而已。看来,美国选民也有“跟着感觉走”的倾向。美国舆论的巨大力量的另一次典型发威是在罗斯福总统推行新政之初。当时美国最高法院多数大法官认为行政当局的政策有可能威胁公民的自由权利,罗斯福总统于是准备扩大最高法院大法官人数,拟提名赞同新政的法官。后来,在首席大法官确知民意支持“新政”之后,和另一名大法官的立场来了个180度大转弯,“新政”违宪之嫌便消失得无影无踪。

  现代美国政治格局的基本规律是,主流公共舆论起着类似地球引力的作用,国会和行政权力类似钟摆的两极,哪一方权力过大时,对“邪恶的权力”很敏感的美国人便会迫使钟摆走回头路。例如,在尼克松“水门事件”之后,国会的力量便有所增强;在克林顿与莱温斯基发生性丑闻遭遇独立检察官花费巨资调查之后,美国多数人认为克林顿政绩不错,私生活属个人道德范畴,最终不但使权力巨大的独立检察官制度成为历史,还使对此事大做文章的共和党人在选举中受到了惩罚。当然,总的来说,在现代社会,美国政府行政部门的权力是趋于扩大的。但问题的关键在于,民意和主流舆论能最终决定公共政策的基本框架。

  美国总统大选之所以“大”,根本原因在于美国国力强大。人们不难发现,美国在国际关系中不大使用外交“抗议”手段,因为它有更狠且“温文尔雅”的手段。美国人只要对某国、特别是中小国家说,“对不起,我们决定暂时不需要你们的产品了”,就会使该国产品在美国市场上严重受挫,很难承受。此外,美国在世界银行、国际货币基金组织中的发言权也很大,直接影响“钱”的分配。正因如此,美国政府微小的政策变化都会对别国产生较大影响。从这个角度看问题,美国总统大选确实为“大”。

  鉴于美国两党的竞选纲领都自动向人数占优的中间观点靠拢,因而大选一般不涉及对基本国策和原则性问题的争论。在和平时期,竞选双方的政见分歧主要集中于一些“鸡毛蒜皮”之事,或者公众尚未形成共识的话题,如堕胎、同性恋、适当减税还是增税等。自20世纪80年代以后,中美关系就一直是美国总统大选的“鸡毛蒜皮”类议题之一,它在美国的真正意义并不像中国人感觉的那样大。竞选时对中国讲话强硬的候选人一旦当选,他并不会真正去动摇中美关系的政治基础。相反,随着中国改革开放的成就越来越大、越来越明显,发明了实用主义哲学的美国主流民意并不在意当选总统加强中美关系。例如,当年克林顿竞选时对中国的言辞相当刻薄,指责(老)布什对中国过于宽容。后来,当克林顿决定将人权问题与贸易问题脱钩时,美国记者发现克林顿总统“差不多一字不拉地重复了老布什先生以前说过的话”。

  本次美国大选出现的“新动向”之一是,中美关系似乎离开了“鸡毛蒜皮”的层次。这在30多年来确是第一次。这说明在目前情况下,若无大的外力干扰,比如台独趋势失控,美国主流民意和政坛对中美关系的见解已趋于相对成熟和稳定。我认为,在短期内,无论谁当选,中美关系都不会有大的起伏。美国人在台面上的政策是“一个中国”四个字,其实私下的观点也可以概括为四个字,那就是与中国内地相比,“台湾太小”。但是,我们仍应认真关注美国智库对“一个中国”政策的重新评估,因为这种评估是需要通过公共舆论检验的,一旦形成新共识,美国新的对华政策也就呼之欲出了。当然,布什和克里在涉及中美关系未来的一些政治分歧还是值得我们注意的:若克里当选,人民币升值的压力会更大;若布什连任,台湾将获得更先进的武器。只要台湾得不到以色列在美国的那般“炽热”政治观点的支持,台湾就可能被所谓大陆“威胁”引发的巨额现金武器交易拖得难以支撑。

  自“9・11”事件以来,“反恐”一直是美国国内政治的一个热点话题。多数美国人对布什作为美军总司令的表现给予较高评价,使布什不但能获得主流舆论的支持,还能赢得持激进观点人群的支持。毕竟,美国合法地打赢了阿富汗战争,满足了美国人根深蒂固的“恶人”应该受到报应的心理,让美国人感到对恐怖分子出了一口恶气。美国的民意调查显示,虽然在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器,没有得到联合国安理会的授权,仍有约一半美国人并不认为伊拉克战争打错了。美国人的逻辑是,一个在10年内连续对邻国发动了两次战争的政权应该被推翻,没有萨达姆政权的世界将更和平、安全一些。布什最大的短处是,目前伊拉克的安全局势失控。然而与整个伊拉克战争相比,克里在参议院的几次改变立场的投票记录,使很多美国人不太相信克里能比布什把事情办得更漂亮。人们通常更相信一位强硬、甚至敢于冒险的指挥官能打胜仗。

  要说美国在国际舞台上的表演没有一点霸道气,那肯定不符合事实;要说美国的影响力使人类的天空变得更阴沉,那也太离谱。不管我们是否喜欢美国,我们都应支持在和平共处的五项原则基础上与美国友好相处。原因是,这样做符合中华民族的根本利益。

  杨宇立,上海社会科学院经济研究所研究员、博导

  主要著作:《政府太累》、《审视中国:现代化进程的政治经济分析》等

范文七:美国大选新 投稿:魏榤榥

美国总统大选与中美贸易政策

一、 选热门候选人及对华态度

1希拉里

希拉里是美国“重返亚太”战略的支持者,她对北京的态度显得比奥巴马更为强硬。如果希拉里上台,中美“竞争加合作”的基本态势不会改变,但中国在东海或南海与邻国发生严重摩擦,希拉里可能会更显“鹰派”本色。

2伯尼·桑德斯

伯尼·桑德斯对华态度:在国会反华最积极的竞选人不认可西藏是中国的一部分,鼓励美国在西藏设立外交办事处;2005年投票要求美国制裁所有卖给中国武器的国家;支持曾在中国境内活跃且被中国政府定性为邪教的某组织;2000年投票反对给中国永久正常贸易国待遇。

3唐纳德·特朗普

提“China”次数最多的竞选人去年六月,特朗普宣布参选美国总统,他扬言要“带领美国击败中国”,他说美国正处于困境之中,而中国在贸易方面扼杀美国。那之后两个月,网上就流传出了一段3分钟的视频,剪辑了特朗普在各种场合的讲话和采访中谈到中国的样子,视频里他足足说了234次“China(中国)”!!这频率也是醉了。上个月,又有一段神视频流出。在1月15日进行的共和党辩论中,面对主持人的一个提问,特朗普在40余秒的时间内说了15个“China”!特朗普对中国的感情既纠结,又错乱?他既爱给他带来财富的中国人,又大批特批中国“强奸”了美国,从美国抢走了工作。同时媒体又发现,特朗普商店里的许多商品都是中国制造。在参加脱口秀节目时,特朗普说,奥巴马不应该请***在白宫吃饭,而是应当请他吃大汉堡,“因为他们不能继续让货币贬值了!”主持人认为美国工作的流失应当怪美国的公司,而特朗普坚持认为要怪中国。“你知道什么是最大的逆差么?是智商!他们的领导人更聪明,而我们的不聪明,我们不知道自己在做什么。我们必须要这么做(发动贸易战),而且很早就该这么作了。二、近年来中美贸易状况

中美两国的贸易近几年成为关注的热点。根据中国商务部的统计,中美贸易额从1979年的24.5亿美元增长到2008年的3337.8亿美元,而美国的统计数据表明由1979年的23.7亿美元增长到2008年的4092.5亿美元。尽管两国的统计数据不尽相同,但双方的统计数据都表明,两国的贸易增长迅速,中美两国在双方的对外贸易中都占据了重要的地位。根据中国商务部的统计,美国是中国的第一大出口市场和第六大进口来源地;为美国第四大出口市场和第二大进口来源地的地位。但在两国贸易不断增长的同时,中美贸易之间的不平衡成为两国贸易发展的不和谐音符,美国不断在对话大幅贸易逆差上对中国指责。中国对美国贸易顺差的不断扩大不仅仅表现在总体规模上,而且在行业结构和企业性质是哪个都有很大的不同。近一段时间以来,中美之间的贸易摩擦不断,这预示着中美贸易已经进入一个全新的敏感时期。美国正在进一步调整和强化对华谈判力量,其中贸易顺差问题是其用于讨价还价的一个重要筹码。因此,理性看待和正确处理中美贸易不平衡问题,将成为今后一段时间中美双边金毛关系的一个重要的现实问题。中美贸易不平衡是

一个由来已久的问题,它伴随着中美两国经贸关系的建立而产生,伴随着中美两国贸易规模的扩大而加剧。长期的贸易不平衡问题不仅导致了一系列经济问题,而且近几年来,中美贸易不平衡问题逐渐由一个经济问题演变为政治问题,成为美国政治上谈判的砝码。

三、2016年美国大选及其对中美贸易关系影响

首先,选举期间产生的竞选压力将对奥巴马政府的亚太战略造成牵扯。在这一维度上最具代表性的例子是,作为亚太战略重要基石的TPP能否顺利在国会两院通过。按照一般预期,奥巴马政府将在2月初签署TPP,进而开启为期90天的国会审议程序。而这一审议过程却完全与国会议员谋求连任的初选过程重叠同步展 开,从而增加了议员获得提名的民意压力。需要工会组织支持的民主党人将继续持反对立场,而受到党内极端派初选威胁的共和党人也会修正原本的支持立场。一旦 TPP进程在选情的牵绊下被迫延缓,将为美国的亚太再平衡战略带来新的变数,也会改变中美在亚太地区的经贸互动。 其次,选举期间两党内部各自不同程度上表现出的极端化倾向影响对外政策的氛围。在初选过程中,民主党参选人桑德斯作为“平民主义派”的代言人曾一度反超希拉里,而领先共和党阵营的特朗普更是代表着一种反华府、反精英以及反全球化的具有“民粹主义”意味的民怨宣泄。两党如此同步的极端化态势将导致美国政治以 及内外政策的“内向化”倾向,其中的新孤立主义、贸易保护主义也将为选举年前后的中美经贸关系深化增加难度。 几位候选人对华的态度都可以说是都比较强硬,特别是川普和桑德斯。如果他们上台,势必会对中美贸易有很大的影响。分析他们的言论可知他们可能会出台各种措施来制约中美贸易关系。例如增加各种关税、加强反倾销等贸易壁垒。也可能会出台一系列的贸易保护主义政策。

在中美贸易问题上,中国一直采取的是韬光养晦的策略,这与中国的经济发展进程有关。虽然中国经济近年来发展速度很快,但整体竟争力和总体实力和美国比仍处弱势,但我们的发展预期要比美国好,在这样的态势下,中国只能采取低调态度, 力争减少摩擦和直接对抗,以逐步取得在中美关系中的话语权。随着选举季节真正到来,美国国内对中美贸易问题的攻击会更多,对中国制裁的声音也会加大。在国内压力之下,美国政府也会采取行动,牺牲中国利益。但如果你仔细算一算,这两年的贸易制裁和对相关产品的反倾销,加一起也就5亿美元,在中美贸易几千亿美元的总盘子是很小一部分,不会对整个大局产生多大的影响。美国有些利益集团在局部的制造摩擦,只不过是假戏真做,给中国施加压力,以达到另外的目的,比如进一步开放市场,加快政治体制改革等等。虽然大选期间会出现很多不理性言论,但不会影响美国既定的政治框架和对外政策,中美贸易问题也不会改变大的中美战略关系。因为美国也不希望“两败俱伤”,美国想要的只不过是更大的利益,而不是失去一个目前世界上最重要的市场和合作“对手”。

范文八:美国大选:吃的较量 投稿:苏娃娄

美国大选也是舌尖上的功夫:候选人夫人比拼做甜品,候选人专门到餐厅秀“亲民”,选民为募款摆摊烤蛋糕,吸引赞助的金主也是靠饭局。

  久经考验的竞选天才奥巴马难得阴沟翻船。就在奥巴马阵营哀鸿遍野之时,第一夫人米歇尔站出来为他们打了一针强心剂:在《家庭生活圈》杂志主办的烘焙大赛中,米歇尔用一招黑白巧克力碎屑曲奇完胜安·罗姆尼(罗太太做的是M&M巧克力彩豆小甜饼,这名字听上去就不好吃)。

  可别低估这场胜利的价值,自1992年以来,这项比赛的大部分获胜者都如愿住进了白宫。20年来,唯有4年前的麦凯恩太太失望而归。

  所以说,吃饭皇帝大,就连美国人选总统也离不了舌尖和肚皮。虽然候选人太太们的食谱常被美食家们嫌弃,而时评家们又不忘记批评此举伪善又无谓,但你不得不承认,在两个精英男人雄性荷尔蒙爆棚之时,夫人们的烹饪烘焙所展现出来的亲切,是最好的搭配。

  更何况,美国的第一夫人们常常会发起一些类似于“消灭肥胖症”这样的活动,而健康饮食更是其中永恒的主题,于是这个比赛也算是事先演练了。

  当然,食物在大选中的戏份还远不只如此。美国总统常自诩为“自由世界的领导人”,所以,要角逐这个位置的候选人也得经常到自由世界的各处去体察民情。这时,各式各样的食品店就登场了。

  比如前一段时间,奥巴马在佛罗里达买了3个比萨,罗姆尼转身就能帮衬科罗拉多的墨西哥快餐店,他们各自留下与店里员工的微笑合影若干,尽显亲民风范。具有讽刺意味的是,由于奥巴马被比萨店老板熊抱,而墨西哥快餐店则在其后被曝出他们拒绝为罗姆尼服务,最终这两家店都遭到了当地民众的集体抵制。

  加州的一家选民,为了给奥巴马的竞选活动募款,特地在好莱坞附近举办了一个烤蛋糕的活动,还组织了附近40户人家参与其中。这项活动中诞生了不少颇具创意的产品,比如“罗姆尼傻蛋巧克力球”或者“罗姆尼矬毙了棒棒糖”之类,在当地小小地引发了一阵轰动。

  这种选民自发搞的活动显得相当可爱,而官方的募捐活动就市侩了很多:在那些活动中,所有的点心、水果跟纯净水后面都有一个标签上面写着“×××企业赞助”,据《时代周刊》专栏作者乔尔·斯泰恩透露,甚至连媒体室都没能幸免。

  不过,官方的募款活动也有自己的杀手锏。8月的时候,奥巴马团队就在纽约的四季酒店举办了一次餐会,只要你赞助3万美元,就能跟总统先生边吃边聊。但广告打得好,实际效果却与之迥异。《纽约客》报道说,奥巴马当时与40位捐款人见了面,但跟每一桌都只说了7分钟的话,每当话题稍微展开一点,就有一个幕僚上来,将总统指引到下一桌。奥巴马在整个餐会期间都没怎么动叉子,而捐款的人们也相当不满意——这当然不是嫌酒店的餐点做得不好,而是,“我们花了3万美元,就为了能跟你谈一谈,结果什么都没谈到,这样好吗?”

  摘自《壹读》

范文九:1960美国大选 投稿:刘詋詌

一.Kennedy

(一)The youngest president of the USA Kennedy (43)

(二)Kennedy's policy in election.

1.the farmers' interest

Make the supply and demand be in balance through government action.

2.Combating unemployment

Step up the use of surplus foods in the poor areas until we are able to get the people back to work

(三)3 Agree to sending regrets to khrushchev

4.The plan for getting America moving again

Do some improvement in space and education. Increase the science and technology input to put America to work again.

(四)The reason for Kennedy's triumph lie in:

·the sag of economic in the year of election

· the citizens were anxious about the America's ability to reply to menace of the the Soviet Union .

·the representation on TV

·unadvisable promise of Nixon

(五) ·the support of minority, especially the Catholics.

Kennedy replied in to the query of his identity as a Catholic in a public speech :I am not Catholic candidate for President. I am the Democratic Party's candidate for President who happens also to be a Catholic. I do not speak for my

Church on public matters—and the Church does not speak for me.

二. TV Debate

Public opinion studies showed the election campaign would be very, very close. Then, the candidates agreed to hold four debates. And the debates would be broadcast on television.

On the night of September 26, 1960 Kennedy and Nixon, for the first time in U.S. history, started the debate faced with about 70 million television viewers. In the first debate, they showed they did not differ too widely on major issues. Kennedy, however, appeared calm and sure. Nixon, who did not feel well, appeared thin and tired in his light gray suit. In fact he just went through a car accident. Many people who had not considered voting for Kennedy now began to change their minds. To them, he looked like a president.

Hewitt mentioned in his memories that when Kennedy accepted the televised debate invitation, he cared much about it and personally asked a lot of questions: I would be standing or seated in the debate ? Can I take notes? How long will the response time be? And he even made his skin brown by bathing in the sun. Instead, Nixon did not the take the TV debate seriously, he refused to make up, and regarded it as just another kind of electioneering. So his beard stubble was quite obvious on the TV screen.

三.分析

肯尼迪是美国历史上的第一位“电视总统”,凭借电视辩论赢得选举。

Kennedy was the first "television president" who won the election through a televised debate in American history.

1960年的总统大选是迄今为止最为势均力敌的一场竞争。

The presidential election in 1960 is the most evenly matched in a competition by far. 当时任副总统的尼克松和参议员肯尼迪竞选美国第35届总统。

Richard Nixon was a vice president and Kennedy was a Senator.

They run for the 35th president.

大选结果,肯尼迪赢得26个州,获303张选举人票,

尼克松赢得22个州,获219张选举人票。

其中,肯尼迪以不到2%的多数在12个州获胜,也以同样的差额失去了6个州; 肯尼迪得34,227,096张选民票,占总票数的49.7%。

尼克松得34,108,546票,占49.5%

。肯尼迪只比尼克松多不到12万张选票。

这是此前76年中票数最接近的一次选举。

Results of the election, Kennedy won 26 states, received 303 electoral votes

Nixon won 22 states, received 219 electoral votes.

Among them, the John F. Kennedy in less than 2% of winning a majority in 12 states, but

also the difference between the loss of the same six states;

Kennedy was 34,227,096 votes cast by voters, 49.7% of total votes.

Nixon obtained 34,108,546 votes, representing 49.5%

Kennedy more than Nixon, only less than 12 million votes.

This is after 76 years in the closest votes in an election.

肯尼迪的哥儿们派出20万名志愿者到50个州的产业工人和少数民族区进行选民登记运动。

Kennedy's buddies sent 200,000 volunteers to 50 states and minority areas of industrial workers voter registration campaign.

而倒霉的尼克松身体却受了伤,而且还被感染,在9月9日前关键的两个星期里只能躺在医院的病床上。

Unfortunately, Nixon was injury, and also infected, in the two critical weeks before September 9; he was lying on a hospital bed.

竞选运动的主要交锋是从9月26日到10月21日的四次全国电视辩论。 The main confrontation campaign was from September 26 to October 21 in four nationally televised debates.

第一次最为重要,这是美国有史以来总统竞选中的第一次电视辩论,

The first was the most important. This is the first time that the presidential election was proceeding in televised debate in U.S. history.

观众多达7千万人,对选举结果起了决定性作用。

There are as many as 7 million people who played a decisive role in the election results.

此前,艾森豪威尔曾劝尼克松不要同肯尼迪辩论,但尼克松颇为自信。肯尼迪和尼克松同时出现在电视屏幕上。

肯尼迪满面红光、精神焕发,显得生气勃勃、落落大方

而尼克松由于住医院体重减轻,显得面色苍白、疾言厉色,本来很合体的衬衣领子也大了半个号码,更显出一副无精打采的病态。

就在这短短的几秒钟内,尼克松实际上已经输给了对手。

Previously, Eisenhower persuaded Nixon not to debate with Kennedy, but Nixon's quite confident.

Kennedy and Nixon appeared on television screens at the same time.

Kennedy looked wealthy, refreshed, looked vigorous, graceful

But Nixon lost much weight because hospitalized,

Appeared pale and sternly, had a very fit shirt collar has a large half numbers, it shows a lethargic condition.

In a few seconds, Nixon actually lost to his rivals.

最终,观众接受了肯尼迪,他以最微弱的优势击败了尼克松。

In the end, the audience accepted the Kennedy, who defeated Richard Nixon most narrowly

他事后承认,如果没有电视辩论,他就会失败。因为在民意调查中,有400万选民是在看了电视辩论后才决定投票的,其中300万人倒向了肯尼迪

Kennedy later admitted, without television debate, he will fail. Because in the opinion

polls, 400 million voters determined to vote after watched televised debate, of which 300 million people turn to Kennedy

尼克松输在了对电视的轻视,当时美国电视普及率已经在80%以上,电视已经成为影响民众观点的重要手段,但尼克松根本没有重视。

Nixon lost in contempt of television, when the U.S. television coverage has been more than 80%, television has become an important means to influence public opinion, but Nixon did not seriously.

这次电视辩论不仅仅推出了当时美国历史上最年轻的总统,还把电视辩论带入了美国大选,此后更是成为竞选的标准程序。

The TV debate was not introduced at that time the youngest U.S. president in history and brought into the U.S. presidential election TV debate, since it is a standard procedure for the election.

第一,人们关于竞选过程的消息大部分来自媒体,这就需要候选人通过媒体进行竞争,被广泛报道的候选人在获得公众了解上收获最多

第二,大众媒体在形成选民对候选人的印象上有着巨大的影响力

第三,在总统竞选运动期间,媒体新闻报道的方式有助于确定公众认为重要的政治问题,从而影响到公众对候选人的偏向

第四,媒体在投票日开展的离场民意测验对选民行为也有一定的影响。

First, one of his campaigns mostly from the news media, which requires candidates to compete through the media and widely reported by the public about the candidates can

gain the most

Second, the mass media in shaping voter impressions of the candidates has a great influence on

Third, during the presidential election campaign, the way news media help determine the public that the important political issues affecting the public's bias against candidate

Fourth, the media leave the public opinion polls carried out on polling day voters have a certain influence behavior.

对于竞选运动本身,它由于大众媒体的过度参与而在性质上发生了改变,从一场本来表现民主的竞争而蜕化成为了金钱的较量。因为总统候选人若要赢得公众的关注,就不得不将他的绝大部分竞选资金用作大众媒体的宣传费用

The election campaign itself, it as over-involvement of the mass media have changed in nature, from a performance of democratic competition had degenerated into a contest of money. Because the presidential candidate to win public attention, they will have most of his campaign funds for mass media publicity costs

而对于广大公众来说,虽然通过大众传媒他们可以更多地参与竞选运动,但这也减少了公众与候选人的直接接触,拉大了他们之间的距离

再从大众媒体自身来看,它们之所以不遗余力地参与到总统竞选中成为重要的政治武器,也是希望通过这一举国以至举世瞩目的盛事来获取更多的经济利益。 For the general public, although they can through the mass media more involved in

election campaigns, but also reduce direct contact with the public and the candidates, widening the distance between them

Another view from the mass media themselves, why they spared no effort to participate in presidential election to become an important political weapon, is also the hope that even the remarkable events of this whole nation to get more economic benefits.

范文十:美国大选过程 投稿:邵氪氫

美国总统举产生选序 程美国

大刚选结束刚,奥马巴任。我连们禁不想了美国总解统大选的过程美国。实 行统制总,总统举选 每四举年一行次。大必须选历经党初选政政党全,国代表大的提会,全国名围范的选竞全民投,票,选举人团票投和当选统总职等阶就段。

:一党政初选美国初:是选美的国要特色主一之,全在世界民主国的中,只家美国依有初赖选提名政各的党会国州议和,员赖依州的选初选来总择候选统人初选在。大选年的月至六二月进间行各。政党各州进在行政党初。选

二,政党全国代表大:两会通常在党七月份八自各行举全代表大会,国目的由是各推选的州加参表大会代代的推选本党的表统和总总统候选副人及制定以本党政的治纲领由(提名的总统选候主人持定制。 )

三全,范国围内的选竞:月至十一月期间九各,政推党出的统总和总统候选副人在全国表大代结束后会随即,开漫长而始又惫疲全的范围国内的选竞,这过程长达8至9周一,们他电视上在表演说发,进电行视辩论,广告做到,各与选民州面,见表自己的施政纲领达争取选民的支,持。

四、全民投票:

全投民在大选票十年月一第一个星期后的星期二行进。宪法定:规州各所选派的选举数额,人与该有权州举的国会参选员议和议员众数相等。总

、选举人五团投票:在大选年二十月二第星个期三后的第个一星期一选举人,成团在员各首州府别投分票,票一举总选,统一票选另举总副统 。

、当六选统总职:就统就职总礼典是国美总统选举的后一最道程。序直当至总统选次年于1月02在日总就职典统礼上宣誓职,总就统选过举程宣告最终结才。 束

字典词典遇见不一样的风景作文遇见不一样的风景作文【范文精选】遇见不一样的风景作文【专家解析】介绍颐和园的导游词介绍颐和园的导游词【范文精选】介绍颐和园的导游词【专家解析】农村春联大全农村春联大全【范文精选】农村春联大全【专家解析】