英国脱欧对各国的影响_范文大全

英国脱欧对各国的影响

【范文精选】英国脱欧对各国的影响

【范文大全】英国脱欧对各国的影响

【专家解析】英国脱欧对各国的影响

【优秀范文】英国脱欧对各国的影响

范文一:英国脱欧对我们的影响 投稿:尹鯆鯇

英国脱离欧盟,对大家都有什么影响?

2016年6月24日,英国历史性公投结果最终出炉,英国将脱离欧盟,这标志着英国与欧盟43年的联姻走向终结。

英国脱离欧盟的消息犹如一颗重磅炸弹,炸了英镑,炸了欧元,炸了美元,也炸了人民币。

受此影响,全球市场震动。英镑盘中一度下跌10%。英国富时100指数期货暴跌近10%。美股方面,标普500指数期货和纳斯达克指数期货跌超5%。日经225指数期货一度大跌8.1%,触发熔断机制,暂停交易10分钟。

A股午后开盘也直线暴跌,沪指跌幅接近3%。

我的个天啊,反应慢了,心脏仿佛刚刚经历了一场过山车。

一、对于英国来讲

1、如果英国脱欧,其所有在WTO下的贸易协定全部需要推倒重谈,英国的消费者恐怕也要付出巨大代价,预估值每年在90亿英镑。

2、英国退欧后也将被排除在欧盟与其他国家的自由贸易协定之外,其中包括欧盟与加拿大、韩国、墨西哥等国的自贸协定。欧盟目前与52个国家签有优惠贸易协定(PTA),且正与另外72个国家谈判。

3、分析认为,若英国脱欧将冲击该国经济两大亮点--金融服务业和汽车业。汽车和引擎将面临更高关税,伦敦金融中心的银行业和保险商在欧洲的运作前景也面临不确定性。

4、流入英国的外国投资可能最多减少22%,包括美国在内的外国企业将在脱欧公投后把业务移往他处,或将投资计划搁置。这将导致每户英国家庭的实际收入减少3234美元。

5、脱欧派认为,脱欧将使英国能够自行确定经济和监管路径,这将振兴英国经济。

6、英国政治可能陷入混乱。首相卡梅伦可能会辞职或者在不信任投票中被自己党内的议员免去党魁的名号。这会引发一场为选出替代者而进行的激烈竞争,这一过程可能会花上好几个月的时间。卡梅伦可以在新党魁被选出之前继续留任。英国甚至可能举行新的大选。

二、对于美国来说

延缓美国加息。英国脱欧造成的震动会给美联储的货币政策带来冲击。美联储主席耶伦此前就曾指出,英国脱欧带来的风险是美国加息道路上的一个障碍。

推高美元,并进一步放慢美国出口。

影响美国企业收入。金融数据公司FactSet数据显示,标准普尔500指数成份股公司大约2.9%的收入来自英国,比例仅次于美国和中国。 促使投资者退出美股。对美国股市更大的影响很可能来自全球金融市场避险交易的回潮,可能使得投资者重返通常在市场承压时上涨的黄金、日圆和美国国债。

三、对于俄罗斯

如果英国脱欧,欧洲至少有一个国家会为此鼓掌,那就是俄罗斯;对俄罗斯来说,英国脱欧不仅说明欧盟正在衰败,还说明整个西方社会都在衰败。

四、对于中国

由于英国是推动中方在中欧自由贸易协定谈判、

授予中国市场经济地位中积极的支持者,英国退欧可能将削弱欧盟中对中方支持的力量。

五、对于老百姓

1 英镑跌幅明显,在英国买东西便宜了,看上英国姑娘了?那还不抓紧,等涨回去了,恋爱成本又涨回去了。

2 对于现在英国读博中国留学生来说可能是件好事,因为身边的欧洲基友们会变少,这样一来竞争对手就相对减少了...

什么,别跟我说英国的留学生的事,大部分老百姓都在国内,说重点。 3 中国股市的危机,消息公布的那一瞬间有多少股民反应不及时,被套瞬间蒸发的资产让老百姓心脏如何受得了,心慌气短,四肢无力,腰肌酸软...

好吧,你们没有,小编正在流血,恨不得拿着体控电疗仪对着心脏电两下,调理调理受伤的心。

4 人民币相对美元来说,买东西贵了

目前来看的所有影响只能说都只是可能,谁能说的清楚下一个套路是什么?没准再来一次公投呢

少些套路,多些真诚,世界大同的路不是那么好走的,各种矛盾不解决就会激化,谁不是为了自己好啊,只不过这个自己是不是代表大多数人的利益。

好啦,最后祝福个性独立的英国能越走越好吧!

(内心想法:敢对我们国家不利你试试)

范文二:英国脱欧的原因及影响 投稿:崔伟传

英国脱欧的原因及影响

英国脱欧历史背景及原因:

由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为 “光荣的孤立”。

英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。

与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

而民调显示,英国保守党的支持度一蹶不振,卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判,获得对英国更为有利的成员国条件,意图在欧盟内分得更大一杯羹。

英国脱欧对欧盟的影响(负面):

首先,欧盟内部不稳定性增加,欧盟在全球的影响力将被削弱。英国是欧洲最强的国家之一,完全是支撑欧盟的三根台柱子之一。从总人口来看,英国总人口6488万,占欧盟总人口的12.76%,仅次于德国和法国。从经济总量来看,英国GDP占欧盟的17.56%,仅次于德国。从对外贸易来看,英国对欧盟对外进口的贡献高达14.5%,对出口的贡献达11.6%,也仅次于德国。如果英国脱欧,欧盟不仅是损失会员费那么简单,其国际地位和影响均会受到影响。如果英国人走了,欧盟这个草台班子还能不能撑得住就很难说了。这将会给其他国家带来示范效应,“脱欧”洪水很可能会进一步泛滥。

其次,欧盟的自由贸易进程可能放缓,欧元存在下行压力。英国是欧盟与美国、日本之间贸易投资协定的坚定支持者,一旦脱欧,欧盟自由贸易的进度也可能放缓。近几年欧盟暴露出债务危机、难民流入等诸多问题,内部分歧增加。这些都给增长乏力、通胀低迷的欧洲经济带来不确定性,欧元存在下行压力。

范文三:英国脱欧的原因和影响 投稿:黄陪陫

英国对于欧盟可谓是爱恨交织,想留的大有人在,想脱的也不乏少数,究其原因:

1、收、付不对等

欧盟预算里,英国缴纳的比例约为1/8,按额度计算为德法后第3位。

但德法利用欧元区内的有利地位,通过欧元区内的差异化利率政策,在制造业,服务业上都获得了巨大的经济利益。

反之,英国因为依然处于欧元区外,并未得到与付出相称的好处。

2、长远计划

英退欧后,将会由德法英三强均衡变为德法两强,这样的联盟的持续性从长期来看是不稳定也不持久的,而对于英国来说,由此可能衍生的结果将大大减轻来自欧陆的压力,并有利于英国的远期利益。

3、回归自由市场

欧盟引入的共同农业政策对农业实施配额和补贴政策,旨在确保欧盟充足的粮食供给。 不过英国农民认为补贴政策使得农业过于依赖补贴,扭曲了市场,并造成农产品的过剩。 而重回自由市场的唯一选择就是脱离欧盟。

4、欧盟那麻烦又累人的管理制度

对欧盟规章制度的厌恶使得很多英国农民纷纷表示想要脱离欧盟,即使脱欧意味着他们将再也无法获得来自欧盟的补贴。

那英国脱欧之后,对世界各国又会有怎样滴影响呢:

1、英国

如果脱欧虽能在“移民和财政”两方面获得收益,但从整体上来看,弊大于利。起码,短期震荡必不可少。

英国财政部预计,脱欧两年后,英国国内生产总值(GDP)将下降3.6%,失业人数增长52万,英镑贬值12%。脱欧还会给每个英国家庭造成每年2600英镑到5200英镑的损失。

2、欧盟

弊:在国际舞台上的影响力或被削弱。

按购买力平价计算,欧盟GDP占全球比重将从17%降至14.6%;在全球贸易中,按现行价格和汇率测算,欧盟出口份额将从33.9%降至30.3%。

利:英国是欧盟里面的一根刺,对欧元区、申根协议等都表示过反对。英国脱欧后,对欧洲也许是一剂猛药,反而促使欧洲团结得更好。

3、中国

中国正基于整个欧洲经济体开展国际贸易,如果英国脱欧,中欧、中英贸易或将分开进行,这在中国处理与欧洲各国的关系上增添了一些不确定性,并将失去一个在欧盟内部推动中欧自由贸易的重要力量。

不过,即使英国脱欧,对中国现有贸易的冲击也是有限的。首先,英国仅占到中国出口的3%,占比仍然较低。其次,中国的经济体量和国际地位摆在这里,相信即使英脱欧,欧盟和英国对中国提高关税水平的概率也不大。

最后,若脱欧,英镑汇率下跌,那对于去英国留学和旅游来说,真是好事一件啊

范文四:英国脱欧的原因及影响 投稿:洪窤窥

英国脱欧的原因及影响

原因:

内因:英国一直作为欧洲大陆之外的欧盟国家,其经济,政治,特别是地缘 对于欧盟都稍微有点远。特别是英国历史上一直想当欧盟或欧洲老大。但是这个目的始终受到法国、德国的挑战,二战结束后,德国都从新站起来了,英国始终没有获得欧盟的主要话语权,随着欧洲一体化越来越深入,欧元的使用,英国离欧盟更远了。

外因:美国的原因。我们都学过,当前国际形势 是单级化向多极化发展,就是从美国一家霸主,向着 一个总经理+多个副总的方向发展,这就严重分摊了老美的霸主的权利。老美不爽,所以打打伊拉克,游游南海,搅搅叙利亚。而明面上 是中俄对美国影响很大,但是欧盟的越来越近,已经直接威胁老美的霸主地位,想想如果欧盟成为欧洲联邦国家,那么世界第一强国基本立马改变。

所以老美威逼利诱鼓动英国离开欧盟,先分化了欧盟再说。没有英国的欧盟不是完整的欧盟。

影响的话:

1、对于英国民生:有较大影响,所有欧盟的简便都将与英国无关。

2、对于英国政治:走到了欧盟的对面,继续做老美的忠实狗仔。

3、对于欧盟:没有英国,再怎么一体化,也不会成为能媲美美国的超级强国。

4、对于中国:中美都少了未来欧盟的威胁,但是美国可以更多的精力来遏制中国。

5、对于美国:爽。

范文五:英国脱欧的原因及影响 投稿:傅瘬瘭

中新网7月27日电 新加坡《联合早报》27日刊文称,英国脱欧不仅是英国的问题,影响深远。英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果,更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。英国脱欧亦宣告欧洲一体化和全球化退潮。

文章摘编如下:

6月23日英国脱欧公投结果发布后,国际媒体从不同的视角给出了不同的解读和分析。在作者看来,该事件最重要的地方有两点:一是事件本身扑朔迷离,最终结果仍有不确定性。二是该事件将成为影响深远的重大历史事件。

首先,英国脱欧最终结果仍有不确定性。大家知道,在西方代议制民主体制下,英国是否脱欧,决定权不在民众(公投),而在于政府(国会)。就是说,公投结果仅供参考,最终是否脱欧取决于政府对脱欧利益价值的综合考量和判断。

作为资本主义国家,实质上就是资本集团的利益考量和判断。在多数情况下,民意只是政府借以操弄实现其预期目的的工具。就是说,如果民众的意愿与政府的意志相合,则用。否则,则大而化之,甚至根本不予理会。这样的例子,在欧盟成员国乃至整个西方世界比比皆是,属于常态。

从程序上讲,议会对公投结果是否认可、是否举行二次公投、与欧盟的关系协商要历时两年等都存在较大变数。从媒体披露的信息看,政府官员和精英阶层(四分之三的议员、多数企业家和金融家等)普遍支持留欧。而公投结果为脱欧,媒体对此普遍解读为失控。

苏格兰、英格兰、北爱尔兰等地区纷纷宣称将举行脱英公投。超过400万人在政府网站联署要求举行第二轮公投,但被政府拒绝。前首相卡梅伦7月13日正式辞职,由内政部长特蕾莎?梅接任,她曾是留欧支持者,宣称可能不会举行第二轮公投,年底前不会启动脱欧程序。 其次,英国脱欧不仅是英国的问题,影响深远。英国脱欧事件发生,是英国自身问题与欧盟内部矛盾并发,导致民众疑欧反欧情绪高涨的结果。

英国自身的问题在于:近年经济表现高于多数欧盟国家,但产业空心化,以金融服务业为主,社会两极分化。欧盟的内部矛盾在于:南北欧经济发展悬殊,欧元区实行单一货币、统一的货币政策而分散的财政政策。2010年欧债危机爆发后,欧元区陷入债务危机难解、失业率居高不下、经济复苏乏力的困境。

德国力推统一金融监管、收缴各国财权改革方案,这是欧元区唯一的出路和选择,但很不现实,遭到许多国家的抵制和反对。乌克兰危机、中东地区持续动荡、难民潮和恐怖主义泛滥,加剧了欧洲的债务危机和社会危机。除了英国,法国、德国、挪威、荷兰、冰岛、奥地利等国的民族主义风起云涌,欧洲一体化风雨飘摇。

对英国基层民众而言,收入和生活水平下降,令他们对现实和精英阶层不满,外来移民难民大增、欧盟危机重重、欧盟许多政策规定不合乎英国利益、英国负担较多的会费等问题交织,令民众固有的疑欧反欧情绪高涨。

放眼全球,这种情况不是英国特有的现象,而是欧盟及其他许多经济体普遍存在的现象。因此,英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果,更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。

英国脱欧宣告欧洲一体化和全球化退潮。在未来一段时间内,英国脱欧结果不确定,且将被反复炒作,不仅给英国和欧洲经济金融造成较大冲击,而且刺激欧洲和美国的民粹主义、民族主义和反全球化思潮,欧盟许多国家内部原有的矛盾进一步激化,纷纷举行独立公投。 据报道,目前法国、荷兰、意大利和捷克等欧盟国家的右翼政党纷纷呼吁效仿英国举行脱欧公投,美国的得克萨斯州等呼吁举行独立公投。

与此同时,奥地利将重新举行总统大选,反欧盟的极右翼政党自由党几乎肯定胜出;意大利伦奇政府“不失时机”地宣布将针对一项改革方案于10月份举行公投;意大利银行巨额坏账

问题、希腊债务问题严重,随时可能恶化。

无论如何,欧盟国家应对乏力,加剧全球政治、经济和社会动荡,进而可能导致全球化退潮、欧盟碎片化、地区性或全球性危机。

此外,脱欧悬疑或成英国精明的策略选择。当前,全球经济增长乏力,国际形势复杂多变,国际秩序面临重大调整的“敏感”时刻,英国政府最终决定是否脱欧,无疑与其对欧盟前景和国际形势变化趋势的判断有关。

假设欧盟无恙,脱欧运动可以不了了之;假设欧盟形势恶化甚至四分五裂,则英国提前脱欧,避免受其拖累,无疑是理性的选择。由此而言,英国举行脱欧公投是否有这方面的考量,就不得而知。

有评论指出:“英国的传统就是事情成功时加入,不再成功时离开”。尽管如上所述,这种不确定性也给英国带来了较大的冲击,但是必须付出很大的代价。有研究机构建言:卡梅伦10月份正式离职、新首相接任后,可以宣布将举行新一轮大选,以尽可能延期启动与欧盟的脱欧谈判,直至切入明年法国、德国的大选日期。

汇丰银行预计,英国脱欧谈判,可能10年也谈不完。无论如何,英国政府掌握自主权。当然,有一个重要前提,就是英国要维持自身的统一存在,抑制住苏格兰等地分裂英国的倾向。 由此,留给英国的观察期不会很长,与此相关,欧盟、美国面临的压力越来越大。世界本一体,“山雨欲来风满楼”,大家拭目以待。(孙伯银)

(原标题:联合早报:英国脱欧是影响深远的重大历史事件)

范文六:英国脱离欧盟的影响 投稿:徐捂捃

英国脱离欧盟的影响

会展131 谢晓琪 1310300049

前言

英国的欧盟之路可谓相当坎坷。1960年申请加入欧共体遭法国反对否决,13年后重启谈判,最终得以成为欧共体成员国,2年后的公投决定英国留在欧共体。1984年,“铁娘子”撒切尔夫人成功令欧共体正视同意英国的预算贡献,收回部分退款。英国至今为止都没有使用欧元,1997年时任英国首相布莱尔希望在1997年后引入使用欧元的计划遭到了当时财政大臣的反对阻止。而现在,英国的脱欧公投正式提上了首相卡梅伦的日程。 英国首相卡梅伦公布了英国要求欧盟进行改革的清单。如果这些要求得不到满足,那么英国通过全民公投退出欧盟。其中包括: 限制欧洲移民的社会福利,在一定期限内限制某些欧盟国家的公民移民到英国并对外国侨民的社会福利加以限制;改变欧盟立法机关的立法权高于成员国议会立法权的现状,以避免英国被迫实施其不喜欢的欧盟法规;减少欧盟对成员国在经贸领域的过度干预,以确保伦敦金融城的地位免受损害,避免英国海外贸易被欧盟绑架。

大洋网分析人士认为,英国提出的这些要求,反映了英国的国家利益和欧盟的整体利益之间的矛盾。为了欧洲的团结、统一和强大,欧盟致力于实现欧洲的政治、经济、外交乃至防务的一体化,这就需要成员国向欧盟进行权力让渡,作出一定牺牲。但英国是一个大国,它一方面想得到身处欧盟所能得到的经济好处,又不想丧失本国独立性,更不想让自己的大国地位受到矮化。

欧盟将会与英国进行激烈谈判。从目前看,欧盟可能会在某些方面向英国作出让步,但欧盟领导人已多次强调,作为欧盟的“四大核心自由”,人口、货物、服务和资本的自由流动是不容讨价还价的。

地位及关系

19世纪,大英帝国在鼎盛时期就一直坚持着“光辉孤立”的外交政策,不与任何欧洲大陆国家或者大国集团结盟,并充分利用列强之间的矛盾扮演着调停者的角色,以便捍卫大英帝国的利益。欧洲均势下,“日不落帝国”的纵横捭阖至今仍为历史学家们津津乐道。即使到了今天,英国仍然带有些许当年“光

辉孤立”的影子。拒绝加入欧元区、阻碍一体化进程、意见常与欧盟大多数国家相左等,令英国在欧盟中地位日益边缘化。另外,英国与美国利益相通,日渐亲近美国。使英国在欧盟成员中越来越不受待见。

当初英国想要加入欧共体,仅仅是出于现实利益考虑,对于让渡部分国家主权、承担相应的义务完全不感兴趣。现在意欲退出欧盟,是因为英国现在是欧盟成员中经济恢复最快的国家,而法国、德国的经济复苏都不尽理想,英国担心的是这些国家拖其后腿,且加入欧盟的负担日益凸显。虽然因利而聚,利尽而散不免显得过于薄情寡义,但是英国与欧洲的关系是无法割断的,即使以民族主义著称的保守党领袖撒切尔夫人也曾经这样说,“我们的命运在欧洲。在历史上罗马帝国统治了英国300年,今天我们的地图上仍然有罗马帝国时期修建的道路。我们的祖先来自欧洲大陆。”

英国历史学家琳达·柯莉曾指出英国人对欧洲情感的矛盾,一方面是政治上的孤立主义传统,特别是在英格兰;另一方面,二战后欧洲社会的主流国家德国被击败和占领,而英国是战胜国,这使英国人感到骄傲,并由此滋生了对欧洲的怀疑主义。

经过几十年的发展,英国与欧盟在政治、安全、外交、经贸、文化、军事上相互依存度很高,欧盟是英国最大的贸易伙伴。

欧盟理事会主席范龙佩表示,英国虽是欧盟的一员,却没有在欧洲一体化进程中尽一份力:它不是欧元区国家,却要求货币政策自由;它不是申根国家,却希望从布鲁塞尔索取一些权力。

前任法国经济、财政和外贸部长皮埃尔·莫斯科维奇表示,英国需要欧盟,欧盟需要英国,这是由经济利益决定的。如果我们希望形成一个统一的内部市场,英国会从中受益。欧盟当然理解英国的一些需要,但不会为了让英国留在其中而改变欧盟的法律、政策和精神。

影响

根据英国小企业联合会(FSB)最近一项调查显示,近41%的英国小企业认为,欧盟成员国身份对小企业无益,希望退出。调查发现,小企业对欧盟成员国身份带来的所谓“繁文缛节”有更多怨言,譬如商业、健康和安全方面的监管。另外支持英国脱离欧盟的人说,90%的英国经济与对欧盟的贸易无关,但

仍然受欧盟规章的制肘,摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制,就业机会可能会因此增多。并且如果退出欧盟,将不用参加欧盟对叙利亚难民的庇护政策。 退出欧盟将让英国省下数十亿英镑的成员费。并且中止了英国纳税人在向欧盟出口产品时要支付的因官僚、浪费、诈骗和其他因素导致的隐性关税。英国独立党欧洲议会议员巴顿所作的一项研究称,英国每年向欧盟缴纳的成员费加上所有这些因素将会达到657亿英镑 但是英国如果真的退出欧盟,其将孤立于欧洲,国际影响力也将下降。作为欧洲乃至世界上的一个大国,英国退出欧盟,不但将重创这个欧洲地区性组织在世界格局中的政治和经济地位,欧元也会受到巨大冲击。而且在一定程度上将损害欧洲地区的团结和统一,甚至会开创一个负面先例,引起其他成员国仿效退出。

英国前首相托尼·布莱尔认为卡梅伦可能低估了“脱欧”的风险。他说,如果脱欧,英国经济将面临自第二次世界大战以来的最大不确定性。布莱尔认为,脱欧公投将严重损害英国经济,削弱英国在国际上的地位,有违英国作为全球性大国的“雄心和特质”。

伦敦政治经济学院经济绩效中心的研究报告表明,在最悲观的情境下,脱欧将导致英国国内生产总值(GDP)规模损失约6.3%至9.5%,相当于再发生一次2008年至2009年的金融危机;即使在最乐观的情境下,英国的GDP损失规模也将达到2.2%。英国经济事务研究所在研报中称,一旦英国脱离欧盟,将造成三百万至四百万人失业。但该机构同时强调,没有直接证据表明英国脱欧后双方贸易会大幅下挫,而且英国劳动力市场具有很强灵活性,能够很快适应这种变化。

对于企业来说,不确定性意味着需要未雨绸缪。英媒报道称德意志银行已经成立工作小组评估一旦英国脱离欧盟是否有必要将部分英国业务部门迁回德国 。德银是首家对英国脱欧问题做出评估声明的银行,其在英国有9000名员工。 空中客车集团英国分公司总裁保罗·卡恩则直接警告称,若英国脱离欧盟,集团将重新考虑在英投资,但不会立刻关闭在英的工厂。他还预计公投会在明年年底之前进行。空客在英国的雇用总人数超过1万人。

复旦大学欧洲问题研究中心主任,欧盟让 莫内讲席教授丁纯表示,若英国退出欧盟,对中国而言弊大于利。一方面,该决定将会影响欧盟经济复苏和全球范围内的区域经济一体化进程。欧债危机爆发以来,中国直接受到了影响,所以如果欧元区复苏因此受阻,中国与欧盟进行贸易时可能将面临更多的贸易保护主义。目前,中国是欧盟的第二大贸易合作伙伴,欧盟27国是中国最大的贸易伙伴。

丁纯表示,另一方面,如果英国退出欧盟,中英在科技合作等领域的合作将不再会受到欧盟规则限制,英国将进一步对中国市场开放。

中国社科院欧洲所欧洲研究专家赵俊杰表示,伦敦一向非常重视中国市场,而且去年,英国是欧盟主要经济体中唯一一个保持对华贸易增长的国家。中英双边贸易额在2012年达到了631亿美元,和2011年相比激增7.5%。

结语

尽管英国的欧洲怀疑论者反复提出效仿挪威模式和瑞士模式。但是这两个模式不适用于英国。非欧盟国家挪威是欧洲经济区成员,虽然享有全面的欧盟市场准入,却只能被动接受欧盟条款,并且把这些条款纳入本国法律体系中。同样,在瑞士模式中,瑞士与欧盟签署了商品、劳动力自由流动协议,但这些协议内容由布鲁塞尔制定,瑞士完全没有发言权。并且瑞士并未与欧盟就金融服务自由流动达成协议。换作是英国这样一个大的金融服务出口国家,这将会是一个大问题。英国脱离欧盟弊大于利。

范文七:英国脱离欧影响 投稿:丁挃挄

有利影响:

(1)赴英留学一年能省数万元。如果脱欧,英镑汇率势必大跌,那对于去英国留学和旅游的人来说,算是一大利好。

(2)合作机遇可能增多。英欧分家之后,双方出于自身利益需要,可能都会更加重视与中国发展关系,从而给中英和中欧合作创造新机遇。

(3)中国人或迎来海外置业窗口期。脱欧公投带来的巨大不确定性,已经给英国商业及住宅房地产市场造成负面影响。一旦英国脱欧,英国房价将下跌,再加上届时英镑贬值,将进一步带动房地产市场震荡,这对中国投资者而言“将是一个绝好的窗口期”。

(4)实体经济所受影响整体不大。有一定影响,但影响有限。中国在英投资和在欧投资的大方向不会受到根本动摇。而且,脱离欧盟后意味着“中国制造”进入英国市场的壁垒会降低许多。

(5)短期市场震荡很快会逐渐收敛。脱欧的市场效应将是一个长期发酵、释放的过程,但短期震荡很快就会逐渐收敛,全球金融市场对中国的影响不大。

不利影响:

(1)投资面临很多不确定因素。目前中国对欧投资并不完全依赖英国市场,中国把英国作为跳板的投资策略要改变,但是针对英国本土的投资仍可以继续发展。这些都存在不确定性,影响到中国企业的短期投资兴趣。

(2)加剧人民币贬值压力。如果脱欧,短期内在外汇市场,脱欧后英镑的贬值,将会美元升值,进而带动人民币兑美元贬值。英国脱离欧盟可能使金融市场恐慌,导致中国内地资本外流,加剧了人民币贬值压力,挑战中央银行的货币政策管理。

(3)英国“脱欧”后产生的不确定因素短期内可能导致伦敦股市和英镑汇率出现剧烈波动,人民币汇率及中国的金融市场将受波及。

(4)“脱欧”会弱化英国作为中欧联系的桥梁、纽带作用。英国是中国进入欧洲市场的主要桥梁之一,无论是在政治或是经济方面,英国都发挥了独特的作用。“脱欧”,英国在区域以及全球的影响力在短期内将受到影响,原本作为中欧联系的桥梁、纽带作用也会下降,中国将不得不调整战略,以适应新的环境。

(5)“脱欧”将迫使中国转移部分对英国的投资。近年来,中国对英国的投资深度和广度逐步拓展,如果英国脱欧,预计中国会调低在英国的长期投资,因为中国将不能再借助英国而拥有进入欧盟市场的通道。

(6)中国企业进入欧洲的通道不再存在,“脱欧”将促使已在英投资企业被动调整经营战略。英国脱欧,原本以英国作为跳板面向欧盟的贸易往来、人员流动、金融融通等也不再如往昔般自由通畅。预计很多中国企业会调整原本“背靠英国、面向欧洲”的经营策略,他们在英国的总部也可能会迁往其他欧盟成员国。

(7)“脱欧”将影响人民币国际化进程。中英两国多年来在金融领域的合作紧密丰富,英国在推动人民币国际化进程方面作出了积极贡

献。离开欧盟,伦敦将失去保持全球金融中心地位的权利。因此,如果英国脱欧,伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战,这对人民币的国际化进程产生一定影响。

(8)“脱欧”将影响中欧贸易、投资谈判进度。当前欧盟是中国最大贸易伙伴。中国与欧盟正就自由贸易、投资协定等展开谈判,而在欧盟内部,英国一直积极支持并推动中欧贸易自由化进程。因此,如果英国脱欧,其原本对欧盟决策的影响力将大打折扣,短期内中国与欧盟的上述谈判进度或受影响。

范文八:英国脱离欧盟的影响 投稿:王餠餡

毛泽东思想与中国特色 社会主义理论体系概论 主 题:热点分析

小 组:第九组

班 级:

小组成员:张应莉实 践 教 学 20150741 马仲婷

张加美 张艺馨

赵永洲 刘阳阳王 艳 冯光于 黄朝荣

国际热点问题:英国退出欧盟

一、相关的概念及过程:

脱欧公投,指就英国是否脱离欧盟进行的公投。

2013年1月23日,英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。

2015年1月4日,英国首相卡梅伦表示,如果有可能,将原计划于2017年进行公投提前举行。

2015年5月28日报道,英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案,包括公投问题的语句,并承诺将在2017年底之前举行投票。

公投时间:2016年6月23日。

公投数据:

同意脱欧51.9%,共1570万人

同意留欧48.1%,共1458万人

二、英国退出欧盟的原因:

1、英国长期对欧陆保持着优越感,一直对欧洲一体化若即若离。英国把自己视为欧洲之外的全球性大国,认为异于欧洲的独特性是其崛起和强大的原因。虽然逐渐衰弱,优越感依旧强烈,二战后,每遇挫折或危机,英国便疑欧声四起,将问题归于欧共体或欧盟。这一次,金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。

2、英国在欧盟缴纳高昂会费,但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右,大概平均到英国人身上,每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。更令英国人不悦的是,金融危机后,一些欧元区国家降低了贡献额,导致英国贡献比例大幅升高。欧盟应对欧债危机的举措让英国人觉得拿着英国纳税人的钱去救那些“问题国家”。

3、欧盟法律限制太多,欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有454、1246、12653条。欧盟法院上至英国驱逐恐怖分子、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53% 源自欧盟,而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎无能为力。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。

4、欧盟东扩以来,英国净移民数量持续增长。2015年英国净移民人数增至33.3万,其中来自欧盟国家的移民人数为18.4万,创最高纪录。经济萧条下,移民被认为是挤占福利、住房、医疗和教育资源的“罪魁祸首”。主张脱欧的伦敦前市长约翰逊就表示,英国要想控制移民人数,唯一的方法就是脱离欧盟。

5、欧洲正在面临难民危机,英国不想卷入。去年欧洲闯入数百万难民,130万移民申请在英国避难,其中363000来自叙利亚。接纳这些难民不仅会拖累经济发展,还会给社会带来安全隐患。

三、脱欧的目的:

1、想保持政治上的独立性,不想被大陆国家吞噬

尽管西欧国家大多过去都和英国有战争冲突,甚至英法两国之间打了上百年,

后来还在海外的殖民地打,这种历史旧账原因决定了英国和其他西欧国家还是有很大差别。

今天尽管结成了欧盟,但是相比一下英国还是势孤力弱,其本身也不想融入这些大陆里头。这能保证它的独立性,不会被吞噬。一旦融入其中,欧盟势必吞噬其政治权利,这样的坏消息必然不会被英国政治家接受。

2、想保持经济独立、又想安享欧盟利益

英国本身在二战之后就一直有着一个特殊身份,就是美国与欧盟之间的调停者身份。这使得英国在两者之间可以相互暧昧游刃有余。只要这身份一直存在,那么无论是特殊地位和特殊利益,两者都兼得。

其次英国金融业发达,跟美国金融业对接以后,英国同时拿着欧盟和美国双方的利益,同时还能保持足够的经济独立性。现在英国又快手一步加速发展与中国的关系,第一个作为西欧国家宣布加入亚投行,其实就是看到了中国的崛起势不可挡。

四、脱离欧盟对中国的影响

1、赴英留学一年能省数万元

如果脱欧,英镑汇率势必大跌,那对于去英国留学和旅游的人来说,算是一大利好。花旗估计,若英国脱欧,英镑对美元或累跌10%至20%。按在英留学一年学费1.5万英镑、生活费1万英镑计算,可能因此一年节省2.4-4.8万元人民币。

2、加剧人民币贬值压力

如果脱欧,英镑汇率势必大跌,虽说对于去英国留学和旅游的人来说是利好。但短期内在外汇市场,脱欧后英镑的贬值,将会美元升值,进而带动人民币兑美元贬值。

经济学家称,英国脱离欧盟可能使金融市场恐慌,导致中国内地资本外流,加剧了人民币贬值压力,挑战中央银行的货币政策管理。

3、人民币国际化步骤将被打乱

如果英国决定退出欧盟,伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战,这对人民币的国际化和中国资本“走出去”多少会有些影响。

近年来,伦敦着力推进建设人民币离岸市场。仅在2015年,中国财政部在伦敦发行人民币国债;中英两国央行续签双边本币互换协议并扩大互换规模;中国人民银行在伦敦发行50亿元人民币计价的央行票据。

伦敦已经成为仅次于香港的第二大人民币离岸结算中心。然而一旦英国脱欧,这项货币红利就不复存在,人民币通过英国在欧洲推广的战略所带来的成本也大大增加。中国的金融机构就需要考虑分散到巴黎、法兰克福、卢森堡等地,需要付出一定的调整成本。

4、中欧贸易合作或将面临变局

公投一旦决定英国脱离欧盟这个拥有5亿人口的巨大统一市场,英国经济短期内发展将受到冲击,几乎可以肯定英镑必然延续目前的跌势,继续贬值;而失去第二大经济体的欧盟也将遭受一场“强度相当于欧债危机”的金融震荡。

有分析认为,英国脱欧对欧盟产生的经济影响可能会波及中国的出口,特别是一旦欧盟倾向于采取贸易保护政策,将影响中欧双边贸易。

英国也大力推动中国-欧盟自由贸易协定。如果这份资金总额达到数十亿美元的协定成功签署,将为中国带来巨额的贸易订单,有助于全面打开欧洲市场。

然而,一旦英国脱欧成功,中国通过英国加强与欧盟合作的战略计划将会变得困难重重。英国脱离欧盟无异于间接打破中国和欧盟无形的合作纽带,使得中国不

得不另外选择其他方式加紧和欧盟的合作,而前期铺垫的各种政策贸易的影响也很有可能大打折扣,成为高额的沉没成本。

也有经济学家持有不同观点,他们认为:“长期来说,英国脱欧可能推动欧洲大陆,尤其是中欧和东欧国家,更积极参与中国‘一带一路’战略。”

中国企业“进入欧洲的通道”不再中国在欧洲市场拥有5亿潜在客户,然而,由于保护主义的原因,中国企业往往被拒之门外。

而英国被视为欧盟内主张贸易、投资自由化最为积极的国家,所以不少中国企业将英国选为在整个欧洲的生产基地,将伦敦作为“进入欧洲的通道”。

如果英国脱离欧盟,英欧之间可能产生的贸易壁垒将减少这些企业在英国生产的意愿,一些企业可能会选择前往布鲁塞尔或是都柏林这样拥有自由市场便利的欧盟内的地区。

5、中国人或迎来海外置业窗口期

此外,脱欧公投带来的巨大不确定性,已经给英国商业及住宅房地产市场造成负面影响。近几个月,国际投资者对英国商业房产投资的热情明显下降,观望情绪加重。有业者预测,一旦英国脱欧,英国房价将下跌,再加上届时英镑贬值,将进一步带动房地产市场震荡,这对中国投资者而言“将是一个绝好的窗口期”。

有业内人士甚至将此次公投比作又一次“类似于2008年的中国投资者机遇期”。2008年,受金融危机影响,英国平均房价下跌约25%,伦敦房产均价在当年下滑约6%,英镑对人民币也贬值三分之一,对于中国投资者而言,相当于英国房价贬值一半左右。

有业者表示,鉴于供求关系仍是英国房产目前的主要决定因素,英国房价在未来5年仍然看好,预期将增幅25%左右,对看重长期收益的投资者更有利。

五、脱离欧盟对英国自身的利弊

(一)“脱欧”之利:

1、“脱欧”之后,英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例,英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑,相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想,省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

2、“脱欧”之后,英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务,不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。更何况,欧债危机爆发后,欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强,而这正是英国最担心和抗拒的事情。

3、“脱欧”之后,英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚,从而降低生产成本。英国媒体称,仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规,就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。摆脱这些条条框框,英国中小企业的生产规模可以扩大,进而制造更多的就业机会。

4、“脱欧”之后,英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例,英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生,耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验,这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱,就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后,英国政府就可以加强对边境的控制,减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则,英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人,其中有18.4万 人来自欧盟成员国,创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源,并抢走了本地人的就业机会。

(二)“脱欧”之弊

1、“脱欧”之后,包括一部分中国企业在内的大批跨国企业可能会重新考虑在英国的投资规模,甚至撤出英国。国际企业和资本之所以青睐英国,看中的不仅是英国6500万人的市场,更是有着5亿人口的欧盟市场,以及英国与欧盟其他成员国密切的经济往来。“脱欧”让英国的这些优势荡然无存,国际制造商会向欧盟内部生产成本相对较低的国家转移生产线。

2、“脱欧”之后,英国对外贸易将面临萎缩。英国生产的商品28%销往国外,其中45%出口欧盟,这在很大程度上得益于欧盟成员国内部的“零关税”待遇。“脱欧”将使英国进出口关税大幅增加,英国出口业的竞争力将下降,进口货物的价格将上涨,进而影响老百姓的日常生活。涉及进出口贸易的300万就业岗位可能受到影响。

3、“脱欧”之后,英国与欧盟在教育领域的交流势必受到影响。一方面,英国的教育机构无法利用欧盟的科研经费,邀请欧盟各国的顶尖学者到英国讲学;另一方面,英国本地的学生和学者也无法借助欧盟框架下的合作机制前往欧盟其他国家交流、深造。

4、“脱欧”之后,英国公民在欧盟地区的行动自由可能受到限制。例如,英国人无法在欧盟国家自由地工作、生活、定居,也无法购买当地的房产,或者享受当地的医疗服务。即便英国政府有能力通过一对一的谈判解决这一问题,但势必要耗费一定时间,进而对当下的跨境人员流动造成影响。

5、“脱欧”之后,欧盟其他国家的移民无法自由进入英国。在一些劳动力短缺的行业——不论是劳动能力要求不高的普通行业,还是对顶尖人才较为依赖的高新技术行业,雇主都无法自由聘请哪些技能匹配、成本较低的移民雇员,进而对企业竞争力造成影响。更重要的是,将大量外来移民拒之门外,将令英国这个向来崇尚人道主义和绅士精神的国家背负巨大的道义责任。

范文九:英国脱欧对欧盟的挑战与影响 投稿:史蜖蜗

公投脱欧实质上反映了英欧关系和欧盟所面对的严峻挑战

  第一个挑战是外部挑战,主要是由中东地区的居民以移民、难民等多种形式进入欧洲引起的。这些中东居民进入欧洲国家后,从宗教信仰、民族文化、生活习惯、人口出生等多个方面,对欧洲地区的信仰、文化、习惯、就业、人口比例造成冲击和影响,反映了欧洲文明与穆斯林文明之间的差异和矛盾。英国总人口有6300万人,近年来有约四五百万欧洲以外的外国人进入,另外还有数百万欧盟成员国的公民在英国工作、定居,给英国的就业、安全造成较大压力。

  第二个挑战是欧洲国家经济发展的差异带来的内部挑战。欧盟从原来的6个国家,扩展到28国,影响力上升了,欧洲统一也有很大进展。但由于扩张速度太快,各国经济发展水平和质量不同,再加上近来受国际金融危机和欧洲债务危机的影响,希腊等国出现了严重的收支不平衡。这些欧盟成员国经济财政状况很差,却又要维持居民的高福利,英国等经济较好的国家每年要向这些国家提供巨额财政援助,英国差不多每年要提供净财政援助86亿英镑。

  第三个挑战是地缘政治的挑战,反映的是英国作为岛屿国家与作为大陆国家的法德之间的传统矛盾。英国在丘吉尔时期曾积极推动欧洲的统一,但后来担心欧洲统一使法德坐强因而一直不积极。法国戴高乐也不希望与美国保持特殊关系的英国加入欧共体,担心英国在其中起负面作用,同时会破坏法国在欧共体中的领导作用,阻挠欧洲的联合。所以当后来的英国首相麦克米伦看到欧共体发展很快,提出加入欧共体时,法国曾三次否决英国的申请,直到1973年英国才加入。而英国加入欧共体后也一直对法德持有戒心,1975年就有脱欧公投;后来法德推进货币联盟、欧盟央行、统一财政政策时,又遭到撒切尔夫人的强烈反对;近年来欧盟不断扩大,而法德的影响也在扩张,英国担心权力越来越大且受法德影响的欧盟总部会逐渐蚕食英国的主权,因此导致了这一次的脱欧公投。

  虽然法德是欧洲联盟的主要领导国,但英国作为欧盟的重要成员国,影响力也是很大的。这主要表现在,英国是欧盟的第二大经济体,是欧盟的金融中心,是欧盟的主要财政净贡献国,也是联合国常任理事国。因此,英国脱欧公投的结果,不管最后真脱还是通过妥协谈判继续留在欧盟,都会对欧盟产生消极影响,对欧洲文明是一次十分严峻的挑战。

  英国脱欧公投后,欧盟面临三种前景

  第一种前景是欧洲统一前景暗淡。从理论上说,欧洲文明是一个伟大的文明,善于在危机中前进。

  但从实践来看,欧洲统一的难度太大,而能够担当起这一伟大使命的领导人几乎没有。即使有,在欧洲民主化已经深入人心,公民在决策中的作用大大提高的时代背景下,也决难再现往日风光。因此,尽管英国脱欧还有漫长的程序之路要走,最后也不一定真的脱欧,但可以肯定的是,即使英国继续留在欧盟框架内,欧盟统一化的进程也肯定会慢下来,继续扩张的势头肯定会受到遏制,统一之路将变得更艰难。

  第二种前景是英国脱欧导致欧盟南联盟化。欧洲国家内部对英国脱欧也有一种幸灾乐祸的心态,似乎英国脱欧是英国自行出局,对欧洲统一不一定是坏事。正如《欧洲评论》主编所说,“对英国而言,绝大多数的经济学家都相信,如果英国离开欧盟,将会对其经济造成灾难性的后果。然而少部分英国政治家和英国人民认为离开欧盟他们会在经济上得到一定的好处,因为他们可以与欧洲达成一些有利于他们自身的贸易合同与合作。但我认为这是不会发生的,因为他们选择离开欧盟,就意味着他们出局了”。很遗憾的是,不会发生的事正在发生。而且,英国脱欧也有可能引发欧盟内部的连锁反应,引发新的国家退盟和欧洲国家内部的统一问题。从公民的倾向来说,除英国外,希腊、意大利、葡萄牙等国脱欧的势力都有较大比重,其中希腊为60%,意大利和葡萄牙有40%以上;甚至连欧盟的核心国家法国国内,主张脱欧的公民比例也达到40%左右,右翼的国民阵线有较大影响,已经在法国多个选区攻城掠地;而在意大利,右翼政党“五星党”刚刚赢得了罗马市长的选举。如果今后几年欧洲的经济持续下滑,进入欧洲的中东移民和难民继续增加,并导致欧洲国家的就业压力增大、恐怖事件上升,会对这些国家的公民对欧盟的态度产生更大的负面影响。没有英国的欧洲联盟是可以想象的,但没有法国的欧盟却不能想象。同时,英国脱欧公投还可能刺激欧洲国家内部的独立倾向。英国脱欧公投后,独立倾向较重的苏格兰、北爱尔兰地区也提出要求进行独立公投,表示要坚决留在欧盟。更大的危险也许在于,英国脱欧公投也造成了英国内部的分裂,从家庭到公司,从政党到议会,都在发生激烈的争论,甚至有主张留欧的工党议员被暗杀的悲剧。这种分裂会长久在英国乃至欧洲蔓延。西班牙、意大利、爱尔兰等国的独立组织也会遥相呼应。

  第三种前景,是欧洲联盟对欧盟的结构、制度、规模、政策进行深刻反思,采取切实措施,使欧盟获得发展新动力。欧洲有那么伟大的文明,那么深厚的底蕴,未必就没有机会置之死地而后生。正如老子所言,“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”。如果欧盟的领导机构、精英能正确应对英国脱欧公投的危机,正确分析欧盟面临的各种困难并找到合适的解决方案,英国公投脱欧也可以成为促进欧盟进一步发展的契机,激发欧盟国家痛下决心,进行更彻底更稳妥的改革,使得英国脱欧成为欧洲统一的强大刺激因素。欧盟的统一少了一个潜在的反对者,也未必不是好事,促进欧洲统一的核心国家反而能够采取更大胆的步骤。虽然深化统一的进程短期内不可能继续推进,但至少可以化解和缓和当前的危机,为欧盟今后的发展赢得时间和新的机会。

  【参考文献】

  ①西奥・德汉:《英国选择离开欧盟,就意味着他们出局了》,《探索与争鸣》,2016年第6期。

  责编/谭峰 美编/于珊

范文十:英国脱欧公投对欧盟的影响 投稿:吴峿崀

英国脱欧对全球经济的影响

  6月24日英国脱欧公投结果一出,全球股市、汇市剧烈震荡,英镑暴跌12%,欧元暴跌4.5%,标普股指期货暴跌5.7%,直接触发熔断,日本、韩国、香港股市大幅下挫7%、4%和5%。A股市场承压,午后开盘直线下挫2.93%,尾盘以下跌1%报收。而黄金、日元、美元指数则分别暴涨8.8%、7.4%、3.9%,市场一片恐慌。短期虽说可能是市场反应过度,但从另一方面看,足见英国脱欧公投应该是影响全球经济的一件大事。

  第一,英国脱欧公投对本国经济发展得不偿失。脱欧在短期内可以免去每年向欧盟财政缴纳的80多亿英镑的费用,减少移民带来的不安全感,摆脱欧盟对英国中小企业的许多约束性规制,政策独立,恢复“自尊”,一定程度上保护国内就业和福利。但从长期看,失去欧盟成员国地位,就意味着依托欧盟在国际经济和全球事务中所发挥的作用也将被削弱。

  英国一直是全球第一大外汇市场、第二大债券市场、第三大股票市场,其经济实力排名全球第五,欧盟第二,是当今世界名副其实的经济强国,脱欧后其信用评级肯定下滑,随之而来就可能会逐渐丢失其全球金融市场的翘楚之位,法国总统刚刚发表谈话,要将巴黎打造成另一个国际金融中心,德国也会立即跟进,分掉伦敦丢失的份额,即便两年后脱欧不成,这种漫长的负面预期将直接伤及英国的金融业。

  英镑短中期内持续看跌将直接影响其国际储备货币的地位和份额,脱欧后英国将面临欧盟的贸易壁垒,此前英国的对外贸易依存度就达50%以上,而欧盟对其出口只有10%,这将直接下拉经济增长,虽然获得了政策制定的自主权,但失去了近5亿人口的统一而巨大的欧盟自由市场明显得不偿失,短期内英国政府虽然会采取诸多的“维稳”措施,如聚集财政、外交、商务、内阁办公室等多个部门成立新的欧盟事务部门,力求保持经济和金融的稳定,但随着时间的推移,其负面影响会越来越明显,尽管卡梅伦日前在议会发言时说:“英国虽然准备脱离欧盟,但不会抛弃欧洲,英国希望与欧洲邻国保持最紧密的经济联系”。

  但如果真的启动脱欧程序了,维系两者之间的关系就不是英国说了算了,届时它与欧盟的每一项谈判都必须获得27个成员一致的同意才有效,那时会步步艰辛。即便欧盟到时给予英国如挪威、瑞士等国的待遇,那为了获得欧盟统一市场也得缴纳客观的会费,而且还失去了发言权和影响力。

  第二,英国脱欧对欧盟经济发展的负面效应不可小觑。从经济上看,英国脱欧直接导致欧元走弱,会对欧盟经济产生负面冲击,当前,英国在欧盟内是仅次于德国的第二号强国,英国对欧盟GDP的贡献率达到17.56%,对进口贡献14.5%,出口贡献11.6%,失去英国的欧盟总体经济实力将下一个台阶,其人口占全球人口的比例将从现在的7%降至6.1%、GDP将从现在占全球17%降至14.6%,出口份额也将由目前的33.9%降至30.3%以下,从经贸关系上讲,英国企业一直处于全球产业供应链的上游,对欧盟至关重要,英国在对欧盟的贸易额中一直是逆差国家,对绝大多数欧盟国家而言英国都是净需求国。再加上欧盟内部国家实力差距很大,贫富不均,一些如希腊等债务缠身的国家将进一步拖垮法德等强国,届时经济下滑的速度可能更快,欧元的国际储备货币地位也将进一步弱化。英国的离开,首先将打击欧盟内部不算发达的东欧国家的经济发展。

  更为可怕的是,不管英国最终能否脱欧,只要启动脱欧程序,即便在这2年的谈判期内,也势必导致欧盟内部发生连锁反应,加剧脱欧分裂的趋势,目前欧盟内部一些发达国家都在酝酿脱欧公投,如法国支持脱欧的比例达41%,德国34%,意大利则高达48%,如果此后经济继续下滑、失业增加,再加上出现一些类似前段时间的难民潮或是恐怖袭击的事件,最终酿成欧盟的完全解体也不是不可能。

  第三,英国脱欧对全球经济发展带来的不确定性。从经济上看,英国脱欧短期内将直接导致全球金融市场产生过激反应,英镑、欧元急剧下跌,美元、日元进一步上涨、全球股市大幅震荡,全球避险情绪加重,黄金、白银等避险金融产品的价格大幅上涨。但公投后近一周,离岸人民币即期汇率也从急剧下跌渐渐回稳,市场在各国央行的干预下逐渐恢复平静,国际金融市场将陷入较长的观察期和调整与博弈期。

  首先,美国经济回暖将受影响。美国自2015年第一次加息后,本国经济虽有回暖但一直不稳,美联储对进一步加息一直犹豫不决,而今英国脱欧,使得美元在英镑和欧元的大幅贬值下被动升值,其二次加息动机变弱,二次加息至少要等到美国大选以后再看局势而定,因此,这段时间对国际金融市场减少了一些不确定性因素的影响,有利于各国稳定自身的经济与金融市场。

  其次,日本经济复苏艰难。日元在脱欧后也被迫升值,在一定程度上打乱了安倍政府量化宽松的货币政策。不利于日本经济的复苏,但对日元作为国际储备地位有一定的加强,日元作为避险货币会不断升值。

  再次,英国及欧盟经济将进一步下行。英镑和欧元以及股市、债市在中长期内都有进一步下行的压力。英国脱欧不管是否成真,都对英国及欧盟是件两败俱伤的事,他们的国际储备货币的地位都将有所下降。如果再加上欧债危机以及移民问题不但没有完全解决,还在继续发酵,未来经济下行的压力必然会持续增大。从长期看,也存在着较大的不确定性。

  第四,英国脱欧带给俄罗斯经济复苏将是重大利好。乌克兰事件爆发后,英国是主张对俄罗斯实施金融制裁的最激烈的国家之一,也是目前阻碍欧盟内部许多国家主张解除对俄制裁的主要阻力。如果制裁从2014年开始一直持续到2017年,加上石油价格暴跌,俄罗斯的损失可能会达到6000多亿美元,其中有很大一部分是资金外流。目前奥地利、匈牙利等欧盟国家已再次释放出对俄解除制裁的意愿,俄或许能利用英国退欧以及欧盟内部的分歧重新开启与欧盟谈判协商的大门,这无疑将对俄罗斯复苏经济有利。即便谈判不成,下一步发展与欧盟的关系也少了英国这样的巨大阻力。

  再看全球经济,在英国脱欧公投后增加了很大的不确定性,而且进一步下滑趋势明显,如果中美经济今年没有大起色的话,GDP的增速势必会下调,对于印度、越南等新兴国家来说,也会由于经济全球化趋势停滞甚至逆转,而无法享受到经济全球化的好处。如此,全球经济复苏会更加艰难,随着时间的推移,一场全球性的经济格局的大调整或难以避免。   英国脱欧将加速国际地缘战略格局的重构

  人类有史以来,国际地缘战略经历了从陆权向海权继而向陆海权并重的方向发展,以1588年8月英国全歼西班牙“无敌舰队”为标志,意味着人类陆权时代的终结,海权时代的开始,那时的英国被称为“日不落帝国”,其殖民地遍布世界,直到二战结束,其全球霸主的地位才被美苏完全取代。

  随着苏联的解体,及至21世纪初,美国坐拥两洋,手握北约威逼俄罗斯,控制亚太遏制中国,随心所欲,成为全球唯一的霸主。但好景不长,由于美国在中东陷入了长达十年之久的“反恐”战争,国力相较中国日渐衰落,致使其实施所谓“亚太再平衡”战略,将其主要军事力量投放亚太作为遏制中国崛起的最后手段,随着中国经济和军事的快速发展,中美间博弈正在取代美国一强独霸的局面,而“一带一路”战略的提出更是标志着海权时代向陆海权并重时代的转型。至此关键之时,英国的脱欧从客观上加速了国际地缘战略格局的重构。

  一是中美两国全球地缘战略格局已现雏形。2014年11月12日,中美双方在“求同存异”大战略下,达成了通过合作实现对国际事务主导的一系列共识、协定、联合声明等等,这也意味着中美新兴大国关系的确立。但随后不久,美国对华战略全面转向为旨在遏制中国的“亚太再平衡”战略。中方为了避免中美双方都落入“修昔底德陷阱”,提出了“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的观点。美国虽然口头认同,但骨子里充满敌视,于是展开了在地缘上全面遏制中国的战略,通过军事胁迫、政治离间、外交孤立、法律操弄等手法对中国实行多重围堵。其实质是在“修昔底德陷阱”思维下一种对自身国际地位变化的深度不自信,面对中国各方面的实力迅速提升,全面逼近甚至经济上即将超越而感到一种深深的不安。但是,中美两国全球地缘战略格局的形成是几十年双方政治经济发展的必然结果,是不以人的意志为转移的客观存在,接下去是“合作共赢”还是“遏制对抗”也已经摆上台面,随着7月12日海牙法庭的一纸所谓“仲裁”甚至可能会马上摊牌。

  二是英国脱欧加速国际地缘战略格局的重构。第一,英国脱欧从政治和经济上削弱了美国借英国控制欧盟的力度,使得英国在美国全球经济战略中的地位下降,由于英美天然“兄弟”关系,为了确保其脱欧后的国际地位,必然会采取在政治、军事上依赖美国,经济上设法积极发展同中国关系的平衡战略,但一旦中美公开激烈对抗,英国必然会追随美国,至少在外交和政治层面会是这样。

  第二,脱欧后,美国对欧盟的控制力也减弱,欧美内部也有许多国家对美国的国际霸权行径十分不满,可以预想,脱欧后美国会通过强化北约来重新控制英欧,因此,北约今后针对俄罗斯方面肯定会不断有“事”发生,唯如此,美国才能达此既能牢固控制英欧,又能威逼俄罗斯的双重目的。

  第三,俄罗斯是这次脱欧的最大赢家。今后俄罗斯会通过强化与欧盟的关系,加重欧盟内部分歧,分化各国,争取早日解除制裁,可以想象,今后围绕北约东扩和是否解除制裁,俄美欧会长期博弈,而此时英国或许就人微言轻了。但是,英国脱欧后,欧盟为了在中美之间寻求平衡,或许会逐步取消对中国的武器禁运,因为以前在欧盟内部法国、西班牙曾支持解除对华禁运,当时由于美国通过对英国的干预,结果在欧盟内部被英国拒绝。现在英国脱欧至少对中欧双方加强军贸合作提供了一个机会。

  第四,英国脱欧后,在北方,美国对待俄罗斯将通过更加积极的行动操控北约东扩,军事威逼压缩俄的战略生存空间,再用军事捆绑欧盟继续用经济制裁的方法钝刀割肉肢解俄罗斯,如此北方俄美就此至少会形成一个战略均势,美国就会将其主要精力和实力投放亚太,其对中国的战略则是运用经济上合作、军事上围堵、政治上孤立、法律上指责的方法不断将中国逼向战略死角。由于美国国内很多政界军界的人士不知或不信中国的军事实力,所以,美国借南海仲裁问题一定要试出中国的战术底牌,形成新的与中国的冷战。至此,英国对中美双方而言更多的将是政治、外交、道义上的价值,而地缘战略上的意义就不是十分重大了。

  三是把握趋势,两手准备、底线思维,力争用和平的方式重构国际关系新秩序。英国的脱欧将是一个漫长的过程,最终能不能成功,现在很难说,从地缘战略上来讲,英国脱欧对中国也未必不利,只要中国通过经济将英欧牢牢地抓住,达到相互融合、共同发展的地步,那即便中美之间在战略摊牌的时候,他们也会保持行动上的中立,再加上俄罗斯在北方对北约构成牵制之势,至此,中国也就可以依托南海地缘优势,专心与美国一搏。

  只要中国国内保持政治稳定、经济发展的态势不变,那中国崛起就是当今国际事务发展的必然趋势,谁也无法阻挡,英国脱欧还会加速这一进程。但崛起之路并非坦途,中国必须把握大势,两手准备,最好用和平的方法能捍卫住国家权益,当然,我们必须要在军事上做好最坏准备,外交上要纵横捭阖,政治上广泛统战,争取一切可以争取的国家,经济上加强合作共赢、力争用和平的方式重构新的国际秩序。

  责编/张蕾 美编/于珊

站点地图