泰诺林幼儿退热滴剂_范文大全

泰诺林幼儿退热滴剂

【范文精选】泰诺林幼儿退热滴剂

【范文大全】泰诺林幼儿退热滴剂

【专家解析】泰诺林幼儿退热滴剂

【优秀范文】泰诺林幼儿退热滴剂

范文一:泰诺林滴剂退热 投稿:孙末本

泰诺林滴剂退热%&例疗效观察

方纪根

丁利琴

泰诺林滴剂是上海强生制药有限公司近年上市的幼儿退热剂。为进一步了解泰诺林滴剂的临床退热效果,我院于%**8年)月至%**8年%!月应用泰诺林滴剂口服对*’例7岁以下婴

幼儿进行了疗效观察,现报道如下。临床资料"#一般资料

随机选择住院和门诊留观患儿中体温%

8&’^共*’例。其中男’!例,女57例,

年龄均为7岁以下婴幼儿,#6个月%)例,!%岁!!例,!!岁76例,!7岁!3例。病例选择:上呼吸道炎55例,扁桃体炎%!例,支气管炎!8例,支气管肺炎6例,肠炎’例。用药前体温:78&’^!78&*^’3例,7*^!7*&*^7!例,%5)^6例。

"!观察方法选择7岁以下患儿,发热体温在78&’^以上,

泰诺林滴剂用药剂量:万方数据初生至7个月)&5A?;5!%%个月)&8A?

;%!!!7个月%&!A?;!5!76个月%&6A?;浓度为8)AO

/)&8A?。不设对照组,采用开放性试验。治疗期间,可用抗生素及止咳化痰、止泻、防惊等药物,但不用其他退热药物和物理降温,并于服药前、服药后半小时、%小时、!小时、7小时、5小时记录体温和观察不良反应,包括有无恶心、呕吐、皮疹、虚脱、溶血等。#"$统计学方法采用随访资料统计分析法和配对$检验。

!结果

!"#服药后退热效果经统计学处理可见婴幼儿服药后5小

时后退热率为*%&6:(表%),有效率为5&!:,无效率为5&!:,总有效率为*’&3:。!"!服药前后体温的变化见表!。由表!可见婴幼儿服药

前和服药后半小时!5小时平均体温比较有显著差异(%#

)&))’

)。%##7#

《临床荟萃》年第卷第期表!滴药后各时段退热显效分析

随记时间退热人数患初随访未退热概率未退热率未退热率

(!)患者数标准误

退热率

"#$%%(&!")’%(&!"

)(/)*+,-.+(,*-.+(,*-.-)*,-.-*/)(0/*1-.2-+)-.,,1+-.-,-+-.//)())+,0-./,)*-.),)2-.-//2-.1/1/0(()/-.,/(1-.(02*-.-0,0-.*20)/

,

(0

-.2(,/

-.-*/)

-.-)*,-.+(,*

表"滴药前后体温的变化

项目治疗前治疗后(小时)

(/)()0

/体温0+.)0*./0*01.)01.)01.((3)

4-.,)

4-.0/4-.0*4-./14-./24-.0+!值"0.-,+.()(/.(-(0.+/(/.--"值

#-.--,

#-.--(

#-.--(

#-.--(

#-.--(

注:"治疗后各时段均与治疗前比较

#$不同年龄组观察不同年龄组患儿服药-.,、(、)、0、/小

时后,其退热效果无显著差异("!-.-,)。#%不良反应观察期间未见有恶心、呕吐、皮疹、大汗淋漓、体温过低、虚脱等不良反应。讨

・,,0・

泰诺林化学名为56(/6羟基苯基)乙酰酸,主要成份对乙酰氨基酚。泰诺林滴剂性状为橙红色澄清液体。具有水果香味、味甜,属于苯胺类解热镇痛药。其主要功能是通过抑制下丘脑前列腺素的合成,以及阻断痛觉神经末稍的冲动而起到镇痛作用的,并作用于下丘脑体温调节中枢而产生解热作用。发热是婴幼儿最常见症状,长时间发热会造成机体损害,婴幼儿中枢神经发育不成熟,高热常易致惊厥而造成神经系统损害。因此,迅速退热是必要的。本文对+,例婴幼儿口服泰诺林滴剂的临床退热效果评价,结果发现泰诺林滴剂对小儿发热有较强的退热疗效,服药半小时开始退热,有效率达02.*7,服药后(!/小时

达1-.,7!+,.17,退热效果最显著在服药后第)、0、/小时,

显效率分别达1/.17、*2.07、+(.,7。服药前和服药后(/)小时!/小时平均体温比较有显著性差异("#-.--,

)。泰诺林滴剂的退热效果在0岁以下的婴幼儿中的不同年龄组无差异。+,例中有/例服药后观察/小时均未退热,但这/例于/小时后再次给药体温均降至正常。短时间内需重复给药的只有/.)7,在整个观察期间,患儿在服用正常剂量后未发现有因服该药引起的恶心、呕吐、大汗淋漓、皮疹及虚脱等现象。

本组观察结果表明,口服泰诺林滴剂对婴幼儿发热的退热作用迅速而平稳。效果确切,对胃刺激性小,对线粒体的功能无毒副作用,常规剂量时无明显副作用。且色、香、味具全,婴幼儿乐意接受,值得临床应用。

作者单位:(0()-0-

)浙江省绍兴县柯桥人民医院儿科""$

范文二:婴幼儿退热药:美林和泰诺林的区别 投稿:梁翑習

婴幼儿退热药:美林和泰诺林的区别

刚才发了个支持母乳喂养的贴,情绪还没平复,想起我家凡凡前些日子出疹子时发烧,我用退热药的经验,也一并贴出来吧。

我用的药不是只针对出疹子的发烧,对宝宝其他发烧也是适用的。

婴幼儿退热药:美林和泰诺林的区别

以前我高烧时(体温超过42度)吃过扑热息痛片来退烧,也别说,西药在快速性上确实不赖。但是成人体质和孩子是不同的,尤其是6岁以下的宝宝,因为自身免疫系统在逐步完善,如果这过程中,发热了,高烧了,吃哪种药既安全又有效呢?在凡凡出生后,我参加过一次父母杂志举办的讲座,牢牢记住了讲座医生提到的美林,并且医生说美林对宝宝和成人都是安全有效的。

这一次,凡凡发热了,美林没用,用了同一公司(上海强生制药)生产的泰诺林,在我去药店买药的时候,我本来只打算找美林的,无意中发现柜台上的泰诺林,包装盒上有小宝宝的头像标志和幼儿退热的明显字样,于是买了泰诺林。回家后仔细阅读了说明书,说明书上对用量方面,最低年龄是2-3岁,体重12-14公斤,剂量1-1.5毫升。可凡凡还不到一岁,体重离12也差1.5斤,该用多少呢?

照着说明书上的电话,我咨询了了强生制药。电话那头,一位操着上

海口音,听起来也上了年纪的老太太很耐心也很仔细的回答了我的问题。总结如下:美林和泰诺林同为上海强生制药生产的退热药,化学方程式不同,如果发热体温超过39度,用美林,如果发热体温在38-39度,用泰诺林。二者都可以用于宝宝也可用于成人,用于宝宝时,月龄和体表皮肤面积是不好换算的,所以通常用体重。如果需要连续使用,不能超过3天,每天之中不能超过4次。以凡凡为例,当发热体温不同时,选择不同药,剂量也是不同的。凡凡21斤,如果用泰诺林每次1.2-1.5毫升,如果是美林每次1.5毫升。泰诺林最短药效也能达到5小时,和美林都不妨在家里备上一点。

放下电话前,上海老太强调,退热要不像其他药品,需要在一天中每隔一段时间服用以巩固疗效,只要温度退下去,就不要继续用药。如果在一次用药持续药效期间(常为4-6小时)体温降下又升高,那么只能采取物理降温法,不能在4-6小时内再次使用退热药。

总结这一次的用药经验,我想今后如果在需要使用药物时,除了仔细阅读说明书外,能打电话咨询一下的还是好的,选药也要选名牌大厂的药,药贵还是有贵的道理,为了除去疾病,这是值得的。

范文三:双氯芬酸钠栓剂与泰诺林退热糖浆用于小儿退热临床对比 投稿:孙蛏蛐

[摘要]目的:对比双氯芬酸钠栓剂与泰诺林退糖浆治疗小儿退热疗效,选择既能快速有效地控制高热,又能维持较长时间的正常体温,且使用方便,无痛苦的药物。方法:2006年1月~2008年12月在厦门市翔安区妇幼保健院门诊就诊的1~12岁高热患儿,将直肠体温≥39℃高热症状患儿60例,随机分为双氯芬酸钠栓剂(观察)组和泰诺林退热糖浆(对照)组,每组30例,并对两组患者治疗结果进行比较。结果:双氯芬酸钠组退热时间最快,总有效率100.00%;平均退热时间,双氯芬酸钠组是(22.16±6.23)mln、泰诺林退热糖浆组是(41.11±18.46)min。结论:双酸酸钠对高热患儿退热作用快,维持时间长,使用方便、安全,患儿容易接受,无明显胃肠道反应等特点,值得在临床推广。      注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文

范文四:不同剂量安乃近滴鼻液对小儿退热作用的观察 投稿:李戍戎

【中图分类号】R927.2【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2011)08-0291-01   安乃近是一种吡唑类的解热、镇痛、抗炎药,适用于高热时的紧急对症退热,主要通过作用于下视丘体温调节中枢,抑制前列腺素在下视丘的合成,引起外周血管扩张,皮肤血流增加、出汗等,促使散热增加,使体温降至正常,对正常体温无影响。本品为氨基比林和亚硫酸钠相结合的化合物,易溶于水,其解热和镇痛作用较氨基比林快而强。口服吸收完全,于2小时内血药剂量达峰值,t1/2约1~4小时。注射给药可迅速见效。小儿常用量(1)口服:按体重一次10~20mg/kg,一日2~3次。(2 )滴鼻:取平卧位,头稍低。用20%溶液,婴儿每次每侧鼻孔1~2滴,2岁以上每次每侧鼻孔2~3滴。5~6岁以上者一般不用此法[1]。或小儿退热常以10%-20%溶液滴鼻,5岁以下,每次每侧鼻孔1-2滴必要时重复用1次;5岁以上适当加量[3]。(3)深部肌肉注射:一次按体重5~10mg/kg[1]。笔者在10多年的临床工作中发现该药在小儿高热中如应用恰当,的确能取得较好的退热效果,又能防止安乃近的副作用。但笔者查阅了多个版本的药物手册,给出的滴鼻液用量均不统一,按说明滴鼻后效果不好。为此笔者采用三组相同浓度但不同剂量的滴鼻液滴鼻,观察到了适合的滴鼻液剂量,既能有效退热,又能防止出汗过多至虚脱,防止了骨髓抑制、白细胞减少等副作用。现将我院近年用相同浓度但不同剂量的安乃近滴鼻液滴鼻后的降体温结果报告如下:�   1 资料和方法   1.1 临床资料:所有患儿均选自2005~2009年的儿科门诊发热病人,体温均在38.8~40℃,共586人,分组如下:�   1.2 方法与结果:所有患儿用药前、后体温测量均为腋窝体温,所有患儿均随机分组,用相同剂量但不同剂量的安乃近给两组患儿点鼻,结果见表2和表3:�   2 讨论   从表2和表3可以得出如下结果:用8~10mg/kg的剂量滴鼻,婴儿组和幼儿组降温有效率分别为92.6%和84% ;用5mg/kg的剂量滴鼻时,婴儿组和幼儿组降温有效率分别为68%和56%;用1~2滴点鼻时,婴儿组和幼儿组降温有效率分别为33.8%和25%。从以上分析可以得知在剂量相同的情况下,安乃近滴鼻液的降温效果随着剂量的增加疗效也增加,体重越轻,年龄越小,降温效果越好。   发热是儿科常见症状,高热是儿科急症之一,如处理不及时,部分患儿可能发生高热惊厥,高热持续时间过长,可能损伤脑细胞,呼吸心跳停止等。因此对高热患儿必须予适当降体温,既要使患儿体温有效下降,又要防止降温下降过快,出汗过多至虚脱。安乃近适用于高热时的紧急对症退热,也可用作头痛、偏头痛、肌肉痛、关节痛及痛经等的对症治疗。一般不做首选药,仅在急性高热、病情急重,又无其他有效解热药可用的情况下用于紧急退热[3]。笔者在10多年的临床工作中发现该药在小儿高热中用浓度12.5%,8~10mg/kg的滴鼻液滴鼻,其药液从鼻到鼻后孔,再到咽部粘膜缓慢均匀吸收,保证了药液吸收面积及作用的持久性,同时患儿可能少量咽下药液进入胃中,从而保证了药效,取得了较好的退热效果,没有一例患儿出现大汗虚脱,白细胞减少的副作用。为了安全,在用药之前最好每例患儿均查血常规,如血细胞任意有一项有减少就不用,有药物过敏史者要慎用,以短时间内用1~2次为限。      参考文献�   [1] 《新编实用儿科药物手册》人民军医出版社,2005年9月第一版;�   [2] 《新编常用药物手册》第三版,军盾出版社。 �   [3] 《中华人民共和国药典《临床用药须知》》化学药和生物制品卷,2005年版。�      作者单位:6151000 四川省会理县人民医院儿科

范文五:斐林试剂热滴定定糖法 投稿:邱熋熌

费林试剂热滴定定糖法

xx 生科四班 201100140120 同组者:xx

【实验目的】

1. 初步掌握费林试剂热滴定定糖法的原理和方法。

2. 正确掌握滴定管的使用方法和热滴定的终点。

【实验原理】

1. 还原糖

还原糖(reducing sugar ):羰基碳(异头碳)没有参与形成糖苷键 能够还原斐林(H.von Fehling)试剂或托伦斯(B.Tollens)试剂(银氨溶液)的糖称为还原糖,所有的单糖(除二羟丙酮和五碳糖,即核糖和脱氧核糖),不论醛糖、酮糖都是还原糖。大部分双糖也是还原糖,蔗糖例外。斐林试剂是含 Cu+络合物的溶液,被还原后得到砖红色 Cu2O的沉淀。托伦斯试剂被还

原后(银镜反应)能生成单质银,在试管壁上可看到“银镜”。分子结构中含有还原性基团(如游离醛基`半缩醛羟基或游离羰基)的糖,叫还原糖,如葡萄糖、果糖、麦芽糖、乳糖。

一般情况下,单糖的还原能力主要来自它的醛基,如葡萄糖,而多糖则大多因为半缩醛羟基的存在。还原后,自己会变成糖酸。如葡萄糖就会变成葡萄糖酸。

2. 费林试剂

费林试剂由氢氧化钠的质量分数为 0.1 g/mL 的溶液和硫酸铜的质量分数为 0.05 g/mL 的溶液,还有酒石酸钾钠配制而成的。它与可溶性的还原性糖(葡萄糖、果糖和麦芽糖)在加热的条件下,能够生成砖红色的氧化亚铜沉淀。因此,斐林试剂常用于鉴定可溶性的还原性糖的存在与否。

3. 实验方法

本实验采用费林试剂热滴定法,费林试剂是氧化剂,由甲、乙两种溶液组成。甲液含硫酸铜和次甲基蓝(氧化还原指示剂);乙液含氢氧化钠,酒石酸钾钠和亚铁氰化钾。当甲、乙两溶液混合时,硫酸铜与氢氧化钠反应生成天蓝色的氢氧化铜沉淀。在碱性溶液中,酒石酸钾钠与沉淀的氢氧化铜作用2

形成可溶性的络合物。

【实验仪器】

1. 移液管(5、10 毫升)

2. 100 毫升容量瓶

3. 水浴锅

4. 铁架台

5. 胶头滴管

【实验材料】

1.面粉

2. 酚酞试剂

3. 菲林试剂(甲、乙液)

4. 10%氢氧化钠

5. 标准葡萄糖(1mg/ml)

6. 6M HCl

7. 烧杯

8. 玻璃棒

9. 碱式滴定管

10. 电炉

11. 分析天平

【实验操作】

1. 总糖的提取

准确称取面粉 1 克,加入 6mol/L 盐酸 10 毫升,蒸馏水 15 毫升,混匀。沸水浴加热半小时后,取出几滴水解液用碘化钾-碘溶液检查水解是否完全,若已经水解完全,则不呈现蓝色。冷却后用 10%氢氧化钠中和至中性溶液,定容至 100 毫升。准确吸取该溶液 10ml,移入 100ml容量瓶内并定容至刻度,即为测定总糖的样品液。

2. 空白测定

准确吸取费林甲、乙液各 5ml 和蒸馏水 5ml 放入 100 毫升的锥形瓶中,再用滴定管加入6ml 的标准葡萄糖液,混匀后加热,沸腾后,记录下滴定管的起始刻度,每滴 1-2 秒的速度由滴定管滴入标准葡萄糖液直至蓝色变成黄色且在 30s 内颜色又变成深红色为止。记录滴定完后滴定管的刻度,并同时记录滴定所需时间。平行测定三次,直至所得的平均数与各组的差值<0.05ml。

3. 总糖的测定

准确吸取样品液 5ml 放于 100ml 锥形瓶内,加入费林甲液、乙液各 5ml,为使测定的时间与空白测定的时间基本一致,向锥形瓶内加入 3ml 的标准葡萄糖液,然后按测定空白同样操作进行滴定(控制流速,使滴定时间与空白滴定的时间基本一致),记下耗用标准葡萄糖的毫升数。平行测定三次,直至所得的平均数与各组的差值<0.05ml。

2、3 步中所加试剂如下表:

【计算】

样品m=1.0025g

V1=9.57

V2=5.23

还原糖(或总糖)%= (V1-V2)× 标准葡萄糖液浓度(克/毫升) ×稀释倍数 称取的样品量(克)×5

=86.58%

【分析讨论】

1. 原理分析

本实验采用费林试剂热滴定法,费林试剂由甲、乙两种溶液组成。甲液含硫酸铜和次甲基

蓝(氧化还原指示剂);乙液含氢氧化钠,酒石酸钾钠和亚铁氰化钾。当甲、乙两溶液混合时,

硫酸铜与氢氧化钠反应生成天蓝色的氢氧化铜沉淀。在碱性溶液中,酒石酸钾钠与沉淀的氢氧

化铜作用形成可溶性的络合物。热滴定中滴入标准葡萄糖液直至蓝色变成黄色且在 30s 内颜色

又变成深红色为止,记录下数据处理即可得面粉中的糖含量。

2. 步骤分析

1) 为使空白测定与样品测定的时间一致,在样品滴定之前应提前加入一定量的葡萄糖;

2) 在滴定过程中,应注意在颜色由蓝色变为紫色时,应减慢滴速,当颜色变为土黄色时,立

即停止加入葡萄糖,颜色会再度变回紫色时,不应再滴加葡萄糖;

3) 在水解面粉时应确保面粉完全水解,即加入碘液后不再出现特殊的蓝色,此外,水解液应

中和为中性。

3. 误差分析

本实验至少有以下几种原因可能导致实验误差的出现:

1) 实验过程中容量瓶定容后,没有摇匀,导致局部浓度过高;

2) 全部滴定过程并没有完全在沸腾状态下快速进行,导致不断的还原、氧化,而使滴定终点

延后。

3) 各组滴定的时间不一致,空气中的 O2对实验结果造成了影响;

4) 对滴定终点的把握不够精确,导致超过滴定终点,使得实验数据产生较大偏差;

5) 面粉未完全水解成为葡糖,水解后的葡糖溶液不为中性,也会给实验结

果带来一定的实验

误差。

【注意事项】

1. 菲林试剂一般应现配现用,因为斐林试剂甲和斐林试剂乙混合后会因酒石酸有一定的还原性而自发地缓慢产生氧化亚铜沉淀;

2. 总糖的提取步骤中,面粉应在液体加入三角瓶之后再加入,因为这样可以使面粉更容易溶解,沸水浴 30min 后检查是否水解完全,若未则应继续加热;

3. 用酚酞作指示剂时用 10%氢氧化钠调 PH 至 7,应先计算大概需加入氢氧化钠溶液的体积,然后在接近拐点处应一滴一滴甚至半滴半滴的加,因为此处突变很大,避免加入氢氧化钠过量后再用盐酸调 PH,因为这会使得葡萄糖溶液变得粘稠;

4. 空白滴定中一定以每滴 1-2 秒的速度由滴定管滴入标准葡萄糖液直至蓝色变成黄色且在30s 内颜色又变成深红色为止;

5. 平行三次后所得的平均数与各组的差值<0.05ml。

6.称量面粉后及时记录数据,以免过后遗忘或记错。

帕斯卡拉 http://www.itfly.net/a/mingrenmingxing/article-11793-1.html

R88YLXEX8ORL

范文六:费林试剂热滴定定糖法 投稿:石镶長

费林试剂热滴定定糖法

一、 实验目的

1、 初步掌握费林试剂热滴定定糖法的原理和方法。 2、 正确掌握滴定管的使用方法和热滴定的终点。

二、 实验原理

还原糖是指含有自由醛基(如:葡萄糖)或酮基(如:果糖)的单糖和某些二糖(如:乳糖、麦芽糖)。所有的单糖(除二羟丙酮和五碳糖,即核糖和脱氧核糖),不论醛糖、酮糖都是还原糖。大部分双糖也是还原糖,蔗糖例外。一般情况下,单糖的还原能力主要来自它的醛基,如葡萄糖,而多糖则大多因为半缩醛羟基的存在。还原后,自己会变成糖酸。如葡萄糖就会变成葡萄糖酸。在碱性溶液中,还原糖能将金属离子(Cu2+、Hg2+、Ag+等)还原,而糖本身被氧化成各种羟酸类化合物。该特性常用于糖的定性和定量测定。

本实验采用费林试剂热滴定法,费林试剂是氧化剂,由甲、乙两种溶液组成。甲液含

质量分数为0.05 g/mL的硫酸铜和次甲基蓝(氧化还原指示剂);乙液含质量分数为0.1 g/mL的

氢氧化钠,酒石酸钾钠和亚铁氰化钾。当甲、乙两溶液混合时,硫酸铜与氢氧化钠反应生成天蓝色的氢氧化铜沉淀。在碱性溶液中,酒石酸钾钠与沉淀的氢氧化铜作用形成可溶性的络合物,该含Cu2+络合物的溶液,被还原后得到砖红色Cu2O的沉淀。因此,斐林试剂常用于鉴定可溶性的还原性糖的存在与否。

费林试剂热滴定定糖法的基本原理, 是在沸热条件下, 用还原糖溶液滴定一定量的费林试剂时, 将费林试剂中的铜离子还原为氧化亚铜, 以亚甲基蓝为指示剂, 稍过量的还原糖立即将蓝色的氧化型亚甲基蓝还原为无色的还原型亚甲基蓝, 指示滴定终点。

三、 试剂和器材

试剂:

1. 面粉 2. 6M HCl 3. 蒸馏水 4. 碘液

器材:

5. 酚酞试剂 6. 10%氢氧化钠

7. 菲林试剂(甲、乙液) 8. 标准葡萄糖(1mg/ml)

(1) 25毫升碱滴定管。 (6) 万能夹 (2) 移液管(5、10毫升) (7) 铁架台

(3) 100毫升溶量瓶 (8) 点滴板 (4) 100毫升锥形瓶 (9) 水浴锅 (5) 滴管 (10) 600瓦电炉

四、 实验步骤

1. 总糖的提取

准确称取面粉1克,加入6mol/L盐酸10毫升,蒸馏水15毫升,混匀。沸水浴加热半小时后,取出几滴水解液用碘化钾-碘溶液检查水解是否完全,若已经水解完全,则不呈现蓝色。冷却后用10%氢氧化钠中和至中性溶液,定容至100毫升。准确吸取该溶液10ml,移入100ml容量瓶内并定容至刻度,即为测定总糖的样品液。

2、空白测定

准确吸取费林甲、乙液各5毫升和蒸馏水5毫升放入250毫升的锥形瓶中,再用滴定管加入一定量的标准葡萄糖液,混匀后放在石棉网上加热,应使瓶内溶液在2分钟内达到沸腾,以每滴4-5秒的速度由滴定管滴入标准葡萄糖液直至蓝色消失为止。记录滴定完后滴定管的刻度,并同时记录滴定所需时间。平行测定三次,直至所得的平均数与各组的差值<0.1ml。沸腾前加入的标准葡萄糖液量与沸腾后滴定时所用的标准葡萄糖液量的总和,就是测定空白时耗用的标准葡萄糖液毫升数(V1)。

全部滴定过程必须在沸腾状态下快速进行,一般应在3分钟内完成。因此,除控制滴定速度外,滴定前需加入一部分标准葡萄糖液。加入该液的数量,应在正式滴定前的预备滴定试验时确定,同时练习掌握操作条件。 3、总糖的测定

准确称取面粉1克,加入6N盐酸10毫升,蒸馏水15毫升,混匀。沸水浴加热半小时后,取出几滴水解液用碘化钾-碘溶液检查水解是否完全,若已经水解完全,则不呈现蓝色。冷却后用10%氢氧化钠中和至中性溶液,过滤,滤液定容至100毫升。准确吸取该溶液10毫升,移入100毫升容量瓶内并定容至刻度,即为测定总糖的样品液。

准确吸取样品液5毫升放于100毫升锥形瓶内,加入费林甲液、乙液各5毫升,混匀,然后按测定空白同样操作进行滴定,记下耗用标准葡萄糖的毫升数。平行测定三次,直至所得的平均数与各组的差值<0.1ml。

五、 数据记录

实验测定数据如下表所示:

表一:费林试剂热滴定数据记录表

六、 实验计算

(V1-V2)× 标准葡萄糖液浓度(克/毫升) ×稀释倍数

还原糖(或总糖)%= ×100% 称取的样品量(克)×5

式中:V1为测定空白时耗用标准葡萄糖液毫升数。 V2为测定总糖时耗用的标准葡萄糖的毫升数。

把实验所得数据代入公式得:

(7.28-3.05)× 0.001 ×1000

还原糖(或总糖)%= ×100% 1×5

= 84.6%

即面粉中的糖含量为84.6%。

七、 注意事项

1. 菲林试剂一般应现配现用,因为斐林试剂甲和斐林试剂乙混合后会因酒石酸有一定的还

原性而自发地缓慢产生氧化亚铜沉淀。

2. 总糖的提取步骤中,面粉应在液体加入三角瓶之后再加入,因为这样可以使面粉更容易溶解,沸水浴30min后检查是否水解完全,若未则应继续加热。

3. 用酚酞作指示剂时用10%氢氧化钠调PH至7,应先计算大概需加入氢氧化钠溶液的体积,然后在接近拐点处应一滴一滴甚至半滴半滴的加,因为此处突变很大,避免加入氢氧化钠过量后再用盐酸调PH,因为这会使得葡萄糖溶液变得粘稠。

4. 空白滴定中一定以每滴1-2秒的速度由滴定管滴入标准葡萄糖液直至蓝色变成黄色且在30s内颜色又变成深红色为止。

5. 为使空白测定与样品测定的时间一致,在样品滴定之前应提前加入一定量的葡萄糖。

6. 在滴定过程中,应注意在颜色由蓝色变为紫色时,应减慢滴速,当颜色变为土黄色时,立即停止加入葡萄糖,颜色会再度变回紫色时,不应再滴加葡萄糖。

八、分析与小结

实验分析

实验测得的面粉中的糖含量为84.6%,与实际值有一定的误差,产生误差的原因有以下几点:

1) 面粉未完全溶解,仍有部分固体残渣被过滤出来,对测量结果有一定的影响。 2) 各组滴定的时间不完全一致,空气中的O2对实验结果造成影响。

3) 对滴定终点的把握不够精确,导致超过滴定终点,使得实验数据产生一些偏差。 小结:

此次试验我掌握了费林试剂热滴定定糖法的实验原理和操作方法,进一步熟练掌握了滴定管的使用方法和热滴定终点的确定。实验中,特别注意了滴定过程中的操作,保持被滴定的液体始终处于沸腾状态。最终得到的实验结果是面粉中的糖含量为84.6%,结果较准确,实验较成功。

范文七:尼美舒利\泰诺林\安痛定治疗儿童高热效果对比 投稿:雷結絑

对象与方法      一般资料 选择2004年7月~2004年9月住院的120例急性呼吸道感染(除外其他感染性疾病及不明原因发热者)且体温>39℃的患儿为研究对象,男75例,女45例,年龄3个月~10岁。   治疗方法 将120例患儿随机分为3组,每组40例,均为一次用药。   第1组予尼美舒利颗粒(海南中瑞康芝制药有限公司生产,批号:H20020137,商品名瑞芝清),口服,2.5 mg/(kg・次);第2组予泰诺林滴液(主要成分为对乙酰氨基酚,批号:H1999007),口服,剂量:5岁2 ml/次。   体温测量方法 体温测量采用腋表,每次测5分钟,每位患儿均记录治疗前、治疗后1 小时、6小时的体温,并记录出血点,胃肠道反应等不良反应的发生情况,计算1小时、6小时后体温下降幅度,6 小时后体温度数。   统计学方法所有数据用均值±标准差表示,分别计算出治疗后1 小时体温下降幅度,6 小时体温下降幅度及6 小时后体温。采用t检验,进行两两比较。      结果      3种药物的退热效果见表1。      治疗6 小时后体温下降幅度尼美舒利组与泰诺林组比较有极显著差异(t=6.433,P  不良反应 尼美舒利组有8例大量出汗,其中2例导致低体温(腋表     讨论      尼美舒利、泰诺林、安痛定均为非甾体类解热镇痛药。尼美舒利是以磺基为功能基因,这一活性基因使其具有很强的抗炎、镇痛与解热作用,泰诺林的主要成分对乙酰氨基酚属于苯胺类,安痛定为复方制剂,其主要成分为氨基比林和安替比林,同属于吡唑酮类解热镇痛药。它们均通过抑制环氧化酶(COX)活性,减少前列腺素的合成和释放,恢复体温调节中枢感受神经元的正常反应性而起退热作用。COX具有两种异构酶,分别是COX-1和COX-2,COX-1属正常组织成分,出现在胃(肠)壁、肾脏和血小板等正常组织中;而COX-2出现在炎症组织中,与组织细胞损伤有关。一个理想的解热镇痛药应选择性抑制COX-2,而对COX-1的抑制作用极弱。对乙酰氨基酚的解热作用类似于阿司匹林,而阿司匹林为选择性抑制COX-1的药物,安痛定是通过抑制下视丘前列腺素的合成和释放起退热作用,尼美舒利的作用机制是选择性抑制COX-2,而且能抑制炎症过程中的所有介质。本研究结果表明,3种药的退热效果中,尼美舒利起效快,1 小时退热幅度更大,与泰诺林和安痛定相比有明显差异,而泰诺林和安痛定的1小时退热幅度无明显差异;而在退热维持时间的比较中,尼美舒利6小时后退热幅度最大,即退热后维持体温时间更长,与泰诺林、安痛定相比有显著差异;泰诺林次之,与安痛定相比也有显著差异。故尼美舒利起效快,退热幅度更大,维持时间更长。泰诺林、安痛定的退热效果及维持时间均不及尼美舒利,而在退热后维持时间方面泰诺林优于安痛定。   尼美舒利选择性抑制COX-2活性,对COX-1抑制小,对生理性PGE的合成和功能无影响,故不良反应少。因此,尼美舒利具有较理想的退热效果而不良反应少,值得在儿科临床推广应用。

范文八:幼儿退热有妙招 投稿:贺趽趾

发热通常是由病毒或细菌等致病微生物感染引起的,是许多疾病的共同表现特征,是人体的一种正常生理反应,也是一种身体的警讯,提醒我们“可能生病了”。孩子发烧不必大惊小怪,却也不能掉以轻心。   对于在园的孩子可以采取一些措施减轻高热可引发头痛、身痛、乏力、食欲不好、精神不振等不舒服症状,可给孩子进行退热;也可以通知家长将孩子接回去就诊,同时告知家长应采用何种方法帮助孩子降温。      物理降温      物理降温方法降温速度较慢,但对孩子的身体没有任何副作用,因此可以说是一种较安全的降温方法。主要适用于高热而循环良好的患儿。   1.温水擦浴   将门窗关好,不可有对流风或直吹风,室温在蘸湿毛巾,拧得稍干后;擦脖子、胳膊、前胸、后背、大腿等部位,位于肘窝、腋窝、颈部、腹股沟及大腿根部大血管丰富的部位多擦几下,以微红为适度。这样,水的蒸发可带走大量的热,起到降温的作用。   2.头部湿冷敷   将湿毛巾或捣碎冰块装袋,敷于发热宝宝的前额或枕颈部,2~3分钟换1次。可降低脑部的耗氧量,可起到降低体温,保护大脑的作用。   3.酒精擦浴   酒精擦浴是临床上的一种降温方法,但由于部分孩子酒精经皮肤吸收敏感,易出现全身中毒症状,所以近年来不赞成给儿童使用。特殊情况下,父母可以急用一下,但正确的方法是,给小儿使用35%~45%的酒精进行擦浴,主要是在大血管分布的地方,这样能达到退温的效果。      药物退热      儿科常用的退热药物种类很多,但大都离不开阿司匹林、咖啡因、非那西丁等来合成。因此退热药都有较大的副作用,比如刺激胃黏膜、破坏食欲、引发贫血、损害肝脏和肾脏,有的还可引起过敏反应,起皮疹。所以使用退热药物要慎重。   1.请在医生指导下用药。   2.用药不可操之过急,如果服用一次后,热度不退,再次服药需间隔4~6小时。   3.使用退热药时一定要严格按规定剂量服用。用量过大常会使患儿出汗过多而致虚脱:用量太小往往又达不到降温效果。   4.不同的退烧药最好不要随意的互相并用,因为剂量不好控制,还是单独使用比较安全。千万要记住“药也是毒”的道理。   5.服用退热药前还要注意看一下药品的有效期限,一旦过期坚决不能服用,否则不仅达不到退热目的,反会引发不良反应。   6.激素配合退热药使用不可取,虽然体温很快下降,但是这样会减低宝宝自身对疾病的抵抗能力。

范文九:赖氨匹林静脉滴注、肌肉注射和安痛定注射在小儿高热中的退热效果探讨 投稿:卢嘣嘤

[摘要] 目的 探讨赖氨匹林静脉滴注、肌肉注射和安痛定注射在小儿高热中的退热效果。 方法 选取2011年9月~2014年3月本院收治的150例高热患儿为研究对象,将其随机分为A组(赖氨匹林静脉滴注组)50例、B组(赖氨匹林肌肉注射组)50例和C组(安痛定肌肉注射组)50例,然后将三组患儿的退热时间构成及治疗前后的血清PCT、hs-CRP水平进行统计及比较。 结果 A组及B组的退热时间构成优于C组,A组则优于B组,A组及B组治疗后不同时间的血清PCT及hs-CRP均低于C组,A组则低于B组,差异均有统计学意义(P均  [关键词] 赖氨匹林;静脉滴注;肌肉注射;安痛定;小儿高热   [中图分类号] R720.597 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)15-54-03   小儿高热对小儿的不良影响极大,其主要由于感染引起,可导致患儿出现高热惊厥等严重情况[1],因此对于高热小儿的退热需求极高,其中尽快退热是极为重要的方面。临床中近年来采用赖氨匹林及安痛定进行小儿退热的效果研究相对较多,但是对于上述药物的比较性研究相对不足,且对于用药方式的研究也较为少见,因此对其进行探讨的价值较高[2]。本研究对氨匹林静脉滴注、肌肉注射和安痛定注射在小儿高热中的退热效果进行观察研究,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2011年9月~2014年3月本院收治的150例高热患儿为研究对象,将其随机分为A组(赖氨匹林静脉滴注组)50例、B组(赖氨匹林肌肉注射组)50例和C组(安痛定肌肉注射组)50例。A组的50例患儿中,男28例,女22例,年龄0.5~10.5岁,平均(6.8±1.1)岁,体温38.5~41.2℃,平均(39.4±0.4)℃,病因:上呼吸道感染30例,肺炎15例,其他5例。B组的50例患儿中,男29例,女21例,年龄0.5~11.0岁,平均(6.9±0.9)岁,体温38.5~41.3℃,平均(39.3±0.5)℃,病因:上呼吸道感染29例,肺炎15例,其他6例。C组的50例患儿中,男28例,女22例,年龄0.5~10.8岁,平均(6.7±1.0)岁,体温38.6~41.3℃,平均(39.5±0.3)℃,病因:上呼吸道感染30例,肺炎16例,其他4例。三组患儿的性别、年龄、体温和病因构成之间差异均无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。   1.2 方法   A组患儿以赖氨匹林(陕西西岳制药有限公司,H20046736)静脉滴注的方式进行退热治疗,以15~20mg/kg赖氨匹林加入生理盐水中进行静脉滴注;B组患儿则以赖氨匹林肌肉注射的方式进行退热治疗,以15~20mg/kg赖氨匹林进行肌肉注射;C组患儿则以安痛定(河南天方药业股份有限公司,H41025237)肌肉注射的方式进行退热治疗,根据患儿年龄选取0.5~2.0mL安痛定进行肌肉注射治疗。然后将3组患儿的退热时间构成及治疗前后的血清PCT、hs-CRP水平进行统计及比较。   1.3 统计学处理   研究中的数据处理软件包为SPSS15.0,其中的计量资料(年龄、体温、血清PCT、hs-CRP水平)和计数资料(男女比例、病因构成、退热时间构成)分别进行t检验与x2检验,P  2 结果   2.1 3组患儿的退热时间构成比较   A组及B组患儿  2.2 3组患儿治疗前后的血清PCT、hs-CRP水平比较   治疗前三组患儿的血清PCT及hs-CRP水平均无显著性差异,P均>0.05,而治疗后1h及2hA组和B组的血清检测水平均低于C组,A组则低于B组,P均  3 讨论   小儿高热的临床发生率极高,其可由多种疾病引起,其中感染性疾病是本病的主要原因,而临床中对于小儿高热的研究较多[3],其中较多研究显示,此类患儿因感染及机体应激的存在,多表现出PCT及hs-CRP等高反应指标的异常,表现出异常升高的状态,而随着高热状态的改善,这种应激得到有效控制[4-5],PCT及hs-CRP在血清中的表达也得到有效控制,因此对高热患儿进行上述血清指标的监测价值较高,同时也可以作为评估治疗干预方式有效程度的一个重要依据与指标[6-8]。近年来,临床中采用赖氨匹林及安痛定进行小儿高热退热治疗的相关研究均不少见,且研究对于上述两类药物的效果均基本持肯定态度,但是对于两种用药的效果比较仍相对欠缺,且对于赖氨匹林用药方式的争议也较为突出,因此对此方面的探讨价值相对较高[9-11]。   本研究就赖氨匹林静脉滴注、肌肉注射和安痛定注射在小儿高热中的退热效果进行探讨及比较,比较结果显示,赖氨匹林在小儿高热患者中的退热效果明显好于安痛定,同时采用赖氨匹林静脉滴注的效果又明显好于肌肉注射,主要表现为赖氨匹林静脉滴注患儿在短时间内的退热效果更好,且血清PCT及hs-CRP降低速度相对更快,降低幅度相对更大等方面。分析原因,我们认为与赖氨匹林能有效地抑制环氧合酶及减少前列腺素的合成有关,而前列腺素是临床中介导炎性介质的有效指标,故认为本药为从此方面达到有效快速退热的作用[12-13]。综上所述,我们认为赖氨匹林在小儿高热中的应用效果好于安痛定,且静脉滴注的应用方式效果相对更好。   [参考文献]   [1] 黄智军.赖氨匹林静脉注射佐治小儿发热性疾病85例疗效观察[J].中国医药指南,2013,11(16):249-250.   [2] 张宁.对乙酰氨基酚和赖氨匹林治疗儿童发热疗效和安全性的比较和观察[J].中国实用医药,2010,5(19):134-135.   [3] 王梦.赖氨匹林静脉滴注和肌内注射退热效果比较[J].临床合理用药杂志,2014,7(4):35.   [4] Szu SC,Klugman KP,Hunt S.Re-examination of immune response and estimation of anti-Vi IgG protective threshold against typhoid fever-based on the efficacy trial of Vi conjugate in young children[J]. Vaccine,2014,32(20):2359-2363.   [5] Stagi S,Bertini F,Rigante D,et al.Vitamin D levels and effects of vitamin D replacement in children with periodic fever,aphthous stomatitis,pharyngitis,and cervical adenitis (PFAPA) syndrome[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2014,78(6):964-968.   [6] 谢飞,叶云.PCT、HsCRP在儿童不明原因发热性疾病中的诊断意义[J].热带医学杂志,2013,13(12):1496-1497,1549.   [7] 应冬菊,朱国珍,蔡国华.血清PCT与CRP检测在孕妇发热待查中的应用[J].浙江临床医学,2013,15(9):1423-1424.   [8] 李晓明,武英伟.联合检测CRP、NAP、WBC、NC在门诊发热病人鉴别诊断中的意义[J].承德医学院学报,2010,27(3):248-249.   [9] 侯莉.赖氨匹林治疗45例小儿高热惊厥的疗效和安全性评价[J].中国卫生产业,2012,9(5):6-7.   [10] 斯尔格灵,阿斯娅・帕塔尔.赖氨匹林在急诊儿科发热性疾病中的应用观察[J].中国当代医药,2011,18(22):61-62.   [11] 王红梅,杨鲲.安定联合赖氨匹林直肠给药用于小儿高热惊厥急救临床观察[J].医学信息,2010,25(13):2090-2091.   [12] 周丽.注射用赖氨匹林治疗小儿高热[J].临床医学,2009,38(5):111-112.   [13] 彭爱琼,黎松湘.赖氨匹林联合地西泮治疗小儿高热惊厥36例[J].岭南急诊医学杂志,2008,13(5):366-367.   (收稿日期:2014-05-19)

范文十:美林(布洛芬混悬滴剂/溶液)和安痛定比较用于治疗儿童发热的观察 投稿:魏櫐櫑

[摘要]目的:比较单剂量美林(布洛芬混悬滴剂/溶液)与安痛定肌肉注射的疗效与安全性。方法:随机选择儿科门诊发热病人,分为美林组及安痛定组。观察各组用药后3 min、2 h的体温下降幅度和有关疗效的其他指标。结果:美林组总体疗效好于安痛定组,起效时间早(P  [关键词]美林;退热;疗效   [中图分类号]R725[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2007)09(a)-058-02      高热是小儿急性感染常见的临床表现,持续高热会引起体内调节功能紊乱等一系列不良反应,因此高热患儿应采取积极降温措施。以往儿科降温总用滴鼻、解热点滴、肌注安痛定、肌注来比林等降温,疗效不显著。我科自2002年应用美林(布洛芬混悬滴剂/溶液)口服退热,观察报道如下:      1 资料与方法      1.1 病例及分组   门诊发热患儿体温超过38.5℃,不分病种,随机分为治疗组(美林组)、(肌注)安痛定组。给药后3 0 min,1 h,2 h各测一次体温。美林组每次给予美林混悬液0.25~0.5 ml/kg,2岁以下每次给予美林滴剂5~10 mg/kg,安痛定组给予安痛定肌注。   1.2 疗效判断方法   安全有效:用药后2 h体温降至37℃ 以下;明显有效:用药后2 h体温降至37~37.9℃;无效:用药后2 h体温仍大于38.5℃。      2 结果      美林与安痛定肌注后的疗效比较见表1,2,3,4,5,6。      由表4可见:口服美林30 min后,52例体温降至38.5℃以下(占96.3%);26例降至正常;仅2例体温在38.5℃以上(占3.7%)。肌注安痛定后30 min,体温38.5℃以上者有21例(占38.9%);33例体温降至38.5℃以下(占61.1%);1例体温降至正常(占1.9%)。      由表5可见:口服美林2 h后,47例病例降至正常(87.03%);全部病例降至38.5℃以下。肌注安痛定2 h后,有8例体温仍大于38.5℃,降至38.5℃以下者46例(85.2%),仅有8例降至正常(14.8%)。      由表6可见:口服美林30 min体温下降(1.324±0.473)℃。而安痛定组下降(0.414±0.565)℃。统计学分析P<0.001,差异非常显著。口服美林2 h后,体温下降(2.542±0.671)℃,而安痛定下降(1.274±0.806)℃,统计学分析P<0.001,有非常显著性差异。   由此可见,口服美林与肌注安痛定相比,具有起效快和降温速度快、降温作用持续时间长等优点,效果明显。关于副作用,口服美林仅有4例退热同时大汗,无其他副作用。      3 讨论      发热在儿科为各种疾病同期症状,由于小儿神经系统发育尚未健全,体温调节能力较弱,尤其体温持续升高在38.5℃以上可引起中枢神经系统症状,造成抽搐,引起高热性惊厥等急重症[1]。因此有效快速地控制体温是儿科门诊医生的诊治的关键。   美林的主要成分是布洛芬,化学名为2-4-异丁基苯茎丙酸,用于婴幼儿、儿童退热,缓解感冒引起的头痛等。布洛芬为非甾体类抗炎药,通过抑制下丘脑环氧化酶(cox),减少前列腺素 E2(PGE2)的合成,使体温调节中枢的调控点下移而起到解热作用[2]。布洛芬有较好的耐受性,口服吸收迅速,起效快,未发现明显的毒副作用,临床使用安全有效。本研究中,从表4可以看出:口服美林30 min后,96.3%的患者体温降至38.5℃以下,而肌注安痛定则仅有61.1%的患者体温降至38.5℃以下。可以看出,美林具有起效快的优点。   在欧美国家,布洛芬已作为儿童退热的首选药物[3]。布洛芬降温持续时间长,疗效巩固,可能与它和蛋白结合率高有关,可达到99%[4],使其进入中枢神经及其靶组织的速度减缓,从而延长降温时间。布洛芬可产生较强而持久的解热作用,因为尽管布洛芬的半衰期为1.8 h,但在半衰期后其血药浓度仍持续高于最小有效浓度,经证明布洛芬的降温持续时间高达8 h。本研究中,从表5可以看到:口服美林2 h后,87.03%的患者体温降至正常,100%降至38.5℃以下;而安痛定组肌注安痛定2 h后仅有14.8%体温降至正常,有85.2%降至38.5℃以下。由此可见,口服美林具有解热作用持久、效果明显的特点。正因为它的疗效显著、副作用少,从而在临床上优先应用[5]。   另一方面,口服治疗可避免以往肌肉注射部位的红肿、疼痛,肌肉注射还可能造成儿童的焦虑和恐惧,以致于不配合医生的治疗,重复使用或使用不当还有造成小儿臀部肌肉变性的可能[6]。   本组观察显示:口服美林有着吸收迅速、解热效果明显、持续时间长、使用方便及安全可靠的优点,为儿科临床退热用药之首选。      [参考文献]   [1]胡仪吉,吴圣楣执笔.专家专题研讨.小儿常用解热药临床应用研讨[J].临床儿科杂志,1999,18(3):187-188.   [2]Davis NM .Clinical pharmacokinetics of ibuprolen.The first 30 years[J].Clin Pharmacokinet,1998,34:101.   [3]胡皓夫.现代儿科治疗学[M].北京:人民军医出版社,1999.4-20.   [4]胡亚美,张金哲,江载芳.儿科药物治疗学[M].北京:中国医药科技出版社,2O00.454.   [5]Marriou SC,Stephensou TI,Hull D,et al. A dose ranging study of ibuprofen suspension as an antipyretic[J].Arch Dis Child,1991,66:1037.   [6]Nahata MC,Powell DA,Durrell M,et al.Efficacy of ibuprofen in pediatric patients with fever[J].Int J Clin Parmacol Ther Toxico,1992,30(1):94.   (收稿日期:2007-07-05)      “本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”

字典词典闻斯行诸阅读答案闻斯行诸阅读答案【范文精选】闻斯行诸阅读答案【专家解析】混凝土用砂石标准混凝土用砂石标准【范文精选】混凝土用砂石标准【专家解析】电影左耳的经典语录电影左耳的经典语录【范文精选】电影左耳的经典语录【专家解析】