克隆的利与弊英语作文_范文大全

克隆的利与弊英语作文

【范文精选】克隆的利与弊英语作文

【范文大全】克隆的利与弊英语作文

【专家解析】克隆的利与弊英语作文

【优秀范文】克隆的利与弊英语作文

范文一:英语作文(克隆利弊) 投稿:谢輎輏

Will cloning be promoted or prohibited?

With word that scientists succeeded in cloning an adult mammal being spread in air, it turns to a heated discussion that whether cloning will bring fortunes or misfortunes to human society.

Many believe that the advantages of cloning weigh over its disadvantages. They insist that cloning can save the rare wild lives from dying out. Also, cloning can throw light on some serious diseases. Maybe it can save people’s lives.

While others argue that world with cloning is disastrous. They hold the view that cloning will destroy the ecological balance and an increasing number of transplants will be sold illegally. From their view of claim, cloning will make our world in chaos.

As for me, I stick to the opinion that every coin has two sides. That’s to say, anything new-born will undoubtedly bring fortunes and misfortunes to the world. Therefore, it is we human beings that depend its trend. We should make full use of its fortunes and carefully avoid its misfortunes. In that way, I believe the future of cloning will be bright.

范文二:克隆技术利弊英语作文 投稿:罗陷陸

The Cloning Technology

With the development of science and technology, our side appeared a lot of new things,such as clone,The scientific invention of clone has become a hot topic among people,especially among the young and heated debates are right on their way.

Now the cloning scientific has been used for many years to produce plants, it has brought us a lot of benefits but has created some serious problems as well.

The benefit of cloning is cloning human organs or body parts , such as that if a parson in a traffic accident lost his arm or leg ,or someone get a serious heart disease and face danger ,he need a new body parts replace ,At this time we can use cloning technology copy a new parts of body to replace ,in the this way can be ensure that someone continue to live ,so that the clone is benefit for us .

Everything has two sides and cloning is not an exception,it has both advantages and disadvantages. On the contrary,most people are against of cloning technology been used in our life, One of the biggest reason is that human cloning technology will break the gender balance,it will be bring up a great chaos.

As far as I think cloning technology is more much disadvantage for human being ,we should very careful to use it, I believe that only in this way our life will be more beautiful

范文三:克隆的利与弊作文 投稿:钱峰峱

科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。

  从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭伦理角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关系,丧失基本的归属感。三是从性伦理学角度,完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式,使人口的产生与性爱分离,破坏人类的感情。四是从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。

  有的学者还从更广阔的视野批判性地反省了克隆技术有可能带来的负面后果,除了上述的道德层面以外,这种还表现在:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

  克隆人一直遭到全世界绝大多数人的反对原因 首先,克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次,人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三,克隆人技术可能会被滥用,成为恐怖分子的工具。第四,从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的。第五,克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

  在今年8月联合国大会上,美国总统布什呼吁全面禁止克隆活动。他说:“人的生命,不应为另一个人的利益,被创造或毁灭。”

  按照生命伦理学的观点,科学技术要从长远利益出发,造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败,出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂,无疑会遇到更多的失败,如果制造出不健康、畸形或短寿的人,将是对人权的一种侵犯。

   尤其在西方,“抛弃了上帝,拆离了亚当与夏娃”的克隆,更是遭到了许多宗教组织的反对。

   现在的克隆,百分之九十九将是丑八怪

  人类基因的多样性是人类进化的生物学基础,而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”,实际上是同一基因的翻版,这就有可能减少基因的多样性,不利于人类本身的进化。所以,无论从个体、整体,还是从社会进化、生命伦理角度看,都应该坚决反对克隆人的行为。

  阿萨诺夫教授说,俄罗斯科学家已经不止一次发出警告,克隆试验所得的产物99%是丑八怪。

实际上,这个要求可以通过其它更安全更有效的途径来满足。因此可以断定,利用克隆技术进行传宗接代只是借口,克隆人实验背后隐藏着非科学的商业目的。

  阿萨诺夫教授认为,眼下,克隆人没有任何前景,也没有任何意义。值得指出的是,现在没有人能够预言克隆人会产生什么后果,因此现在进行克隆人实验是不道德的。

治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的,治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现,如果加以正确的利用,它们都可以而且应该为人类社会带来福音

范文四:克隆的利与弊作文 投稿:程抝択

篇一:克隆人的利与弊 

  世界上的克隆动物 1 首只克隆羊多利 第一只克隆牛 委委 第二只克隆牛 科科中国成功繁殖克隆兔 克隆出的转基因小猪 《时代》封面故事争论“克隆人”克隆出的蝌蚪 克隆出的绵羊胚胎什么是克隆 克隆是英文clone的音译,简单讲就 是一种人工诱导的无性繁殖方式。 但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁 殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结 合、只由一个生物体产生后代的生殖 方式,常见的有孢子生殖、出芽生殖 和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等 经过压条或嫁接等方式产生新个体也 叫无性繁殖。什么是克隆 绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作 是不能进行无性繁殖的。科学家把人 工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆, 这门生物技术叫克隆技术。克隆的基本过程 先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中,利用 微电流刺激等使两者融合为一体,然 后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚 胎,当胚胎发育到一定程度后,再被 植入动物子宫中使动物怀孕,便可产 下与提供细胞者基因相同的动物。

  这 一过程中如果对供体细胞进行基因改 造,那么无性繁殖的动物后代基因就 会发生相同的变化。克隆人在思考 克隆人的技术和克隆动物的技术 是一样的,但是总有些事情与我 们想象的不一样同意让克隆人出生1 英国科学家鲍勃.爱德华兹教授于27 年前催生了世界上第一例试管婴儿, 他目前是剑桥大学人类生殖荣誉教 授。他认为,尽管人类生殖克隆目前 在道德上存在很大风险,但一旦解决 其安全问题,克隆将成为治疗不育的 有效方法而为世人接受。同意让克隆人出生1 他认为一旦克隆技术能保证安全性,就不 会遇到大的道德障碍。他还认为,世人对 克隆的道德批判缘于一种错误概念,即克 隆的下一代是与父或母一模一样的复制 品。事实上,克隆婴儿虽然可以继承父母 的全部或大多数基因,但形成人格、生理 特性和行为的环境因素却是不可能克隆复 制的。和双胞胎相比,克隆婴儿与父母的 差异可能更大,因为孕育的子宫及其培育 过程根本就不一样。同意让克隆人出生2 在我们看来,克隆人也是人,他与我 们这些通过被目前伦理体系所容纳的 生殖方式降临这个世界的所有人一 样,拥有一个人的所有权利,更拥有 他做人的尊严。克隆人绝非生而有 罪,他同样需要在与所有人相同的社 会环境下吃饭穿衣受教育直至长大成 人,并为社会再反馈回他力所能及的 贡献。同意让克隆人出生3 从多利的“一枝独秀”,到近年来其它克隆 动物的“群芳争艳”,克隆技术正不断发 展,“克隆”本身已为人们所普遍接受。但 与此同时,伦理道德的争论并无答案,赞 成或反对者并没有提出新的意见。而不争 的事实是,在严肃的科学家慎重对待克隆 人的同时,想争第一的刺激也在促使一些 人加速进行克隆人的地下实验。克隆人的 问题,实际上是无法回避的。利用克隆技术培育出人类早期胚胎 每个孩子都是天使,不管她以什么方式出生 克隆人真的被允许出生吗 1997年11月11日,联合国教科文组织第 29届大会在巴黎通过的题为《世界人类 基因组与人权宣言》的文件,也明确反 对用克隆技术繁殖人。

  2001年英国通过了《人类生殖克隆法 案》,禁止人类生殖克隆,得到了科学 界和医学界的支持。 其他国家也相继出台了关于禁止或限制 克隆人的法律条文或规定克隆人的弊端 1 生态层面 克隆技术导致的基因复 制,会威胁基因多样性的保持,生 物的演化将出现一个逆向的颠倒过 程,即由复杂走向简单,这对生物 的生存是极为不利的。克隆人的弊端2 文化层面 克隆人是对自然生殖的替 代和否定,打破了生物演进的自律 性,带有典型的反自然性质。与当今 正在兴起的祟尚天人合一、回归自然 的基本文化趋向相悖。克隆人的弊端3 哲学层面 通过克隆技术实现人的 自我复制和自我再现之后,可能导 致人的身心关系的紊乱。人的不可 重复性和不可替代性的个性规定因 大量复制而丧失了唯一性,丧失了 自我及其个性特征的自然基础和生 物学前提。克隆人的弊端4 克隆人赞同者的论据是,该技术能够 帮助不孕者拥有自己的后代。 实际上,这个要求可以通过其它更安 全更有效的途径来满足。因此可以断 定,利用克隆技术进行传宗接代只是 借口,克隆人实验背后隐藏着非科学 的商业目的。有人还在坚持进行目的不单纯的克隆行动 !!! 布瓦瑟利耶称:“我手下的 5位科学家在夜以继日地工 作着。克隆人可能会在美 国发生,也有可能在我们的 另一个实验室。这完全取决 于我们和我们的工作在这个 国家的接受程度以及我们在 冒死也要克隆人的科学家 明年内克隆一个小孩的计划 布瓦瑟利耶 的进展情况。”克隆人的弊端5 著名的克隆羊多利是经过300次失败后才 获得的。遗憾的是,多利并不是一只健康 的小羊,它患有关节炎等疾病,而且出现 早衰病征。另外,在其它所有克隆动物身 上都发现了各种发育畸形。 因此,克隆人很可能是一个患着疾病的宝 宝,这对他对社会来说都是一个悲剧。在 这种情况下进行克隆人实验,至少是一种 极不负责任的做法。 

篇二:克隆利与弊辩论会

   自从 1997 年 2 月 23 日国外新闻媒介报导 ( 正式科学论文发表在 1997 年 2 月 27 日出版的《自然》杂志上 ) 苏格兰科学家利用体细胞培养克隆羊成功的消息后,在全世界引起了一阵冲击波,我国著名遗传学家吴昊教授称之为“克隆风暴”。对于一项科学成果,反响如此之广泛和强烈,从新闻界、科学界,到哲学、伦理界,再到政府部门和立法机构,一直到广大公众,无不对克隆技术表示关注。究竟何谓克隆,该项技术有何价值和意义,以及如何面对“克隆时代”,都成为人们讨论的焦点。 

  一、克隆的概念 

  众所周知,生物的繁衍是通过生殖完成的。生物的繁殖有两种方式:一种叫有性生殖,一种叫无性生殖。 

  有性生殖是通过两性生殖细胞 ( 精子和卵子 ) 的融合,并发育形成后代的生殖方式。无性生殖则不经过两性生殖细胞的结合,而是由生物体自身的分裂生殖或其体细胞生长发育形成个体。无性生殖多见于植物与某些动物 ( 如单细胞动物与低等动物 ) 。 

  克隆是英文“ clone ”的音译,来自希腊文 klon , 原意为苗或嫩枝,指以无性生殖或营养生殖的一些植物。随着时间的推移和科学的发展,它的含义增加了许多内容,如一个细胞在体外培养下产生的一群细胞;由“亲本”序列产生的 DNA 序列等等。概言之, 克隆是指由一个细胞或个体,通过无性繁殖手段,获得遗传上相同的细胞群或个体群。 

  我国古典名著《西游记》里的孙悟空,只要拔撮毫毛吹口仙气,就能“变”出许多孙悟空。因为拔一撮毫毛必须带下一群细胞,这一群细胞就能培养出一群相同的孙大圣。这也归属于无性生殖。只不过孙大圣本领高强,能在瞬间“克隆”出千百个自己而已。简而言之,克隆就是无性生殖,就是“复制”、“翻版”。 

  二、植物的克隆 

  无性生殖 ( 克隆 ) 本来是一种低级的生殖方式。生物进化的层次越低,越有可能采取这种生殖方式,进化层次越高,则越不可能采取这种生殖方式。由于低级生物,如微生物,采取自行分裂的方法繁殖,分裂后子代与亲代的遗传物质完全一样,因此在这个意义上微生物没有“个体”,它们也没有死亡。虽然在严格的意义上,微生物的亲代与子代仍然会有若干差异,因为它们的外界营养环境仍然会有差异,但从高等动物的角度看,这种差异似乎太微不足道了。在这种差异可以不计的条件下,人们可以说,对微生物来说,它们是不死的。死亡是生物进化到较高阶段的产物。现在生物医学研究中用克隆技术在体外培养的正常细胞或癌细胞,也称为“永生细胞株”,意思也是说这些细胞是“不死的”。 

  生物医学研究进入微观层次,运用克隆技术来培养正常或异常细胞的永生细胞株,虽然是一件难度很大的工作,但已经在各国的科学界和医学界越来越得到重视。在农业上,人们早已用插枝、压条等方法,来繁殖适合于人类需要的植物。在畜牧业上,各国都在进行用克隆技术产生更多良种动物的研究。但从高等生物成体的体细胞中发育出一个成体,这是克隆技术的一个重大发展。 

  早在许多年前,美国康奈尔大学研究人员将成熟的胡萝卜高速搅拌,获得单个胡萝卜细胞,然后将这些单个细胞置于生长培养基中,培养出遗传上完全一样的胡萝卜。这个试验证实了植物细胞全能性学说。所谓植物细胞全能性学说是指植物体的每一个细胞,包括体细胞,都具有发育成完整个体的潜能。 

  植物细胞全能性学说在植物界已经得到广泛的证明。现在我们可以植物体的任何一种活的细胞、组织、器官,经过体外人工培养获得它的完整植株,并产生许多植物。这种技术被称为组织培养。它已用于工厂化生产花卉、作物 ( 如甘蔗 ) 的试管苗。 

篇三:克隆的利与弊

  目前,克隆技术发展十分迅速。各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不一。克隆技术已展示出广阔的应用前景,包括以下四个方面:

  (1)培育优良畜种和生产实验动物;

  (2)生产转基因动物;

  (3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;

  (4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。

  在不久的将来,克隆技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病,并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段,给人类带来福音。然而,克隆技术也存在着一些弊端。在理论上,克隆技术还很不成熟;在实践中,克隆动物的成功率还很低,生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷,而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外,克隆技术(尤其是人胚胎方面的应用)对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明,世界各科技大国都不甘落后,谁也没有放弃克隆技术研究。我认为,克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐,使克隆技术的研究与开发进入一个高潮,从而更好地为人类造福。

  “(1)你们想想,如果克隆可以克隆花草树木的话,那么我们的世界将会变的充满绿化。如果可以克隆出水的话,那么全世界将会不再缺水了。(2)如果可以克隆的话,我会克隆出世界各地的即将濒临死亡的动物,令它们延续生命。(3)世界上本身是没有完全一样东西,有了克隆,便会有一样的东西了。总的来说,克隆就是好!” 

  利:克隆器官在医学上有很大帮助,能让一些因某些器官出现问题而在生死边缘徘徊的病人摆脱病魔,获得新生。克隆人能解决无法生育的问题。可以拯救动、植物,也可以拯救我们人类,克隆是一项有趣的工作。

  我认为:“克隆”,可以帮助人类解决很多问题,如:人类生病,有些器官坏死,需要更换,必需克隆新的有用器官来延长生命。人们需要更多的良食,就要不断更新“克隆”出新的品种;在生活上、工作上,以及工业、农业等方面都要“克隆”出原来的优质东西来为人类服务。总之,克隆对人类发展很有利的一面。

  假如我会克隆术......但是,这一切只是幻想,为了实现这个美好愿望,我要踏踏实实地学好本领,为这个梦想而努力学习吧!

篇四:克隆人的利与弊

  一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。

  为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢 二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办 是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。第三,支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗 在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。”

篇五:浅谈克隆利与弊

  1996年7月里的一天,对英国爱丁堡罗斯林(Roslin)研究所由伊恩·维尔穆特(I. Wilmut)①领导的科学研究小组全体成员来讲,是一个令人激动的日子。对全世界来说,也是值得庆贺的一天。因为在这一天,一只妊娠了148天的震惊世界的小羊来到了这个世界。这只羊的身世与众不同,它既无父亲,又无母亲,它是科学家们用“克隆技术”复制出来的一只小绵羊。经过几个月的精心呵护,这只身世不凡的小绵羊茁壮成长,并获得了一个动听的名字——多莉(Dolly)。

  克隆是英文clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式,常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术。 

  世界各大小媒体均对“克隆羊” 多莉产生的前前后后作了详尽的报道,并在全世界范围内引发了一场空前的“克隆技术”发展利弊讨论。到底是利,还是弊?大家各持己见,互不相让,可谓是“公说公有理,婆说婆有理”, 实在难说清楚孰是孰非。

  不少人认为克隆技术发展将对整个人类社会,尤其是医学界和生物学界带来巨大的福音。而持反对意见的主要是那些社会伦理学家。他们认为克隆技术一旦推广,那将是人类道德的沦丧。他们担心,培植人类胚胎细胞的计划最终将导致大量复制人类。当人类的繁衍不是靠自然的交配而生育,却是靠高科技手段流水线作业式的定型复制,那么人类还能叫自然人类吗?地球又该用怎样的方式来接纳这批人类的复制品?

  对于克隆问题十分关注的不只是科学家,普通百姓也加入了这场讨论之中。

  如果有人利用个体克隆技术来克隆人,那会给人类带来无穷的灾难,这说是为什么许多国家的政府官员明令不准将动物的克隆技术用于人类。民众对克隆人的看法如何呢  美国广播公司(ABC)曾做过一次民意测验,结果表明:87%的人反对进行人的克隆,82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德,93%的人反对复制自己,53%的人认为如果将人的克隆仅限于医学目的还是可以的。因此,我们也必须遵循人类的共同法则,反对将羊的克隆技术滥用于人类。

  在我看来,在克隆技术的不被用来克隆人类本身,而造成社会秩序混乱的前提下,它的发展还是利大于弊的。

  就医学界而言,现今全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦,克隆技术对于这些人来说,无疑是一大福音。试想,一个从小失明的人能在成年后重见光明,一个交通事故失去双手的人能重新“长”出一双手来……如果克隆的研究获得成功,白血病、帕金森病②、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生。

  克隆技术的发展对生物学界也是有很大益处的。目前人类对自然界的各种生物乃至人类本身的了解还是十分有限的。如果能运用先进的克隆技术对某些生物进行研究,那么将大大提高研究的效率,从而加快生物界乃至人类社会发展的进程。

  刀,可以用来杀人,也可以用来救人,关键看它掌握在什么人手中。“科学是一柄双刃剑”,善良的人们可以利用它来为人类服务,为人类造福,而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。任何科学技术的发展,都有利有弊,只要人类正确运用克隆技术,那么它一定会有益于人类。如果我们只看到它的弊端,而畏缩不前,那么人类社会就不会有发展,也不会有进步。我们不能因噎废食,因为那样只能使人类固步自封,这就是我们想看到的结果吗? 我坚信,只要能正确对待克隆技术,那么人类一定会从中受益匪浅。

篇六:克隆技术的利与弊 

  一.利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。

  二.培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。

  三.对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。

  四.保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性。

  “多莉”的诞生,意味着人类可以利用动物的一个组织细胞,像翻录磁带或复印文件一样,大量生产出相同的生命体,这无疑是基因工程研究领域的一大突破。人们剪下植物枝条,扦插到土里,不久就会发芽,长出新的植株,这些植株是遗传物质组成完全相同的植株,这就是“克隆”。还有将马铃薯等植物的块茎切成许多小块进行繁殖,由此而长出的后代也是“克隆”。所有这些都是植物的无性繁殖,或称为“克隆”,它非常普遍,几乎每个人都曾见过。 

  (图)克隆羊“多莉” 

  在动物界也有无性繁殖,不过多见于非脊椎动物,如原生动物的分裂繁殖、尾索类动物的出芽生殖等。但对于高级动物,在自然条件下,一般只 能进行有性繁殖,所以要使其进行无性繁殖,科学家必须经过一系列复杂的操作程序。在本世纪50年代,科学家成功地无性繁殖出一种两栖动物—非洲爪蟾,揭开了细胞生物学的新篇章。 

  英国和我国等国在80年代后期先后利用胚胎细胞作为供体,“克隆”出了哺乳动物。到90年代中期,我国已用此种方法“克隆”了老鼠、兔子、山羊、牛、猪5种哺乳动物。 

  19隆”出一只基因结构与供体完全相同的小羊“多莉”(Dolly),世界舆论为之哗然。“多莉”的特别之处在于它的生命的诞生没有精子的参与。研究人员先将一个绵羊卵细胞中的遗传物质吸出去,使其变成空壳,然后从一只6岁的母羊身上取出一个乳腺细胞,将其中的遗传物质注入卵细胞空壳中。这样就得到了一个含有新的遗传物质但却没有受过精的卵细胞。这一经过改造的卵细胞分裂、增殖形成胚胎,再被植入另一只母羊子宫内,随着母羊的成功分娩,“多莉”来到了世界。 

  但为什么其它克隆动物并未在世界上产生这样大的影响呢?这是因为其他克隆动物的遗传基因来自胚胎,且都是用胚胎细胞进行的核移植,不能严格地说是“无性繁殖”。另一原因,胚胎细胞本身是通过有性繁殖的,其细胞核中的基因组一半来自父本,一半来自母本。而“多莉”的基因组,全都来自单亲,这才是真正的无性繁殖。

范文五:克隆的利弊 投稿:谭覸覹

请在此添加标题

请在此添加正文……利益

1.克隆技术与遗传育种 在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病 2.克隆技术

虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量。在这方面中国已迈入世界最先进的前列。 与濒危生物保护

克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前 3.克隆技术与医学 在当代,

景。从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一。

医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最 为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器 官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。 克隆技术还可用来大量

繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒 症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素,等等。 5 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。 造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。 4.生长周期短,遗传性状稳定

6 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制

7 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆 8 克隆技术可用于治 9 在体

用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。

外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能 提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精, 从而大大提高妊娠成功率。

弊端

1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆 向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。 2.文化层面,克隆人是对自然

生殖的替代和否定, 打破了生物演进的自律性, 带有典型的反自然性质。 与当今正在兴起的崇尚天人合一、 回归自然的基本文化趋向相悖。 3.哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可

能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失 了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 4.血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么

不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育

模式,现在单亲家庭子女教育问题 倍受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一 直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢? 5.身份和社

会权利难以分辨。假如有一天,突然有 20 个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不 是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川 A0001、克隆人川 A0002 之类的标记才能识别。 6.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会 没有生育能力。 7.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、 8.在克隆人研究中,如果出现

行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?

异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观 念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。 也是,因而已逝世. 10. 生命不再宝贵!! ! 9. 根据信息克隆生物有早衰性,

范文六:克隆的利弊 投稿:龚莙莚

克隆的利弊(The Advantages and Disadvantages of cloning)

To clone or not to clone, is that the question? Advanced technology has already pushed human being to edges,such as the production of weapons of mass destruction,the destruction of Ozone by Freon ,and the application of clone.The heated deabte over whether cloning technique should be used in human reproduc-- tion must be considered as a serious issue.

Clone, to a certain degree, is beneficial to mankind.Such disease as Parkinsons will possiblly be cured in the future in the hope of further applying of clone.However,the abuse of this technology will bring human being unthinkable destruction. Since the declaration of the death of Dolly,we are more conscious of the inefficient procedure of clone.Acorrding to

Don‘t you think it is embarrassing?Or if this kind of human reproduction is allowed,terrorists may get hold of it and reproduce lots of

presidents might bring the world much more chaoes?Besides these terrible aspects,the cloning of whole--being may destroy the diversity of people of the globe. Of course, there still remains much more disadvantages of the application of cloning reproduction of human being and animals. We should be extremely cautious of what we do and thus remember we will sure be respondible for all the results created by ourselves!!! So how do u think about it?

范文七:克隆的利弊 投稿:潘篶篷

因此,在这个科学和理性主导着人类社会发展的时代,要讨论二者的关系,就必须避免双方的偏见,既不能从基督徒对上帝的狂热崇拜出发,也不能把科学当作衡量万物的尺度,给出二者一个“冷静”的定义就显得尤为重要了。

让我们先来看看哲学大辞典的解释:信仰是“对某种理论、思想、学说的心悦诚服,并从内心以此作为自己的行动指南。

宗教信仰,当然就是对上帝、佛陀或梵等等宗教中的最高主宰者的虔诚和祈求人生自我的救赎。

既然明确了宗教信仰的一般定义,我们再来看一下理性在哲学史上的通常理解:“(理性,reason)用以表示推出逻辑结论的认识的阶段和能力的范畴。源于拉丁文ratio。一般指概念、判断、推理等思维活动,以区别感觉、意志、情感等心理活动。

既然明确了宗教信仰的一般定义,我们再来看一下理性在哲学史上的通常理解:“(理性,reason)用以表示推出逻辑结论的认识的阶段和能力的范畴。源于拉丁文ratio。一般指概念、判断、推理等思维活动,以区别感觉、意志、情感等心理活动。

“宗教,就该词最广泛、最基本的意义而论,就是终极关切。”[12]他就是蒂利希。蒂利希的“分离论”和恩格斯对

于哲学基本问题的论断具有同样振聋发聩的效应,学生认为,从此科学理性和宗教信仰有了各自明确的领域,从而避免了政治斗争式的相互倾轧,为宗教划出了一块和文学、历史等一样的“领地”,而他的“终极关怀”说又将情感、理性、意志、心理等各个因素统一在了对于宗教“终极关怀”的追求当中,实现了在“个人中心”向“实体中心”的转变过程中人性的统一。

二者的对立统一

科学理性的魅力在这个工业化时代中随处可见,我们也不能否认科学的进步对于人类社会的发展所做出的卓越贡献,

关于科学理性与宗教信仰的和谐思考

李留义 石红英

【摘要】:时代的发展给我们提出了更高的要求:社会要和谐、要发展,更要以人为本。发展需要科学,但宗教在现阶段的存在是不容改变的事实,科学对人的意义并不意味着武断地去消灭宗教。面对我国这样的现状,我们需要做的是综合考虑多种因素,用和谐的思维方式客观地去把握科学与宗教的存在,从而为人的真实存在创造一个可能的生活空间,并且从它们的存在中提取属于人的那份意义和价值,因为人就是它们的出发点和落脚点。所以说科学和宗教在现实这个境域内是可以有一定的对话的,但不是无原则的调和。

科学与宗教并不是对立与冲突的代名词,科学进行的是形而下的研究,针对的是客观真理与规律的探索,宗教则是研究形而上的东西,在对“人是谁”的追求中来探讨一种永恒的存在。我们知道,人不仅仅是一种存在,更是一种生存,所以人既需要科学理性的分析,也需要宗教的人文关怀。至少

范文八:克隆的利与弊 投稿:段韟韠

我方认为,克隆技术是利大于弊。克隆技术是利大于弊。无论是在动植物克隆还是在人体克隆上,这项技术对于生活的改善和人类的发展都是很有利的。1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。 3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。 4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。 5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。 一.利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。 二.培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。 三.对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。 四.保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性

克隆技术在当今社会已经展示出来广阔的应用前景,例如培育优良畜种和生产实验动物,生产转基因动物,生产人胚胎干细胞,以用于细胞和组织代替的疗法,更能复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。对于对方辩友所担心的克隆技术对自然进化的干扰,对社会伦理道德的破坏等等弊端,有些或许的确存在,但那都是可以通过技术、法律等手段来进行限制和解决的。难道能仅仅因为转基因存在的风险性就眼睁睁的看着全球粮食危机的日益严重。难道说惧怕于对后代遗传性质的人工控制,就扼杀掉患有中风、癌症、艾滋病、心脏病等等病人痊愈的希望么。 伦理也好,道德也罢,都是随着人类的发展,社会的变迁不断改变的。而对于克隆这一新兴的科学技术而言,它正在为人类的生活生存带来更富足的环境,更长久的可能性。现在的克隆技术还处于研发阶段,的确存在着一些弊端。然而我们有理由相信在不久的将来,克隆技术将渗透到我

们生活的各个领域,给我们的生活带来翻天覆地的变化。请不要把这当做是一件很科幻的事情。就像秦始皇一定觉得社会主义很科幻。我们永远无法站在过去平评断未来。 最后,我们都知道,任何事物都有其两面性。科学技术更是一把双刃剑。过犹不及的道理大家都懂,克隆技术现阶段的不成熟和对伦理道德的冲击也使人们限制了克隆技术在某些领域的应用。然而,在医学角度和保护生物多样性的角度上克隆技术也许真的能在生物科学技术上取得突破。与此同时,克隆技术客观存在的巨大理论意义和实用价值也使得对于它的研究与开发进入了一个高潮。我相信人们能在人道主义和克隆技术之间找到一个适当的尺度,从而达到它最终服务于人类、,造福于人类的目的。

范文九:克隆的利与弊 投稿:田欫欬

关于克隆的利与弊

目前,克隆技术发展十分迅速。各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不一。克隆技术已展示出广阔的应用前景,包括以下四个方面:(1)培育优良畜种和生产实验动物;(2)生产转基因动物;(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;(4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。在不久的将来,克隆技术技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、爱滋病、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病,并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段,给人类带来福音。然而,克隆技术也存在着一些弊端。在理论上,克隆技术还很不成熟;在实践中,克隆动物的成功率还很低,生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷,而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外,克隆技术(尤其是人胚胎方面的应用)对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明,世界各科技大国都不甘落后,谁也没有放弃克隆技术研究。我认为,克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐,使克隆技术的研究与开发进入一个高潮,从而更好地为人类造福。

克隆,像每一件事物一样,有利也有弊,而且是两极分化。

说起克隆的“利”,可真有不少呢。克隆可以延长人的寿命;可以培养高附加值的牲畜;可以挽救濒临灭绝的珍稀动物;可以提高农业方面的产量„„就当代科学技术而言,器官移植种的排斥反应仍是最令人头痛的事。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,那么就不会有任何顾虑。所以“克隆”对医学是很有帮助的。

但是克隆的弊仍大于利。从层面来说,可以例举出三个“层面”。一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制儿丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是

利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。

5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.

3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。

4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这

种病毒就可能通过牛奶感染病人

5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义。

7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已。很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他(或她)会有什么感受?

所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了! 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是

利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。

5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.

3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。

4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人

5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义。

7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已。很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他(或她)会有什么感受?

所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了! 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是

利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。

5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.

3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。

4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人

5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义。

7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已。很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他(或她)会有什么感受?

所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了!

范文十:克隆利与弊 投稿:黄銂銃

克隆技术的坏处有哪些?

1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.

3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。

4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人

5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义。

7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已。很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他(她)会有什么感受? 弊大于利,因为:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合

一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。第三,支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。”

字典词典细柳营教案细柳营教案【范文精选】细柳营教案【专家解析】两学一做五大问题两学一做五大问题【范文精选】两学一做五大问题【专家解析】中学师德师风演讲稿中学师德师风演讲稿【范文精选】中学师德师风演讲稿【专家解析】