法人具有的特征是_范文大全

法人具有的特征是

【范文精选】法人具有的特征是

【范文大全】法人具有的特征是

【专家解析】法人具有的特征是

【优秀范文】法人具有的特征是

范文一:法式家具有哪些特征 投稿:金滉滊

法式家具有哪些特征?

法式家具特征

法式家具有哪些特征?什么是法式家具呢,其实它的风格给人一种法国的异域人情,当然对于很多风格的家具来说,这款风格的家具在装修的时候也是有一定的档次的,它的品味比较高,为此对于这种欧式的家具风格来说,我们要注意房间的面积与区域设计,这样才可以把这个风格的家具的独特之处展现出来。

法式家具风格介绍

当我们在对比法国家具的时候,可以根据不同的房间结构进行分析,目前市场上家具的类型是比较多的,我们在这方面应该有一个统一性的认识,并且根据当前的家具行业的发展,对于一些主流行业的产品来说,在使用的时候要注意居住空间的需要,如果空间不够大的话,对于家具的尺寸选择也是有一定的限制的。

那么当我们在选择不同风格的家具的时候,也要考虑到细节问题,法式家具的细节装饰给人的感觉是非常精致的,无论是雕刻技术,还是线条设计,从工艺上来说,都是不一般的,当然与中国传统的家具优势相比,它的独特性也是非常显著的,我们在选择的时候需要对装修风格进行人性化的设计。

范文二:做大事人的特征,你具备了吗? 投稿:夏颚颛

做大事人的特征,你具备了吗?

一、忍得住孤独

人生想要获得成功,必须忍得住孤独,尤其是在创业之初,很多时候为了达成目标,可能别人在休息时,我们还一个人在默默无闻的付出,这种过程是非常孤独的,但如果能挺得过去,我们将会比别人取得更大的成功。

二、耐得住寂寞

为了生活、为了工作、为了事业,往往很多时候我们都不能陪在亲人朋友的身边,而是必须占用很多的休息时间和与家人团聚的时间。我们是否能够耐得住这种寂寞?

三、挺得住痛苦

人生道路并非一帆风顺,一路上难免会有很多坎坷、泪水、痛苦。痛苦之后往往会有两种结果:一是委靡不振;二是更加强大,我们在经历了痛苦之后究竟是委靡不振还是更加强大?取决于我们是否能挺得住痛苦?

四、顶得住压力

1

没压力就会没动力,大家都知道这个简单的道理,但是很多人却在遇到压力时选择了逃避和放弃。只有当我们摆正心态,坦然的面对压力时,才会给我们的成长和发展注入无限动力。

五、挡得住诱惑

做人做事必须坚守自己的理想和原则。只要我们所坚守的是正确的事情,哪怕会有短暂的痛苦,也应该坚持下去;如果我们所做的是错误的事情,哪怕会得到短暂的快乐,也应该坚决拒之!

生活中处处都会存在着各种各样的诱惑,如果定力不强,这些诱惑会随时影响并阻碍着我们前进的步伐,甚至会让自己迷失前进的方向,陷入短暂利益的漩窝中。在种种诱惑面前我们要一如继往的坚持自己正确的原则和理想。

六、经得起折腾

每一次的失败、每一次的泪水和汗水总是在不断的折腾着我们,因此让我们的发展道路充满荆棘,但经过无数次的折腾才会让我们从中深刻的体会到生活的真谛,我们试问自己能一而再、再而三的经得起折腾吗?当经历无数次的折腾后,我们还能坚持吗?

七、受得起打击

2

当面对他人一次又一次的冷嘲热讽、当面对客户对我们一次又一次的打击时,我们能经受得起吗?我们是否还能保持最初的激情,同时坚守自己的目标?我们是否还能保持不下降指标而是持续不断的增加措施?

在市场开发中,当客户毫不客气的让我们“滚”时,我们会保持一种什么样的心态呢?我们是继续争取还是马上灰溜溜的离开而从此不再争取面谈?无论是个人还是集体不在打击中成长,就在打击中消亡!

八、丢得起面子

面子是自己给自己的,不是别人给的。害怕丢面子会让自己丢一辈子的面子,害怕失败会失败一辈子!害怕丢面子往往带来的结果是打肿脸充胖子,会让自己更加痛苦,从而丢掉更大的面子,让自己陷入一种恶性循环!

九、担得起责任

“责任”一词在生活、工作中都随时被我们挂在嘴边,屡见不鲜。新华词典中关于对“责任”的解释:份内应做而未做或者未做好应当为此承担的过失。责任分为三种:家庭责任、企业责任、社会责任。

在家庭中我们扮演着儿女、父亲、丈夫、妻子、等角色;在企业中我们扮演着员工、管理者、领导或者老板的角色;在社会中我们扮演着公民、律师、老师、 3

企业家等等角色,总之每个人在不同的场合都扮演着不同的角色,然而我们是否能真正的用行动来承担起自己在各种场合下的角色?

十、提得起精神

当我们在连续多天加班或超负荷工作后,是否能提起精神为了自己目标而继续冲刺?

4

范文三:做一个具有“向日葵”特征的人 投稿:夏郊郋

生活并不是一帆风顺的,总会遇到这样那样的问题。在遇到这些问题时,我们会以怎样的一个心态去面对呢?我们要学习向日葵的精神,以一种乐观,积极向上,永远追寻着有太阳一面的方向去生活。如果在我们身边仔细的去寻找,就不难发现快乐,幸福其实也可以来的这么的简单,容易。

某天晚上出去逛街,街上正好响着自己喜欢的歌曲,于是便停下脚步,将歌听完,顿时的疲惫全融化在这温柔的吟唱里;某个夏天的夜里,肚子感觉很饿,于是就盛了点凉稀饭,就着点雪菜毛豆吃,顿时的饥饿感全融化在这美好的回味当中。在向日葵的概念里敏感和细腻,不完全代表着多愁善感,对微小快乐的敏感其实是幸福的来源之一,每个人的生活都不会那么的完美,而蕴藏在平淡的小幸福才是最值得珍惜的。

也许在别人看来,具有向日葵特征的人,没有太多远大的理想,不过这正是他们快乐的原因。他们没有给自己定太高的人生计划和目标,因为他们往往不会主动给自己增加压力,他们相信欲望越少,越容易得到快乐。他们常说的“知足常乐”正是他们信奉的座右铭。

具有向日葵特征的人不会被工作,生活中遇到的悲观,抑郁.烦躁.焦虑···这些负面情绪,而影响心情。他们永远对生活都保持高度的热情,兴致高昂,勇于去改变。他们也永远不会降低自己做人的标准,问心无愧,坦坦荡荡是他们做人的原则。

和一般的花只能看不能吃不同,向日葵不仅能开出绚烂的花供人欣赏,还能结出累累的果实供人食用,所以向日葵最典型的特征就是:虽然有时没心没肺,其实内容丰富,耐人寻味,绝非中看不中用的花拳绣腿。无论是在工作还是在家庭里,都是领导和家里的好帮手,真所谓上山能打虎,下水能擒龙,交给他们的任务,一定是拿得起,放得下,完全符合向日葵农作物的身份!

所以,认真对待生活吧!就像向日葵一样,他能做到,我们为什么不能呢?

范文四:保险合同具有哪些法律特征?【分享】 投稿:廖淽淾

保险合同具有哪些法律特征?

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。它具有一般合 同的特征与独有的特征:

一、保险合同具有一般合同的共同法律特征

1. 保险合同是双方或者多方的当事人意思表示一致的法律行为。保险合同 不是单方的法律行为,即不能由当事人与自己签订合同。一般保险合同是由一 个投保人与一个保险人订立的。但任何一方都可以是多数。保险合同还必须是 双方的意思表示一致才能成立。合同当事人双方的法律地位一律平等,任何一 方不能把自己的意志强加给对方。第三者对保险合同当事人的意思表示也不能 进行非法干预。

2. 保险合同是当事人借以达到一定的经济目的的协议。投保人签订保险合 同的目的是在于取得对意外损失的经济补偿,或特殊需要时的经济补救,保险 人之所以承保危险的目的是通过危险分担取得经营利润和社会效益。

3. 保险合同是当事人的合法行为。当事人在订立保险合同时其合同内容及 程序均必须合法,才能得到国家法律的保护。在合同成立生效后,双方必须依 约定履行,否则要承担相应法律责任。

二、保险合同与一般合同相比有其不同的法律特征

1.保险合同是双务合同

合同当事人双方的权利义务关系区分,可分为双务合同和单务合同。双务 合同是指当事人双方均享有权利,同时承担义务的合同。一方的权利就是另一 方的义务,权利与义务相对应。反之,只有合同一方享有权利,而他方仅负有 义务的合同叫单务合同。保险合同是双务合同。在保险合同成立生效后,投保 方与保险方均须履行约定义务。投保方的义务是支付保险费,防灾防损,危险 增加的通知等,保险方的义务是提供经济保障,发生约定事故时履行赔偿责任, 协助被保险人防灾防损等。

但是保险合同这种双务合同性质与一般合同的双务性质不同。①在一般双 务合同的当事人一方,可因对方当事人不履行给付债务而拒绝自己债务的履行, 也称“同时履行”原则。但保险合同中投保人不能因为保险人没有履行给付责 任而拒绝交纳保险费。因为保险人只承担经济保障的义务,是否发生给付责任 须具备一定的条件。又在人寿保险中,保险人一方虽履行提供经济保障义务, 但不能以诉讼请求对方交付保险费,如对方拒绝交付保险费,保险人只能变更、 解除或终止合同。②在一般双务合同中,当事人双方均可根据自由意志放弃其 享有的权利,但在保险合同中,保险有些权利则不允许放弃。至于被保险人则

2. 保险合同为有偿合同

根据合同当事人双方的受益情况,可将合同分为有偿合同和无偿合同。因 享有合同权利而必须偿付相应代价的称为有偿合同。享有合同权利而不必偿付 代价的,称为无偿合同。保险合同是有偿合同,即投保人要取得保险的经济保 障,必须支付相应的代价,即保险费。

在一般的有偿合同中,是以“等价有偿”为原则,即给付与反给付一致。 但保险合同的有偿性,只要求合同双方的权利义务间存在对应关系即可,并不 要求双方所负的给付义务平衡一致。因此,投保人不能因为自己支付过保险费, 就要求保险人给予相等的给付,长期人寿保险除外。同时保险人根据数理基础, 准确计算,使所收取保险费与其他提供的经济保障的程度相适应,也不能高收 费低保障。

3. 保险合同是耍式合同

要式合同是指以履行特定方式为合同成立的要件的合同,非要式合同是指 不以履行特定方式为合同成立的要件。根据我国目前有关财产保险合同的规定, 保险合同是要式合同。《中华人民共和国经济合同法》第二十五年条规定“财 产保险合同,采用保险单或保险凭证的形式签订”。《中华人民共和国财产保 险合同条例》第五条规定“投保方提出投保耍求,填具投保单,经与保险方商 定交付保险费办法,并经保险方签章承保后,保险合同即告成立,保险方并应 根据保险合同及时向投保方出具保险单或者保险凭证。”

上述两个规定,对财产保险合同的成立形式要求稍有不同,《经济合同法》 要求出立保险单,《财产保险合同条例》要求保险方在投保单上签章,但两者 都是一种特定形式的规定。

保险合同是否要式。其实质意义是涉及合同的效力。非要式合同则在当事 人意思表示一致时合同即成立。要式合同则在特定形式成就时才成立生效。

范文五:法式家具的发展历史与特征 投稿:石蠮蠯

法式家具的发展历史与特征

法兰西最辉煌的帝国时期应该是从路易十四开始,当时的法国是欧洲最强大的国家,路易十四自称“太阳王”,而法式家具的辉煌,基本上从这个时候开始。

为满足君主的个人欲望,巴洛克风格、洛可可风格被法式家具推到极致,拿破仑帝国时代又出现了强调帝权的“帝政风格”,法式家具也深受影响,强调繁复设计与雕刻、典雅精致的雕花、唯美的造型、华丽的锦缎面料等。

据资料显示,路易十四时期,巴洛克风格的法式家具非常看重雕刻,这和当时路易十四国王的英勇善战有关,在家具中通过雕刻体现力量。

到了路易十五时期,法式家具崇尚木材本身自然唯美的曲线,还有细腻的原始纹理,洛可可风格颇为流行,以流畅的线条和唯美的造型著称。同时注重体现曲线特色。靠背、扶手、椅腿与画框大都采用细致典雅的雕花。

而路易十六时期历经了历史的变革,在某些方面摒弃了繁杂,把

家具的曲线变成了直线,只留下凹槽的设计。 到新古典时期,则连凹槽也省了,留下直线条,更明快;依然重视雕刻工艺,以嵌花贴皮呈现质感,并且色彩偏向暖色,比如原木色。装饰题材有玫瑰、水果、叶形、火炬、竖琴、壶、希腊的柱头、狮身人面像、罗马神鹫、戴头盔的战士等。

经历数百年的变化与演进,现代的法式家具已经超越了传统定义,重新形成更有吸引力的特色,融汇古典,俯视现代时尚。无论是在法国还是中国,选择法式家具,尤其是像福溢家居FOOKYIK这样的品牌,一直就是身份和品位的象征。因为无论在哪个国家,法式家具都非一般收入阶层所能拥有,繁复的设计和精工细作导致这种家具的价格较高。

范文六:经济法主体具体性特征分析 投稿:郭橐橑

  摘要:经济法主体是具体而明确的,这与抽象的民法主体形成了对比。民法主体特征源于“从身份到契约”的时代需求;经济法主体特征源于“从契约向身份回归”的时代要求,一经济法与民法主体的差异是我们区分这两个法律部门的又一视角。

  关键词:经济法主体;具体性;民法主体;抽象性

  中图分类号:D922.29 文献标识码:A 文章编号:1672-3309(2010)11-81-03

  

  经济法主体又称经济法律关系的主体,是经济法对社会经济总体运行进行调整过程中那些依法享有经济权利与经济义务的特定参加者或当事人。按照目前学界的通说,经济法主体一般分为经济调控主体和被调节主体两大类。但近几年,随着我国经济体制改革的深入及政府职能的转变,原本由政府行使的权利逐渐剥离至社会新兴的中介组织,他们起到了连接政府和市场主体的桥梁和纽带作用,社会中间层这类主体也被纳入到经济法主体体系中。经济法主体明确而具体,呈现了具体性特征,在一定程度上反映了经济法这一部门法的特质。

  

  一、经济法主体具体性特征源起

  

  众所周知,现代经济法产生的原因是为了弥补市场调节失灵。实际上是国家这只有形之手对市场调节的障碍问题加以解决,因此,经济法的介入就使正常的经济活动有了国家意志的参与,故在经济法中一方主体始终是国家或国家授权的有关部门,无论是西方国家还是我国。均是如此。经济法主体是具体的,这一点恰好和民法的主体形成了鲜明的对比。民法主体是抽象的。依据民法,在民事法律关系中享有民事权利,承担民事义务主体一般分两大类:自然人与法人。在民法的视域中,每一个人与组织都是平等的主体,他们之间无经济实力大小之分,无政治地位高低之差,无能力强弱之别,只要他们从对方那里想要达到一定的目的,那么。在法律上的地位就是平等的,他们之间奉行着意思自治、诚实信用等行为准则,并承担着违背这些准则所带来的不利后果。

  经济法主体的具体性源于民法主体抽象性在市场运行中的缺陷。民法主体这一特征是契约自由主义在法主体制度上的体现。在具体的经济活动中,通过“契约”来维系彼此的关系,依靠诚实守约等原则达到其诉求。在近代契约理论中的“人”舍弃了其固有的经济上、政治上、知识结构上的区别,被抽象为自然人和法人两类法律人格上的“人”,实际上是把复杂社会中千差万别的民法主体简单化了。民法主体的抽象性契合了契约自由的天性,然而。到了19世纪末20世纪初,世界转入了垄断资本主义阶段时,在市场竞争中出现了一些强势的主体,他们借助于自己的实力纷纷去抢夺市场份额,挤压其他市场主体,此时自由资本主义时期所缔造的自由、平等、诚实信用等规则失去了光辉,契约自由理论的假设前提也发生了根本性动摇。一个普遍的消费者是无法也不可能与一个强大的商业组织平起平坐,是无力与之抗争的,社会原有的游戏规则发生了变化,弱者一方失去了“作”或“不作”的选择权,甚至失去了“如何作”的权利和自由。在这种情况下,“契约即公正”出现了不等式,这样,我们必须将目光和思维转到经济活动具体的人格和身份上。这也说明面对已经复杂化的社会经济关系,传统的法律制度已经不能适应时代的要求了,迫切需要一个新兴的法律部门出现,在这个法律部门里,设置一类主体,与生俱来就有国家意志的贯彻,赋予其职与权,并严格限制职权的使用及对谁使用,它和市场主体形成对应关系。当市场主体遭遇到市场缺陷所带来的利益上的危险时。必须有这个强势的(当然是指政治上的而非经济上的)主体来救济这种利益关系,“公”权力的介人才是纠正和解决垄断资本主义时期种种破坏市场法则现象的强大工具。经济法适应这种形势的需要而产生,可以说为市场经济国家的经济发展带来了福音,扫除了障碍性问题,是世界法制建设的精彩一笔。经济法主体从诞生之日起就具有具体性特征。

  

  二、经济法主体具体性的法理基础

  

  如前所述,在自由资本主义时期崇尚的是个人主义和自由主义。强调的是个人利益本位,人们活在私权至上、意思自治的世界里,奉行“风能进,雨能进,国王不能进”的法则,契约自由成了法律的出发点和最后归属。这样理想的生活,随着历史车轮的转动。越来越成为人们怀旧的话语。当自由资本主义过渡到垄断资本主义时,竞争和垄断的加剧,导致人与人之间实力的悬殊越来越大,实质上的不平等也日益加剧,弱势群体的权益问题突出,劳工运动、消费者保护运动的普遍展开,人们发现传统的私法救济越来越不起作用,于是经济法兴起。经济法的兴起带来了法律中“人”的形象转变,它摈弃了民法对其抽象性主体的描述,以具体的主体的认定来审视传统民法无法接近的领域。在经济法视域里是将现实中的人置于特定环境中,并具体化为特定的一类主体,从其经济、智力、能力、性别、年龄等各方面寻找差别,在法律制度设计上区别对待。如对国家机关这一类主体,严格限权和控权,防止权力的双刃伤及其他主体:对市场经济组织视为经济活动的重要主体,通过赋权,使其充满积极性和创造性;将社会弱者作为一个需要特殊照顾的群体,予以倾斜保护。由此可见。经济法的出现与发展也是现代社会中的法律关于“人”的认识从抽象到具体发生转变的过程。

  这个转变的推动力我们可以在上个世纪美国著名法学家伯纳德・施瓦茨那里找到理论支撑。他在1947年出版的《美国法律史》中认为,在20世纪中期,社会已在个人自由的概念上加上新的身份条件,无论从哪一方面考察法律,人们都看到,相对于契约来说,身份具有一种日益增长的重要性。作为契约自由的基础的契约平等观念,已被现代工业社会的现实降低到抽象理论的范围。大量标准化契约,随着某一主体在某一领域所具有的强势的封闭,开始在社会蔓延,经济活动中的傲慢与无理、信息不对称、霸王合同等无不打上了身份的印记。在经历了全球化的经济大衰退之后,极端的经济放任政策终于为国家干预政策所取代,此时,人们不再相信契约能得到他们预期的东西,而越来越多的东西尤其是福利。人们寄希望于身份的确认而获得,劳工赔偿就是最早由身份而不是由契约决定的法律领域,此后,身份在越来越多的领域展现辉煌。实际社会上发生的是“从契约到身份”的变革,与此同时,法律也实现了从近代法向现代法的转变。法律调整的趋向是:从抽象人格到具体人格:从一体保护到弱者保护;从自由放任到国家干预:从形式正义到实质正义,从个人本位到社会本位。而这些转变皆源于经济法的兴起与发展,也展现了经济法主体特征。

  

  三、经济法主体具体性特征表现

  

  西方国家的经济法产生于发展道路,与我国经济法是不同的。但其内在的精神是一致的,都是借助国家之手来弥补市场调节的缺陷。从我国改革开放30年的历史来看,我们致力于供给的就是从事市场经济活动的合格主体,并主张市场主体在趋利避害过程中不能伤及其他主体,各种各样的市场主体能够在经济

法律制度体系中和谐相处,共同发展。但是,由于经济法的特殊使命,其各个具体主体在社会主义市场经济建设和发展中扮演着不同角色,展现不同作用,使经济法主体呈现了自己独特的表现。

  (一)经济法主体种类具体明确

  按照目前法学界的权威观点,经济法主体有宏观调控主体和被调控主体,另外。社会中间层(社会中介组织)也是一类主体。宏观调控主体主要是指那些担负国民经济总体运行和结构调整,保证经济总量平衡和经济持续发展的国家及国家有关机关,被调控主体主要是指市场各类经济活动主体。经济法的宏观调控主体是经济法主体体系中重要的主体。拥有这一主体是由经济法的调整对象所决定的。我们知道,经济法在协调经济运行过程中,在诸多领域和环节中体现国家或国家有关机关的参与,在这类主体中,法律所能做的就是规制好他们的权力内容及其边沿,要建立权力与权利的调整机制和运行机制,将其纳入到动态的监督和责任的追究之中,

  (二)经济法主体职权具体且特殊

  经济法各个主体之间存在着管理与被管理、监督与被监督、协调与被协调的关系,这也是源于经济法的特定调整对象。这种模式的关系显然与民法在一般意义上认知的平等主体观不同。他们的法律地位不是完全平等的。在宏观管理活动中,管理者依法行使法律规定的那些职权,是不可放弃、不可抛弃的权力,一旦管理者行使某项权力,被管理者就应无条件地接受管理者的单方意志,否则,要承担法律明确规定的不利后果,甚至可能依据行为表现情形接受法律不同程度的制裁。此外,拥有管理权的主体在管理层次、业务往来上,也存在着上下级之间的隶属关系。在微观管理活动中,企业与其内部的各类机构的权利和义务关系,也有管理和被管理的性质,它们之间所发生的关系同样是一种隶属性质的、服从与被服从的管理关系。

  (三)经济法主体对应明显且稳定

  经济法主体之间呈现出明显的对应性。例如:(1)宏观调控主体和被调控主体,代表就是政府和企业。政府是国家权力的集中行使者,奉行着行政先定和强制性原则,政府的公权力具有明显的张力,没有强有力的规制,其侵略性及杀伤力就会暴露。企业是以“经济人”的姿态追逐着私利的主体,历史证明,失去法律规制的公权首先侵害的必然是这类主体。按照法学的“二元”分析框架。政府和企业就是针对的两类主体。西方资本主义国家200多年的经济发展历史和我国的现实致力于解决的就是政府和企业的关系问题,在未来的时间里这对对应主体的关系仍然是政府着力解决的问题之一。(2)被调控主体内部,代表就是企业与个人。企业作为现代经济活动的主体,在各个方面的优势比较明显,个人的力量无法比拟。在企业作为生产者和经营者面貌出现时,和它对应的就是消费者。在二者发生联系时,消费者明显是出于信息不对称等弱势地位,这样,法律能做的就是保护弱者,通过具体的制度约束。保证其合法的权利不受侵犯,同时也要从制度角度规范生产者,将消费者的利益放在重要的位置。

  

  四、经济法主体具体性特征的实践价值

  

  经济法是政府管理、协调本国经济稳定、健康、可持续发展的重要法律部门。当下,世界各个国家的经济运行都是瞬间万变的。它要受政治、经济、社会、国内、国际等诸多因素的影响。国家本身的经济职能有可能不断演变,这些发展变化决定了经济法必将发生变化。但从经济法主体体系中提炼出来的主体特征是不会变化的,未来经济法的主体可能还会有变化,但具体性特征是经济法理论中的知识点,是我们认识经济法理论中其他相关问题的逻辑思维切入点。

范文七:劳动合同具有哪些法律特征 投稿:戴飻飼

劳动合同具有哪些法律特征?

劳动合同具有哪些法律特征? 劳动合同作为合同的一种,毫无疑问,其具有一般民事合同的共有的特征: (1)劳动合同是劳动者和用人单位依照法律规定达成的协议,是一种民事法律行为。其以意思表示为要素,并且按照意思表示的内容被赋予法律效力。同时劳动合同依照法律规定达成,所以,违法达成的协议则不是劳动合同,因此不受法律保护。 (2)劳动合同是劳动者和用人单位之间意思表示一致的产物,约定的是关于劳动者和用人单位各自的权利和义务。当事人一方的权利是对方应该履行的义务,权利的行使受法律保护,义务的履行同样受到法律的强制,不履行义务就必须承担相应的法律责任。 (3)劳动合同是劳动者和用人单位之间达成的,以设立、变更和终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。作为法律行为,劳动合同必然是以劳动者和用人单位设立、变更和终止权利义务关系为目的。 (4)劳动合同双方当事人的地位平等:此处的地位平等是指法律地位的平等,而不是指其他特定方面的平等。双方当事人在协商、订立劳动合同的时候,不能因为性质的不同而处于不平等的地位。在劳动关系中,不存在上下级的关系,即使在行政上有隶属关系的上级组织和下级组织之间,在订立劳动合同的时候,也必须以平等的缔约主体的身份来出现,任何一方都不能凌驾于另外一方之上。需要强调的是,劳动合同作为社会化合同的一种,为了实现合同正义,其平等性必然受到一定程度的限制,并侧重保护劳动者的合法劳动权利。 劳动合同是一种特殊的合同,除有一般合同的特征外,有其自身的法律特征: (1)劳动合同的主体由特定的用人单位和劳动者双方构成:劳动合同当事人的一方必须是国家机关、企业事业单位、社会团体和私人雇主等;另一方是劳动者本人。 (2)劳动合同的标的是劳动者的劳动行为:以劳动行为作为劳动合同标的,要求劳动者按照用人单位的指示提供劳动,劳动者提供劳动本身便是劳动合同的目的。 (3)劳动合同一般有试用期限的规定:我国《劳动法》第21条和《劳动合同法》第17条、第19条的规定,劳动合同可以约定试用期,但试用期最长不得超过6个月。 (4)劳动合同的内容涉及劳动者完成再生产的过

程:劳动力有自然老化的过程,劳动力还有本身再生产的特征。劳动者自身老化的需求和劳动力再生产的需求都需要以劳动者的劳动来满足,因而成为劳动合同不可缺少的内容。 (5)劳动合同的目的在于劳动过程的实现,而不是劳动成果的给付:劳动合同的目的在于确立劳动关系,使劳动过程得以实现。 (6)劳动合同履行中的从属性和非强制性:劳动者实施劳动行为时,必须服从用人单位的时间安排,必须按照用人单位的要求完成其劳动过程,必须接受用人单位的指示。但需强调的是,劳动者的人身不能强制。 (7)劳动合同权利义务的延续性:劳动合同权利义务的延续性渊源于劳动者劳动力再生产的自然属性。这种延续性表现在两个方面:①在劳动合同的有效期内,劳动者即使未向用人单位提供劳动,在一定条件下对用人单位仍有劳动报酬的请求权,用人单位仍有支付劳动报酬的义务;②在劳动合同终止或解除后,用人单位仍对劳动者负有相应的责任。 (8)劳动合同内容的法定性:合同的基本要义在于当事人双方的合意,这在劳动合同中也是一样的。有所不同的是,劳动合同的内容具有更多的法定性。

范文八:经济法主体具体性特征分析 投稿:钟辑辒

经济法 主具体性特征体析  分张秋

华 李根生

(  林吉 经大 财 学,吉林 春长1 0)13 17   摘

: 济 法 要主 是体 具体而 明确 , 的与 象 抽 的 法 主民 形体 成了 对比。 经 这 民法主 特 征体 源于 身 “份 到 契约” 时 代求 需 ; 从   的经济 法主 体 特征 源于 “约 向身 份契回 归” 代时 要求 济, 法与 民 法 主 体差的异 是 我 们 分这 区两个 律法 部门 的 从   的经又 一视角 。   关键词 : 济 法 主 体; 体性 ; 主 法体; 象 性  经具 抽 民者 作 单位: 华 (9秋3 ) 吉林财 大经 法学 学院副 教 授, 学 博 士 究方, 向: 济 法 基础理 论 张; 16一 , 法 研 经  李 根 生(  一)9 林吉财 经 大 学 国际交 流 学讲 院 ,师 济 法 士硕 ,究 方向 : 济 基 法础理论 。18 , 研经经

  中图分 号类 : 92   2 D. 92文 献识标 码 : d   : .6 s 1j2 0 ( 3 .11.   A o 1 3 9. n 6 —93x2 0 1 2i0 9 /s .7i 1 .0 3 文 章 编 :号 6 23 (0 00 1 - 1 0 17 3—9 2 1) 8 1 —

经济法主 又 体称经济 法 关律系 的 主 体 .济经法  诉其求在 近代 契约理 论中 “的 ”是 人 舍 弃了其 固 有的 经 对社 经会 济 总 体行 运进行 调 整过 程 中那 依 些法享  有 经济权利 与经 济务义的特 参定 加 者当事人或按照  目  前界 的通说学 济.法 体主 一般 为分经 济调控 主 和体 经 济上、 政治 、上知识 结 构 上 的区别, 抽 为象 然 自 人和 被  人法两类 法律 格 人 的上 “”实 上 是把 际复杂 会 中社 人 千差万别 .的民法主体 单简 了 化民 主法 体的抽 性象契   

被 节调 主两体 大类 。但 几 年 ,近 随 着 我经国 济体制改  合 了 契约 由的自天 性 . 而 , 1 了 然到9世 纪末 2 0世 纪 初   .界转 入 垄 断资 本了 义 阶主 时 段, 场市竞 争   世 在 中 的革深 及 政入 府职能 转变的. 原本由政 行 使 府权的利  逐渐剥 离社至 新会兴 的介中组 织 . 们他 起 到 了接政  连现出了一些 势 强主的体 们.借助 于自 的己 实 力纷纷 他 挤 此府 市和 场体主 的桥 梁 和纽带 作 .用社会 间中层 这类   去抢 夺主市 场额 份.压 其 他市 场 主 体 时. 由自 本资 体 被 纳入 到经也济 法主体体系 中 经 法济体主明确 而  义主时期 所 缔造 的 由自 、等 、 实信 等 规 则用 失去  平诚 具 体 现. 了具 体 特 征性 . 呈在 一定程 度上 反映 经了  济

这 一 部门法 的特 质

 一

光 .辉 约契 由自论 理的假 前 提也 发生设了根 性本  动摇

 一 普遍 的消个 费是无者法 也 不可能 一与 个 大强 的 商  组业织 起平 平 .坐无力 之 抗 与争的 是.社 原 有会的   选的权 。择至失 去了“ 甚 如何 作” 的 权利 自和由在。这 

、经

济法 主 体 具体性 征 特源 起

众  所 知 .周代 经济 法 生产 原的 因是为 了 弥补  游市戏规则 发 生了 变 .化 现弱者 一 方失去了“ ”“ 作 ” 或作不   场 调 失灵节实 际 是上国 家 这只有形之 手市对 调节 场

障碍 问题 加 以解 决 . 此 ,因 济法 的介 入使 正 常  就种情况下 契, 约 即正公 ”经 “ 出 现不 了等 , 式这 样,我们  

必的经济 活 动 了有国家 意 的参 与 .志在 济法经 一 方 中 须将目 光和思 转维到经济 活 动具体 的人格 和身 上 份故 主 始体终是 国 家 国家授或 权的有关 部 门. 论无是 方西 这 说 也明对面 经已 杂复 化的 社经 会济 关 . 统系的法  传

家 还是 我 国 国。均是 如 此 经。济法 主 是具 体的体. 这一 律  制 已度经 不适能 应代 时的要 了求. 需切要 一个  新迫 恰点 好和 法 民主的 形成体了 鲜 明的对  比法 民体 是主   的法 兴部 门出律 现. 个 这律 法部门里 . 置一类 主   设 在 抽 的象 。据 法民, 民 事 法关 系 律中享有民事 权利, 在依  承

担 事 民务 主义 一体 分般 大两类: 然自人 法 人 与。在 

体, 与生 来俱 就 有家意志 的国贯彻 ,赋予 职其 与 权 .并 

格严 限 制职权 使用的 对 及使谁 用 它和. 市 主场 形 体成 

法民 的域视 中 . 一个 每 人组与织 都是 平等 的主 . 他体  应关对系  市当场主 体遭 到遇场 市缺陷 带所来 的利 益  之 们元经 间实济力 大小 之 分 . 无政 治 地位高 低之差 . 上 的危 险 时 . 须有 这 个 强 势 的( 是然 指政 治 上的    必 当

无 能 力强 弱别之 只.要 他 们从对 方 那想要 里 到达一定  而非经济 上 的 ) 主体 来 救济这种 利 益关 系 .公 ”“ 力权 的

目 的 , 么, 法 律 的 上地位 就 是 平 的等 ,们 之 间  那 在 的 介他 人 才 是 纠正 和 解决 垄 断资 本 主 义 期时种 种 坏 

奉 行着 思意 自 治、实 信用 等 行 准则为 承. 担违着   并

诚 这背些准 则 带来所 不的利后 果  

场市法 则象现 强 大的工 具 济。适 应法这种 势 的需  经形

要而 产生 . 以 说市 场经 济 为国家的经 济发展 带 来了  可

经 济法 主 的 具 体体 性 源于民 法主

体 抽象性在  市福 音 . 除了 障性 碍题问 ,世 界法 制 建 设 精 彩一 的扫 是场运 行 中缺的陷 民法 主体这 一 征特是契 约 自由主义  笔 经。 法济主 体诞从生之 日起 就具 具 体有 特征性 在  法主体制度 上 体 现的  具 在体 的经济活动 . 中过 通

 “契约 ” 维彼 系 的关此 系 . 来依 靠 实诚守 约等原则 达到 二、 经济法 主 体体 性 的法具 理基础  如 前述所 自.资 由本主 义时 期崇尚的 个 是人主 

义在和 自由义 . 主 调的个是 人利益 本 位 .们活 在   强私 人权 至上 、 思 意治 的世自界里 行,“奉 风能 进. 能 进, 雨 国王

不 能 ”进法 .则 约 自 由成 了法 律 出 发 的点和 最  的 契后归 属。 理 想样 的生 活 着,历 史 车 轮的 动转 .来 这 随 越

三、 济 法 体主具 体 性 特 征 现  经表

西

国方 的家济 经产法 生发展于道路 .与我 经国济 

不 同是 的 ,其 在内的精 神 是一致 的 是借, 助 国但 都家

之 手 来 弥 补市 场 调 节 的 缺 陷 从 国 改我革 开 3放  0

越成 为人 们 怀 的旧话 语  自当 由 资本 主义过 渡 到垄 断  年的历史 来 看.们致力 于供 给 就是的从事市 经济场 我

资本主义 时 . 争和垄 断 的 加 . 剧 竞致 导人与 之间人实  活动的格合主体 . 张主市场主体 在趋利避害过 程 中   力并的 悬殊来 越越 .实大 质的不上平 也 日等加益 剧 .弱 不 能伤 其及 他主体 .种各 样各 市的 场体 主能够 在济经 

群体 势权的益 问 突 题出, 工运动 、 费者 保 护 运动  法律制度 体 中系和 相处 ,谐同发展 。 劳 消共 但是 ,由 经济于 的 普 遍展开. 们发 传现统的私法 救越济来越 起不  作 法的特使殊 命. 人 其个 各具 主体体在 社会 主义场市经济

用 ,于  经 是济法 起 兴。济经 的法兴起带 来了 律法  中建 设和 展 发扮中 演着不 同 角 色 展现.不 同作 用。使经  “ ” 人 形象的转 变 它摈.弃了民法 对其抽象 性体 主的  济描法主 呈 现了 自己体独 的表现 特

. 具以体的主 的认定体来审 视传 统民 无 法法接近的  领域 。 经济法视 域是将 里实现 的中 置于特人环境  在

( )定 济法体种 类主体 具明确 一经  

照目前 法学 的权界 观点 .威 经法济主 有体宏观

 

, 中体具化 特 为定 一类 主的体 。其经 济 、 力 并 、从智 能  控调主 体和被 控 调体主, 另外 , 社会中 间层 (社会 中 介力 别、 、 年性 龄等各方 寻找面差别 , 在法 律度设制计  上 织 )组

是一类主 体 。宏 观调 主控体 要是 主指些那   也 区担别 对 待如。 国对机家 这关类 主一体. 格 限权 和控  负 国民济经体 运行 总和构 调整结 证。济经总量平 衡  严保 权 。 止 防力 权 的双刃伤 及其他 主体 : 市对 场经济 织  组经和济持发展 的续国 及家国 家有 机关关 被调主控体 

视为 济 经动活 重的要 主体 ,赋 过 权. 通使其 充 满 积极  主要 指是市各场 类经活 动主体济 济经法的 宏 调观 控 性创和 性 :造 会社 者弱作为 一个需 要殊特 照顾的   主体是 经济法主群 体体系 中要重 的体 主拥 这一有体 主 体 将 以倾斜 ,护 。 保 予由此见可, 济 法出现与发的也  展是 经 济由 的法 调整对 象所决 定的 我们。知道 , 经济 法 

经是 代现社 会中 法的律 关 于 “ ” 的人 认识从 象 抽到具体  协在 经济调行 运程 中 过. 在诸多 领 域环 和节中体 现  国

发生 转的过 变。  程 或家 国 家关机有 关的 参 与。在 这类 主体 中 .法 所律 能 这 转个变的 推力我动们 可以上个 在世纪 国著名美 做 的就 是规制 好他 们的权 力 内 及其容边 . 要建 沿权  立法学家伯 纳德 ・ 瓦茨 那找 到理论支撑  他在里 1 4   力权与利的 整机调制 和运行机 制.施 9 7将其 纳 入到 动态  的

出版 《的国法律史 》 美 中 认为 2 在,0 世纪中 期 ,社  监会督 责任的追和 之 究 中 已 在人 自个由的概念上上新加 身 的份件条 无.论从哪

 f 济 )主法 体职 权 具 且体 特  二 殊经

方 面

考察法 律, 们人 都到看, 相于 契约对说来, 身 份 

经济

各个法 主体之间 存在着管理 与被管 理 、 督  

与监被 督监 调、 与 协 被调 的 关 系.也 是 源于经 济 法  协这

有 具 一 日益种增 长 的重要 性。为 契 约由 自的 基 的  础作

契约

平等观 .念已被 现 工业社会 代现的实 降 到低抽 象  特的调整定对  象这 种模式 关的 系显然 与 法民在 一  般理论 的范 围大。标量准化 契约 ,随着 一 某主在体某一  意 义 上认 的知平等 主 观体同不他 们法的律地位 不 是 域所 领 具 有的强 的 势闭 封 .始 开 在社 蔓会 延 经济.活  完 全等 的。平宏在 观管 活动理中 . 管 者理法行 使依  法 动中傲慢的与无 、理息不 对 、称 霸王合 信同等 无不打 律规 定 的 些 职那 , 权不放 可 、 弃 是不抛可弃的权 力 , 一  上了身 份 的 印记。在 经 了历全球化 的 经济 大衰 退之   旦 理管者行 某使 权力项 . 理管者就应 条无 件地接 受 被 

后极.端 的 经济 放

任 政策 终于 为国家 干预政策所   取理管者 的单方 意志 .否 . 则承 担法律 明确 规 的定不 要

代, 时 ,此 们 人再相 不契 信约得能 他到们 期 的预西 .东 利 后果 至,能依可 行据为表现情 形 受法律接 同不 程  甚 而

越米 多 越的东尤西其是 利 福.们 希寄望 身于 份  度的的 制。此外 裁 ,人拥有 管权理 的主 体在管理层次 、业  务

确认

获 得而. 工 赔 偿就是 最早 身份由不 是而由 契 约往来上 , 劳也存 在上着下级 之的间属隶 关系。 在观微管理

 决 的法律 定领 . 域后 .此 身 份 在来 越 多 的越领域 现展  活 中, 动企业与其 内 的各部 机构类的权 利和务义关 系, 

辉煌。 实 际社 会上发 生是 “ 的契 约到身份 ”从 的 变 . 革 

也有管和理被管 理的性质.它们之 间 所发生 的关系  同

此同时 。律 也实现法 从近代了法 现向代 的转 变法 。 是一种样隶属质性 、   服从与被的服 的从管理关 。系 法  律调整的趋 向是 :从抽 象 人 到具格体人 格 ; 一从   )体济 法 主体对 明显应且 稳定  经保

到护弱者保 护; 自放由到 任国 家预 ; 干 从从形 式义 正

实 到质 正 义 。 个人 本 位 到 社 会本 位而 这些 转 变 源皆  从 经 济 法 体 之 间呈 主 现 出显明的 应 性 对。例如 1:  ()

调控 观体主被 调控和主体 . 表就 是政 府 企和业 。代   府政是国 权力 家集的中行使者 行,行政 ( 着 下奉转1 页)40  

经济 法的于起兴与发展. 也 现展 了济法经 体特主征 

缝 量  1

I 00 第1期   年12 1

结合业专, 转、兴移趣

 等中职业学 校 学的往 生往对 所学专业兴趣浓厚   而.对 础 学基 比科较 然漠。 学 不 习仅是 一 个 识认 过程,  

要 必 充补 . 课余 时 间营 语造 环言 , 学境 生 感英 受 在

语让氛 围。 如例 。过通开办 语 角 ,英办 文娱 会 晚 、 知举识

 赛竞 、演 比讲赛、 品表 、 朗演 、诵 诗 小手报抄、 读书 报告 

是 感 活情过程动 。如学 生 的学果习 情 感不得到 良好  等会 课 活动外. 发 生参学与 意 识. 自我 展供现平   激 提 调控地 . 很就难变 被学动 习为 主动学 习 。因此 ,师教首 台。学生  的积性极一 旦调被动 , 会热情 澎就 湃。自 主  先 探要让学 体生 英会语与 自 所己学专业 关联 . 针的对  不 , 愉快 索中得知习 识 在,在实 践 中 发 潜掘 能, 高 昕、 提  同 专 的学业科特 加点 引导 以 ,学从情 感上认识生英  说 、 使、读 综写 合能力。 师可还

以指学导 生读 课阅外读 教  在 8语后 作工 的重要性中学生 一旦 正 确理 解英 了  物 , t 因语材施教 .不为同层 次 的生学推 荐适 合的 书籍 刊 

学习的 目的 . 就容 产生 易久动持力, 高学 习致 。兴 比 提 物 , 流读后 感。 交搜集名 美句言, 习俗 见 闻讨 ;等 或探 如 . 数控 术 技专 的业 生 在学 一第堂英语 上课。 师列 教 织 学生组观看 英美电影 . 唱英 学 文 歌曲 .语 与言艺  将

举 机床 工 加心中上的 英文 指语示 .学生直 观 感受到了  术 结合 ,添情趣  平

语与专 英操作 关业系密切 从而. 产兴趣 生求和 欲 。  知

之 总。 语英 教 学以 发学激 兴趣 生为先 教。师 采 应

教 也 可师结以 合不 同专业的 知识讲英解 语 .转移 学  生用多 方法种 培 学生养 兴趣 努力. 做 到课 伊:始 ,  已“趣 兴 趣。例 如. 鼓 励游旅 业 的学生 专搜各集 景点地的 英 生 课;行正 趣,浓 正;已 毕 , 课 趣存 。 犹”学生 兴趣在  

文表达让. 学同共 享。 学生对将专 学业 科兴趣的成 功 与

推动的下 自学主习 . 提高 率。  效(

责任 辑编 郭士:琪 ) 

参 考文 献:  

]路 [ 海东. 心育 理 学【 .春 : 北师 范 大 学 出版 社 0 ,  21教 M 长 】 东02.

转到 了外语移 习学 。 上 4 课外 动活 伸.趣兴 、

延霍苏 姆林 斯说过基: 趣兴 源泉 在于的用运 ”5 “。 4 分 钟 课 堂时的 毕竟间有 限 ,无法生 充分 累积、用 、 学 运 展 示所学 的语 言 .就需这要丰 多彩富 课的外活动作 为

  [程 晓 棠 ]、 敏. 语学 习 策 略 [.京 :语 教 学 研 究与出 版   2郑 M英 】北

社外. 0  20 2

.(

上 接 28)页 先 和强定 性原则制, 政 府的公权 具力有明   化。 但变经 从济 法体体 系主中炼 提来出的体 特主征 是

  但显张力 .的没有 有强 的规力 . 制侵其 性及 杀略伤就力会  会不变化 的 ,未经来济法 的主体 可还会能 有变 化, 暴露 。业企 以是“ 人 ”济经 姿的态追 着私利 逐主体 .的具体性 征特 是经法 济论理中 知的 点识.   我 们认是 经识 

史历证 .明 去法律规 制的 权公首先 害侵 必然的是这  济理论法 其中他关 问题 相的逻 辑思切 维人点。 失  

主类 。按 照体 法学 “的二元 ”框析架, 政府分和企 就 

是业对针的 类两 主体西方  资 本义国家 主 20年 多经的 0 济发 展 历 和我 国史现的 实 力致 于 决 的解就是 政府  和企业 的关 系问题 在.未来 时问的 这对里对应主 体的

关 

参文考 献:

( 责 任编辑 涵: ) 方 

]粱[慧 星 . 商 法 丛论( 1 民 7卷 ). 京 : 律出 社版 , 9 2 3 7【 北】 法M 9 : 1 .3

]2 斯古 塔夫 ・ 布 鲁德赫 . 上律的 人 [. 京 : - 政 法大学  拉 法M 】 北q

国出版 社 . 1 08  52 :40.

系仍然 是政 府 着解力决 的问题之一 。 ( 调)主控体 2 被内

, 部就 是表企 业个与人 企。作业 为代现 经活动 济 代 的体主 各, 方个面 优 势 的比 明较 ,显 人力量的 无   在个法 比 拟。 企业 作为 在生者产 和营经 者面 出现 貌 时,  

和它对应 的就是 消 者 费在。 者发 生二 系联 , 时者费   明消

【] 舟 宗昭 信 . 代 济经法 入 【 . 门京: 众出 版社,9 5  3 】日现 M ] 群 北81

: 4  8

. []4 格黑 . 尔 学 哲原 范则畴 【 . 京: 务 印 书馆 , 589 法 M.】北商 1 9 :4   5[]李永 华 .契 约自 由原则 的 基础 看 在其 现代 合同 法 上的地 住  从 Ⅲ. 较研 究 ,0法4a . 比 402,) 。   [ 】周6 彬 林. 律经 济 论学纲 — —中 国经 济法律 构 成 和 运行的 经   济 法分析 『 . 京: 京 大 学 版出 社 ,98   ]M 北北19 .

[ ] 卢泽 芳 、 洁安 .经 济 法 主 体 —的— 经 对济法 主 体 究 研的  7王 论

显 是 出于

信 不息 对称 弱 等地势 位 这样.。 能律做  的法 就是 保 护弱者。 具 体 的制度 约过 。束 保通 其合 证 法的

权 利 不 受犯 .侵同也时要从制度角度 规 范生产 者 .  消费者将的 益放利 在重 的要位置  四、 济 主体 法体 性特具 的实践价征 值 经

回 和顾反 思 【] 华 学大 报 学( 会 科学 版)2 (02 .. J南 社, 0, 5)  0

[] 李友根 . 经 济 法 主体 f .代 法学。 0 (1. 4 论8J当 J 20 , ) o  

]粱 癸. 9 论 试社会 经 济 体 团在 济 经 法中 主的体 地 位f . 肃行  甘J】

政学 学报院, 0 3  4 :1 .2 0 , ) Ol o 0 [ 多漆 俊 济.法 础基 理论 【 . 汉 : 汉大学 出版 社 0,0  1]经 】 武 武M2 0: 2

l 2 .

济法经是政府 管理 、 协调 本 国经济 稳定 健康 、 可、  续持 发 展的要 重法部律门 当。 ,下 界世各个国家 经的 济 运行 都 瞬 间万是 变 ,的它 要 受政 治 、济 经 会、 、社 国  内 国、 等诸际 多 素 因的影响 . 国家 本 身 经的 职济能 有可

能 断演不变 .这 些 展变 化发决定了

经济法必将 生 发

1 0叠 西 缨掰蘑:

[ 1王 展. ] 1日本 契 约法的 现 状 和 课 题[ . 国 法 译 评 , 9(5 :2 J外 1】9 , )0  

64  .

410 }乙期 ~  ? I    第 蓦1 02  1

年一

一一 一 …一… …一  

一一 

. 

范文九:2014留置权具有哪些法律特征 投稿:曹鐩鐪

想学法律?找律师?请上

http://hao.lawtime.cn 2014留置权具有哪些法律特征 有法律问题,上法律快车http://www.lawtime.cn/

所以,债权的分割及部分清偿、留置物的分割等,均不影响留置权的效力。只要债权未受全部清偿,留置权人就可以对留置物的全部行使权利,留置权的不可分性决定于留置权的效用。

三、从属性

留置权实现时,留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。留置权为担保债权而设立,故留置权从属于其所担保的债权,它们之间形成主从关系:债权为主权利,留置权为从权利。这种从权利为从物权,而非债权。

有人认为留置权为从债权,这是对留置权从属性的误解,无疑否定了留置权物权效力的本质属性。留置权的从属性表现在以下三点:

第一,留置权的成立以主债权的成立为前提。这是留置权在成立上的属性。留置权是债权人以占有债务人的财产为其债权的担保。因此,只有主债权成立,留置权才能成立。如主债权不成立或无效,则留置权当然不能成立;

第二,留置权随主债权的消灭而消灭。这是留置枚在消灭上的从属性。当留置债所担保的主债权消灭时,留置权也随之消灭:如在主债权人放弃债权,债务人履行了全部债务,主债权的诉讼时效期间届满等情形下,留置权均归于消灭;

第三,留置权优先受偿的范围决定于债权的范围。这是留置权在优先受偿上的从属性。就是说,留置权人只有在主债权的范围内才享有优先受偿权:一方面当留置物的价值大于主债权价值时,对于多余部分,留置权人必须返还受债务人,不得用于清偿其他债务。另一方面,当留置物的价值小于主债权价值时,对于不足部分,留置权人不存在优先受偿权,与其他无担保债权处于平等地位。

四、债权人占有动产

债权人占有债务人的财产,是留置权成立及存续的前提条件。因此,债权人没有占有债务人的财产,则无留置权可言,债权人丧失对债务人财产的占有,则留置权归于消灭。但如果债权人因侵权行为丧失占有的,经诉请回复占有而重新占有,则留置权受影响。

债权人对债务人财产的占有,可以是直接占有,也可以间接占有,可以是单独占有,也可以是共同占有。至于占有的原因,多数国家民法要求只要非因侵权行为占有即可。

有法律问题,上法律快车http://www.lawtime.cn/

五、牵连关系

债权人的债权与债权人占有的财产须有牵连关系,才能成立留置权。此为各国立法之通例。然何为有牵连关系,各国立法及学说颇不一致,主要有债权与债权牵连说(请求权牵连说)和债权与物牵连说两种主张。债权与债权牵连说认为,留置权人对于相对人的债权,与相对人对于留置权人请求交付标的物的债权,须产生于同一法律关系,为有牵连关系。 但是根据《物权法》相关规定(参见《物权法》第二百三十一条),企业之间的留置权不要求具备此要件。

六、履行期

债务人的债务已到履行期,亦即债权已届清偿期,留置权方能成立,而不问债务人是否构成履行义务迟延(履行义务迟延是留置权行使的条件)。因为留置权是因债务人不履行债务而产生的,而债务是否履行,只有债务人的债务已到履行期限才能确定。

如果债务人的义务尚未到履行期,则无法判断债务人是否自觉履行债务,从而若允许成立留置权,就意味着强制债务人提前履行债务,这显然是不公平的。因此,各国民法均将债务人的债务已到履行期作为留置权成立的条件。

七、无妨碍留置权

在具备上述三个条件时。留置权一般即可成立。因而上述三个条件,被称为留置权成立的积极条件。但如果存在妨碍留置权成立的情形,即使具备了上述三个条件,留置权仍不能成立。因而该条件被称为留置权成立的消极条件。

妨碍留置权成立的情形有以下几项:

其一,当事人约定排除留置权的适用。留置权是一种财产权,应当允许当事人约定排除其适用;

其二,留置财产违反社会公共利益或社会公德;

其三,留置财产与债权人所承担的义务相抵触。

留置权的权科留置权一经成立,债权人就成为留置权人,依法对留置物和债务人事有权利。留置权人的权利是留置权效力的最直接体现,是债权人得以实现其债权的根本保证。

有法律问题,上法律快车http://www.lawtime.cn/

范文十:具有Levy飞行特征的蝙蝠算法 投稿:程溹溺

第 卷第8 3 期2

0 1 年36  

D O月 : I1 .03 9 69 j /. sis n .1 6 7 3 4-7 8 .52 0 1 121 0 4 7  

 

oV 1 .8 N o . 3 

CAM

  T ra ns ac t io n s o n I n t e l li eg n t S y s tems  

络出地址 版:h t t p: // w w . c nwk i . n et / k cm s / de t a il /2 3.1 5 3 8 r . rP. 2 0 1 30 2 1 .5 14 3 6. 00 3 h. mlt 

具有L 6 v y行 特 飞征 的蝙 算 法蝠

 长刘平  , 春 叶 明 

1 ( .海上理 工学 管大理 学院,上海 2 0 0 903 2; .淮 阴工 学院 经管理济院 ,学 苏江淮安 22 30 1 )  

0摘 要: 针对本蝙蝠算法基早易熟 收敛、精低等不足度 ,在析分蝠算法蝙优机理和化局性的限础基 上, 算从法生原 仿理入

手 ,用 采 6Lv y飞 搜索策行略更为 真实地模拟蝠蝙 的食捕行为 , 取 代有算原 的速法和位度置更方式新 ,充分利用 L 6  v y飞会行产生较跳大这跃不均种匀机随游走的特性 , 有效 免局避部极 的值吸.引通过标 准试测函数对 所算 法进  提仿真行试 测 结果表, 明所算法提效有 服了原克 算易 法早 、熟收敛 精度低 缺等陷 , 在寻优精 和度局全 收敛能方性面 明  显

于优基蝙蝠算法本 和子粒群优算法化, 是解决复 杂函数化优问题的一 种 有效工 具   .关词键: 蝙 蝠算法 ;L 6 v y行飞 函数;优化; 粒子群优 化法  中算分图类 :号T 3 P01 . 6; N 9 4 文献5志标码: A 文 章编 : 1 号 673 4-7 8 (52 0 1 3 ) 03 - 0 24 0— 0 7  

中文引用格式: 刘 长 。 平叶春. 具明有L 6 vy飞 行征 的蝙特蝠法 [ J算] . 智能系统学 报 。 02 13 ,8 ( 3 :2 )40 . 2 4 .6  文引英用式格: L I U C ahn g p i g n,Y  E Chu nmi ng . B at  l a o rg t ih  m iw th  t e  hc ahr ca te r i si tc  s o  vf y l f i gh s t J[ ].C AAI   Tr a n s ac i t on  so  n I -n 

t el l i ge n t S y st e s ,m20 1 3 ,8 ( 3 ):24 - 0 4 26 . 

aB  ta l g o r i th m w i t h  t

h e  cha ra t e r ci st i c s  o  fL6 y v l f ig ht s   L I

  UC ah g ni p g  n. EY  C h u nimn g 

( 1 . C ol l eg e  o  f aM a gn e men t , U n ive rs i yt  o f   Sha n g ha i   ofr   S c i en c& eT c e h onl o yg, S h a n gh m   0 20 0 9 ,3C ih na ;2 . C ol l e e   o fg  E c on o m c s&i 

Ma

a n gem en t, H u a y iin   In st ti u t e  of  T ec h onl yo g ,H u a i an  2 2 3 00 1 , C i nha )  

A s bt ra c t:T h   b e s ai  c ba t   al go r i h t( B A)i m  n th e   p a s t  r e e asr ch   s t u d i se  erv a l  e de i f ice n c i es  as  ap t  t   b e o p r ma e ut re  a n d l

wo  rp cei s o i   nof  co n ve rg e n c e . hi Ts  p ap e r ir f s t  a n la y e d   z h et  o pti m i a z t oi   me nc han i s m a n d  e ic dfi nec y o f   ba t   a l g io r t hm

( B A) , a n d t   e h n c  o n is ed rin g  t he   L6 vy  l fi g th   beh a v i r o s  of b  a t   c s an  s i m lua et  p r e d ato r  ym o re  r ae i s l ti c la l y ,th e   st u y  

dp r p o so d e  s ub s t ti tu i n g  fo r t h e   sp ee d   a nd  l o act i on  u p d a i t ng p  att r e  n o f  f o rem r a l g o i tr h m.Th e  p ro po s e d  lg a o ir t h  m f ull y  e

x lpo re d  t he  t r ai t o f  u e nve  nr a n d om  w lak s S,O   t h at   cl u tse r s  o f  s h o r

t   s et p s  e w er  o cnn e tce d  b y  r a re  l o ng   s et s pt,   a —o  

v o di  e bi n   g rt a p ep d i n  ol ca l   o t pi am l   so l ut o i n .S iuml a ti o n   r esu lts   f o r  b e cn ma rh k   fu nc ti o ns  s how   t h at   hte   p r o ops ed  a lg —  

r iot h m  i mp ro ve d t  eh  g l o b al  o tpi mi za ito   n b a ili t y   re m ra kab l y  a d   no tup efo rr emd   th  eb a s ci B   a An d   p a rt i c l e s w a nrl   p toi mi -

 z at i o n P ( SO ) n i   acc u r a c y   a n d  co n v r g e enc e p  r o e pt r y T. he re of re ,t h   per o po s ed  a lg roi thm   si  an  e ffe c tiv  e to o l  o f r s o l —

 v i gn  t h e  o tpi mi azt i o n   o f  co mp l e x   fun ct i o sn .  K eywo r ds :b ta  lg a or it h m;L6v y  l f g it h; ufn c t oin  op t ii m az ti o;pna ti r cl e  s wa r m  op it imz a ti o n

 

对相于传统 优化 法 方 群智 能 ,算 法在 化 过 程优  中仅需要 目标函 数的 信息 , 不搜 受 空索 间连续 可 或

用.近 来 年,受 自规律 和生然物体智群 能行 的为启  发, 一 些 新 颖 仿 的生 群 智能 算 如法 人工 鱼 算群 法   H J 蜂、群 算法 J 、萤 火虫法 算 _3  等 继相 提被 出  

,显 出示独特 的 特点和效果 .  蝠蝙是 自界然 中惟 一会飞 一 的类 乳 哺 动 物 拥, 有令  人惊 异 的回声 位 能 定力, 过 探 测通发 的出超声  波回波 时的间 延迟 利用, 回波 达 双到耳 时的间差 、  回波 音 的强变 化立 起 周建 环围 的境 三 场景维 蝙 蝠不 

,的微限制, 够 以能较大率概到找最解优或似最优  解,近并且具 有操 作简单 、 适宜 行并计 算 鲁、 棒性 强 等

 

点特, 在 科学计算 和 工程 技 领 术 内域得到了广 泛  应收

稿日期 2:0 1 2 - 1 1 — 2 7. 网络 出 日版期: 0 1 2 3  01 - 2 5   .金基项 :目 家国自 然科 学基 金助资项目( 1 277 1 13 8 ) ;教 育部文社会 人科学 规基金划助项 资( 1 0 Y J 目 6A 031 8 7 ) ;海市上 教科委 研 新创点资重项助目( 1 2 Z S13 3 ); 教部高 校育士学博 科专点  科项研金基资项 目(助2 0 09 3 12 0l1 0 008 .)  通作者信: 长刘. E 平 m— ai l l : c —p m a l i1@ 63. c o.n r 

精确探测能猎的距离,物还 能识别其体型征、 方 

位 特和角度 .通过 模 拟 蝠蝙 助借超 声 搜 索波、 捕食猎 物

第  期3 

刘长平

等: 具,有L 6v y 飞 行特征 蝙的算蝠法

 的

生物学 特 性, Ya ng曾 提一种出 基 于随机优化 的蝙 

于群体进基化算法的 ,先首可在解行间空机随始初  化种 , 即群定确个体的初始位和初置速度始, 其中   位置于表征问题解用; 进通过而价评群体 ,找 群体出 

优最位 置 然后; ,分 别按 式( 1 )和( 2 更) 新 个体 的飞行 

速 度位和置 : 

算  法] 该算法,具有 模型单简 、 收敛速快、度可并  处 理等行 特点, 在 工 设 计程中得 到 了初 步 应用。 。  .   通

过仿 ,真笔 发者 现基 本蝙蝠 算 法 存 在被易 局 部极 值  引 吸、 发生 早过收 、敛 期 后敛收速 度 等慢 题 问.  文本基 蝙蝠 觅于食 特的 ,点 在 分 原析有 算 优法 化  理 和机局 限 性基的础 ,上 提出 了 一 种蝙 蝠 化 算优 法 ,优在过程 中化用 采 I 6Jv y   l f igh t 略来模策 蝙蝠拟 的  搜捕索食行为, 更 加近蝙蝠真贴实捕 食程过, 从本质 上 提 

l,   = ,  l t 一+ (X :一X  ・  , )

(  1)  

X c  _   +t l, :.  

2 )  

式中:  

t   ~、l , : 分 表别示蝠蝙 i在 t -1和 时t刻的行飞

速度  ;   表: 示蝠蝙 i在 t时刻 的 空 间 位 置,  X表 示在 当 前体 中群最 佳蝙蝠 所 处 位 置;   为蝙 蝠i搜 寻猎

 

升了法算优化眭的能 采用基准测试函.数所对提法进算 行 仿测真试, 并 与 基 本蝠算蝙法 、 P S 算O 进法 对 比 ,  

测行试果结证验了 提所法算的 可 行和优越性陛.  

时用使的冲频脉率  ∈,[ mf i  ,f m  ]为搜索脉 冲频 

范 率

围. 

 基本蝙蝠法优算化 机理和 限  局

1 1. 算  法 生原仿理及 数学模型   蝙蝠 在寻搜 猎物 , 时秒每发 出 大 约l 0 2 O个—、  

据物 生机 学可理知 , 在搜寻猎 物 过 中 程 ,蝙蝠

 初

始段阶出的超声波发脉冲音大强频而低 , 有度于 

在更助广的泛空 间搜 索 发,现 物后猎 就,逐减小渐 脉音冲  强同时 增加脉 冲发次 射数 以利,于精确 掌 握物猎 空的 间位置  ,故 用 式 3 () (和4 )  来 拟这模搜索种特.  点

达 1强   01  d B的 超 波声脉 冲 , 脉 音冲强 在搜寻 猎物 

时最 , 大 在飞向 猎物 时逐渐 减小 , 同 时脉冲频 度逐渐 

r :

 =r ? [ 1 一 ex p (一 X  t ) ]  ,

A t   = l o×  

3)

(   )4

 增

加 达到每,发射约秒 2 00个 脉冲 脉冲音强大.有助

于 蝙 蝠 探测更远 的 距离 , 脉 冲频 度 高 助有于 确 掌精 握  猎 物断 不化 的空变 间位 .置 通过 这 套 精巧 “ 的 呐声 系统  ,” 蝙 能蝠够 在 黑暗的 环境 躲 避中 如 丝 粗发细  的障碍 物且 能 捕 食 猎 .物   蝠在蝙复 杂 境 中 精确环定 位、 捕 食 情 形 为 模的 

拟其 生物学 机

 式: r 中  示表蝠 蝙 i最的脉大冲频 度 r ;:“表 示  在+ 1 

刻蝙蝠 i 的脉时冲频 度 ;  是 脉 频冲度 增 加系 数 ,为 大 于的零常 ;数A :表 示 时刻t蝠 i蝙发 脉 射的音强冲 ;  是 冲脉音衰强系减 , 通常数[ 0取 , 1 ]上 的常数  本基 蝙蝠 法算流 程 图 如图1所 示 ,其 R 中  、 :   

1基 蝙本算蝠法流  程F

ig . 1   P ro ce d ur e  o f  or i g ina l   b a t  a l o it rgh m 

1.2 基 蝙本蝠 算法的 限局 性 根基 本据蝠 算蝙 法优的 化机 理 ,发现算 法 在  两方 存 在 面有不固足 :  

) 法算 乏缺 变 机制异 ,种 群易不保 持多样 . 性  群 能算智 是法 高效 否 重 要 一 点, 是就 具要 优备 的变良

 异制机 维持种群,多性样 , 从保持持而进化续能力  .

统学

报 

8卷 

从基

本 蝠算蝙 法优 化的过 程 来看, 算 法缺 乏 有 效 的 

分 布概 率的密 函数 服度 高 从 斯 分 ; 布  =当 1, = 0 时,  服 柯 从西分 ; o布 r = 0. 5,  =1 时, 服从 L v y6分. 由布 于O < o < 2时L I, J6 v y分 的方布发差散且以数指形式增长 ,  因此 在 _ l  ̄v 飞行过

y程 中 会生发 的大跃跳 方且 向变多 ,  其典型轨迹表 为现由 小较跃跳成 的聚组集被较 大的  跳分跃隔 的现开 象 ,图 2为 v y 行 的飞轨迹模 拟 图(图 

“中 ” 表 起 始示 点 “  ” ,表示终点) .  

异制 ,机 体个易容局部被值极吸 引而致早导熟收

 敛. 基本 算法采用 了 当前向 最优 个 体学 进 行 速度习  新更, 从而实 现 位置更 新 , 当前最若优 个 体 旦被一 局 部 极 值吸引 并没, 有 效机有 制摆 来脱 束 缚, 群迅体  速

丧失 多样 进性失而去 进化能 力 ,特 别 在 维 复 杂 形 

态现表尤 为明显. 脉 冲频 度r 和 脉 冲音 强 只A 决 定算 法 以定一 概接 率 更受新 的位后置 , 但 对 克 服 局  部 引吸子的吸引 效 果 不 并.佳  2 ) 算法仿 过生程 与 真 情实况 有较 大 异差. 算 原 法将 蝙蝠 寻搜物 猎的 行抽为 为象概 选 择加 率单 随 简机 搜 索 程 , 过样这处理虽 然简 化 算了法 型模 ,但 失 真  较大 不,能 有效模 蝙 蝠真拟 捕实食行 为 ,没 体有现出   法算 的物 智生. 能 

2 L6   vy飞 轨 迹模 拟 

F行 ig. 2  Simu l at i o n   t r cak s   of  L v y6  i l f hgt s  

2   具有 K yv行特征飞的蝙蝠 法 算

2 .1   自然 界 中的 L6v 飞行 行为 y

受 此 发启, 文本 用采L v6y飞行模 式来 模拟 蝙  蝠 的行 飞索 搜 行为 ,充 分利用 6 Lv y行飞随 游机 的特走 性 , 搜索在 过程 中借助 L6 v y 飞会 行 产生较大 跳跃 且 

发究 现,觅食 者 在 一个食物来 不 集 中源 、 不可  测预的环 境找 中到食 物 的 理想方 式 , 应采 一取 种 “  L 6v y 飞 行 ”搜策略 索 ,这种形式在的搜索中, 短  距

方向多次

剧改变急, 来有 避免蝙蝠效个体被局部 吸 引 子 缚束, 同时拓 展搜索了空 问 ,能够 有效 提高 蝠 蝙

法在算高维 复杂空 间的 优化 果 效, 再结合 蝙蝠 回 

离的探索的蹦性跳跳与偶蹦较长距离的行走尔相间. 

如 Vis w a a t nh a n  等利用 G PS 信对 天 翁觅 食行   为进行研 究 , 发 飞 行现路线 具 有 类 似 6 vL 飞y行 特 ;征   Rey o l d n s¨等  蜜对蜂 及 果以 觅蝇 轨食迹 进 行  观察, 发 现 其飞 轨迹行 中 也 现呈出 L 6 v y行 飞 征特; 此  , 在外针对 鹿驯   、 蜘 ]蛛猴  、 灰 海豹  H   、 狒 狒 ]   以  及其 他 4种1 洋捕 海食物 种 等

生物 的 研 究都  中现了发 L 6 v 飞y 行 或者 近似 L6 yv飞行 行 为 ,甚 至 在  人 的行 中也有 为似 L形6 vy行 飞行为 存的  在 J 一.系  列 要重研 究 明证 _ 1 引, 当 目 位标置 随机 稀 疏且分 布  时 ,对于 个相 Ⅳ 互独 立的 探 索 来 者 , 说 6 vLy 飞行行 

为 最是理 想的 索搜 略策.   2 .2改 进蝙蝠 算法 及 数学 模 

声型位定征特, 有 助从于质上提升蝙蝠本法 算的性能  .改 算法进中式用(6 )来替代原算法 的速度和中位置

更新  操 作 (即 式( ) 、 1(2 ) . )

 

i = X: +L ( A  )o( X  X一  ) . 

( 6

 

式:中  ; 表 蝙蝠示i 在第t 次 寻 中的空搜 位 置间 ,  x

示在前群体中最当蝙蝠佳所位置处; L ( A ) 表示  

跳 步跃长 服从 L v6 y 布 的 分 机随 搜 向索量,A( <1  ≤A 3) 尺度 为参 数 ⑧代;表矢 运量算.   2 . 算3 步法 骤 综 上 述所 ,具有  v 飞行y 征特 蝙蝠的算法 步  骤如下

: 

) 初 始 化算法 基 本参 : 设数置 蝙 蝠 目 数m 、  体个 i 大最脉冲频 度 r  和 最 大脉 冲 音强 A   、 频 度 增  系加数 、 音强衰 减系数  、 v   飞y 行 尺参数度 、 最大 A

数学从角 度看 , L v6 飞行 y 行为 体 现出的是 一 类   高斯 非机随 过 程, 其平 稳 增 量服从L 6 v y稳定 分 布 .  vy 稳 分定布的概 率密 函度 数没有 一统 的形式 , 可  以 用 特其征 函数 的 连 续 傅里叶 变换来 定义 , 如 

式( )5 所示 : 

迭代次数 Ⅳ m  搜索精或 s 度 ; 2  ) 机初随始化 蝙蝠 位置 X (i =1, 2 , …,m ) 找, 出   体群 中 于处最 佳置位X 的 体 个  ;

哳 ㈤

x  一

) 成 生机随 数尺   , 如 R  <r   按,照 式( 6) 更 新 蝙 …  1 一  切 n (   )   蝠 ]前 当_ 位 ;置否 则对蝙 蝠 前位当置 行 随机 扰进 ,动  用

(5 ) 

式中

:  ∈( 0 , ) u( 11, 2] 特征为指数 ;届[∈一 1 1,] 表 示偏 度

数 ,参  当分 别 为 正 、 零 、负 时, 分布 别 分  右偏、 称 、对 偏左; / z位是 移, 描 均 述 ;值  为 尺 度 描,述  随机 变量发 的散 度程. 别特地 当O,/ 2= 时 L 6 , v稳 定 y

扰动后的位

代替当前位置置;   4 ) 生 随机成数  , 如  :  <并 且 蝠 蝙前位 置当

  得到改善 , 则 飞 至更 新后位 置

;  

5 )若新更置后蝙蝠位i 优于 群 中体最佳蝙 , 蝠 则替 换最佳蝙个体蝠 , 根并式据( 3 、 )( 4)调 整脉冲

 

3期 第

刘长

平 等,: 具有 L6 v y飞 行征特的蝙算蝠法 

度 频 和脉 冲音强 A  ;  6 ) 对蝠蝙 体群 进 行评估 , 找出 当 前最佳 蝠 蝙及

 人8) 否 则,转3 ) ,行 进一下次搜 索 ; 8 ) 输 出局全 极值 和最 点优 个值 

处空所间位置;

7 ) 当满 足 搜 索 精 度 或 达到最 大搜 次索 则 转 

初数始 化种群 , 找出最 蝙佳 蝠个 

体改进

蝠算蝙法程如流图 3示所 . 

新 位 置换 替先 前置位 

I   采

用 6 v Ly  F l i g t  h 模 式更新位 置 

最前佳l   l 换当替最前位佳,置 整 调 置不变 l位 l  脉冲频度,和脉冲 音 强

 评 新估位置  满 足 要求 

 置 且 并B  \ \

/ /  

—  

  /

 输

出 果结 

IN 

图 3  改进蝠算法流程 蝙F

i g 3.  Pr co e du r e   o f i  mp ro e d  v b a   at lg o r i th m 

 仿 真 实验 

为验证 本文 提出 具 有的L v6y 飞行 征 的 特 蝙 蝠 算 法性 ,能 选 了取7个 准标测 函试 数进 行真仿 测试 ,  

法中 个体:i 最大脉 冲度频r = 0 . 7 5, 最 脉大音强 

A   =冲 .0 75 脉,冲强衰 减音系 =数 .0 99 ,脉 冲频 增 度加系   =数0 . 4 ,0 L 6 v y飞 行 度参尺 A数= . 51. 基本 蝙 算 法蝠 

中:搜索 脉频率范围冲[ -为1 ,1 ,] 余其数参同. 上粒 子

算法群 中: 采线用性 递减 的惯 性重 权次 数为 均 Ⅳ一 3= 00  0 ,群体 数m = 4 .0 

3 .2 试 函测 

数并

与基 本 蝙 算蝠法 和粒 子群 法算  ¨进 对行 .比 

3 1 .参数 置设 

0 . 9,

 =

 Q 4

; 习 因子学C  =C 2 = 1.4 9 6   2 上 3 以 算种最法 大搜 索

蝙 算蝠 法 中涉 的各及 种 数取参值 前 尚无确目切 的理 论 据依 本, 文所设 置 的参 数值是 根 据 反 复实验 

得的经验获来确定.值 有 L具6 v y行飞特 的蝙征蝠算

 试 函测 如表数 1所 .示

 表 1标准 测 试 函数 

a b l eT  1 S t a n d a r d  t es t   fu n c t i o n s 

  表示:在索搜 区域 最内位优置惟一不

 

统学

  8第 卷

函数 

~ . 厂6 均 非线 性是多 峰 多 极 值函

数 可 以  , 有检效验算 的全法 局搜 性索 能、保 持群体 多 性 样 和 避 早熟 免的 敛收 力 能 S c h .a f f re   F6函数 在 搜 索 空   间内有具强烈 振 的特点 荡;S h bu e ̄数函在搜 索 区 域 内约 有 76 个0 局 极 值 部和1 个8全 局 最 优 点  ;M i

h c l e wa ic z函数 n !有个 部局小最 ,值 参数 定m  义

多个极

值 呈小 规律 性 分布 ; R so n ber o c k数 函是 单峰   连 续函数, 在局 部 最 优 和 局全最小 之 有间一 个非 常  狭 窄波 的谷, 极小点所 在 的山 易 于找到谷, 但 极 收 难 敛全到局最 优 点 , 测是试算 法 索探 、开 能 发力的经典

 函 数. 

3 -3 试测 结果 及分 析 

谷和 峰缘边 的“ 陡峭”度 m,较大,时搜 会索变 得 

很 困 难; Ra t sr g r i i函n 数在解 间 空存内 在大约 1 0 (nn  

实 规验 当实定寻际 优值与 论理最 优 值的相 误对 差 小  于1 时 , %算 作找到 最优 解 ,种 算每 法 立独运  行 1 O次 , 测试 果结如 表 2所示 表.L中B A 代 表 具 有

为 解

空间维 ) 数个局 部 极小点 ;S c hw f e el 函 数有一个  非常“ 粗 ” 的糙应 适度表 面 ,全局 最 具优有 很大 欺骗

 性 种,群易陷极局部入值极中, 测试是法算局收全 

敛性能 极佳的 数 ;函 rG iew a n k数函 有 众多局 极部值 且

L 6   yv 行特飞的蝙蝠算征 法 ,BA 表代基本蝠算法蝙,  P SO代表 粒 子群算 法 . 限于篇 幅, 中仅列 出文部 了 分

优寻 效果图 , 分 别 如 图4 ( a)一 ( f)所  示

2表  LB A 、 BA P S、O   种3 法测算试 果结对 比 T a b

l e 2   E x per i me n tal   r esu lts   c omp ar is on   o f  BA,L A B,a nd  P SO  a l go r t i hm

 对

函数于

 ,

种3算法 均敛收到了最优解 , 反映

 、度 寻优和率收速敛度方 面均 于 优 B、A P S, 表 现 出O  良好 全局的寻优 力和较能 高搜的索 度精 ,说 明采用 L 4 vy  飞行略来模策拟蝙蝠 的捕食 程 更过真为实 有 ,效验 证  所了算法提可行的和有效性陛 .  

出3

种算法在 低复维杂境下具有 良环好的化进制机 和 搜能力.索函 数 厂] _厂 均是高维、6 峰多 含、有大量部极局  的值多模 态函数, P O仅在  S (D = 5 )情况 下找 了到

最 

解 ,优 余状其下态B A 、 S O均P搜未索 到优最解. 对于 上 述函数 , B A在L 不同度维的搜索 空间 均收 到 了敛优最

 解,而 且寻优精和收敛速度也远高于其他 度2 种算 ,法  寻

性能如图 4优 ( a) 一 (d )所 示 函.数.  虽是单连续峰 函

 

,数但 值区取走间平坦只势算法为供提量少信息 ,极难  收敛全局最优到 点坝4 试L中 B A在 fT (D=1 0 情)况下 

仍能较高精以 度找最 优解到 而, B、A PS O则早 熟收敛到 局部极 值,如图 4 (e ) 所 示 在. L(D= 2 )0情况 ,下 LBA  仍然 可以较 高以精 度敛收最到 解优, 且精 远高度 对于 比 算法  ,显出改进 示算 法具 有良好的 索 探、 开 能力 ,发如   4图( f )示. 综所来合 看, 在 同条件等下 L B A,在寻优 精

  a (M) ic hal ew ic z函 ( D=数 01)  

第3  期

长 平, :等 具 L 有 v6 y行特飞 征蝙蝠的 法算

 

・2 4 5・  

2 

l 

 

 !

l 詈  

1 0 

 

 

oX lO   . 5O  1. 0   1 . 5 2. 0 2  5 . 3  

迭 次代   (数b )R a s tri g ri n函 数 D:1 ( 0 ) 

迭代

数 

次 ( fR o s) ne br o k函数c( D 2=0 )  

图 寻4 优线曲测 试 果结 

Fig . 4   i Smu atl o ni r  esu l ts   o   ffu nct i o n  v a lu e s 

4  

结束语  本 文在 研究 蝙 蝠

算 法 化 机优理 的 基 础上, 分 析  了原有 法 算局的 限 ,性 于基近 年来的研 究 现 , 采发  用

l_ ̄ vy飞 行策来模略蝙蝠拟索捕搜行食,为从本 质 上

提升 了算 法优的化 性能 , 同 时 少减了 算 法参数 .通 过  标 准函数 的 真测 仿 试表 ,明 有具L 6v y飞行 征 的特蝙

迭 代 次数

  蝠法 有效算 善改 蝙蝠 了个体 的 寻 优力 能 , 收敛 性  和寻优 能度精 有显著 提 高 , 适 合于 求解 复 函杂数优 化 

问题 .  

C) Sch w fe el 函数( D1 = 0 )

 由

于蝙算 蝠优法 化理论和 用研应 还处 于初究始  阶 ,段许 多问 题 有还待 于人们不 断地 探索 解 和 决 ,如  算法 的鲁 性和棒收 敛 性分 、 析算法 参 数设 置 的 论 理

依以及据其他与 优算化 法有的机融等合 ,这些都 是

  倒

进 一

步要 做的 究研工 作 . 

文献考 : 

[ 1 ] 李晓磊, 邵之江 , 积钱

新. 一基种于物动 自体治寻的优式模:  

l  

鱼算法[ 群 J] .系工统程论与实践理, 2 O 0 ,22 ( 21 1 ) :32 - 83  

.L I X ai l e io , SH O A  Zhi ji a n g ,QI A N  Ji x n .Ain   op tim i i zng

 me ht o d  b ase d   o  n a uto no om u  sa n mait s : fi s h — sw r ma  la gor t him  

代 次数迭

  d()G r i e wa n k 函 ( D= 数5 )  

J[ ] S. sy e mts   E ng i n ee ri g n-Th e o r& P r ayc t ic e , 20 0 2,2 2

  1( 1) 3 :2 — 38  

1. 0  8

 6  。

I ¨ :   

… B一  

… 一A

[ 2 ] AK R AB GOA   D . A n i d  ea  b a e ds o n   h o ne y b   ee  s wa m  f orr   nu —   emr ic l  a o p t i i mz a tio n , T e hc n ic al  R e po r — T t R0 6[ R] K . a sy i, r e Tu

r k eyEr c: i y e   snU v i res t y,i 0 052  

P.SO 

I {、 

— —L B A 

 熠 4 2

  . 

I 1.| L  

.… 

3 Y]A N G   iX n sh e .N a tu r e —i ns pir e d  m et ah e u r is t ic   a g loi r t hm s  [ M .] r F om e, U K L: u n iv er   Pr e ss , 20 0 8 : 79 — 9 0   .[4 ] KRI S HN A N A DN K   N , GH O S  E D . lGo w w o m   rs wa rm   op t i m — i

 z ta io n f o   r si m l uta n oeu s c   pat u r e   o   fu mh p il e  l o c l   o pa t mia  o  f…

……… … . . 

mu l t

io md a  lf u n c i otn s [ ]J .S w a r   mIn t lel i g e n c e ,2 009 ,3 (2 ) :  

7 8.1 2 . 4

 [

5] Y A N G  X nis h e . A  ne w  me t h a eur i t si c b ta —i nsp r eid  

l ga ior t m h  (e R ) so e nb r o ck 数函( D1=0   ) M[ ] / /G O NZ A LE Z J R  , EPL T A  D  A. aNt u e   I n s p i rr ed C  o—  

246 ・ 

能智

统学

 

第 8

 卷

o p

e ra t i ve   S t rat eg i e s   fo r O pt mii z at i o n.e B lri :n pSr ing re— Ve r-

 l ag, 012 06: ・5 7 4  

[.1 5]S C HR E EIR   A  L G,R OVE   .M a R g in ng   pa t t r n es  o f h  a ma d r —

 

y sa   a b o ob s :n ra n d o m   awl k a n a  ly s se[ J ] . An i m a  lB eh av io ,  r2 0

10 ,80 (1 ) :7 5— 8 7  

.[ 6 ] LE M A M  T  A, H A S I H   MB  M U. es  o f f u  zz y s y st me s  a nd  b a  t

a gl or i t mh f  ro  e x e r gy   o m de l in g  i n   a  g a s t u  rbi n e g e  ne r a t o r 

[ 6 ]1H UPMH R I E S  N  , QE EU R OI   N,Z Y EDR  J  R, e t   1 a.E n v i —

  or mnen t  la c o nte x t  e x l p a i ns I -  ̄ yv a nd  r Bo nw ian  mo ve e nm t  

] C// Pr o ce d ie n g s o  f   IEE E  C o llo q ui u  mo n   H uma n t i ies , S ci -  e

nc e  a n d   E n i gne e i r n . P g ne a g ,Mnal a s yia , 201   :1 3 0 —5 13 0  

.p

a tte n r   o s f m  a i nre   p e d a tr ors [ J] .N a t rue ,20 1 0 , 645 : 

10 66 . 1 0 96.

 

[ 7] B O RA     C T,C O E L OH  L   S ,L E BE S N T Z J N   AL. B t a i — s p i n erd  

o pt i i zma it o n  a p p roa c h f o r   t eh  b ru s h

l e s  sD  C w e eh  lo m tor  

[ 71] B E RT R AND S , E R BT RA N D A,G U VEA R A C A—R R A SC O  R, e

t a   .S 1 le ac- i n v ari a n t  m vo ee nmt  s of  i f hs e r me n:t h e  

o b l re m[ ] . I EJ EE   T ran s c at oi n   s o  nM a gn e t ic s , 201 2 ,4 8  

( 2 ) 9 : 4 —7 95 0.  

a me  f o r agi ng   t s r ta e yg a s   ant ura l  p r ed a t ro s J ] [.E c o l o i cg l a 

p A l p i ca ti o s n 2,0 07 ,1 7 2 ( ) :33 —1 337  .

『8 ] V ISW AN A T HA   N   MG,AF A AN YSE   VVB ,UL D Y RE V   S

V,e t   a .1 6 v L  y i lf gh  t s ea c h  rp t ta r nes   of  w an edH ng   la ba t r o s—  

[1   ] 8 ER Y ON LD S  A  M .C oo epr at i v e   ran d om v  y  l f i g h t  se ar h ce s  an d ht e f l i h t g p t tae n s  ro hfo ne yb e se【 J ] .Ph y s i c s eLt t res A ,  2

0 0 6 , 5 3 4 ( 5 /6 ):3 8 4 —3 8 8.  

se s [ J ]. Na t ru e, 1 9 6 , 9 831 : 4 13 4 1—5 .  [ 9 ] ED W AR D S   A ,M PH I L LI P  SR A,  WAT I KN S   N  W, et   a1 . Re — 

vis i tin g   v v l f i hg t  s e rac h  p ta t nser   o f  aw n de i r g nl aba r o s ste ,s  

[ 91] HSI  Y, BEE R H A R  TR. A  o dmi i e f  dp a r t c i l   es w a r l  n o pt i mi —  ze r [C ] / P / o c e r dei n g  s of   IE E E I t enna rt io n la   Con fe r e n c e o n

E v o u l t

io n a y r  o mpCu t tai o .nA cn h roa eg,U SA , 91 89:6 9 — 7 . 3 

u m b e lb e s   ea dn  d e e [ J ] r N a. t ur e,2 0 0 7, 4 49:1 04 4— 1 0 48 . 

[1 ] 0 ERY NO LD S     A, MSM I TH  A   D,R E YN O LD S   D R, e   t a1 .  Ho

en bye es  p er ofr  m o p t iam   ls ca le— r fe e   esa r chin g f l ig h t  

者简介 作:

 w h e

n  a t te p tmi n g t o   l o c at e a   f oo d  s uor c e[J ]. T h e  J o nu arl   o  

E fxp er i em nt al  B o li og y , 0 0 2 ,72 10 ( 2 )1: 3 7 63— 7 73 0 . 

刘 平长, , 男1 794年 生 , 师, 讲博 士  研 究生, 主要 研 究方 向 为能 优智化、  管理工

程.  

[11 ]RE Y N OLD S   A   M, F R E Y  M  . F A re e— l f g hi t  o d or t   r c aki n g  i n

d  r soo h p l ia i s     ocn si s t ent   w i ht  a n   o tpi m al   in t e rimt t en t  s c l a e— 

f r e e   e s r a ch[ J ]. PL o S   O n e, 0 207 , 2 4 ) (:1 9 .-   1[2 ] MA R E L L  ,B A A L  LJ  P , HO FG A A RD   A . o F a rgi n  ga n d  

m o evme n t   p a t hs   fo  fe m a l  er e in d e e r : i ns igh ts   f r om  f rae t l   a a — 

a ln s iy s, c or r e la t e d   arn d m o   wlk as a ,nd   L 6 y v  lf i g ht s[ J].   C

a n a ida n  J u oan rl   of Z o o lo y , g 0 2 0 ,280 ( ) : 855 4 — 8 6 .5 

春明叶 ,, 男 91 6 年4生 , 授,教博  士 生 师 ,导主 研要究方 向为 能 优智化 、  工 工程.业 持 主家国 自科然 学基 金 项、 目 

1 3 ] RA M

O S    FG, MA TE O S    J L, I MR A M ONT E S   O .L 6 v y   w l a k  

p a tt e n sr  in  t h e  fo a g r n g  io v emm net s  o fs   i dpe r m o n ke y s

 技部重科大专合项课作 、 教题 部高 校育

 博士科学专项点研科基金项 目、 教 部 育

人文 社会 科 学 规 划 基金 项 目、上 海 教 

( 市 tAe l es g e o f or i y) [ J .]B e h a vi ora l   E co l o g   y n a   d o S ic ob io ol—  

g , Y 2 0 0 4 ,5 ( 5 ) 31 : 743 — 1 750 . 

4 1] AU ST N  ID, BO WEN    W ,DMCM I LLA N   J  I .I n r ta s p ee i fic  

v a r i at io n  i n  o v emme n t  p at t en r :m os edl i gn  i ndi v d iu la   ebh v i a o r

 科研委 新 重创 点项目多项 .发表学 论术文 1 6 0 余 篇 , 其中 被 SC 、 E I l、I S TP检 索3 0 余 篇.  

in  a   l g rae   n a q i rne  p e d art o r [ ]J O i.k o s 2, O 04 1,0 5 ( 1) : 1 5 3—0 .  

站点地图