有限责任公司优点_范文大全

有限责任公司优点

【范文精选】有限责任公司优点

【范文大全】有限责任公司优点

【专家解析】有限责任公司优点

【优秀范文】有限责任公司优点

范文一:有限责任公司的优点和缺陷 投稿:黄筶筷

论有限责任公司的优点与缺陷

有限责任公司,是指根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定登记注册,由五十个以下的股东出资设立,每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任,公司以其全部资产对其债务承担责任的经济组织。

有限责任公司是一种常见的公司形式,它的主要特征是:股东责任的有限性、股东出资的非股份性、股东人数的限制性、公司资本的相对封闭性、公司设立程序的简便性和公司组织机构设立的灵活性。

有限责任公司的这些特征决定了其存在的具有一定的优点和缺陷。

有限责任公司的优点主要在于:第一,设立条件低,设立简便。这与有限责任公司特征中的公司设立程序的简便性相同。有限责任公司只有发起设立,而无募集设立。一般只要有公司章程,股东出资达到要求,进登记即可。

第二,股东变动小,内部凝聚力强。有限公司股东人数有最高数量的限制。我国《公司法》规定,有限责任公司由50人以下股东出资设立。因为股东人数较少,所以股东之间容易协调。同时,公司资本具有相对封闭性,不公开发行股份募集资本,股东之间可以相互转让其全部或者部分股权,但股东向股东以外的人转让股权,应当经过其他股东半数同意。这使得股东的人员流动不会很大。

第三,公司机构精干,经营效率高。由于有限公司的股东人数比较少,有时仅有两个或者更少,所以,并不要求有限公司必须设立股

东会,甚至只设立一名执行董事,所以其必设机构极其简单。

第四,股东风险小,仅负有限责任。有限责任公司的股东一起出资额对公司债务承担责任,公司以其全部财产对其债务承担责任。这是有限责任公司的重要特征。

有限责任公司的缺陷主要在于:第一,发展规模受限制。有限责任公司只有发起人集资方式筹集资金,不能公开发行股票,且人数有限,不利于资本大量集中,因此筹集资金范围和规模一般都比较小,难以适应大规模生产经营活动的需要。

第二,股权转让不易股东股权的转让受到严格的限制,资本流动性差,不利于用股权转让的方式规避风险。有限公司的出资转让不像股份转让那样自由,通常须获得其余股东的同意。对股东而言,这不利于其实现投资的流动性和增强投资的变现能力,故投资风险相对较高。

第三,对债权人利益保护较差。首先,公司一般自有资本较少,抗风险能力较差,且全体股东均负有限责任,当严重亏损时破产的可能性较大。其次,由于缺乏社会公众的监督,难免会出现个别股东滥用公司形式,不当地逃避责任和风险,而损害公司债权人的利益。

有限责任公司的存在的具有其优点和缺陷。因此,当我们想要成立公司时,需要对这些优点和缺陷全面了解,科学分析,最终选出最适合自身发展的公司形式。

范文二:有限责任公司 投稿:廖盹盺

1.有限责任公司:又称有限公司,是指50个以下股东出资设立的,每个股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司以其全部财产对公司债务承担责任的企业法人。

2.股份有限公司:又称股份公司,是指注册资本由等额股份构成并通过发行股票筹集资本,股东以其认购的股份为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。

3.公司的特征:

(1)营利性 公司是以盈利为目的企业组织

(2)社团性 公司是以股东投资为基础设立的企业法人

(3)法人性 公司具有独立法人地位。

(4)法定性 公司是以法定条件和程序成立的企业法人

4.公司特征的新规定 公司法 5 16 17

公司的社会责任 公司法的原则

5.一人有限责任公司:是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司

6.公司的作用:

(1)获取投资收益

(2)限制投资风险

(3)募集经营资金

(4)实行科学管理

7.公司法的特点:

(1)从公司法的内容上来看,公司法是一种组织法与活动法相结合的法律。

(2)从公司法的体例上看,公司法是一种实体法与程序法相结合的法律

(3)从公司法的规范性质上看,公司法是一种强制性规范与任意性规范相结合的法律。

(4)从公司法所确认的各种规则上看,公司法是具有一定国际性的国内法。

8.公司法的基本原则

(1)鼓励投资原则

(2)公司自治原则

(3)公司及利益相关者保护原则

(4)股东平等原则

(5)权力制衡原则

(6)股东有限责任原则

(7)公司社会责任原则

9.公司的分类:p108

按照公司及公司股东对公司债务所负责的不同可把公司分为无限公司、有限公司、股份有限公司和两合公司。

按照公司信用基础不同,可以把公司分为人合公司、资合公司和人合兼资合公司。

按照公司资本筹集方式及出资转让方式的不同,可以把公司分为封闭式公司和开放式公司。

按照一个公司和另一公司的控制与依附关系,可以把公司分为母公司和子公司。二者都是具有独立主体资格的法人,依法独立承担民事责任。

总公司和分公司(业务活动的结果均由总公司承受,总公司应以自己的全部

财产对分公司的债务负责)

按照公司的国籍,可以把公司分为本国公司、外国公司和跨国公司。我国对公司的国籍认定,兼采设立准据法主义和设立行为地法主义,即凡依我国法律在我国被批准登记设立的公司,不论外资多少,均为我国公司,是我国的法人。

商法的原则:

1.商主体严格法定主义

(1)商主体类型法定,是指可以进行经营活动的商主体在组织形式上由法律予以明确设定,非经法律设定者不享有商主体资格;当事人不得创设法定类型之外的商事组织形式。

(2)商主体内容法定是指可以进行经营活动的商主体的财产关系和组织关系由法律予以明确规定,当事人不得创设非规范性的财产关系和组织关系

(3)商主体公式法定是指商主体的成立必须按照法定程序予以公示,以便交易第三人及时知晓;未经法定公式者,不得对抗善意第三人。

2.维护公平交易原则

(1)商事交易主体地位平等,在交易过程中,任何一方不得享有法律上的特权。

(2)诚实信用,商事交易主体在从事商行为时应该讲诚实,守信用,以善意的方式互为交易、履行义务,不得规避法律和合同的约定已维护交易之公平。

3.交易简便、迅捷原则

(1)交易简便,各国商法在商行为方面一般采取要式行为方式和文义行为方式,并通过强行法和推定法对其内容预先予以确定。

(2)短期时效,商法对于各类商事请求权普遍采取不同于民法时效期间的短期时

(3)定型化交易规则,权利证券化和权利义务格式化是商法的又一重要特点。

4.鼓励交易原则

5.交易明确安全原则

商行为的特征和分类

特征:

(1)商行为是以营利为目的的法律行为。商行为本质上为市场行为,其根本目的是在于实现利润最大化。

(2)商行为是经营性(营业性)行为。经营性表明行为主体至少在一段时间内连续不间断的从事某种同一性质的营利活动,因而是一种职业性营利行为。

(3)商行为一般是商主体所从事的行为。从各国的商事立法情况来看,往往规定商主体即为商行为为业者,而商行为即为商主体所实施的营业行为,表现为互为因果关系。

(4)商行为是体现商事交易特点的行为。商行为具有较高的技术性,商行为强调公开性,商行为注重商事效率与外观主义。

分类:

(1)绝对商行为与相对商行为。绝对商行为是指依照行为的客观性和法律的规定而必然认定的商行为,仅仅以行为的形式为认定要件。通常由法律限定列举,不得作推定解释。相对商行为是指依行为的主观性和行为自身的性质而认定的商行为。凡是由商人所从事的营利行为就是商行为。

(2)单方商行为与双方商行为。单方商行为是指行为人是商主体而另一方不是商主体所从事的行为。双方商行为是指当事人双方都是商主体所实施的营利性经

营行为。

(3)基本商行为和辅助商行为。基本商行为是指直接从事营利性经营活动的商行为。辅助商行为是指其自身并不直接达到商主体所要达到的营利目的,但却可以对以营利为目的的商行为的实现起辅助作用。

(4)固有商行为和推定商行为。固有商行为是指商主体所实施的营利行为或商法典所确定商行为。推定商行为是指拟制商主体所实施的经营性商行为。 商行为的特殊规定,

1.有偿性判断原则

2.外观法理的扩展适用

3.商事主体的特殊义务注意义务

4.商法规范强调加重责任

商事登记的概念:是指商主体或商主体筹办人,为了设立、变更或终止其主体资格,依照商事登记法规定的内容和程序,向登记机关提出申请,经登记机关审查核准,并将登记事项记载于登记簿的法律行为。

商事登记的原则:放任设立原则 特许原则 核准原则 准则原则 严格准则原则 商业名称的概念:是指商主体在从事商行为时所使用的名称,即商主体在商事交易中,用以署名或其代理人与他人进行商事交往时所使用的名称。

商业名称的保护:

(1)商号管理机关行使商号保护权,这主要是指,当行为人使用了法律规定其无权使用的商号,商号主管机关则可以通过行政或司法途径,对其予以处罚,禁止其使用。

(2)商号权利人行使商号保护权。主要是指,如果由于他人未经允许使用商号或妨碍商号权利人使用其商号,致使商号所有人的权利遭受侵害,商号所有权人可以通过司法途径要求他人不再使用该商号并排除妨害,与此同时,商号所有人还享有损害赔偿请求权。

构成选定p81

特别要求p81

情势变更原则

商法与经济法的区别p20

形式意义商事 实质意义上的商法

形式意义上的商法是指奉行民商分立立法原则的国家和地区在民法典之外制定的以“商法”命名的法典,其内容涉及商主体、商行为之界定、创设等商法的一般规则以及商事公司、票据、保险、海商定基本制度。

实质意义上的商法是指一切调整商事关系的法律规范的总称。

商法的特征p9

(1)商法调整行为的营利性特性

(2)商法调整对象的特定性

(3)商法规范较强的技术性和易变性

(4)商法的公法性

(5)商法的国际性

公司人格否认制度

定义:在具体的法律关系中,基于特定是由,否认公司的独立法人人格,使其股

东对公司的债务承担无限责任。

特征:

要件:

1.主体要件一是公司人格的滥用者二是公司法人人格滥用而受到损害,并有权提起诉讼的相对人

2.行为要件 公司法人人格否认适用的基本条件是存在股东滥用公司人格的事实和行为。

3.结果要件 公司人格否认制度适用的一个重要条件是必须有损害事实的存在,即滥用行为造成了逃避债务、严重损害公司债权人利益的结果

公司法人人格否认制度的适应情形

1.公司资本显著不足

2.利用公司回避合同义务

3.利用公司回避法定义务

4.公司的形骸化

股东的适用后果,第二条

公司与合伙企业的区别

1.成立的基础不同合伙协议 公司的章程

2.当事人之间的关系不同人合 资合

3.主体地位不同

4.当事人之间的权利义务不同 财产 事务

5.责任承担不同

6.规模大小不同

商法与经济法的区别

商中间人 商辅助人 行纪商

商主体:是指能够依商法规定以自己的名义直接从事商行为,享受权利和承担义务的个人和组织。

商主体的特征: p34?

商主体的分类:p35?

商行为的概念:就我国商法理论而言,商行为是指营业行为与投资行为,其实施主体主要为商主体,还包括一般民事主体。

一般商行为与特殊商行为的关系

商事代理:p61:是指在商事交易中,代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施法律行为,其结果由被代理人承担的一种商行为。

商行为的特征:

(1)以营利为目的

(2)商行为主要表现为营业行为但又不限于营业行为

(3)商行为主要是指商主体实施的行为,但一般民事主体也可以成为商行为的实施主体

范文三:有限责任公司 投稿:史莒莓

有限责任公司 有限责任公司,又称有限公司(CO,LTD)。有限责任公司指根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定登记注册,由两个以上、五十个以下的股东共同出资,每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任,公司以其全部资产对其债务承担责任的经济组织。有限责任公司包括国有独资公司以及其他有限责任公司。

一、概述 有限责任公司,简称“有限公司”。《公司法》所称的有限责任公司是指在中国境内设立的,股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产为限对公司的债务承担责任的企业法人。根据公司法的规定,必须在公司名称中标明“有限责任公司”或者“有限公司”字样。 有限责任公司是一种资合公司,但也是有人合公司的因素,它有如下特征:

1、有限责任公司的股东,仅以其出资额为限对公司承担责任。

2、有限责任公司的股东人数,有最高人数的限制,我国《公司法》规定,有限责任公司由2个以上50个以下股东共同出资设立。

3、有限责任公司不能公开募集股份,不能发行股票。 4、有限责任公司是将人合公司与资合公司的优点综合起来的公司形式。

有限责任公司是享有法人权利的经营公司,由参加者投入的所有权(即资本份额)组成固定资本。份额给予参加者参与公司管理的权利,并按份额得到公司的部分利润,即分得红利,在公司破产时,得到破产份额,及依法享有其他的其他权利。

二、特点

有限责任公司(有限公司)是我国企业实行公司制最重要的一种组织形式。其优点是设立程序比较简单,不必发布公告,也不必公布账目,尤其是公司的资产负债表一般不予公开,公司内部机构设置灵活。其缺点是由于不能公开发行股票,筹集资金范围和规模一般都较小,难以适应大规模生产经营活动的需要。因此,有限责任公司这种形式一般适合于中小企业。

三、注意事项

公司办理了工商注册后,公司名称受法律保护,且在日常经营活动中,应当使用工商行政管理部门核准的名称。不能改变、增减其中的任何一个字。比如,“ABC有限公司”不能被称为“ABC有限责任公司”,反过来,“DEF有限责任公司”也不能被称为“DEF有限公司”,否则在法律上将被视为两个不同的公司。

四、成立条件

1.到工商局做名称预先核准,如果核准后名字有效期为6个月

2.租赁办公地址,提供房产证复印件和租赁协议

3.到工商局的指定银行办理入资手续,打入注册资金,一般设计公司

10-50万元的注册资金即可,如果多股东的话最低注册资金为人民币3万元;

4.入资后到会计师事务所出具验资报告;

5.向工商局提供企业设立申请表,包含法人代表身份证复印件.照片.简历,股东身份证复印件,及全体投资人的亲笔签字,公司章程.股东会决议;

6.工商局受理后1周内领取营业执照

7.拿到营业执照后到技术监督局办理组织机构代码证书

8.办齐上述手续后到辖区税务局办理税务登记

9.银行开设企业的基本账户

10.拿到开户许可证后到工商局办理注册资金的划转.开始正式经营

西安中飞航空测试技术发展有限公司是由中国飞行试验研究院下属的西安远方航空技术发展总公司控股的高新技术企业,长期致力于机载专用测试产品及系统的研制,专业从事工业自动化产品、检测设备及仪器仪表的生产与销售。公司主要从事航空机载测试系统、舰载测试设备、采集器、记录器、实验室检测设备、环境模拟设备、工业现场控制设备的研制和生产。公司质量体系符合GB/T19001-2008/ISO9001:2008标准,按国家军用标准GJB9001B-2009的要求,通过了新时代质量体系认证。总公司取得武器装备生产许可证认证和国家二级保密资格认证。公司以中国飞行试验研究院为坚强后盾,以航空技术为本,不断吸收消化国内外先进技术、开发一流产品,向用户提供可靠优质的服务。

注册资本:650万元人民币

注册地址:西安市高新区科技二路68号西安软件园汉韵阁B405号

公司的主要产品有:

1.机载分布式结构应变参数采集系统。

2.第五代机载数据采集系统。

3.飞机故障分析与训练评估系统。

4.移动式遥测接收系统。

5.飞机机载数据采集与处理系统。

6.发动机进气调节系统。

7.飞机试车台测试系统。

8.IDAS大型综合测试系统。

9.专用维护与故障诊断分析系统。

10.机载数据采集器。

11.记录器。

12.遥测接收机。

13.航空非标专用测试设备。

14.工业自动化产品等。

公司研发的各类军用产品已广泛应用于航空、航天、兵器、舰船等国防领域。

公司开发研制的民用旗帜产品FQT-2发动机进气调节系统获得了重汽总公司93年科技进步三等奖,95年国家级新产品奖。近20年来,该系统经我们不断完善和改进,质量可靠,技术先进,得到了广大用户好评,先后交付东风汽车技术中心、东风柴油发动机厂、东风质量监督检验所、杭州发动机厂、上海汽车工业技术中心、北京内燃机集团总公司、朝阳发动机厂等用户使用。

公司现有50余名人才,其中半数为工程师级别的高科技人才。

公司以"以人为本、技术立足、产品优先、军民并举"为发展思路,牢固确立"以市场为龙头、以客户为中心、以技术为先导、以服务为宗旨、以质量求生存、以效益求发展"的理念,坚持贯彻执行"科技领先、追求卓越、科学管理、持续改进、件件精品、诚信为本"的质量方针,大力发扬"敬业、求实、团结、创新"的中飞测试精神,力争为客户提供最优质的产品和服务。

西安瑞阳计算机技术有限责任公司是以中国飞行试验研究院计算机技术研究所科技人员和技术为依托发展而成的信息技术公司。从事以飞行试验为主要对象的数据处理及计算机技术已有45年的历史,是国内设备精良,数据处理及计算技术较高的科研型高新技术公司之一(高新技术企业编号:0061101B0016,军工产品质量体系认证证书编号:05JA321)。

灵活的市场机制,使公司管理运作充满活力。 在发展过程中,为多个型号工程引进以计算机技术为基础的大型实时数据处理项目和设备,并在国内集成配套。同时,以此为基础逐渐培养了一支研制开发的队伍。为后来的大型系统硬件集成、使用的应用软件自行研制开发,自主配套打下了良好的基础,尤以软件研制为特长。这些系统多以oracle数据库、网络通讯、服务器、工作站、PC计算机为基础,跨多个操作系统工作。如UNIX、VMS、VxWorks、Windows 等,涉及到数据(DAT),图像、声音等多个媒体,综合处理技术要求复杂。在系统集成中使用多种语言、工具进行编程。公司的技术队伍是一支既懂工程背景(特别是航空)又熟悉多个计算机环境(系统、网络、工具等)的专家群体,崇尚严格和为用户服务的精神。在公司科学的管理体系指导下,是一个高效、多产的“机器”。丰富的实践经验将为用户提供满意的服务。

公司从创办之初就明确了走技术型市场的道路,自行研制系统开发、系统集成,一步一个脚印,逐步深入地建立了核心技术和核心市场竞争方向的产品。 我们公司一直跟随国际上新技术的发展,由本公司研制的“固态记录器”项目成功地申报了国家科技部创新基金,并于2003年验收合格。该产品现已在多个国家重点型号的飞机及武器试验中使用。成功研制的基于windows 操作系统的实时遥测数据地面站系统,已随K8飞机生产线出口埃及,成为我国第一套出口国外的试飞测试设备,并于2004年获得陕西省国防科学技术进步奖二等奖。 公司具有强大的VxWorks实时操作系统的应用软件开发能力,先后为陕西宝成航空电子公司完成了《嵌入式软件开发》项目;承担了中国飞行试验研究院某国家重点型号任务的《前端采集软件》开发工作;中国航空二集团国营千山电子仪器厂的《POWER计算机板的软件合作与开发》等项目。

 遥测地面实时数据处理系统

●新型固态记录器

●机载数据采集记录器

●信号调节器

●系列工程化卡板设计、生产

●传感器系列

●航空工程软件开发与集成

●嵌入式软、硬件开发,服务

业务范围

许可经营项目

一般经营项目:航空测试产品生产研制;综合技术服务;系统技术工程服务;仪器仪表,机电产品,钢木家具,家电产品研究、生产;计算机网络、仿真、应用软件开发及系统集成,信息工程;货物或技术的进出口业务(国家禁止或限制出口的货物除外)。

兼营:机电产品;自动化设备;电子元件、五金;建筑材料经销;铝塑门窗及幕墙设计、安装、制造;装饰装潢。

数字化试飞技术研究中心

数字化试飞技术研究中心又名西安中飞朗特仿真科技有限责任公司

西安中飞朗特仿真科技有限责任公司又名数字化试飞技术研究中心(以下简称“数字化中心”),是远方公司协同其他两家公司于2007年9月26日发起成立的有限责任公司,在西安市工商行政管理局注册登记。经营范围包括:仿真系统及相关产品的研发、制造及销售。 公司实行董事会领导下的总经理负责制,公司下设综合管理部、软件技术部、机械产品部、模型厂。2010年8月末职工人数56人,数字化中心以试飞测试技术为依托,在飞行仿真工程技术基础上,开展航空仿真模拟试验装置、维护/测试装置、训练装置及无人机系统相关产品的研发,为国防、军事、航空、航天等部门、行业提供了多项技术服务和产品。

测试系统研究中心

测试系统研究中心(以下简称“测试中心”)致力于机载专用测试产品级系统的研制,主要产品包括:IDAS大型综合测试系统等多个系列的飞行试验数据系统,机务维护等系列专用维护与故障诊断分析系统,机务维护等系列专用维护与故障诊断分析系统,机载视频信号调节器、总线信号转换器等数十种专用信号变换器,机载GPS定位系统、时间码发生器等专用测试设备, 同时可承揽基于CPCI、PXI、VXI总线的大型ATE系统集成项目。以上产品已广泛应用于航空、航天、兵器、舰船、军事等国防领域以及石油、化工、电力、铁路等民用行业。

测试中心拥有一批高素质、高水平的人才队伍,主要技术骨干都是多年从事技术开发、项目研制的专业技术人员,业务能力强,有着丰富的理论与实践经验,在电子线路设计、计算机软件、硬件、系统集成、网络开发、机载测试产品及飞行地面保障产品研制等方面有着雄厚的开发能力。

测试中心明确了“以人为本、技术立足、产品优先、扩大军用、军民并举”的发展思路,牢固确立“以市场为龙头、以客户为中心、以技术为先导、以服务为宗旨、以质量求生存、以效益求发展”的理念,坚持贯彻执行“科技创新、质量取胜、客户至上、持续改进”的质量方针,大力发扬“敬业、求实、团结、创新”的测控精神,力争为客户提供最优质的产品和服务。

范文四:一人有限责任公司和其他有限责任公司的区别 投稿:姚匂匃

区别:

1、股东人数的区别:

一人有限公司故名思义,一个股东成立的有限公司

普通有限公司,股东为2-50人

2、注册资本最低限额区别:

一人有限公司注册资本金最低10万元

普通有限公司注册资本金最低3万元

3、出资方式的区别:

一人有限公司不能采用分期到位方式成立,股东必须一次缴足认缴出资额。

普通有限公司可采用分期到位方式成立,首次出资不低于注册资本的20%,余额2年内缴足。

4、年检的区别:

一人有限公司每年年检必须委托会计师事务所出具审计报告

普通有限公司每年年检无特别规定无须出具审计报告

5、设立个数的区别:

一人有限公司规定:一个自然人只能成立一个一人有限公司。

普通有限公司,股东可成立多个有限公司。

建议楼主最好不设立一人有限公司,因为一人有限公司经营起来费用大些(如:年检审计报告),另外最重要一点:

第六十四条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任。

意思就是说,当公司财产和个人财产不能区分时,个人对公司债务承担无限连带责任。

范文五:论一人公司的有限责任 投稿:余諓諔

◆法制园地

・05

(下)

论一人公司的有限责任

一人公司的有限责任问题在学术界有不同的认识,有肯定者,亦有否定者。本文对一人公司的有限责任存在的问一人公司

有限责任

法人人格否认

文献标识码:A

文章编号:1009-0592(2011)05-046-01

清算时,公司资产不足以清偿公司债务的,一人公司的股东应当承担有限的担保责任。对于这种担保责任应当做一种任意性的法律规定,而不是强制性的规定,因为一人公司也是法人,是法人就应当承担有限的责任,而且一人公司创办的源泉就在于有限责任。通过建立一人公司的债务担保制度,借助这样的调整,可以较好的在一人公司、股东与外部利益相关人之间实现权利、义务的相对平衡。

第二,完善一人公司法人人格的否认制度。从本质上看公司法人人格否认制度是保护一人公司债权人利益的最有效和最直接的事后救济制度。由于在一人公司特殊的投资和管理模式,在其内部缺乏有效的合理的监督和制约机制,使得公司的股东滥用有限责任和公司法人人格的情况经常出现。实践中,股东滥用公司法人人格的主要情形有:股东与公司之间在决策和人格上互相不独立;公司经营权与所有权的分离不清;对外的业务活动,股东与公司的名义相互混同。鉴于以上问题,在一人公司法人人格否认制度上应作出以下几点完善:

1.立法方面的完善。最高人民法院可以通过司法解释的方法对《公司法》中规定的公司人格否认制度做出必要的解释,在方式上可以选择采取概括和列举相结合的方法对公司人格否认制度适用的具体情形作出相应的规定。对于公司人格否认制度适用的范围也应该适当的予以增加,特别是对于股东滥用公司独立人格和有限责任造成社会公共利益损失的情形,以防止一人公司股东滥用其地位逃脱对社会公共利益造成损害不予赔偿的现象的发生。

2.司法上建立一支专业水平过硬、素质高的法官队伍,提高法院的审判水平。公司法人人格否认制度是一项新的制度,在具体案件的认定和应用中对大多数的法官来讲难度比较大,但现实中滥用公司法人人格否认制度的现象却很多,因此,提高法官的专业水平,保证案件的审判质量,才能在经济生活中维护法律的公平正义和公民的合法权益。加强对法官的培训工作,借助具体的案件对法官进行集中的专门培训,使得他们能够较准确的掌握公司法人人格否认制度的内涵和精髓。

有限责任对于一人公司的存在所具有的价值和作用是不容忽视的,虽然一人公司有滥用有限责任之可能,但仍有完善和使其正当化的理由。因此,对一人公司的有限责任应在加以必要限制的前提下予以维持。

参考文献:

[1]陈良军,陈文.论一人公司债权人利益保护.武汉大学学报.2010.[2]何丹.浅论我国一人公司的历史沿革及完善建议.海南师范大学学报.2010.

题进行了分析,并在提出几点完善建议的基础上认为一人公司有限责任应予以维持。关键词

作者简介:陈坚,广西政法管理干部学院。中图分类号:D922.29

所谓一人公司是指由一名股东持有公司全部的股份或者出资的有限责任公司或股份有限公司。对于一人公司,各国法律认可度不同,但是一人公司在世界上已经普遍存在。我国修订后的《公司法》第58条明确规定:一个法人或者一个自然人可以设立一人有限责任公司。因我国不承认一人股份公司,因此,本文所指一人公司仅指一人有限责任公司。一人公司不仅能够享受税赋上的优惠和降低代理的成本,而且最重要的是能够取得有限责任。有限责任具有降低成本、吸引投资、提高资本市场效率、降低债权人风险等诸多的经济功能,因此在设立之初是被赋予公开公司的。但是有限责任在公开公司中所具有的很多优点在闭锁型公司中并不存在,作为闭锁性公司极端代表的一人公司,其有限责任的正当性更是受到了诸多的质疑。“一人公司的弊害最严重的莫过于对有限责任制度的合理性构成了威胁,并严重地背离了法律的公平、正义价值目标。”鉴于此,笔者对我国公司法中的一人公司的有限责任进行简要剖析,以期我国一人公司有限责任的完善。

一、一人公司有限责任存在的问题

第一,容易忽视对债权人相关利益的保护。一人公司有限责任下,股东只需以其出资额为限对公司的债务承担有限的责任。这在客观上减轻了投资者的风险,但却将经营的风险转嫁到债权人的身上,使得在有限责任下债权人的利益得不到有效的保护。我国现行的《公司法》关于有限责任的规定主要集中于第64条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任”。即如果一人公司的股东能够提供证据证明公司财产与其个人财产是相互独立的,那么债权人就要承担在此证明结果下的不利后果。

第二,容易造成一人公司法人人格的滥用。由于一人公司是由一个股东出资或者拥有公司全部股份,公司唯一的经营者和管理者是股东本人,其在有限责任的保护下大大减少了投资的风险,但同时其从事高风险、高投资行为的可能性大大增加。在利益的不断驱使之下,一人公司的股东和投资者可以很轻易的借助公司的外壳将自己的投资意向和资本运作的范围任意的发挥,由公司承担损失,股东自己获取利益。

二、一人公司有限责任的完善

第一,建立适合一人公司的债务担保制度。单纯的有限责任制度很容易弱化一人公司股东的责任,而债务担保制度则可以很好的强化一人公司股东的个人责任。因此一人公司的股东除了以其出资额为限对公司的债务承担责任外,在一人公司破产或者

范文六:无限责任公司 投稿:高塚塛

无限责任公司

目录

编辑本段定义

无限责任公司unlimited liability company

由两个以上股东组成、股东对公司债务负连带无限责任的公司形式。又称无限公司。为最典型的人合公司。必须由两个以上的股东所组成,而且股东必须是自然人。股东对公司债务负无限连带责任,即股东必须以出资财产和出资财产以外的其他财产作为清偿公司债务的保证,公司的全部财产不足以清偿公司债务时,债权人有权就其未受偿部分要求公司股东以其个人财产清偿,而且股东间的责任是连带的,偿还公司债务超过自己应承担数额的股东,有权向本公司的其他股东追偿,这样,这部分股东就成为新的债权人。

编辑本段特点

无限责任公司是建立在成员相互信赖基础上的少数小的共同企业形式,其特点在于:组织手续比较简单,不要求具备最低的资本总额;公司经营好坏,直接关系每个股东的全部财产利益;因此股东会合力经营,股东关系密切;公司信用较高,竞争力较强。但是,股东投资风险较大,责任较重,资本不易筹集,出资转让有严格限制,不利于保护出资人的利益。 编辑本段无限公司的优点

(1) 无限公司具有合伙特点,组织简易,法定最低人数少,股东之间关系亲密,相互信任程度高。不要求有最低的总资本额,不对外发行股票,公司的外部关系简单。

(2) 无限公司有利于财才结合,即有利于多财少智的人与少财多智的人结合,共同组建公司,取得好的经营效果。

(3) 无限公司的股东负连带无限责任,加上股东的出资不能随便转让,所以,股东们经营的积极性高、责任心强,苦心经营,同舟共济。

(4) 由于无限公司负连带,无限责任,所以公司的信用程度高,债权人的经济利益能够得到保障。

编辑本段无限公司的缺点

(1) 股东的风险太大,一旦公司破产,由于负连带无限清偿责任,很可能使股东倾家荡产。

(2) 资本的筹集困难,因为公司的股东人数有限,允许以智慧或信用出资,又不要求最低的资本额,如果没有财力雄厚的股东合作,资本的筹集是比较困难的。

(3) 股本转让困难,由于无限公司股东要负连带无限责任,那么,与谁合作就是涉及到每 一个股东切身利益的事情,股东若想转让自己的股本必须经过全体股东的同意,所以,无限 公司股本转让比较困难。

范文七:论一人公司的有限责任 投稿:贾祘祙

摘要一人公司的有限责任问题在学术界有不同的认识,有肯定者,亦有否定者。本文对一人公司的有限责任存在的问题进行了分析,并在提出几点完善建议的基础上认为一人公司有限责任应予以维持。

  关键词一人公司 有限责任 法人人格否认

  作者简介:陈坚,广西政法管理干部学院。

  中图分类号:D922.29 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)05-046-01

  

  所谓一人公司是指由一名股东持有公司全部的股份或者出资的有限责任公司或股份有限公司。对于一人公司,各国法律认可度不同,但是一人公司在世界上已经普遍存在。我国修订后的《公司法》第58条明确规定:一个法人或者一个自然人可以设立一人有限责任公司。因我国不承认一人股份公司,因此,本文所指一人公司仅指一人有限责任公司。一人公司不仅能够享受税赋上的优惠和降低代理的成本,而且最重要的是能够取得有限责任。有限责任具有降低成本、吸引投资、提高资本市场效率、降低债权人风险等诸多的经济功能,因此在设立之初是被赋予公开公司的。但是有限责任在公开公司中所具有的很多优点在闭锁型公司中并不存在,作为闭锁性公司极端代表的一人公司,其有限责任的正当性更是受到了诸多的质疑。“一人公司的弊害最严重的莫过于对有限责任制度的合理性构成了威胁,并严重地背离了法律的公平、正义价值目标。”鉴于此,笔者对我国公司法中的一人公司的有限责任进行简要剖析,以期我国一人公司有限责任的完善。

  一、一人公司有限责任存在的问题

  第一,容易忽视对债权人相关利益的保护。一人公司有限责任下,股东只需以其出资额为限对公司的债务承担有限的责任。这在客观上减轻了投资者的风险,但却将经营的风险转嫁到债权人的身上,使得在有限责任下债权人的利益得不到有效的保护。我国现行的《公司法》关于有限责任的规定主要集中于第64条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任”。即如果一人公司的股东能够提供证据证明公司财产与其个人财产是相互独立的,那么债权人就要承担在此证明结果下的不利后果。

  第二,容易造成一人公司法人人格的滥用。由于一人公司是由一个股东出资或者拥有公司全部股份,公司唯一的经营者和管理者是股东本人,其在有限责任的保护下大大减少了投资的风险,但同时其从事高风险、高投资行为的可能性大大增加。在利益的不断驱使之下,一人公司的股东和投资者可以很轻易的借助公司的外壳将自己的投资意向和资本运作的范围任意的发挥,由公司承担损失,股东自己获取利益。

  二、一人公司有限责任的完善

  第一,建立适合一人公司的债务担保制度。单纯的有限责任制度很容易弱化一人公司股东的责任,而债务担保制度则可以很好的强化一人公司股东的个人责任。因此一人公司的股东除了以其出资额为限对公司的债务承担责任外,在一人公司破产或者清算时,公司资产不足以清偿公司债务的,一人公司的股东应当承担有限的担保责任。对于这种担保责任应当做一种任意性的法律规定,而不是强制性的规定,因为一人公司也是法人,是法人就应当承担有限的责任,而且一人公司创办的源泉就在于有限责任。通过建立一人公司的债务担保制度,借助这样的调整,可以较好的在一人公司、股东与外部利益相关人之间实现权利、义务的相对平衡。

  第二,完善一人公司法人人格的否认制度。从本质上看公司法人人格否认制度是保护一人公司债权人利益的最有效和最直接的事后救济制度。由于在一人公司特殊的投资和管理模式,在其内部缺乏有效的合理的监督和制约机制,使得公司的股东滥用有限责任和公司法人人格的情况经常出现。实践中,股东滥用公司法人人格的主要情形有:股东与公司之间在决策和人格上互相不独立;公司经营权与所有权的分离不清;对外的业务活动,股东与公司的名义相互混同。鉴于以上问题,在一人公司法人人格否认制度上应作出以下几点完善:

  1.立法方面的完善。最高人民法院可以通过司法解释的方法对《公司法》中规定的公司人格否认制度做出必要的解释,在方式上可以选择采取概括和列举相结合的方法对公司人格否认制度适用的具体情形作出相应的规定。对于公司人格否认制度适用的范围也应该适当的予以增加,特别是对于股东滥用公司独立人格和有限责任造成社会公共利益损失的情形,以防止一人公司股东滥用其地位逃脱对社会公共利益造成损害不予赔偿的现象的发生。

  2.司法上建立一支专业水平过硬、素质高的法官队伍,提高法院的审判水平。公司法人人格否认制度是一项新的制度,在具体案件的认定和应用中对大多数的法官来讲难度比较大,但现实中滥用公司法人人格否认制度的现象却很多,因此,提高法官的专业水平,保证案件的审判质量,才能在经济生活中维护法律的公平正义和公民的合法权益。加强对法官的培训工作,借助具体的案件对法官进行集中的专门培训,使得他们能够较准确的掌握公司法人人格否认制度的内涵和精髓。

  有限责任对于一人公司的存在所具有的价值和作用是不容忽视的,虽然一人公司有滥用有限责任之可能,但仍有完善和使其正当化的理由。因此,对一人公司的有限责任应在加以必要限制的前提下予以维持。

  

  参考文献:

  [1]陈良军,陈文.论一人公司债权人利益保护.武汉大学学报.2010.

  [2]何丹.浅论我国一人公司的历史沿革及完善建议.海南师范大学学报.2010.

范文八:论一人有限责任公司 投稿:夏侎侏

摘要:为了适应市场经济的快速发展,社会的繁荣,我国出现了一人有限责任公司,我国的《公司法》对一人有限责任公司的股东资格、注册资本最低限额等均作了规定。总的来说一人有限责任公司出资人承担的是有限责任,设立一人有限责任公司风险相对较小,本文着重从一人有限责任公司的设立,运行,法律责任以及同个人独资企业的差异比较等方面谈谈一人有限责任公司的法律规制问题。

  关键词:一人有限责任公司 设立 运行 法律责任 个人独资企业

  一、一人有限责任公司设立

  一人有限责任公司简称“一人公司”,或者又称“独资公司”。根据《公司法》第58条的相关规定,一人有限责任公司是指一个自然人股东或者一个法人股东出资设立的有限责任公司,虽然一人公司在广义上还包括一人股份有限公司,但是我们国家的《公司法》没有对一人股份有限公司作出规定,所以我们在此不作讨论。

  1、一人有限责任公司注册资本最低限额

  我国《公司法》针对普通有限责任公司和一人有限责任公司的注册资本的最低限额作出了不同的规定,即规定普通的有限责任公司的注册资本最低限额为3万元,同时也规定了普通的有限责任公司可以分期缴纳出资,除首次出资额外,其余部分股东可以自公司成立之日起2年内缴足,以投资方式设立的有限责任公司可以5年内缴足;而针对一人有限责任公司,我国法律却规定,股东出资的最低限额为10万元,股东必须一次足额缴纳。《公司法》之所以这样规定为了保障公司债权人的利益,避免一人有限责任公司出现资本不足等问题,因为公司作为独立的法人,其对外承担责任的能力取决于公司财产的多少,对公司注册资本最低限额作出要求有利于维护交易安全。

  2、一人有限责任公司股东资格

  首先,我国《公司法》规定一人有限责任公司的投资主体是一个自然人或者一个法人,注重强调股东的唯一性。自然人股东应当是完全行为能力人,具有承担责任的能力。而法人股东可以包括企业法人、事业单位法人和社会团体法人。《公司法》这样规定的目的是为了维护交易安全、保护第三人利益的考虑。因为如果自然人股东不具有完全行为能力,不能承担责任能力,当其公司的财产不足以清偿债务时,将会对债权人造成损害;而假如允许非法人企业投资设立一人公司,当出资人的财产与公司的财产出现混同时,第三人的利益将会难以得到保障。

  其次,我国《公司法》只明确规定一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司,对法人设立的一人有限责任公司没做规定,因为假如允许一个自然人设立若干个一人有限责任公司,则可能导致公司的资产薄弱,清偿债务的能力较弱等弊端,损害债权人利益。法人相对自然人,偿债能力可能强些,所以我国法律对法人没做出限制。

  二、一人有限责任公司运行

  1、一人有限责任公司的治理结构

  我国《公司法》规定了一人有限责任公司不设立股东会,所以其也不适用有关股东会的召集程序、股东表决程序等规定。一人有限责任公司的股东在行使股东会职权作出相应决定时,应当采用书面形式,由股东签名后置备于公司,《公司法》之所以这样规定是为了防止股东滥用权力,损害公司的利益,从而损害第三人的利益。而《公司法》对一人有限责任公司没有规定的董事会,监事会则适用普通有限责任公司的相关规定。

  2、一人有限责任公司的财务监督

  一人有限责任公司的投资主体是一个自然人或者一个法人,极易发生公司财产与股东财产混同的现象,所以我们要对一人有限责任公司的财务进行监督,例如可以保存备忘录、年度财务报告和税务交款单等,以供检查。这样规定也是为了防止股东滥用职权,损害公司利益。

  三、一人有限责任公司的法律责任

  法人人格否认制度主要是为了纠正公司股东有限责任的缺陷,保护善意第三人的利益,并非专门针对一人公司。 总而言之,针对一人有限责任公司的股东财产与公司财产混同的现象,法院应本着公平、正义之理念,否认公司法人人格,或维持公司独立人格,以使公司背后的股东承担相应法律责任。

  四、一人有限责任公司与个人独资企业的差异

  1、投资主体不同

  一人有限责任公司的投资主体不仅可以是自然人,而且还可以是法人,不可以是非法人组织。但是个人独资企业的投资主体只能是自然人,而且只能是具有中华人民共和国国籍的自然人。

  2、最低限额要求不同

  一人有限责任公司的最低注册资本限额为十万元,并且投资人必须一次足额缴纳,而个人独资企业没有最低限额的规定,并且也没有说必须得一次缴纳。

  3、适用的法律不同

  一人有限责任公司由《公司法》所调整,一人有限责任公司的具有法人资格,享有民事权利能力和民事行为能力,能够独立的享有民事权利,并且承担民事责任。而个人独资企业由《个人独资企业法》所调整,它不具有法人资格。对于个人独资企业而言,是以自然人,也就是投资人的名义进行民事活动。

  4、限制不同

  《公司法》中规定,一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司,并且该一人有限责任公司的投资人不能投资设立新的一人有限责任公司,《公司法》这样限制是避免资金的流失,导致公司偿债的能力减弱。而《个人独资企业法》对此没有限制性规定,投资人可以根据自己的需要设立分支机构。

  5、承担的民事责任不同

  一人有限责任公司具有独立的法人人格,股东仅以出资额为限对公司的债务承担责任,也就是说,公司的股东承担的是有限责任。这样看来,成立有限责任公司的风险较小。而个人独资企业不足以清偿全部债务时,出资人以其全部的财产对企业的债务承担无限连带责任。

  6、缴纳的税款不同

  一人有限责任公司的股东就公司的取得以及股东分配的利润不仅需要缴纳个人所得说,而且还需要缴纳企业所得说,而个人独资企业则不需要缴纳企业所得税,只缴纳个人所得税即可。

  本文着重从一人有限责任公司的设立条件、运行机制、法律责任以及与个人独资企业的比较等方面谈了一人有限责任公司。一人有限责任公司相对于个人独资企业而言风险小,利润多,但是它对设立时的出资要求就相对多一些,并且还需要缴纳企业所得税。我们要多了解一人有限责任公司的各个方面,有助于充实我们的法律知识,了解当今的经济体制,更有助于我们的学习和生活。

  参考文献:

  [1]李秀.公司法[M].学院出版社,2007年版.

  [2]赵德枢.一人公司详论[M].中国人民大学出版社2004年版.

  [3]朱慈蕴.公司法人格否认法理研究[M].法律出版社1998年版.

  [4]崔勤之,王保树.中国公司法原理[M].2006年版.

范文九:论公司的有限责任制 投稿:朱矹矺

公司的有限责任是现代公司生存的基本模式,公司股东仅以出资额对公司债务承担风险,也促成了公司的迅速发展以及近现代经济、金融的飞速发展。有限责任是现代公司最本质属性之一,是世界各国商事立法的一项重要原则,也是我国公司立法的财产责任形式。这些问题都是我国公司立法必须予以解决和回避不了的问题。为此,本文浅述己见,试作探讨。

有限责任其特征:一是公司具有与其投资者(股东)个人互相分离的独立的人格。公司的人格即公司作为一个团体在法律上的资格,也即公司在法律上的主体地位。只要公司经注册登记就取得了不同于其股东和债权人的独立资格,它以自己的名义进行活动,具有无限延续的人格。公司对股东投资的资产享有独立的、排他的权利,股东个人财产与公司财产是分离的,公司对于自己的债务和亏损应由自己的全部资产而不是由股东承担。二是股东以其认购的出资额承担对公司的责任。由于股东个人财产与公司财产是分离的,公司债务责任不是直接归责于股东个人。一旦公司负债,公司债权人只能对公司的财产提出请求而无权直接向股东起诉。公司以其全部资产对其债务负责,公司的股东只以其认购的出资额为限承担对公司的责任。公司有限责任原则是在商品经济漫长的发展过程中逐步确立的。随着资本主义商品经济的不断发展,有限责任作为西方各国公司的主要责任形式在公司立法中最终被确立。具体说来:一、有限责任克服了无限责任对企业形式发展的束缚。在无限责任原则下,股东要以全部资产对公司债

务负责,风险太大,限制了投资者的积极性。而实行有限责任,股东仅以其出资额为限对公司债务负责,分散了风险,使股东投资安全有了保障,因而有利于大规模吸收社会资金,从而可以使公司拥有大量股东并筹集到巨额资本,组建大规模企业,激发了公司作为法律主体的生命力和创造力。二、社会化大生产要求现代企业组织实现投资者享有股东权与公司享有法人所有权分离,促进公司管理分工适应专业化的需要,提高公司经营资产的效率。而有限责任在许多方面降低了这种职能分离与专业化管理的成本,因此更能保证上述目标的实现。第一,有限责任降低了控制经理人的要求。第二,有限责任原则降低了控制其他股东的成本。第三,有限责任与股份转让原则相结合,促使经理人员积极有效率地经营公司。第四,有限责任产生了有效率的股权多样化。第五,有限责任有利于促使企业作出最理想的投资决策。我国以有限责任作为公司立法的责任基础,这是由我国发展社会主义市场经济适应社会化大生产的要求所决定的,满足我国建立现代企业制度的需要,因而以有限责任作为我国公司立法的责任基础是必然的选择。有限责任缺陷在于:其一,有限责任对债权人来说有失公平,会造成道德公害。首先,股东有权经营管理公司,当管理不善致使公司亏损不能履行其义务时,股东仅以其出资额对公司债务负责,公司资产不足以清偿的那部分债权额的损失,将由那些对公司经营不善完全无辜的外部债权人自己承担,而那些有权控制管理、避免这种情势发生的股东或成员却不用承受这种风险,这是显失公平的。其次,股东相对于外部债权人来说,在公司中总是居于有利的地位。再次,在

公司集团中,母公司利用其在子公司中的控股地位,可以无视子公司的利益,把子公司当作推销商业政策的工具。其二,随着现代化商品经济的发展,科技飞速进步,这促进了人类生活福利的改善提高。但是,产品致损、医疗事故、环境污染公害等严重的社会问题却也在危害人类生命财产安全。一个公司即使拥有相当经济实力往往也难以承受此巨额赔偿,而有限责任使得受害人在公司之外再无请求的对象,因而受害人的请求无法得到满足。这些损失若由处于“弱者”地位的消费者、无辜的受害者来承担是不公平的。因此一种意见认为,应选用无限责任来代替有限责任。另一种意见认为,可采取有限责任与无限责任并存模式,以此代替有限责任。还有一种意见认为,以股东的有限保证责任来弥补单纯的有限责任对债权人保护的不足,即由公司作为主债务人,约定由投资者以出资额的若干倍数作为公司未来承担责任的担保,当公司资产不足赔偿债权时,由投资者在担保责任范围内予以赔偿。不可否认,这些意见的提出有其一定的合理性,但是细加分析便可得出不宜采纳的结论。首先,无限责任本身固有的先天性不足,必然使其随着现代化大生产的发展而逐渐退居次要的位置,并进而在某些国家被淘汰。其次,双重责任模式虽是一种较早的形式,但现代以来,这种模式日趋衰落,实际中存在的极其稀少,而且这种责任模式破坏了现代公司赖以生存的有效资本市场的存在。最后,采取有限保证责任,公司债权人也许可以得到十足的赔偿,充分的保护,但对于公司的部分股东而言,则很难有公平合理之处。我认为,有限责任作为一种经过长期实践检验而确立下来的现代公司的基石,这是

社会发展和法律进化的必然结果。如果否定有限责任,则会阻碍投资者的积极性,对经济发展的影响是可想而知的,社会发展将为此付出巨大的代价。我不否认有限责任对债权人可能造成的不公平的道德公害,但这种道德公害在无限责任原则下仍然是存在的。可见即使是无限责任也并不可能消灭这种不公平。所以不能仅仅因为有限责任存有不足,就予以全盘否定。因此如何避免乃至消除有限责任本身可能产生的某些不公平的道德危害,这是急需解决的问题。

国外立法司法实践对此问题提出了两种解决方案,一是援引“刺破公司面纱”法律原则。二是通过专门的公司集团法对母公司、子公司的法律关系作出直接规定。所谓公司面纱,即公司作为法人必须以其全部资产独立地对其法律行为和债务承担责任,公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任。公司与其股东具有互相独立的人格,当公司资产不足偿付其债务,法律不能透过公司的这层“面纱”要求股东承担责任。一般说来,在下述情况下可适用“刺破公司面纱”原则:一是股份资本不充足。二是公司法人人格与自然人人格发生混淆与同

一。如果(1)股东故意混淆公司的财产和其个人财产,以公司财产用作股东私人开支,或以股东个人资金用于公司的支出,借公司之名通过不正当的手段将公司盈利甚至大部分财产转移到其私人帐户上,则股东必须对公司债权人负个人责任;(2)如果公司与股东实质上并无区别,二者人格完全统一,公司只是股东为谋取不法利益而虚拟伪造的名义实体,是股东的“另一个自我”。如果主要股东或公司高级职员利用公司人格作为规避法律、逃脱责任的挡箭牌而从事各种欺诈行

为,如以各种不正当方式抽逃、隐匿、转移、盗窃公司财产等,则法院置公司的法律实体于不顾,使公司股东或高级职员对公司债权人直接负责任。三是股东对公司非法过度控制。

在具体实施过程中,形成了三项重要原则:1.“代理原则”。只要母公司对子公司有过多控制,以致母公司成为委托人,子公司成为其代理人时,子公司的独立法人人格得不到尊重,法院可依据代理原则裁决母公司应对子公司的侵权行为或债务承担责任。2.“工具原则”。如果子公司名义上是一个独立的法人,但实际上完全受母公司控制,并被母公司作为其故意侵权逃避法律的一层面纱、一个工具时,法院则判决母公司承担责任。3.“企业整体原则”。只要将一个企业整体分成几个不同的法律实体,其目的是为了损害债权人的利益或有其他不良用意时,法院可视几个公司为一体,认定只存在一个企业整体,并要该企业整体对其组成单位(子公司)的行为或债务负责。二、公司集团法对母公司与子公司关系的规定各国公司法一般都赋予母公司与子公司分别具有独立的法律人格。我国传统计划经济体制下,政府机关直接参与社会资源的配置,直接决定如何运用本行业的资金,直接审批决定自己发起的或其下属单位组建的公司,直接依靠行政权力参与决定这些公司的生产经营。因为上级主管部门掌管公司的生死大权,所以没有任何理由能阻止它将自己管辖下的公司变为其“另一个自我”,凭借行政权力对下属公司、企业随意发号施令,平调资产,以收管理费、承包费使企业用以偿付债务的财产减少,或者瞎指挥致使企业亏损乃至破产,使债权人受损的事比比皆是。在新的形势下,

某些主管部门不是按照市场经济体制的要求转变职能,而是简单地换块招牌,摇身一变为“××总公司”、“集团公司”,人员依旧、职能依旧、管理方式依旧。这些翻牌公司,或上收企业的经营自主权,或取消企业法人资格,或以各种形式瓜分企业利益。由于它以经济实体的名目出现,因而直接干预企业经营活动更加名正言顺。不仅如此,我国现有的一些法律对股东或投资者不合理多占公司利润不仅不予禁止,反而规定必须为之。可以预见,随着我国现代企业制度的建立,国家作为股东的公司越来越多,由于我们强调公有制为主体,国有股在公司资本总额中总是居控股地位,这就为国家授权管理国有资产的部门以及与公司有从属关系的政府部门干预公司经营提供了可能性。特别是由于体制转换中的诸多复杂原因,政府主管部门在传统体制下不正当干预公司经营、侵犯其权益的惯性,还会在新体制下继续发挥作用。因此在我国,实施有限责任原则的例外情况不仅具有现实性,而且具有必然性。另外,市场经济具有自由的属性,市场主体从事经济活动的最终目的是营利,使其收益最大化。部分不法分子借市场混乱之际,利用公司作为不法活动的工具,使债权人乃至社会利益遭受重大损失的例子并不少见。在我国涉外经济活动中,外国跨国公司的母公司,为了其自己的利益,可能会对其设在我国境内的子公司或企业进行干涉、控制和影响,这会损害这些企业利益、债权人利益,也会给我国利益带来损害。所以如何完善公司的有限责任是我国公司立法面临的紧迫任务,对此应予以足够的重视。我认为,我国公司立法应对有限责任原则的例外情况作出明确详尽规定。即在一般情况下,公司应以

其全部财产对其债务负责,股东以其出资额对公司债务负责。但在特殊情况下,如果股东违反法律规定,实施了损害公司利益的行为,则应对公司债权人负赔偿之责。我国公司法规定:1.当公司的发起人、股东未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后,抽逃其出资的,应责令改正,并处以罚款;2. 将公司资产以任何个人名义开立帐户存储的,没收违法所得,并处以罚款;3.董事、监事、经理利用职权侵占公司财产的,责令退还公司财产,由公司给予处分。董事经理挪用公司资金或者将公司资金借贷给他人的,责令退还公司的资金,由公司给予处分,将其所得收入归公司所有。上述各种行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任。但是,这些规定的不足之处是显而易见的:一是这些规定未能穷尽有限责任原则的诸多例外情况。二是这些规定,只明确了投资者或董事、监事所承担的行政责任、刑事责任,而未能明确公司债权人可以直接向投资者要求得到民事赔偿的权利,这不能不说是一大缺憾。

随着我国市场经济的发展,在公司法中完善有限责任原则例外情况的规定是必然的选择。同时,对与此原则相冲突的法律、法规进行修订,达到统一协调。我国公司立法要与国际惯例接轨,就应毫不犹豫地移植国外成熟的经验,在立法中明确有限责任的例外情况,以便在特定情况下,为追究股东或投资者的法律责任提供有力的法律依据。

范文十:(一人有限责任公司) 投稿:龚築篊

北京******有限公司章程

第一章 总 则

第一条 依据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)及有关法律、法规的规定,由***出资设立有限公司,(以下简称公司)特制定本章程。

第二条 本章程中的各项条款与法律、法规、规章不符的,以法律、法规、规章的规定为准。

第二章 公司名称和住所

第三条 公司名称: 第四条 住所:

第三章 公司经营范围

第五条 公司经营范围:******(以工商行政管理机关核定的经营范围为准)

第四章 公司注册资本及股东的姓名、出资方式、

出资额

第六条 公司注册资本: 万元人民币。

第七条 股东的姓名(名称)、认缴的出资额、出资时间、出资方式如下:

第五章 公司的机构及其产生办法、职权、议事规则

第八条 股东行使下列职权:

(一)决定公司的经营方针和投资计划;

(二)委派和更换非由职工代表担任的执行董事、监事,决定有关执行董事、监事的报酬事项; (三)审议批准执行董事的报告; (四)审议批准监事的报告;

(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案; (六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案; (七)对公司增加或者减少注册资本作出决定;

(八)对发行公司债券作出决定;

(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决定; (十)修改公司章程;

第九条 股东作出的公司经营方针和投资计划的决定,应当采用书面形式,并由股东签字后置备于公司

第十条 公司不设董事会,设执行董事一人,由股东委派和罢免。执行董事任期三年,任期届满,可连任。 第十一条 执行董事行使下列职权: (一)负责向股东报告工作; (二)执行股东的决定;

(三)审定公司的经营计划和投资方案; (四)制订公司的年度财务预算方案、决算方案; (五)制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案;

(六)制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案; (七)制订公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案; (八)决定公司内部管理机构的设置;

(九)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项;

(十)制定公司的基本管理制度;

第十二条 公司设经理,由执行董事决定聘任或者解聘。经理对执行董事负责,行使下列职权: (一)主持公司的生产经营管理工作,组织实施股东决定; (二)组织实施公司年度经营计划和投资方案; (三)拟订公司内部管理机构设置方案; (四)拟订公司的基本管理制度; (五)制定公司的具体规章;

(六)提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人;

(七)决定聘任或者解聘除应由股东决定聘任或者解聘以外的负责管理人员;

第十三条 公司不设监事会,设监事一人,由股东委派和罢免;监事的任期三年,任期届满,可连任。 第十四条 监事行使下列职权: (一)检查公司财务;

(二)对执行董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东决定的执行董事、高级管理人员提出罢免的建议;

(三)当执行董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求执行董事、高级管理人员予以纠正; (四)向股东议提出提案;

(五)依照《公司法》第一百五十二条的规定,对执行董事、高级管理人员提起诉讼;

第六章 公司的法定代表人

第十五条 执行董事为公司的法定代表人,由股东委派和罢免,任期届满,可连任。

第十六条 法定代表人行使下列职权:

(一)检查股东决定的落实情况,并向股东报告; (二)代表公司签署有关文件;

(三)在发生战争、特大自然灾害等紧急情况下,对公司事务行使特别裁决权和处置权,但这类裁决权和处置权须符合公司利益,并在事后向股东报告。

第七章 股东认为需要规定的其他事项

第十七条 公司的营业期限三十年,自公司营业执照签发之日起计算。

第十八条 有下列情形之一的,公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记:

(一)公司被依法宣告破产;

(二)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现,但公司通过修改公司章程而存续的除外;

(三)股东决定解散;

(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销; (五)人民法院依法予以解散;

(六)法律、行政法规规定的其他解散情形。

第八章 附 则

第十九条 公司登记事项以公司登记机关核定的为准。 第二十条 本章程一式二份,并报公司登记机关一份。

自然人股东签字或者法人股东盖章:

年 月 日

字典词典四大民间故事手抄报四大民间故事手抄报【范文精选】四大民间故事手抄报【专家解析】天净沙江上赏析天净沙江上赏析【范文精选】天净沙江上赏析【专家解析】搞笑春节祝福短信搞笑春节祝福短信【范文精选】搞笑春节祝福短信【专家解析】