苏德互不侵犯条约_范文大全

苏德互不侵犯条约

【范文精选】苏德互不侵犯条约

【范文大全】苏德互不侵犯条约

【专家解析】苏德互不侵犯条约

【优秀范文】苏德互不侵犯条约

范文一:苏德互不侵犯条约 投稿:马豈豉

苏德互不侵犯条约

《苏德互不侵犯条约》,又称苏德条约、莫洛托夫—里宾特洛甫条约或希特勒—斯大林条约,是1939年8月23日苏联与纳粹德国在莫斯科签订的一份秘密协议。苏方代表为莫洛托夫,德方代表为里宾特洛甫。该条约划分了苏德双方在东欧地区的势力范围。 这个条约造成日后苏德对波兰的侵略,苏联为了应对来自西线的可能的战争威胁、争取备战的时间,于1939年9月至1940年8月间,以保卫“西部边界安全”为目的,在东欧建立的战争防备缓冲带。

《苏德互不侵犯条约》是英法等国靖绥政策企图祸水东引的必然结果,条约的签署为苏联争取了更多时间备战,但也使波兰成为大国博弈的牺牲品。

签约背景:

十月革命及苏联建立后,由于意识形态等原因,以英国、法国为首的西方国家与苏联的矛盾激化。到20世纪30年代末,英、法的主要战略对手是苏联,而在东欧地区的问题上又与纳粹德国发生冲突。而纳粹德国向来仇视共产主义,要向苏联采取军事行动,也必须经过东欧。对苏联而言,英、法是“老牌帝国主义国家”,意识形态冲突显而易见,而纳粹德国的崛起更是直接威胁到苏联的国防安全。故此,西方、德国与苏联三方之间的博奕与斗争便开始了。

阿道夫·希特勒一面声称要消灭社会主义苏联,一面又加紧准备向西方侵略扩张。面对德国咄咄逼人之势,英、法一味退让,推行绥靖政策。企图“祸水东流”。1938年9月29日《慕尼黑协定》的签订标志着英、法绥靖政策的顶峰。

而斯大林为了保护苏联的安全及利益,决定放弃与英、法共同对抗纳粹德国,反而与之保持表面上的友好关系,一方面保护自己在东欧的利益,另一方面争取时间及空间应对纳粹德国在日后可能进行的军事行动。另一方面,希特勒为了执行1939年4月3日制定的闪击波兰的“白色方案”,避免过早地与苏联发生冲突,陷入两线作战的困难境地,所以也愿意与苏联签订非战条约。

主要内容:

1.缔约双方保证不单独或联合其他国家彼此互相使用武力、侵犯或攻击行为。

2.缔约一方如与第三国交战,另一缔约国不得给予第三国任何支持。

3.缔约双方决不参加任何直接、间接反对另一缔约国的任何国家集团。

4.双方以和平方式解决缔约国间的一切争端。

5.条约有效期为10年。

6.秘密附属议定书。其中规定:双方以波罗的海沿岸地区的立陶宛北部边界、波兰的那累夫河、维斯瓦河和散河为分界线。同时,德国还默许了苏联在比萨拉比亚的利益。二战初期苏联建立的“东方战线”,大体上就是根据这个边界完成的。这个条约的签订使当时欧洲局势顿时明朗化。

条约评价:

1.“有利”说。《苏德互不侵犯条约》的签订,不仅打破了英德勾结起来反对苏联存在的企图,而且打破了德日法西斯的反苏联盟约和战线,使苏军在军事上避免了两线作战”。

2.“利大于弊”说。“我们既要看到《苏德互不侵犯条约》的积极作用,又要如实地分析客观存它的消极后果。但是两相比较,权衡利弊得失,尽管条约给世界人民的反法西斯斗争以及苏联本身曾经暂带来一些消极的后果,但积极的作用是根本的,主导的”。

3.“弊大于利”说。条约弊大于利、过大于功,尽管条约为苏联赢得了一年多的备战时间,为后来的反法西斯战争的胜利奠定了一定的基础,但是它由此带来的后果也是严重的。如“客观上助长了希特勒的侵略野心”,“大大损害了社会主义国家的威信”,“给国际共运造成了分裂,损害了各国共产党的威信,破坏了开始形成的反法西斯统一战线”,“使自己丧失警惕,使苏联在卫国战争初期遭受了极其严重的损失”。

4.“不利”说。条约消极作用很大,理由是:“在一定程度上束缚了苏联的手脚,不利于充分利用帝国主义矛盾,联合一切可以联合的力

量,推迟世界大战的爆发”。“模糊了苏联和世界人民的认识,不利于推动世界人民进行反法西斯斗争”。

苏德互不侵犯条约的后果

综观历史,《苏德互不侵犯条约》的签订带来 了十分复杂而严重的后果。

首先,条约的签定帮助了德国发动对波兰的袭击。“德苏条约的签署等于是波兰的死刑书,同时,这个条约也决定了希特勒进攻的方向”。战争爆发后,苏联出兵波兰,是苏联继承了沙皇的扩张政策,与德国共同瓜分波兰以达到进一步占领东欧。结果最终由德波战争,导致了一场世界大战的爆发。

其次,使希特勒解除后顾之忧,摆脱腹背受敌的困境。德国在1940年4月-6月,横扫西欧、北欧的重要原因之一是无东顾之忧,得以集中全力用兵西线。当德军横扫欧洲大陆,增强自己的经济、军事实力后,有恃无恐地向苏联发动了进攻。苏联虽使自己暂时避免了对德作战,但是,这是以促使德国对英法开战取得的。在这个问题上,无论是祸水东引,还是祸水西指,都是不光彩的。

第三,苏联建立了所谓的“东方战线”。在德国突袭波兰后,苏联则根据苏德条约及秘密议定书,从1939年9月开始,出兵占领了波兰东部、 芬兰部分地区、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和罗马尼亚部分地区等3大地区,损害了社会主义苏联在世界人民心目中的威望。由此看来,苏联也做了一年前英法在慕尼黑所做的同样的事情:以牺牲小国为代价,保全自己的利益,买得了暂时短暂的和平。以致苏联后来宣称,苏联的向西扩张,为自己提供了一个反对德国侵略的缓冲地区,而1941年6月的历史已表明,苏联“东方战 线”的建立,西部边界的改变,不是加强而是削弱了苏军抵挡德军入侵的能力,使苏联人民在反法 西斯战争中作出了巨大的牺牲。一年前,英、法以牺牲捷克的利益,

纵容希特勒的侵略,祸水东引,称之为“慕尼黑阴谋 ”。那么 ,一年后苏联的举动,祸水西引,可称之为“莫斯科阴谋 ”。

第四,使苏联外交政策有了重大转变。在舆论宣传上,苏联减弱了对法西斯的揭露,转而开始宣传德国的和平愿望。在德国连克东欧各国时,苏联对德军的胜利一再表示“最热烈的祝贺”。在经济上 ,1939年 —1941年 ,苏联向德国提供石油、小麦、谷物、棉花等大批的战略物资, 使德如虎添翼,加强了它的战争力量。

最后,《苏德互不侵犯条约》是不是推迟了苏德战争爆发,赢得了一年半的时间,使苏联加紧战备,这一结论是否正确?这一年半的时间是以德国的前沿阵地向东大大推进,是以波兰人、拉 脱维亚人、爱沙尼亚人和芬兰人的遭受蹂躏为前提的,德国利用了这一年半的时间,调动全欧洲的人力物力灭亡了法国,重创了英国,以至在1941年6月22日德国袭击苏联时,英国由于元气大伤,而不能及时对德开辟第二战场,以使苏联自己不得不承担抗击几乎全部德军的压力。这就是苏联抛弃同盟,不惜与法西斯德国结盟,而自食的恶果。

如何正确评价《苏德互不侵犯条约》

《苏德互不侵犯条约》的签订,使苏联暂时避免卷入战争,赢得了巩固国防的时间,这对在22个月以后不得不与德国作战的苏联来说是十分宝贵的。英国史学家约翰·惠勒·贝内特也看到了这一点,他认为,“斯大林这样做,就是回到古老的俄国争取喘息的时间政策上来。1807年,沙皇亚历山大一世在提尔西特对付拿破仑时曾用这一政策,110年后,列宁在谈判布列斯特--立托夫斯克条约时也是用的这个政策。1939年,俄国还没有充分准备以抵挡德国的军事力量,它需要时间弥补军备规划中的差距。”但是,这个条约也使德国取得了苏联中立的保证,希特勒可以放手按原计划发动侵略波兰的战争。

《苏德互不侵犯条约》打破了德、日法西斯的反共统一战线,有助于苏联在第二次世界大战中达到避免两线作战的目的。德、日在1936年11月25日签订的《反共产国际协定》的秘密附件中曾规定,缔约一方与苏联发生冲突时,缔约另一方不得采取足以减轻苏联负担的措施。

现在,正当日本和苏联在诺门罕进行激战的时候,德国和苏联签订了互不侵犯条约,这就等于告诉日本,德国已“背叛”了《反共产国际协定》的原则,它不会配合日本在西线对苏联采取军事行动。为此,日本政府向德国提出了强烈的抗议,中断了和德国关于缔结军事同盟的谈判。1939年9月15日,日本还和苏联在莫斯科签订了停战协定,以后又签订了苏日中立条约。但是,《苏德互不侵犯条约》的签订,使欧洲力量对比立即发生了有助于纳粹德国的变化,希特勒在进攻英、法时不用担心东线的苏联,至少是暂时摆脱了东西两线受敌的不利处境。

《苏德互不侵犯条约》的签订,“炸毁了慕尼黑阵线”,粉碎了西方国家企图勾结德国,“祸水东引”的美梦。毛泽东同志指出:“英、美、法的计划是失去德国进攻苏联,它们自己‘坐山观虎斗’,让苏、德打得精疲力竭之后,它们再出来收拾残局。这种阴谋,被《苏德互不侵犯条约》击破了。“但是,苏联与德国签订条约之后,不再揭露当时的主要敌人——法西斯德国发动战争的罪行。德国侵占波兰之后,苏联反而去和德国发表共同声明,说什么”然如苏、德两国政府之努力依然无效,则继续战争之责任自当由英法负责“。这样,苏联就疏远了自己可靠的同盟者,束缚了自己支援欧洲反法西斯斗争的手脚,不利于最大限度地孤立和打击最危险的敌人。

《苏联互不侵犯条约》的签订是近代最重大的国际关系事件之一,要正确评价这一历史事件,必须联系当时的历史环境,不能离开具体的历史条件来作抽象的肯定或否定。在肯定它的历史作用时,也不应否定它所产生的消极作用。

1939年8月,英、法、苏三国谈判的破裂以及《苏德互不侵犯条约》的签订,使英、法苏联合抗德的可能性化为乌有。战前国际反法西斯统一战线之所以没有形成,推行绥靖政策的英、法政府应负有主要责任,苏联外交政策上的失误也产生了不良的影响。

《苏德互不侵犯条约》的消极影响

1939年8月23日,苏德在莫斯科签订了《苏德互不侵犯条约》。该条约从实质上来说是绥靖政策和大国沙文主义的产物,它的消极影响是不容忽视的。

首先,它为反法西斯统一战线的建立设置了障碍,促使法西斯德国加速发动战争。条约的签订,表明苏联在外交战略上发生重大的变化,希特勒上台以后,苏联就致力于建立集体安全体系,为了遏制法西斯侵略,它曾一再争取和英法联合,结成国际反法西斯统一战线。然而英法的绥靖政策和“祸水东引”使苏联面临遭受孤立的危险,苏联为了自身安全开始调整外交政策,做两手打算。正是在三国谈判的关键时刻,由于希特勒的插手,使苏联迅速转向德国,这使反法西斯统一战线面临巨大困难。条约签订后西方民主国家更加敌视苏联,直到苏德战争爆发前他们都认为苏联和德国一样都是侵略者。条约的签订使欧洲力量对比即刻发生有利于德国的变化,它解除了德国两线作战的威胁,促进它下决心按原计划进犯波兰,而后德国又放心地去进攻法国,避免了两线作战。所以《苏德互不侵略条约》的签订在客观上为德国侵略提供了保证。

其次,条约的签订也使苏联自食其果,最终成为条约的受害者。由于互不侵犯条约的签订,苏联始终对德国抱有幻想而放松了警惕,英法的警告未引起斯大林足够的重视,斯大林甚至认为“英国报纸上出现关于苏德之间将发生战争的谣言是荒谬的,是反苏反德力量的笨拙的宣传伎俩”。苏联对德国的突然袭击缺乏思想准备,以致战争初期苏联防线被迅速突破,造成军事经济上的重大损失。所谓“东方战线”的建立,是大国沙文主义的体现,极大地损害了西邻小国的民族感情,国家主权独立地位的丧失使他们极端仇视苏联。战争爆发后这些国家不仅没有成为反德防线,反而毫不犹豫地同德国站在一起攻击苏联,成为希特勒侵略苏联的前哨阵地。“东方战线”的建立实际上把这些国家推向了法西斯一边。

另外,该条约遗留下严重的历史后果。苏德战争爆发后,该条约自动废除,但是它的影响延续了几十年,战后波兰和在建立“东方

战线”时被占领的其他国家要求归还领土主权的要求屡遭苏联拒绝,这些领土纠纷给苏联留下无穷后患,成为苏联民族矛盾的一个焦点。

范文二:试评《苏德互不侵犯条约》 投稿:廖瘱瘲

试评《苏德互不侵犯条约》

摘要:关于二战爆发前夕前苏联与纳粹德国签订的 《苏德互不侵犯条约》, 这是 20世纪 30年代国际关系史上的重大事件,它是苏联在凶险复杂的国际环境下与纳粹德国签订的,长期以来史学界众说风云、见仁见智,至今仍无定论。这次苏德谈判之所以取得突破,主要在于慕尼黑会议后欧洲政治局势演变中双方的战略考虑。这个条约暂时有利于苏联,但更有利德国,不利于国际反法西斯斗争,对世界和平则是一场巨大的灾难。

关键词: 苏联;德国;《 苏德互不侵犯条》

1939年夏季的欧洲黑云压城,战争已迫在眉睫。苏联面对的形势既十分险恶又非常复杂。在西方,希特勒极力从政治上、 经济上、 军事上和意识形态上实行法西斯化和进行战争准备,尤其是充分利用西方大国的绥靖主义政策大搞军事冒险,积极对外扩张吞并捷克、入侵波兰;德意两个法西斯强盗国已结成了钢铁同盟。据霍斯巴赫备忘录的记载,1937年11月 5日,希特勒在德国总理府召开的主要军政首脑会议上首次提出:“德国的未来最终取决于解决空间之需。而这种解决很自然地只能在一代至三代人的时期内谋求。”在东方,日本“ 北进” 的呼声甚嚣尘上,接连挑起了大规模的武装冲突。苏联面临东西方法西斯联合进攻的危险。与此同时,英德之间在进行着秘密的接触谈判,德意日三国也在进行缔结军事同盟的谈判,苏联与英法的结盟谈判又陷入僵局。在这种凶险复杂的形势之下,苏联为了自身安全,断然与纳粹德国签订了互不侵犯条约。双方代表在庆贺条约签订时,斯大林举杯为希特勒祝酒说:“ 我知道德意志民族多么爱他们的元首,因此我要为他的健康干一杯。”

当苏联把《 苏德互不侵犯条约》 签订的消息告知在莫斯科谈判的英法代表团时,他们都惊得目瞪口呆。当时的苏联和德国敌对,这是世人皆知的。自从希特勒上台后,他不仅赤裸裸地对苏联制度进行恶毒攻击,而且从不掩饰对苏联国家的侵略野心,两国之间互为仇敌,势不两立。而苏联政府在此之前的30年代一直推行集体安全政策,联合各国反法西斯力量,以制止法西斯思潮的蔓延和法西斯侵略战争的扩大。出于对欧洲和自身安全的考虑,苏联在国际舞台上采取了一系列行动,以建立欧洲安全体系,其中比较大的行动有:1933年2月在日内瓦国际裁军会议上首次提出要对“侵略”国赋以明确定义的宣言草案,以限制法西斯的侵略行动;1936年—1939年西班牙内战时,给西班牙共和国 军队以道义、外交、物资上的援助;慕尼黑危机期间,一再申明,只要捷克斯洛伐克政府抵抗法西斯,苏联政府将提供援助;1939年英法苏莫斯科谈判等等。

那么,究竟是什么原因使得苏联政府的外交政策来了一个一百八十度的大转弯,有过去的反法西斯立场转为同法西斯德国握手言和。这个问题的答案只能从慕尼黑会议后双方的战略考虑中寻找。慕尼黑会议之后,希特勒即把发动欧战提上了日程。1939年3月灭亡捷克之后如何避免东西两线作战,得以集中全力用兵西线已成为他关键性的战略目标。这里的逻辑是很清楚的:只要希特勒下决心西进与英法摊牌,他就必须不惜代价与苏联和解。从苏联方面看,1939年春斯大林在联共十八大宣布了首先确保苏联自身安全的政策原则,这个政策原则意味着要是难以建立一个可靠的反法西斯大联盟,就考虑同德国达成妥协。正是这些基本的战略考虑和欧洲局势的变化,决定了苏德谈判的结局。

如何评价苏联与德国签订的互不侵犯条约,即苏联签订的这个条约是功还是过?是利大还是弊大?这个问题是一个长期争论不休的问题。条约涉及苏德两国的利益,而且涉及整个欧洲的利益,直接关系到对卫国战争前苏联对外政策的估价。因此客观地实事求是地评价苏德互不侵犯条约的利弊得失,吸取历史的经验教训显得尤为重要。

有人全盘肯定,认为这是斯大林领导下苏联外交的英明决策,是无产阶级革命家善于利用帝国主义矛盾的典范。苏联的官方史书对此也是极力肯定。有人则针锋相对,认为这是苏联民族利己主义和扩张主义野心的暴露,是强权政治和秘密外交的典型。为什么会出现如此截然不同的结论?关键在于缺少了一个客观公允的标准。我以为,这个标准首先应该看它是否有利于世界和平的全局。因为1939年夏季,世界已到了战争与和平的十字路口,和平不仅是包括苏联在内的各国人民的共同愿望,也是包括苏联在内的各国人民的最大利益。其次,应该看它是否有利于国际反法西斯斗争的大局。因为30年代中期以来,法西斯主义已成为威胁包括苏联人民在内的全人类进步与生命的最凶恶敌人。再其次,应该看它是否有利于苏联自身的安全,因为此时的国家安全已成为苏联的最大愿望和根本利益。

依据上述标准,首先我们看到,苏德双方签订这一条约的目的和动机截然不同。苏联是为了自身安全,避免战火首先殃及自身,是为了和平。德国则是为了侵略扩张,为了在发动战争时使自己摆脱两线作战的困境,纯属战争需要。其次该看到,这个条约产生的作用和后果既异常严重,又十分复杂。有功有过,有利有弊。

条约有利于苏联的方面表现为:其一,条约的签订使苏联暂时避免了纳粹德国的侵略,在即将燃起的欧洲战火中置身事外,又暂时摆脱了德、日法西斯夹击的不利局面,解除了两面受敌的危险。使苏联赢得了一年半的暂时和平,保障了苏联社会主义建设事业的正常进行,为后来的反法西斯战争的胜利奠定了一定的基础。

其二,这一条约的签订,沉重打击了英法绥靖政策,彻底粉碎了祸水东引的阴谋。30年代中期以来,整个世界都面临着法西斯主义的严重威胁,法西斯成为世界人民最危险的敌人,法西斯国家与爱好和平的国家和人民之间的矛盾成为世界的主要矛盾。要制止侵略,避免世界大战,唯一的办法就是苏联和英法等国联合起来,结成反法西斯联盟。为了实现这个目标,苏联作出了种种努力,英法为了维护既得利益,卖力地推行绥靖政策,并企图挑动德国进攻苏联。这个条约的签订,决定了绥靖政策的推行者损人害己,自食其果。条约签订后仅仅几天,战争就在德国和英法之间爆发了。

其三,苏德条约的缔结打乱了绥靖主义者和一切反苏势力的战略部署,粉碎了英法帝国主义早在十月革命胜利的那天起就期望建立反苏神圣同盟的阴谋,使苏联摆脱了外交孤立的局面,在政治上处于有利的地位。从全局看,苏德条约也是符合世界人民的根本利益的。

其四,这一条约的签订,沉重打击了日本法西斯的北进企图。苏德签订互不侵犯条约之时,日军正在诺门坎与苏军激战。条约签订之后,日本朝野大哗,认为这是德国对日本的背叛,日本政府不仅向德国提出了强烈抗议,而且中断了与德国的结盟谈判。这个条约沉重打击了日本军国主义北进的侵苏野心,此后,日本南进的呼声逐渐占了上风。

但是,苏联与德国签订的这个条约也产生了严重的恶果,具有巨大的消极影

响。

首先,这个条约束缚了苏联自己的手脚,不利于各国人民反法西斯斗争的开展,客观上有利于法西斯侵略者。条约签订后,苏联为了维持与德国的和平关系, 放弃了法西斯是世界人民共同敌人的政治主张,不再提法西斯是发动世界大战的罪魁祸首,转而斥责英法是战争贩子,这在国际共产主义运动和各国人民中引起了极大的思想混乱。同时,苏联向德国输出了大批粮食、石油等战略物资,在客观上帮助德国冲破了英法的海上封锁。

其次,这一条约的签订,使欧洲的力量对比发生了有利于德国法西斯的重大变化,大大提高和加强了德国的战略地位和力量。不仅如此,它还解除了德国西进的后顾之忧,断送了和平的最后机会。苏德互不侵犯条约签订后仅仅一周多时间,德国出兵波兰,二战就全面爆发了。如果说在纳粹德国积极备战,但羽翼未丰之时,英法能改弦易辙,放弃绥靖政策,它的军事冒险侵略行为还是完全可以制止的话,那么,当希特勒带领德国一路有惊无险直到侵占捷克斯洛伐克,而与此同时英法的绥靖政策登峰造极之后,第二次世界大战欧洲策源地真正形成之时,战争已经不可避免了,第二次世界大战的爆发也只是个时间问题了。尽管说《苏德互不侵犯条约》与第二次世界大战爆发的必然性无直接关系,但诚如许多史学家对《苏德互不侵犯条约》的签订所持的批评否定态度那样,它的签订毕竟过早地引发了第二次世界大战的战火,为什么说二战是一场提前爆发的世界大战呢?首先,根据纽伦堡公之于世的 “霍尔巴赫备忘录”关材料,希特勒原来预计要到1943年至 1945年才能准备好战争,采取行动,但事实是第二次世界大战到 1939年 9月就正式爆发了。如果说是英法的绥靖政策促使德国侵略战争“胚胎”速成长的话,那么 《苏德互不侵犯条约 》的签订则直接促成了这场战争的“早产”,促成第二次世界大战提前发生这一点上,后者表现得更为直接、显著。

再次,这个条约的签订,宣告了英法苏三国莫斯科谈判的失败,推迟了国际反法西斯联盟的建立,使德国达到了分而击之的目的。正因为这样,战争初期纳粹德国轻取波兰,顺利攻灭法国,又提前入侵苏联,苏联卫国战争死难2700万人,这是多么巨大的生命代价!最后还应指出,苏联与德国签订这个条约,在理论上背离了列宁对外政策的原则,在实践上是一场带有大国分赃性质的秘密交易,在策略上有利于最危险的敌人,打击了可以争取和联合的中间力量。《 苏德互不侵犯条约》 还有一个秘密的附加议定书,在其中苏联竟然与德国在东欧划分势力范围,苏联对此一直秘而不宣,避而不谈。战后西方国家从掳获的德国档案中,公布了其内容,这大大败坏了社会主义国家的声望。

由上述分析可见,苏联签订这一条约,从主观上是为了自身安全,与德国的动机截然不同。从客观的作用和后果讲,是有利有弊,但弊大于利;有功有过,但功不抵过。它暂时有利于苏联,但更有利于法西斯德国,却不利于反法西斯斗争的大局。

参考文献:

张海林. 第二次世界大战为何未能推迟和制止;

[法]罗塞尔 .外交史;

亨利米歇尔. 第二次世界大战史;

苏联社会科学院主编《世界通史》第九卷下册;

华 岗:《 苏 联 外交 史 》;

李巨廉, 王斯德. 第二次世界大战起源历史文件集; 国际军事法庭审判德国首要战犯判决书;

范文三:评《苏德互不侵犯条约》 投稿:赖祶祷

评《苏德互不侵犯条约》

二十世纪三十年代不安的世界,显示着几年后世界的惊天动地。意大利法西斯的建立,日本国家的躁动不安,蠢蠢欲动的纳粹德国、希特勒政府更是一步步按着侵略计划马不停蹄的进行着。当时间走到1939年,欧洲大陆上空的阴霾更是显示着这一年的与众不同,而这时的苏联和苏联领导人们更是跳动着一颗忧虑不安的心。1938年9月29日,德、意、英、法《慕尼黑协定》签订,1939年4月至8月,英、法、苏军事、政治谈判的毫无结果,1939年5月,日本在远东地区挑起的“诺门坎事件”等这些事件无不都在说明着苏联所处的不利不安形势。最终在1939年8月23日晚苏联、德国在莫斯科签订了《苏德互不侵犯条约》。这条约的签订可谓震惊了世界,人们也对它褒贬不一、看法各异。

每件事物都有其两面性,当有利的一面大于不利的一面,那这件事就是有利的,反之这是不利的。就苏联签订的《苏德互不侵犯条约》每个人有每个人的观点,但在我看来则是弊大于利的。

首先,《苏德互不侵犯条约》的签订是在极端复杂的国际形势下进行的。当时,苏联面临着十分严重的局面。在西方,由于张伯伦绥靖主义的姑息和纵容,妄图把希特勒这股祸水东引,挑起苏德战争;在东方,日本帝国主义于1938年7月发动张鼓峰事件攻苏受挫后,又于1939年5月在诺门坎地区向苏联发动新的进攻。德、日两国法西斯正在谈判结成军事同盟,而英、法、苏莫斯科谈判却已走入死胡同,苏联面临着遭受日德法西斯东、西两面夹击而又孤立无援的危险处境。在这种情况下,苏联政府为了保卫自身的安全,作出了重大的外交抉择,同德国签订了互不侵犯条约。

其次,《苏德互不侵犯条约》的签订,标志着西方绥靖政策的破产,粉碎了英法挑动德国进攻苏联的阴谋。三十年代,整个世界面临法西斯的严重威胁,德、意、日法西斯已成为全世界人民最凶恶、最危险的敌人。它和全世界一切爱好和平的国家和人民的矛盾,是当时世界的主要矛盾。要制止法西斯侵略,避免世界大战,唯一正确的途径只能是苏联和英、法等国家联合起来,建立国际反法西斯统一战线。可是以张伯伦、达拉第为首的英、法资产阶级政府却竭力推行绥靖政策,纵容法西斯侵略,企图挑起苏德战争,以此来维持自己的既得利益。而1938年《慕尼黑协定》的签订更是英法绥靖政策的顶峰。《苏德互不侵犯条约》的缔结打破了张伯伦、达拉第等国际反动资产阶级挑动苏德战争的阴谋,打破了德意日反共集团对于苏联的包围。

最后,《苏德互不侵犯条约》的签订,加深了轴心国之间的矛盾,打破了德、日法西斯的反苏统一战线。当时,日军正在中国东北和外蒙交界处的诺门坎地区与苏军进行激战,日本认为苏德条约的签订是德国对《反共产国际协定》的背叛。日本政府向德国提出强烈抗议,并中断了和德国签订军事同盟的谈判。墨索里尼则认为德国此举是藐视意大利,使他受到了侮辱。佛朗哥则发表声明要在欧战中保持中立。

苏联作为一个独立的主权国家,国家利益高于一切。斯大林及其他苏联领导人最终做出与德国签订《苏德互不侵犯条约》无疑是从国家的利益出发。不管是社会主义国家还是资本主义国家的领导者在这样的情况下做出这样的决定我们都是不可完全否定的。但我们不可只看到其积极的一面,而忽略其消极的一面。

首先,从原因上,《苏德互不侵犯条约》的签订是苏联领导人出于自身国家利益而签订的。而其领导人无疑害怕的是在二战爆发初时苏联首当其冲,并受德国和日本的双重侵略。从地理疆域看,苏联的国土辽阔,东西国线长,即使受到攻击之后广大的领土也使有回旋余地,德国要将其完全制服必将有着相当的难度,且二战的德国最常用的是闪击战,它是充分利用飞机、坦克的快捷优势,以突然袭击的方式制敌取胜。闪击战三个重要要素:奇袭、集中、速度。战争万一陷于胶着状态,对德国的扩张计划极为不利。从政治和军事上看,由于意识形态的不同,苏联在第一次世界大战以后就一直受帝国主义的敌视,为了自身的生存和社会主义政权的稳固,长期保持着一支较为强大的军队。这说明苏联一直保持着高度的警惕,反侵略的决心非常坚定。况且,苏联是社会主义国家,高度的政治集权,极有利于军事上经济上倾全国之力对付来自国际社会的任何非分之举。从苏联所处的国际形势看,德国希特勒为了避免重蹈第一次世界大战时两面作战的覆辙,他选择了“先西后东”的战略方针,先向西方发动进攻,等统治了全部西欧,壮大了力量,再攻打苏联。希特勒也曾说过“英国是我们的主要敌人,同英国的斗争是生死斗争”,而1939年9月1日,德国闪击波兰,1940年5月进攻荷兰、比利时、法国,7月开始狂轰英国等事实也说明了这一点。再看日本,到1939年由于中国正面战场与敌后战场的联合抵抗,日本在中国战场已经进入相持阶段,这时的日本已经再无更多的兵力、物力、财力投入到苏日战争。而且从1928年10月开始苏联已经完成的两个五年计划,已经成为欧洲第一、世界第二的工业大国,在资本主义世界经历经济危机的时候,苏联更是一枝独秀,国内经济建设一片欣欣向荣。综上所述这时的德国和日本对苏联还有所忌惮,成为首当其冲也有其不可能性。

其次,从影响上,第一,《苏德互不侵犯条约》的签订使希特勒得到了苏联恪守中立的保

证,免却了德国两线作战之忧。从而使德在条约签订后一个周9月1日放心大胆的向波兰发动进攻。二战的序幕迅速揭开,直接促进了第二次世界大战的爆发。第二,条约的签订不仅束缚了苏联支持欧洲其他国家和人民反抗法西斯斗争的手脚,也是苏联领导人放松了对德国突然袭击苏联的警惕性。条约内容(3.如果缔约一方成为第三国敌对行为的对象时,缔约另一方将不给予该第三国任何支持。4.缔约任何一方不加入直接或间接旨在反对另一方的任何国家集团。)明确的规定使苏联不得不遵守。而苏联领导人太过相信希特勒和条约内容(1.缔约双方保证不单独或联合其他国家彼此互相使用武力、侵犯或攻击行为。),希特勒曾说:“只是在对德国有利的时候才有效”,待解决西线战事之后就撕毁了条约。并于1941年6月22日实施“巴巴罗萨”计划―――向苏联大举进攻。而东线战争开始之初,德国的进攻极为迅速。战争爆发第一天,“苏联60多个机场遭到德军猛烈轰炸,损失飞机1200架,„„三周之内,损兵数百万。” 斯大林甚至认为“英国报纸上出现关于苏德之间将发生战争的谣言是荒谬的,是反苏反德力量的笨拙的宣传伎俩”这些都证明了这一点。第三,条约的签订使某些共产党和部分群众模糊了反法西斯斗争的方向,出现了思想危机,大批共产党人离开党,一些国家党组织陷于瘫痪。有资料统计,法国共产党员少了3/4、英国少了1/3,西欧情况大致相同。 最后,性质上,苏联签订《苏德互不侵犯条约》仅是从自身的利益考虑,背离了无产阶级的国际主义原则,是狭隘的民族利己主义。条约的签订时波兰处于孤立地位,在德国入侵波兰后,苏联迅速进军波兰东部,使波军腹背受敌,迅速瓦解。除与德国签订《苏德互不侵犯条约》外,苏联还与德国签订了其附属秘密议定书,(1.属于波罗的海国家(芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)的地区如发生领土和政治变动时,立陶宛的北部疆界将成为德国和苏联势力范围的界限。在这方面,双方承认立陶宛在维尔诺地区的利益。2.如波兰发生领土和政治变动,苏德双方将大致以纳雷夫河、维斯杜拉河和桑河为势力分界。维持波兰独立是否符合双方利益,以及如何划界,只能在进一步的政治发展过程中才能确定。3.在东南欧方面,苏联关心在罗马尼亚的比萨拉比亚的利益,德国宣布在该地区政治上完全没有利害关系。)在这秘密条约中苏联与纳粹德国秘密划分势力范围,宰割弱小国家,这完全背离了社会主义国家的愿则,是典型的帝国主义行径。更在1940年同德国签订经济贸易规定,向德国提供了大批战略物资,使德国如虎添翼。在舆论宣传上也减少了对法西斯的揭露。这些行径在一定程度上也是苏联对德国的“绥靖”,不利于世界反法西斯斗争的进行和同盟的建立。也有损苏联的国际形象。

国家利益高于一切,条约的签订虽使苏联免去了首当其冲,但战争的事实告诉我们苏联并未在这一条约中获得更多的有利条件,反而使得德国在占领广大的西欧后集中力量进攻苏联,遭受重创,进行艰苦的卫国战争。英国政治家索尔兹伯里说过:“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的民族利益。”德与苏缔结条约仅是出于自身利益的考虑,1940年的也是其有利证明。而苏维护其条约则适得其反。总观条约签订原因和其后发展的历史,我认为《苏德互不侵犯条约》是弊大于利。

范文四:《拉帕洛条约》与《苏德互不侵犯条约》比较研究 投稿:黎餍餎

综 合论 坛 

CH RMI G C N   A N   HIA

《 拉帕洛条约》 苏德互不侵犯条约》 与《 比较研究 

李珍 珍 

( 陕西师范大学历史文化学院 0 9级国际关系研究生 , 陕西 西安 7 00 ) 10 0 

摘要 : 帕洛条约》   与 苏德 互不侵犯条约 的签订 , 苏联 在 国际留下 的是弱者形 象, 实则不然 , 在此 背后 , 苏联追求着 自己的外 交 目标 , 拉  帕洛精神影响着三十年代苏德 关 系的发展 , 是德 苏互不侵犯一个很重要 的内因。   关键词:c ( 拉帕洛条约 ;  苏德 互不侵犯条 约 ; 苏联外 交 

12 年 热那亚会议 , 92 英法等 围邀请苏俄参加 , 但是会议对  苏俄做出了苛刻 的要求 , 会议 毫无实质性 的结果 , 因此苏俄与  德国签订了 《 拉帕洛条约》 1 3 ,德 国入 侵捷 克斯 洛伐克  ;99年   后, 英法与德 国签订 《 慕尼黑协定 》 历史似 乎重演 , , 苏联 再次  处于孤 立状态 , 苏联 与德 国签订 了《 苏德互 不侵犯条约》  。 热那亚会议 邀请苏俄参加 ,事实一 将其排除在外 ,英法  h 《 慕尼黑协议》 则是直接未邀请苏联。这是否是 “ 对外政策 目标  围绕国家实力中轴波动的幅度大 ,对外政策 目标 的调整 往往  在遭受 重大挫折后进行 , 很 少作 出主动调整” ?( ,3 ) 而 l 吗 1P 5 通  过对这两个条约的比较更能明确苏联外交 ,明确外交 目标 与 

外 交政 策 的区 别 

拉帕洛条约是苏联外交 一个 重大突破 ,粉碎了协约 国的封锁  孤立 . 成为打破凡尔赛条约束缚的一个缺 口。   《 苏德互 不侵犯 条约》 并不标 志着苏联已经站在德 国一  也 边 。 约附加 的秘密议定书 , 条 苏联与德 围划分了波 罗的海和波  兰边界 , 这条约 表明重点 不在 对德绥 靖 , 而在扩 张苏联势 力。   陈晖认 为 ,《 “ 苏德互 不侵犯条约》 只表明了苏联在战争难以避  免 之时实现 其战略意图 的一种设想 ,但在 当时错综复杂的 国  际形势下 , 围的合作 关系能否建立仍是未定之数 。实 际上 , 两   在德 国入侵 波兰后 , 出现 了对 自己有利 的情况下 , 在 苏联才开  始 依据 秘密议定书的精神采取行动 ,出兵占领 波兰的东部地 

区 。9月 2  , 德 签订 了 《 德 边 界 友 好 条 约 》 正 式 确 认 了  8E 苏 l 苏 , 两 国在 东欧的势力范围 , 苏联最 终完成了外交政策转变 过程 ,   苏 联 的 战略 意 图 才 真 正 变 为 地 缘 政 冶 的现 实 :通 过 与德 国 的  合作 , 在东欧建 立起防 止未 来德 国侵略的缓冲地带 , 保本  以确 国的安全利益

。” 2 P 4 这足 以看 出苏联 外交 目标与表象不  ( ,1 ) 致 , 似乎是被 英法抛弃 的背后 , 在 有着 自己的如 意算盘 。   如果说 《 拉帕洛条约》 是苏联 开始打破凡尔 赛条约 , 那么 ,   《 苏德互不侵犯条约》彻底 使苏联摆脱了一战后 的孤立状态 ,   开始参与 国际事务 。 另外 , 密约 中确定 了两 国在东欧 的势力范  围, 这种做法 远超 出苏联安全 的考虑 , 陈晖认 为“ 苏联建 立了  环绕俄 罗斯 的安全地带 ,并开始 向周边 国家输 出其社会 经济  制度 , 社会主义超 出了一 国的范畴。因此 , 立世界社会 主义  一 建 体 系或社会 主义阵营的想法 已经初见端倪 , 战后初期 ; 苏联的  阵营对抗战略就发端于此 。 “ ” 可以这么说 , 战后 的雅尔塔体系  正是战前苏联外交思想演变的结果” 2P 4 。 ( , 1 ) 

国 际 弱 者 形 象 出现 

12 92年 4月 , 英国倡议召开热那亚国际经济会议 。 此时苏  俄 需要 发展经济 , 将这次会议看成 是重返 国际社 会 、 争取外援  的机会。然而 , 早在 2月 2 5日, 英法在布 隆尼举 行会 晤 , 过  通 了成立专家委员会的决议 。这一委员会于 3月 2 E在伦敦 开    l 始工作 , 2 至 8日制定 了所 谓“ 关于复 兴俄 国与欧 洲的秘密 各  忘录” ,其要点是要求苏俄应放弃独 立管理 本国预算的权利 .   将财政 交给 协约 国管理 , 偿还沙俄和临 时政府债 务 , 取消外 贸  垄断制 , 实行 国有化 的一切外国财产归还其主。当苏俄 代表  将 团抵达热那 亚时 , 意大*1b 1 长通知他们 , 4 会议设有政治 、 财政 、   经 济、 运输四个委员会 , 苏俄 只有在政治委员会 内缔结基本协  议后才能参加其余三个委员会 。   会议没达成实厨 『任 务。“ 生 列宁气愤地说 :热 内亚的全部  ‘ 消息都表明 . 我们被骗了 。劳合? 乔冶叫嚷 反对法国 , 以此掩  并 盖其主要意 匿——迫使我们偿还全部债 务 ,特别 是偿 还以 前  私有者 的债务 ……” ( , 9这次会议协 约国跟苏俄开了个大  ’2 P )

三、 结论  

历史 上 , 罗斯总认 为 自己处 在外 民族 入侵 中 , 俄 因此 , 经  玩 笑 ,9 2 4月 1 日,在 意 大 利 热 那 亚 郊 外 温 泉 区 的拉 巴  常将 自己放在受害者的地 位 , 12 年 6 国际上则以弱者的形象出现 。 现  代以来 , 最典 型的两件事件便是 12 年 苏德 《 92 拉帕洛条 约》 的  洛, 苏维埃俄 国与德国签署了苏德 《 巴洛条约》  拉 。 似 和 99年苏德 《 不  互 13 9 8年 9月 2 9日,

军入 侵捷克斯洛 伐克后 , 法德意  签订 ( 乎是西方 热那亚会议上 的抛弃 ) 13 德 英

( 。 四 国政府首脑在德国 的慕尼黑举行会议 ,最 终签署出卖捷克  侵 犯条约》 似乎是英法慕 尼黑抛弃 的结果 ) 这 两个 弱者 的形  掩盖 了苏 联原 本的外交 目标 , 世人忘记了俄罗斯曾经 的  使 领土的《 尼黑协定 》 慕 。此次不 同的是 , 英法绕过 了苏联 , 直接  象 , 大国地 位。   与德国签订 了《 慕尼黑协定》  。 回到文章主题 , 国对 外政 策调整总是显像 出滞后效应 , 俄   这样 , 又一次以弱者的形 象出现在了历史的舞台。苏联于  总是以一个弱者的形象 ,似乎 是在遭受 到重大的挫折之后才  13 年 8月 2 99 3目选 择 与 德 国 签 订 了 《 不侵 犯 条 约 》 历 史 再  互 , 会 做出选择 ,但是实质上并 不是如 此 ,在比较这两个条约之  次 表 现 出 为 苏联 的 无余 。  

二、 国际弱者形象的背后  事实上 , 苏德《 拉帕洛条约》 只是个权宜之计 ,《 “ 拉帕洛条  约》 则是 苏维埃俄 国适 时而 动外 交 的又一经 典范 例 ” 1 。( ,   P0 ) 24 在热那亚会议 上 , 苏俄与英法合作 无望 , 则选择了德 国 ,   但与德国的合作也是一种手段 。“ 客观上来看 , 苏联和魏玛 共  和国的关系是一种相互利用的关系 ,双方在政治经济和 军事  上各有企图 , 国实际上相互并 不信任 , 两 这在很大程度 上与意  识形态 的分歧有关 。” 苏联从未放弃 支持德 国革命 的念头 。” “   ( ,1 )9 3 2 P 2 1 2 年德 国鲁尔危机后 ,苏联策划一个苏维埃德国 。  

后 , 会 知道 在 这 个 弱 者 形 象 的 背 后 , 联 有 着 自己 的外 交 目 便 苏   标 。 国苏联大 国外交传统在苏联时期仍然 占很重的地位 , 俄 就  像 剑桥 俄国史中说 的俄 国作为历 史大国注定 要决定欧洲 的命  运 , 不 是 第 一 次 , 不 是 最 后 一 次 。 ( ,6 1  这 也 4P 6)

参 考 文献 : .  

1 . 杜正艾 :俄罗斯外交传统研究》上海人民出版社 ,07 《 , 20。  

2陈晖 :南京大学出版社》 南京大学出版社 ,0 5  《 , 20。 3Ⅵ   cmbig . g9 8 5 1 12 6 mare er a r e r/7 O 28 2 7 。 d o uenp re编 ,剑桥俄 国  i 《 史》 剑桥大学出版社 ,0 6  , 20。

范文五:如何正确评价苏德互不侵犯条约 投稿:段嘿噀

如何正确评价《苏德互不侵犯条约》?

如何正确评价《苏德互不侵犯条约》?

《苏德互不侵犯条约》的签订,使苏联暂时避免卷入战争,赢得了巩固国防的时间,这对在22个月以后不得不与德国作战的苏联来说是十分宝贵的。英国史学家约翰·惠勒·贝内特也看到了这一点,他认为,“斯大林这样做,就是回到古老的俄国争取喘息的时间政策上来。1807年,沙皇亚历山大一世在提尔西特对付拿破仑时曾用这一政策,110年后,列宁在谈判布列斯特--立托夫斯克条约时也是用的这个政策。1939年,俄国还没有充分准备以抵挡德国的军事力量,它需要时间弥补军备规划中的差距。”但是,这个条约也使德国取得了苏联中立的保证,希特勒可以放手按原计划发动侵略波兰的战争。

《苏德互不侵犯条约》打破了德、日法西斯的反共统一战线,有助于苏联在第二次世界大战中达到避免两线作战的目的。德、日在1936年11月25日签订的《反共产国际协定》的秘密附件中曾规定,缔约一方与苏联发生冲突时,缔约另一方不得采取足以减轻苏联负担的措施。现在,正当日本和苏联在诺门罕进行激战的时候,德国和苏联签订了互不侵犯条约,这就等于告诉日本,德国已“背叛”了《反共产国际协定》的原则,它不会配

合日本在西线对苏联采取军事行动。为此,日本政府向德国提出了强烈的抗议,中断了和德国关于缔结军事同盟的谈判。1939年9月15日,日本还和苏联在莫斯科签订了停战协定,以后又签订了苏日中立条约。但是,《苏德互不侵犯条约》的签订,使欧洲力量对比立即发生了有助于纳粹德国的变化,希特勒在进攻英、法时不用担心东线的苏联,至少是暂时摆脱了东西两线受敌的不利处境。

《苏德互不侵犯条约》的签订,“炸毁了慕尼黑阵线”,粉碎了西方国家企图勾结德国,“祸水东引”的美梦。毛泽东同志指出:“英、美、法的计划是失去德国进攻苏联,它们自己‘坐山观虎斗’,让苏、德打得精疲力竭之后,它们再出来收拾残局。这种阴谋,被《苏德互不侵犯条约》击破了。“但是,苏联与德国签订条约之后,不再揭露当时的主要敌人——法西斯德国发动战争的罪行。德国侵占波兰之后,苏联反而去和德国发表共同声明,说什么”然如苏、德两国政府之努力依然无效,则继续战争之责任自当由英法负责“。这样,苏联就疏远了自己可靠的同盟者,束缚了自己支援欧洲反法西斯斗争的手脚,不利于最大限度地孤立和打击最危险的敌人。

《苏联互不侵犯条约》的签订是近代最重大的国际关系事件之一,要正确评价这一历史事件,必须联系当时的历史环境,不能离开具体的历史条

件来作抽象的肯定或否定。在肯定它的历史作用时,也不应否定它所产生的消极作用。

1939年8月,英、法、苏三国谈判的破裂以及《苏德互不侵犯条约》的签订,使英、法苏联合抗德的可能性化为乌有。战前国际反法西斯统一战线之所以没有形成,推行绥靖政策的英、法政府应负有主要责任,苏联外交政策上的失误也产生了不良的影响。

范文六:国内史学界对于_苏德互不侵犯条约_的评介综述 投稿:覃喇喈

《广西 社 会 科 学 》

年第

国的 内 史学 界 对 于《苏 德 互不 侵犯 约条》 评 介 述综刘

金,

周 志

,

年争的战 阴云 已经 笼罩了 整 欧个 洲各国 为 维护 自 利身 益在 外 交 面 都 在方 积极

动。

月日

世 本 最纪大 的 外交 弹炸,

际 关系 史

,

上,

— 样那 长 期 引地起 史 学 家 们 的 概大没 哪 有 国 个 条 际约能 象《 德苏 互不 犯侵 条约 》

,

《苏 德

互 不侵 条 犯约》 欧 上 空洲 爆炸 了

。在

现代

浓厚兴 趣 如评何 价这 个条 约 内史 国学界 长 期 以 来都 是众 说纷 纭 仁见 见 至 智 仍今 无 定论, ,

综 合而 言这 观 点些 又 不外 乎 以下 三

一类 基 本背

。定

分 别现加以 概述

。 八年十代 期 及初以 前对 条 约 持 全 肯面 定态 度 观 点的 在国 史内学 界据 占主导 地位 这 观

,。

点 认 为条 约的签 订 是 联 苏 外 交 英 的 明决 粉策碎 了英 法 帝 主 国 义挑动 苏 德 战争 的阴 谋使社

, ,,

主义 的 苏 底联 了得战 略 准 备的时 间 为打 败法 西斯 德 国奠 定 了 基础 朱 生 贵等 编 《第著二 次

,

世 界大 战 史》 春 良主 王《编世界 现代 史

, ,

振 明撰曾 文 认为 苏联 外 的交 分充利 用 了 帝 国主 义 之间 的 矛 盾采 取 断果措 施 签 了

,订,

条约

,

,

这 不

仅消 除了 苏 单联独 对德 作 战危 险的

、,

破打 了 帝国 主 义国 家 建 立 苏统 一反 线战 的图, ,

同 还时最 后破 坏 了 德 日建立 反苏 军事 盟 同谈的判 在欧 亚 两 个侵 略 国家之 间打 了进 一个 楔

子 从军 事 上外交 上 看 条 约 所 赢得的 一 年 时 半 对间苏 联 最 打 败后 德国 法 西斯是极 为 利有的 ,

明振高

。《

于 关德苏 不 互 犯侵条 约 的几 点看 法 》见《 界 世史 研 究动 态》

,

年第

期。

振于则 起指 出苏 条德约 并不 是苏德 关 系 单独 发 的展 产 物 而是欧 洲 当 的时 际国 关 须 变

,系

,结的 果苏 联当时 执 行 的是双 重 外交 策政其 中 又以英 法 苏 三国 谈 判 主为 苏在联 一 再的 努

力,

遭 法英 延拖 策政 的 破 时 坏 苏 被联迫 选 了择 重 双外交 政策 中 的 下策英 法 对苏 联 谈 判的阳 奉

,

阴 态度 和 违 英德秘密谈 判 推是动 苏 德关 系发 展 的催 化 剂是苏德 互不 侵 犯 条 约的 助 产

,,

。而

,

苏 在 联 与 英法结 盟无望 战 争又 迫 在 眉 睫的 要紧关 头 防 止为 西 方祸 水东引 的 谋 得阴 逞 而与

,德

,

国缔 约 则 是 历史的

必 是苏然 联唯 现 一的 实 正 抉确 择于 振起 《 历史 的必

,然 ,

唯一 选的 择》,

见世 界 《 史研 动 究态 》

第期,

,

士 田 则从历 史件 条的析分入 手 苏将 互 德不侵 条犯约 与布 列 斯 特 和 进 约 了 比行 较 认 为两

个 条约签 订 前 的历 史 条件大 致 相

。似

先首 看 到应当 时特 的 历 定 史 条一可 取的 军事 略措战 施 士刘田 《 评苏 德互 不侵 犯 条约件 约条的 鉴订 是苏 联唯 布 列 斯

与,

,条 约

虽 不十全十 美

和特 约的 较 》比见 人大 资料 汇 《编 世 史界》 墓二本定否、

期,

—,

王斯 德 撰文 为 苏联认 离 推迟开战 争 的 发 片爆 面 孤地 立 只地顾 身 自的 安 全急 于 祸 把水

,“

回到西 而 让方帝 国 主 先打起来义, ,

,

根 本 不 是 什么上 策也 不 是什 么 唯 的选一择 根据当 时

,, ,

的情 况 苏 联 应 采取 象当二 年 十前 宁 在 列 签订布 斯列 和 约特期 对 间 德国采 的 战略取充 分 利 用

帝国 主 义 间 的之 矛 盾尽量 拖延 德同 国的谈 判 争 取 时 间 以便 一方 面 用 苏德 判谈 英 压 法联

合苏联 抗德 动 三 推 国 判 尽 量 争谈 取英 同 法结 成 法 西 反斯 同盟 另一 方 面 用 加紧 同 英 法 判 谈 配 对合 德的拖 国束缚 德 的 国 脚手 使 国德不 敢冒 然发动 战 争 联 苏过早地 同 德 国 签 订 约条在 世,

,,

,

,

界 范

围 孤内 立 可 以 了争 取 同 的 者 增盟 了强主要 敌人 的 战略 地 位对建 立世 界 反 法 斯 统 西一战

,,

线

和推 迟世界 大的战 爆极 发为 不

王 斯利德 论 苏 德 《 不 侵 犯 互 约条 见》《 世界史 研 究动 态 》

,

年 第

一 本 萨 也 仁指出 如 苏果 德 条 仅约仅 是互 侵犯 不那 无倒可 厚非

,,

这但 条 约 的实 个 际内 容和

,

史 影历 响 远远 出 超 互 了不侵 犯

“”

后来 的历 史事 实 证明 针 第 对三 苏国 之 间在德一 定 度 上程,

是 存某 在种谅 解

所 从 以 实际 果 考效 不 能 察为 苏 认 条德 约 的主 是流 好 的对 苏联 来说 无论 同 西 斯法 联合还 是斗争 目标 应 只 有 一 该 即 消 个灭 法西 斯 护维 各国 的 独 立 自与 保由 卫 界世和 任 平何 损有 于 一这目 标的 法 作都 是不 取 的可实践 证 明 苏 对 联法西 斯 德 国 行 和奉 平主 倾 义向 外 交政 策 的 对西部 邻 国 实 行 社 沙会 文主 义政 策 不 并是粉 碎 法英绥

, ,, ,

支 持默 和 契 关 的系。

,

,

,

,

,

政 策 的 有效办 法 本萨

仁 学报 学》、

《试

论 二 次 大战 初期苏 联 对外政 策中 的 会 社文沙 主 》 见《 宁义夏 大

,

第期

夏 小

平 则从 条 约 签 订 所 引 的 严 起重后 果发 出 为认苏德条 约 并 可不取

,

他指

出尽 管 苏

,

。 签 的 目的约 动情机有 可 但原 在 时当 的条件 下 带来 了十 复 分杂 严而重 的 后

,,

第 一 它

,接

致 战争 的了 爆发 约条 签 的 订是 特希 勒 交外的 利 胜 时同丧 也 了失 制止 战争 的 最 后机 会 第

,

二 ,波 使兰再 被 瓜 分 条次约 的 签 订意味 着 波 兰行将 亡国 命 的 运 三 第使 希 特 解 除勒 了后顾 之

,

,

,

而 苏联得 以建 东方立战 第线 苏四联外 交政 策 的 转 变 在国际 共 产 主义 运 动 中引 极 起大 的

,,,

混乱 使 得各 国共 党在产反 法西 运 斯动 威中 信扫 地力 量 受 到很 大损 失 夏 小 平《 略论 苏 德

, 互,

不侵犯 条 约 的 后 》果见 《 重 师庆院 报 学

》,

年第

此外 孙祖逊 李 昌德 分也 提 别出

,了

类似 观点 的政靖

策。

桥帅 昌 其 在文 中认 为 联 与苏 德国 缔 条 约结是 真正 的 祸 水 西 引, ,

, ,

,

实 了行比 英 法 甚更的 绥

管 尽表面 苏上联 对德 国的 事 行军 动表 示 中立 可 事实 上执 的 是行一 种亲 德 政 策,

、 。

发后 苏 联 甚至颠 倒黑 白 把 英法 说 成 是 略 者侵 好 战国 而 把德 国说成 是 被 侵 略 者 爱 好和

的平国 家 外 交上 在 苏 联对德 国 也 作 了 不 少友 的好表 示 事实 充 分 说明 苏 联对 德国 向东 方争

,

,

。绥

靖的 方式 解决它 英 与 法 绥 靖的 政策 相 比不及 帅 桥昌 《 又一 种 绥靖 政策 》 见 世 《 界 研 究 史动态 》期 有过 之无 年而第取

生存 空间 的新 欲 只望 想是以 委曲求 全

,,

,—

,

,。

肯 定 否定 而 兼有之

李 禾玲 曾人撰文认 为从 三十 年 代的 国际 形势 来 看 约条 签的订 是 然 必结果 英的法 纵容,

,

。纳

粹的侵 略企图 祸 水东引 从 种意这 义 上 看苏 条 约德的确 是对 搞 靖绥 政策的 人 一个 冷酷 的回敬 对 苏联 是 非常 有 的利但 是 一 方 另 在面 选择什 么时 间 签 约以及 样 对怎 待 个这条 约 的问题 上 苏 联 未能处 理 从 好而带来 了 一 系列的 严重 后 果 第 如 一 说 西 方 果些某当 者权 的 绥 靖

,,

” “,

,

,,

,

政 助 长 策侵了 者 的略 嚣 气张焰

剂。

么 那 苏德 条 约是 促 成则 二战 爆发 的 种 最 一后 的

强 烈 的催化 条 二约 的签订 使苏 联 二在 之战初 的对 外 政 策蒙 上 了 阴 李 影 玲禾 人 《 苏 德 不互 侵犯

,第 ,,

条约试 析 》 见 山《西大 学 学 》

,

的报

期方 双 则 具六 体 论述了 苏 德 约条 的 与 得 失他认为 条 约 苏对联 来说 是 非 常 利有 的必要 先首它 粉 碎了 英法的慕 尼 黑 阴 谋 迟推 了苏 德 争 战 爆发 其的 次它 起引了 德 日两个 法西

。年

,

,

,

,,

斯 国 家

之 间的 矛盾 和 斗 打 破 争了法西 斯的 反 苏统 一 线 战 最 条 后约有 利 于 保 卫 苏 联 国 家 的,

,

全安可 以 说 条约 是 历 史 选择 的结 果 但是 约条的 反 面 影 响 又特别 严 重它 弱削 了反 西法 斯

,,

。。

的量力 客观 上 有 利 于 法西 斯侵 略 者条约 的 订签 在国际 共 运 及 国各 人民 中 起引一 定 的 混乱

, ,

时 它 也 约 束了 苏联 自 己致 使 苏德 战争 初 苏 期 联 损失 惨

重,

总体而 条 约 对 于 言整个反 法

,

西斯 一统 战线 来 是 利 说 弊大小 方双 六 《 苏 互德不 侵 犯 约 的得 条与 》 《失安庆 师院 学 报》

第。

坤德 志罗纲 书在中 不 具 体仅 析分了条 约的 积 极 用作与 消 极 影 还响 特别 提 了秘到 密协

,

他们定认为 苏联 了为民 族私 利 备准 和 一 个帝 国 主义国 家 共 同 瓜分 弱 国小 家这种 为 是行民 ,

,

,

沙 文 主 义 的典 型 现表 背 了离 列 主马义 关 于 正 确处 国理与 国 之 间 关系 的准 则 反违了 各 国 公,

,

的 际 国 严 法重 损地 害 苏联 了一 贯 现表 出的反 法 西斯 形

,

、、

尽 管

约 条 有一 定 的 积极作 但用

极 响 也 影 是 显而易 见 的胡 德 坤 志罗 纲 第 《 二 次世界 大战史 纲 》

作 者 位 单南 京大学 史历 亲安 徽马 山 鞍市九 中 一

责任

样编 夏

范文七:从《苏德互不侵犯条约》看战前大国关系的演变 投稿:谭脠脡

摘 要:苏德关系是大国关系的重要体现之一,双方经历了从对抗(一战)到合作(《拉巴洛条约》签订)再到相互利用(《苏德互不侵犯条约》的签订)最后破裂(苏德战争的爆发)的变化过程。本文试图从《苏德互不侵犯条约》的签订入手,找出其背后复杂的历史原因背景,从而进一步认清二战前大国关系的演变及其认识。

  关键词:苏德关系;《苏德互不侵犯条约》

  《苏德互不侵犯条约》是苏联在二战爆发前夕,在同英、法结盟难以实现的情况下,出于保障本国安全的需要采取的一项非常措施。条约的签订,粉碎了英法挑动苏德战争的阴谋,使苏联避免了与德国单独作战,摆脱德国包围,从而赢得了一年半的宝贵时间以加强战备。从此意义上讲,这未尝不是苏联外交的一个胜利,但是这个条约的签订也标志着苏联中断了同西方民主国家共同建立反法西斯集体安全体系中努力,苏联突然转向与德国合作,把英法视为打击对象,这样就造成了国际反法西斯阵营的混乱,欧洲政治舞台力对比发生了有利于德国的变化,改善了德国的战略处境,排除了最令德国担心的两线作战的危险,使德国做好了入侵波兰,发动世界大战的准备。8月23日,苏德条约签订,9月1日希特勒就迫不及待进攻波兰,发动了二战。

  《苏德互不侵犯条约》的签订,表面上看是苏德出于各自不同的战略利益,临时签订的协议,但从更深的程度看,这里面涉及到战前大国关系的变化调整和角力,有着很深的国际政治经济背景。

  首先第一次世界大战结束后,战胜国根据新的力量对比,建立了旨在调整彼此关系的凡尔赛―华盛顿体系,但这一体系在建立初期便存在严重缺陷和矛盾:苏维埃俄国因意识形态上的原因被排除在,美国在国内孤立主义的喧嚣声中退出凡尔赛会议的种种安排,对德国的惩罚深埋下强烈的复仇心理,已经觉醒的亚非拉人民开始不断冲击西方列强的殖民体系,所有这一切都使凡尔赛―华盛顿体系面临种种危机。①

  一战后英法支撑的欧洲主要面临的是德国赔款问题,裁军问题和“俄罗斯问题”,②出于各自不同的战略考虑,这些问题在列强的争吵中,并没有得到有效的解决。随后1929―1933年,史无前例的经济危机沉重打击了整个资本主义世界,同时也使凡尔赛―华盛顿体系开始走向解体。

  到了1939年春,欧州战云密布,大战迫在眉睫,当时只有西方“非侵略性的民主国家”同斯大林领导的社会主义苏联联合起来,才能制止纳粹的侵略,防止世界大战的爆发。德国侵占捷克斯洛伐克后,欧州局势日渐动荡,英、法、苏联、德国各自国家的安全利益出发,展开了以英法、苏、德各为一方的三角谈判。这些谈判几乎是在同步进行的,这绝不是偶然的巧合,每一方都试图通过另一方牵制对方,以取得有利于自身的结束。

  其次慕尼黑事件后,苏联怀有战争日益迫近的危机感与孤立感,在敦促英法采取主动的实际步骤,放弃绥靖立场的同时,苏联准备同包括德国在内的所有国家改善关系。

  德国为避免两线作战,也暂时调整与苏联的关系,1939年初,双方以贸易谈判为突破口,开始进行谈判,由于双方意见分歧较大,谈判于2月中断。随着德国实施进攻波兰计划的日期邻近,以及英、法、苏谈判的开始,希特勒下令恢复与苏联的贸易谈判,随着谈判的深入,双方不仅签订了《苏德贸易协议》,其中还涉及到政治关系中最敏感和最重要的部分。8月双方签订了《苏德互不侵犯条约》,条约规定:双方保证不单独或联合其他国家在彼此间进行武力行动,任何侵略行为或任何攻击行为。缔约一方成为第三方敌对行为的对象时,另一方将不给予第三国任何支持,缔约任何一方将不加入直接或间接旨在反对另一方任何国家集团,双方承诺只通过和平方法解决两国间争端和抵触,条约有效期为10年③。

  其实战前,苏德两国之间保持了良好的经贸合作关系,其政治意义不可低估,这种联系,可追溯到20世纪30年代中后期,两国之间实现了自1922年《拉巴洛条约》以后卓有成效的经济和军事技术合作,德国大量进口苏联的原料和粮食,苏联则大规模进口当时世界上最先进的德国工业技术设备,两国在军事技术人员交流上,保持着良好关系,形成了互通有无,互相帮助的经济合作关系。

  第一次世界大战后,苏德两国为了摆脱协约国对他们的孤立而接近。并于1922年4月签订了《拉巴洛条约》,从而开创了长达十余年的拉巴洛政策下的苏德合作关系。

  拉巴洛政策的形成有其重要的内外因素: 从德国方面来说,一战后德国的处境极为艰难,尤其是协约国对德国采取一系列的强硬政策,迫使德国需要从东方“寻找出路”。凡尔赛条约完全剥夺了德国往日的大国地位和权益,使其海外殖民地丧失殆尽,军备受到限制和监督,莱茵领土被协约国军队占领。战争的破坏加上协约国的巨额赔款,更使德国跌入深渊。1923年,德国工业总值仅及战前的54%,财政状况也日益恶化,1921年,物价上涨为战前的10至15倍,而工资则相应减少33%,以致人民生活困苦,社会矛盾尖锐,政局动荡不安。因此,德国急需在外交上打开局面,从而迅速摆脱困境和改善地位。④苏联对德国的积极外交,有力地推动德国迅速走上拉巴洛道路。战败的德国与新生苏联虽然社会制度根本对立,但客观上两国却有不少相似之处,彼此极易走近乃至合作。两国相似之处表现在:苏德政治、外交上都十分孤立;都强烈反对凡尔赛体系和积极谋求平等地位;都竭力主张维持和平以迅速恢复发展经济、军事;另外,两国与协约国的矛盾都难以调和,因而都不可能与英法合作而且也不会站在对方的对立面。尤需强调的是,德苏两国在对波兰关系上有着共同的利益,都仇恨这位法国的盟友并且对波兰有领土要求。

  最后《苏德互不侵犯条约》的签订,还与当时苏德的领导人对时局判断和认识有着很大的关系。

  斯大林对形势和任务的认定和判断:1933年,希特勒上台后,影响到了正常的苏德经济、政治关系,欧洲安全形势骤紧,但仍没有改变斯大林对形势和任务的总看法:他认为根据形势确定的发展本国国民经济,维护和巩固国家主权和地位,粉碎西方帝国主义的封锁和压迫,等待时机霸占失之于东欧民族国家的领土并把无产阶级革命推向欧洲,仍然是苏联面临的主要任务,20年代,苏联利用一战战败国德国与英法等帝国主义国家的矛盾和德国处于与苏联相似的受到凡尔赛体制压迫的地位,成功达成了反抗凡尔赛体系的条约拉巴洛条约等一系列政治、经济和军事合作条约,虽然希特勒的法西斯政权把对外扩张和战争威胁提到欧洲(包括苏联)面前,但斯大林仍然认为,这一威胁主要表现为打破凡尔赛体制的与英法的矛盾,并有根本改变苏联面临的形势和任务,苏联完全可以像20年代到30年代初那样,利用帝国主义国家之间的矛盾,达到那时没有实现的目的。   希特勒为了避免两线作战,他与斯大林反对凡尔赛体系均势这一点上不谋而合,仍然在蒙蔽苏联,随着战争脚步的加快,苏德开始恢复经贸谈判,并很快涉及政治议题,这样就出现了斯大林在1939年3月联共(布)十八大上的讲话发出了苏联外交转折的信号,斯大林在讲话中已经开始把战争定性为帝国主义战争,他说:新的帝国主义战争已经成为事实了,并用较大篇幅揭露了西方大国的不干涉政策和祸水东引的阴谋,“不干涉政策就是纵容侵略,就是策动战争,因而客观上是把它变成世界大战。”“主张不干涉政策的人们所开始的巨大而危险的政治游戏,最会使他们遭到严重的失败。”⑤这些言论都表现出与西方大国对抗而与德国接近的立场。

  《苏德互不侵犯条约》使苏联暂时避开战火,静观英法与德国厮杀,有祸水西引的目的。惠勒・本尼特在《悲剧的序幕》里指出:苏联“准备走英法在慕尼黑走过的老路――牺牲小国来换取和平以及做好准备的时间,并把纳粹侵略的威胁暂时从自己身上引开到别处去。如果必要,它就准备让西方国家搬起石头砸自己的脚,使自己从姑息主义中取得比它们过去曾获得的更加客观的好处。”事实也确实如此,苏德签订后苏联外长莫洛托夫曾得意的说:“如果这些先生们竟会有这样一种不负责任的打仗的爱好,那么就让他们彼此对打,而不要拉苏联参加吧。我们要在一旁观战,看看他们到底是些什么样的对手。”⑥

  基于以上分析,可以得出以下认识:

  1.西方的绥靖政策,企图祸水东引,遭到苏联不满和抵制。为了粉碎西方绥靖,维护自身安全,苏联会想尽一切方法和手段。

  2.战前苏德关系特别是双方在经贸关系上保持了良好的合作,这对斯大林起到一定的欺骗与蒙蔽作用,导致斯大林对法西斯贪婪本性认识不深,对德国丧失必要的警觉。

  3.慕尼黑阴谋后,苏联更加不信任英法。在构筑欧洲集体安全失败后,苏联为避免首先遭到战争攻击,转而铤而走险与法西斯德国合作,客观上加快了大战的爆发。

  4.战前的英法、苏、德的三角关系及一系列密谈,由于英法与苏的谈判,尤其在军事谈判上,英法不仅迟迟悬而未决,反而显得三心二意,没有真诚的解决欧洲安全和遏制法西斯侵略的决心和意志,使苏联极其失望,再加之德国的离间,使英法与苏联的接触最终以失败告终,而且大大延后了世界反法西斯统一战线的建立。

  5.希特勒为避免重蹈一战陷入两线作战的覆撤,亲自出面指挥与苏联的谈判,在考虑各方面因素,特别是看到苏联的顽强抵抗意志后,最终敲定东线,在与苏联瓜分波兰后,矛头西转,让德国在战争初期取得了主动。

  参考文献:

  [1]刘德斌主编.国际关系史[M].高等教育出版社,2003,3.第一版.

  [2]刘德斌主编.国际关系史[M].高等教育出版社,2003,3.第一版

  [3]德波林主编.《第二次世界大战史》第二卷[M].上海译文出版社,1981.

  [4]Edward.H.C..German―Soviete relations bewteneen the word wars ,1919―1939,London:Geoffrey Cumberlege Oxford UniverstiyPress,1952 P56.

  [5]康春林.论战前苏德经贸关系的政治意义,世界历史研究所学术文集[M].世界知识出版社.

  [6]阿诺德・汤因比,维罗尼卡・汤因比.国际事务概览:大战前夕[M].1939,下册.上海译文出版社,1984年版.

范文八:苏德互不侵犯条约秘密附加议定书 投稿:陈謔謕

№0 7 4 2 4

苏德互不侵犯条约① 秘密附加议定书

( 1 9 3 9年 8月 2 3日) 德国与苏联签订互不侵犯条约时, 下列签约全权代表以极其保 密的方式讨论了划分双方在东欧的势力范围问题。这种讨论产生了 如下成果: 1 . 一旦波罗的海国家( 芬兰、 爱沙尼亚、 拉脱维亚和立陶宛) 所 属地区发生领土和政治变动, 立陶宛的北部边界将是德国和苏联的 利益范围界限。在此情况下, 立陶宛在维尔诺地区的利益将得到双 方承认。 2 . 一旦波兰国家所属地区发生领土和政治变动, 立陶宛在维尔 诺地区的利益范围界限将是那累夫河、 维斯瓦河和桑河。 双方的利益是否需要保持独立的波兰国家以及这个国家的边 界如何划分的问题, 只有在进一步的政治发展过程中才能最终确 定。   无论如何, 两国政府将以双方友好协商的方式解决这个问 题。   3 . 至于欧洲东南部, 苏联强调它对比萨拉比亚的兴趣。德国方 面声明它对这个地区在政治上完全没有兴趣。

关于《 苏德互不侵犯条约》 的内容可参见王绳祖主编《 国际关系史资料选编》 ( 上 册第二分册第 7 0 4页) 。

4 6

  4 . 该议定书将由双方保存, 严格保密。 经苏联政府授权 维·莫洛托夫 经德国政府授权 约·里宾特洛甫 1 9 3 9年 8月 2 3日于莫斯科

4 7

范文九:苏德互不侵犯条约与二战的关系研究综述 投稿:程保俞

苏德互不侵犯条约与二战的关系研究综述

《苏德互不侵犯条约》是三十年代后期国际关系中继慕危黑事件后的又一重大事件,它给当时本已风云紧急的国际形势增添了更加不安的因素,在西方国家乃至整个世界都引起了极大震动。1939年,战争的阴云已经笼罩了整个欧洲。各国为维护自身利益,在外交方面都在积极活动。8 月23 日,本世纪最大的“外交炸弹”—《苏德互不侵犯条约》在欧洲上空爆炸了。在现代国际关系史上,大概没有哪个国际条约能像《苏德互不侵犯条约》那样长期地引起史学家们的浓厚兴趣。如何评价这个条约,长期以来史学界褒贬不一。争论焦点在于该条约与二战的爆发是否有直接关系上。本文就学术界在该方面的研究做一个汇总。概括起来主要有以下几种观点:

夏小平在《略论苏德互不侵犯条约的后果》一文中认为《苏德互不侵犯条约》是苏联在复杂的国际形势下,出于对自身安全的考虑而与德国订立的。苏联的动机可以理解。但是,这一条约在客观上却引起了一系列严重的后早,不但不利于制止和推迟战争的爆发,反而加速了战争的爆发。附属于条约的秘密议定书则是牺牲波罗的海和东欧各国领土主权的一笔肮脏的政治交易。该文明确了《苏德互不侵犯条约》加速了二战的爆发。对于此观点李玲、禾人也是赞同的,他们认为苏德条约是促成二战爆发的一种最后的强烈的催化剂。条约的签订,使苏联在二战之初的对外政策蒙上了阴影(李玲、禾人:《苏德互不侵犯条约试析》,见《山西大学学报》1983年第3期)。张秀见在《苏德互不侵犯条约与第二次世界大战的关系》一文中是这样阐述他的观点的:“该条约导致了第二次世界大战的爆发。认为苏德条约的签订在当时的条件下带来了十分复杂而严重的后果: 其一, 使波兰再次被瓜分; 其二, 使希特勒解除了后顾之忧。德国开战后取得迅速进展的重要原因之一就是避免了两线作战的后顾之忧, 得以集中全力用兵西线。”

另一种观点是认为该条约不利于推迟世界大战的爆发。持此意见者认为, 苏德条约的签订, 虽然粉碎了英、法政府推行的/祸水东引的政策, 把德国法西斯的祸水引开, 使苏联赢得了一年半的暂时和平, 保障了苏联社会主义建设事业的正常进行, 为后来的反法西斯战争的胜利奠定了一定的基础。但它带来的恶果也是非常严重的。由于苏德互不侵犯条约的缔结, 使德国法西斯解除了东方的后顾之忧, 摆脱了两线作战的困境, 客观上助长了希特勒的侵略野心,这不利于推迟世界大战的爆发。张秀见《苏德互不侵犯条约与第二次世界大战的关系》 关于第二次世界大战的爆发,马克思主义关于战争问题的基本观点为其爆发的必然性提供了理论前提和基础, 即帝国主义争夺霸权和重新瓜分殖民地的斗争, 是现代帝国主义战争的根源, 只要帝国主义存在, 帝国主义战争就是不可避免的。故第二次世界大战的爆发有其历史必然性,既然如此, 剩下的就仅是时间的早晚问题了, 此时签订的《苏德互不侵犯条约》至多不过是使二战过早地提前爆发而已。那种以/“导致了第二次世界大战的爆发”为依据来否定该条约, 或以“不利于推迟世界大战的爆发”为由来非议该条约的做法实际并没有真正客观、公正、全面地评价该条约。

参考文献

[1]李玲、禾人.苏德互不侵犯条约试析[J]太原.(山西大学学报1983年第3期)

[2] 王斯德.世界现代史[M].北京:高等教育出版社

[3] 张秀见.苏德互不侵犯条约与第二次世界大战的关系[J]

[4] 刘子靖. 评苏德互不侵犯条约[J] 咸阳.咸阳师范学院院报

[5] 马焕明. 关于苏德互不侵犯条约的研究综述[J] 德州. 德州师专学报(社科版)

范文十:如何正确评价《苏德互不侵犯条约》? 投稿:邓硪硫

如何正确评价《苏德互不侵犯条约》?

《苏德互不侵犯条约》的签订,使苏联暂时避免卷入战争,赢得了巩固国防的时间,这对在22个月以后不得不与德国作战的苏联来说是十分宝贵的。英国史学家约翰·惠勒·贝内特也看到了这一点,他认为,“斯大林这样做,就是回到古老的俄国争取喘息的时间政策上来。1807年,沙皇亚历山大一世在提尔西特对付拿破仑时曾用这一政策,110年后,列宁在谈判布列斯特--立托夫斯克条约时也是用的这个政策。1939年,俄国还没有充分准备以抵挡德国的军事力量,它需要时间弥补军备规划中的差距。”但是,这个条约也使德国取得了苏联中立的保证,希特勒可以放手按原计划发动侵略波兰的战争。

《苏德互不侵犯条约》打破了德、日法西斯的反共统一战线,有助于苏联在第二次世界大战中达到避免两线作战的目的。德、日在1936年11月25日签订的《反共产国际协定》的秘密附件中曾规定,缔约一方与苏联发生冲突时,缔约另一方不得采取足以减轻苏联负担的措施。现在,正当日本和苏联在诺门罕进行激战的时候,德国和苏联签订了互不侵犯条约,这就等于告诉日本,德国已“背叛”了《反共产国际协定》的原则,它不会配合日本在西线对苏联采取军事行动。为此,日本政府向德国提出了强烈的抗议,中断了和德国关于缔结军事同盟的谈判。1939年9月15日,日本还和苏联在莫斯科签订了停战协定,以后又签订了苏日中立条约。但是,《苏德互不侵犯条约》的签订,使欧洲力量对比立即发生了有助于纳粹德国的变化,希特勒在进攻英、法时不用担心东线的苏联,至少是暂时摆脱了东西两线受敌的不利处境。

《苏德互不侵犯条约》的签订,“炸毁了慕尼黑阵线”,粉碎了西方国家企图勾结德国,“祸水东引”的美梦。毛泽东同志指出:“英、美、法的计划是失去德国进攻苏联,它们自己‘坐山观虎斗’,让苏、德打得精疲力竭之后,它们再出来收拾残局。这种阴谋,被《苏德互不侵犯条约》击破了。“但是,苏联与德国签订条约之后,不再揭露当时的主要敌人——法西斯德国发动战争的罪行。德国侵占波兰之后,苏联反而去和德国发表共同声明,说什么”然如苏、德两国政府之努力依然无效,则继续战争之责任自当由英法负责“。这样,苏联就疏远了自己可靠的同盟者,束缚了自己支援欧洲反法西斯斗争的手脚,不利于最大限度地孤立和打击最危险的敌人。

《苏联互不侵犯条约》的签订是近代最重大的国际关系事件之一,要正确评价这一历史事件,必须联系当时的历史环境,不能离开具体的历史条

件来作抽象的肯定或否定。在肯定它的历史作用时,也不应否定它所产生的消极作用。

1939年8月,英、法、苏三国谈判的破裂以及《苏德互不侵犯条约》的签订,使英、法苏联合抗德的可能性化为乌有。战前国际反法西斯统一战线之所以没有形成,推行绥靖政策的英、法政府应负有主要责任,苏联外交政策上的失误也产生了不良的影响。

字典词典幼儿园九月份月计划幼儿园九月份月计划【范文精选】幼儿园九月份月计划【专家解析】新任湖南省委副书记新任湖南省委副书记【范文精选】新任湖南省委副书记【专家解析】故地重游作文故地重游作文【范文精选】故地重游作文【专家解析】