拆东墙补西墙_范文大全

拆东墙补西墙

【范文精选】拆东墙补西墙

【范文大全】拆东墙补西墙

【专家解析】拆东墙补西墙

【优秀范文】拆东墙补西墙

范文一:拆东墙补西墙 投稿:田隇隈

“拆东墙补西墙”的连环诈骗数额之认定

作者: 刘燕红 发布时间: 2010-07-13 09:29:06

【案情】

刘某与甲煤炭公司签订煤炭购销合同,甲煤炭公司根据合同规定如数发运煤炭。刘某获取煤炭后即以低价出售,所得钱款用于个人挥霍。数月后,刘某又采用同样的方法和手段与乙煤炭公司签订煤炭购销合同,并从乙煤炭公司处所骗货款部分归还给甲煤炭公司,余款继续满足个人的挥霍。

【分歧】

刘某的“拆东墙补西墙”的连环合同诈骗数额是多少?

第一种意见认为:应对刘某合同诈骗行为的次数、金额全部予以认定,归还的部分只能作量刑情节考虑。因为,刘某每次实施合同诈骗行为已经全部完成,每次诈骗的事实与内容也完全符合合同诈骗罪的全部构成要件。如果对刘某诈骗归还的部分不作犯罪事实认定,那么刘某实施诈骗后归还给甲煤炭公司的部分就被视作合法化。

第二种意见认为:应以实际损失额为准,即甲、乙煤炭公司因合同诈骗行为遭受的直接损失数额的总和。因为,此方法能比较准确的反映连环合同诈骗行为对社会造成的客观危害和行为人的主观恶性程度。

【管析】

笔者同意第二种意见,理由如下:

以“拆东墙补西墙”的方式进行合同诈骗(下称“拆骗”)是合同诈骗中的一种特殊情形,它表现为行为人在一定的时期内连续多次实施合同诈骗行为,采用拆骗的方式,边骗边还,行为人是通过多次虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物归自己使用,即:骗——还——骗。

行为人在将后一次诈骗的财物偿还上一次诈骗的财物的“拆东墙补西墙”的连环合同诈骗行为中始终占有他人一部分财产。行为人在主观上对是否归还对方财物是不确定的,往往见机行事:如果对方紧盯不放,可再去骗另一家的财物来冲抵;如果对方催得不紧,就拖下去,以至不了了之。在客观方面,连环诈骗整个过程中的后一次诈骗是为了偿还前一次诈骗欠下的债务,除最后一次受骗者外,其余受害人的财产损失有可能得到了全部或部分补偿,诈骗人对财物的占有处于不稳定的暂时状态,受骗人的财产损失也处于两可的不确定状态。

这种形式的合同诈骗犯罪,行为人虽然在形式上实施数次诈骗行为,而且每次行为都可能构成了犯罪,但它事实上是一个整体的犯罪过程,在先的诈骗行为都是为后续的诈骗行为作铺垫,行为人在实质上仅实施了一个合同诈骗行为。这种形式下的合同诈骗犯罪,从主观上看,行为人并非意图将全部诈骗所得据为己有,而是只想占有其中的一部分;从客观上看,受骗人虽然财物被骗,但同时也有数个偿还以前诈骗所得的行为;从行为结果来看,受骗人财物被骗,失去的并非是全部被骗财物,而只是其中的一部分。因此,对这种类型的合同诈骗犯罪,不宜以合同标的额作为量刑依据,同时,由于在数次合同诈骗行为的实施过程中给各个被害人造成的直接损失可能大于行为人的犯罪所得数额,故也不应以犯罪所得数额作为量刑依据。所以,对拆骗的合同诈骗犯罪,其量刑依据应以受害各

方的直接损失数额之和为准,具体计算方法为行为人最后一次行骗给被害人造成的直接损失加上前几次诈骗行为给被害人造成的直接损失而得到。

因此,认定连环合同诈骗数额,应当将被告人案发前已经退回的财产数额予以扣除,即考虑骗又考虑还。至于次数和总额,能够反映诈骗活动规模大小和诈骗活动社会危害性程度,可以考虑作为量刑情节处理。

范文二:“延退”拆东墙补西墙? 投稿:郑返迕

延迟退休在当代中国是个极具争议的话题。日前,人社部抛出了一个被媒体称为“女先男后”改革思路。在现行的退休制度之下,男性60岁退休,女性则有两种情况:女工50,女干55。“女先男后”的意图,显然就是先把女性退休年龄与男性看齐,然后待时机成熟,才“男女平等”地一齐挪到65岁。

  在进行理论推导时,经济学模型总是喜欢先假定其它条件不变,但在现实生活中,各种因素总是交错影响。在延迟退休的问题上,道理也一样。“女先男后”此一发倘若拉动,整个社会将如何被牵动,是个很值得思考的问题。

  这要从官方何以不得不再碰这“延退”这个烫手山芋开始说起。人口结构变化,养老制度就必然要作出调整。然而,不同主体关心的问题,总是迥然不同。在“延退”的问题上,官方最担心的是财政包袱,民间抱怨的是待遇不公。焦点围绕着三条主轴:首先是养老保险如何跨地统筹,尤其是让农民工能在回老家退休时领到钱,不白缴保费;其次是如何“并轨”,也就是把公务员、城镇职工、城镇居民及农村居民四类退休安排合并在一起,把钱摊开来用,减少不同阶层在退休待遇上的差距;第三则是如何“延退”,延长缴保费的年份并减少领退休金的时间,以确保能平账,使制度可持续。

  过去几年,上述三类改革都在推进中,例如2011年开始实施的《社会保险法》就把养老保险的全国统筹写了进去,今年初更宣布了“城居保”与“新农保”的合并计划。相比较而言,“延退”则只是一直在试水温。从整个改革的逻辑上看,既然前两项已有进展,“延退”现在要动真格的可能性较以往要大得多。

  在看到这个新闻的当天,笔者正在访谈一位敬老院院长。就在这位院长抱怨请不到足够护工的时候,一位阿姨前来应聘。但在知悉阿姨已经年届50时,院长婉转地拒绝了对方,让阿姨回家享清福。就笔者所见,这位阿姨似乎不是那种能享福的低龄老人,还能工作的她很希望再赚点钱才退休,而院长也确实很缺人手。然而,由于对制度上过了退休年龄的人,院方不可能为其买社保,于是一切只能作罢。对于年届50岁的女工而言,这似乎并非个案。

  因此,让50岁女工延迟几年退休,除了可以让她们多缴几年保费为人社系统“作贡献”,倒也未必不符合她们的个人利益。作为女工的她们,大部分比较贫穷,即使退休,可以领到的居民保相较其生活支出只是杯水车薪――在北京,现时只是每月520元,比低保还要低――多赚几年工资绝非坏事。这一点,恐怕难为渴望早日退休的白领一族充分理解。

  然而,倘若真的让这批徘徊在贫穷线边缘的城乡女工们“延退”,一系列的连锁反应也必须留意,尤其是就业与儿童照料。关注就业问题的学者(如蔡�)一再指出,中国有相当严重的就业不足问题,“延退”的直接后果,首先是会让这些就业不足演变为失业。其次,关注儿童照料的学者(如唐钧)认为,女工50岁能退休的好处在于,很多祖母和外婆能腾出时间来帮其工薪子女照看小孩。“延退”之后,“入托难”问题对社会的冲击将较以往来得更为猛烈。届时,一直对儿童照料问题睁一只眼闭一只眼的政府部门,将不得不作出全面的改革。

  如果说就业问题的严重程度人言人殊,儿童照料的困境其实相当直观,很多读者可能也会感同身受。诚然,为了让祖母和外婆们照料小孩而早早退休,不能成为一个说得过去的理由。但是在现实生活中,由于缺乏完善的儿童照料政策,如果祖母和外婆们继续上班,小孩谁带还真是一个问题。在对这种全局影响未有清晰的掌握前推进“延退”,当然有机会解决人社系统的财困,却很容易给民政和教育系统带来新的支出压力,到时的结局会否是拆东墙补西墙?

范文三:融资大忌:拆东墙补西墙 投稿:高冶冷

企业贷款切忌拆东墙补西墙

在接触的过程中,广西融资在线听到企业对于银行贷款,都觉得是一块烫手山芋。借了,担心企业盈利水平不足,难以偿还,加重企业负担;不借,却又缺乏资金,无法提高生产经营水平,严重制约企业发展。因此,有些企业便生出了投机取巧的念头:从A银行申请贷款来进行生产经营,然后再去B银行贷款来还A银行欠款;在B银行贷款即将到期时,再从C银行贷款出来偿还。以此类推,往复循环。自我感觉良好,认为我既有钱能发展,还不用担心银行的钱还不起。真是一举两得。

真有这种想法的企业主真要注意了,这种如意算盘是打不响的:

其一,易形成不良信用记录。银行间存在的信用记录系统,在申请贷款的时候,银行会从数据库中查阅客户的贷款记录,能清楚了解客户每一笔贷款情况。所以企业的任何贷款想要逃出银行的“法眼”,根本是不可能的。银行一旦发现企业存在“以贷还贷”的情况,轻则记入信用系统,造成信用不良,重则可能扰乱经济秩序,酿成商业诈骗,背负法律责任。 其二,融资成本层层叠加。我们都知道,贷款是需要付息的。不论是通过向银行贷款还是利用信用卡、民间借贷的方式进行循环借贷,每一笔借款付出的融资成本势必层层叠加,每次所需偿还的数额势必大于上笔,融资成本呈几何级数上升,呈现出“滚雪球”态势,必然会出现数额远远大于公司偿付能力,也就是“资不抵债”。这个时候不仅没有银行愿意为“资不抵债”的企业贷款,企业同时还得继续履行上笔贷款的偿还义务。如此一来,不仅榨干了企业自身的生命力,甚至还面临清算倒闭的危险,所以,如此投机取巧,自作聪明的贷款行为,对企业来说可是得不偿失。

广西融资在线在与企业打交道的过程中也知道,企业并非没有还款的意愿,而是由于企业的资金回笼难以达到预期效果,亦或是看准了当前市场良机,希望能把握盈利机会。在这个问题上,银行其实早为企业设想好了,在贷款期限内,只要企业能遵守贷款合同的约定,按时足额缴纳利息,形成良好地信用记录。那么在贷款到期前,通过向银行表述合理的展期贷款原因来申请贷款展期,即借款人在向贷款银行申请并获得批准的情况下,延期偿还贷款的行为。企业可以通过这种方式来延长贷款期限,争取更多的时间回笼资金或提高贷款资金的回报率。

在企业因某些原因无法偿还贷款的时候,应该积极地与银行进行沟通协调,企业往往容易忽略自身的有利条件。而作为银行来说,却能客观的看待企业真正面临的问题,再根据企业的实际情况,为企业量身制定解决方案,才是真正地解决之道。

范文四:植发不是拆东墙补西墙 投稿:李瓍瓎

植发不是拆东墙补西墙

一些不了解植发原理的脱发患者和一些植发机构比喻植发是拆东墙补西墙,这是对植发的一种误解,拆东墙补西墙词典的解释是:拆倒东边的墙,以修补西边的墙。比喻临时勉强应付。亦比喻临时救急,不是根本办法。而植发讲究的是长远的效果,和整体的效果,两者之间有着本质的区别。

植发追求长远的效果

植发是一种微创手术,是在局部麻醉下患者后枕部粗隆骨以下、脖子以上的毛囊移植到脱发区,或者其它需要毛发移植的区域。由于后枕部粗隆骨以下、脖子以下的毛囊具有天然不掉的特性,移植后新长出来的毛发保持一切原有特性,也会天然不掉。所以从这个方面说,植发解决脱发就不是勉力应该,更是不临时救急。但有些人又用植发后其它区域的头发仍会脱落,来证明植发就是拆东墙补西墙。植发专家也无奈地说,头发部的所有毛发只有后枕部粗隆骨下、脖子上的毛发是天然不掉的,植发也只能让来自这块的头发,植发区的头发保持天然不掉的特性,其它区域的头发随着时间的流逝还是会逐渐脱落,只能借助于个人的调节和专业的医疗手段延迟脱落。

植发讲究整体效果

拆东墙补西墙,拆倒东边的墙,以修补西边的墙,是解决一个问题,又带来新的问题。而植发不能只令植发区长出新发,取材区毁得面目全非,这是植发的彻底失败。植发最注重整体效果,证既要保证植发区有一定密度的自然毛发覆盖,又不能让取材区稀疏暴露头皮,仍旧要符合头发前疏后密的特性。或许有些植发后毛发生长方向不协调,头发长得乱蓬蓬,跟补墙无异,但这只是植发医师个人技术问题,与植发技术本身无关。

植发是一种毛囊移植技术,更是一种符合人体毛发美学的医疗技术,用拆东墙补西墙比喻植发,是对植发最大的误解。北京中德毛发移植整形医院的植发专家形象地说出两者之间的联系与区别:拆是两者之间的相似,而两者最大不同就是植发还要讲究不美观,注重长远的效果。

范文五:房子谨慎“拆东墙补西墙” 投稿:龚早旪

房子谨慎“拆东墙补西墙”!

屋宅无论是自己住还是办公,很多情况下都会涉及到“拆东墙补西墙”的情况。那么,究竟哪些情况从风水学上看是需要谨慎的呢?郑博士今天继续就这个问题提醒朋友们:

一、相邻的两套房子打通后成为一套房子,合适吗?曾经勘察过一套房子,是把三套房子打通成为一套房子的。但是朋友们必须了解如果一旦打通相邻的两套或几套房子,那么所有的风水格局都已经发生了变化。因为,从风水的位理学来看,每套房子都有其九宫位理,如果打通成了一套大房子,那么其九宫位理也必将发生变化,所有的吉方和凶方都随之不同。

二、我把楼上楼下的房子打通,成为上下楼,如何?

也有些朋友认为,如果是楼上楼下的房子打通,成为上下楼,那么其九宫位理发生变化的情况会较小,应该不会有什么问题。实际上,楼上楼下的房子打通,其他方面的位理情况却也会发生变化,因此,也需要慎重。最好是请专业人士通过勘察,并结合你自己的命理情况来综合分析判断为宜。

三、打通后的房子应该具体分析哪些风水细节?

打通后的房子,如果是办公用,那么,应该结合公司的领导来分析;如果是自己住,那么,需要结合家中的主要人员的命理来分析。通常来说,屋宅内部风水调理一直是我们需要最关心的风水布局之一,屋宅内部风水调理强调的是生命健康、重视的是财运事业,两者缺一不可。因此,无论是企事业用房还是个人住宅,打通后的房子内部风水调理应该注重如下要点:

1、确定屋宅坐向:主要看坐向是否当运,立向得旺气则吉,得衰气则凶。

2、划分屋宅匹配之星盘:根据九宫飞星确定屋宅的基本星盘和当运星盘。

3、定出见水方位:任何屋宅甚至房间都有见水方位,知道了见水方位,才能继而确定其他。

4、定出财神位:财神位分为明财神和暗财神,有多种不同区分法。

5、定出见山方位:见山方位也是风水布局重要一环,同样要正确判断。

6、定出主要吉位:主要是屋宅的四吉方。

7、定出主要凶位:主要是屋宅的四凶方。

8、调整相应结构:对于缺角、刀把的屋宅需要相应调整其物理空间结构。

9、添加风水用品:根据实际情况进行风水用品的“恭请”。

10、选择合适时间摆放风水用品:摆放风水用品需要讲究合适的时间和必要的程序。

最后提醒朋友们,屋宅无论是自己住还是办公,很多情况下涉及到的“拆东墙补西墙”情况需要我们重视。不能随便自己觉得合适就动工。要根据风水的位理学原理来分析进行;另外,即使打通的房子符合要求,也要注意在动工那一天,要择日而为,否则,动土不适合日期,也会为日后带来意想不到的麻烦。

范文六:药事服务费:拆东墙补西墙? 投稿:阎儨儩

医改惑 之

事 服务 费 拆 东 :墙补 墙西 

 ■ 刊 本记者 张

 超

  ‘ 医药 致是病 的   ‘以 养” 导看 贵 重要

原 因 这,已 为 人成们 的 共 识  。 次 《这求 意 见 稿 》 首 中次 提 出  征收 取 “事 服 务 费” — 过 实 行通 药品   —药 购销 差 别 加价 、设 药立事 务 费服等   种 多式逐方步 改 革 取消或 药品加 政成 。策  此 规 定被 专 家 视 为方 案 的一 大 亮点,  是 低降药 费 的 种 努 一 。 力 事 实上 “, 以 养药医 ” 形 成 有  的 其 有特 的原因和 历程。   最初 因 ,为 政 府对 卫 生 事 业的  投 入不 足 医 和疗技 术 性收 费 低 廉 , 有 关部 为 门 维 持医 的院“ 计 ” 台 准 许 医 生 出 院 在 药 品 进 价 基 上础 加 1 %价销 售 的  5 政策。后 来, 品药 入 占 据收 院 医医疗  收入

的 半 壁 江 ,加山价 收 入 成 医 院 利为

 润的 主 来要源 ,以 至 出 于 现 类同药 品  批 发 价 越高卖 得 越好 的 现怪 象 医 生。 的  大 方 ,处 就 也 成 各 方 为诟病 的 点焦。   有 关

专 家认 为 ,收 药取 事服 费 务

益。 广  省东 卫厅 生厅副 长 新廖波认为 , 

取药收事 服 务费的 办 法其实 并可 取不 ,

  为 因药事 服 务 费 如何 收 收 多 ?少 ?对

于  同 患 不 在 不 者 同 阶 段,接 受不 同医

是 医 药分开 的 一 重项要措施 。 谓 “ 所 药  服 事务 ”费 ,有一 种 读 是解卫 生部之   前所言 “ 的费 ” 处方 ,即 生 处 方 服医务 费,  

提生供 的 医疗 服 务 来 ,说 能可都 是难  以完 等全 的 ,很价难 同 用 份一 “事 服   药 务费 体”现 他。表 示,上 有 政 策下 有   去 策 ,对医 院如 果 分解 方 处、大 方处化 整 为零  为 干若个小处 方 , 终仍 能 可“   摁最下 葫 芦

起 来瓢 ” 。

于 现体 医 生的 劳动 成 ;但果也 有  

外 另 一种 读 解是 指 药 使品 用、 运输 储 备、 

关有动活所产 的生成本。  

无论 以 何种 方 式 来 解 理政 ,策设   者计 的 意 都本 无可 厚 非—— 通 过 偿补 医 付生 出技的性术 诊疗劳动 一,程 定 在度 遏 制上大 处方 轻,公 的众负—担—  减

种 观点 也这 到一 得学者 些的 同 认   在。他 们看 ,药来 价虚 高的 根 源 在 于  药以 养医 的体 制, 药事 的费做 其法实 也   就 是 对1 加 % 价率 的变 通 而已 ,或  能5

善 药 改 流 品通 领域 的 些一 不正 风之 。 

是但 如,

果 没有 完善 的 套配 政策 作 保

  , 障便 是 从良好 意愿出 发 改的革 ,  即 也 可 “ 心 能办 坏 ”  事好。 表

面 ,上开 药  

但 如 医假 院收取 的药 事费 不 足 以 弥 补   在 其 药 品销售 方 的面收 入,医 院必定 

服 费 是 在务 政 府  步逐改 革 取或 消 药 加品  成 政 的策 况情下 , 医  对院

和 生医药 品收 入  

一还

要通 过其 他 渠 来道弥 补损 失 。比 如  诊疗

费和耗 材 费 ,等 于 患者而言 ,   对 此伏彼 的起 用总费 还是 体没变。  有 人 议 ,既建 药然 费 不 事 解 决  能实质 题 问,那就 先 放 放又有 何 妨 ? 但 

种替 代 补 偿 ,但是  

这 笔 ,钱毕 竟 要 “毛 出 羊 羊在身 上 ,”也 许 数 量

是 , 价虚 的高 问 题必 须尽 快 决解。而 

药 决解 价 虚药 高,必 须 从源 上 头 下手 在  , 键关 动处 刀 。药 品的流 上程 ,看 医院 从 不过 是 梢 终 端 末, 而 价 药 的 无 、序 

混乱, 于 流 通 加价 幅度过 大 才, 问是  在

上 这 有 增会减 , 究其实  但

质 可 ,能 “是 东墙   拆 补 西墙仍 ”,于缓 解 “ 以▲ 靠药

事来费替药品补价差很可,能 摁“下芦起葫瓢来” 摄,。   张 慧 智 药 养 医 ” 没有 太 大   并

的题

的 结所症在 。  圈

  62

中国卫生

业产・第五 卷 ・ 十第一 ・期81 0 2 01

范文七:“拆东墙补西墙”侵吞货款的性质认定 投稿:唐秸秹

拆东墙补西墙,侵吞新收货款还旧债构成何罪?

【基本案情】

2011年11月至2012年4月间,被告单位某鸿有限责任公司在开展托运代收款业务过程中,公司负责人王某、彭某明知公司经营亏损,仍与商户继续签订货物运输合同,并在收取代收款后,偿还公司债务,又以各种理由拒不返还商户。至案发时,累计拖欠258名商户代收款1836219元并无力返还。经查,被告单位某鸿有限责任公司为有限责任公司,王某出资额为51%,担任公司法定代表人,彭某出资额为49%,任公司监事。

【分歧意见】

对于本案中的争议,主要有三种不同观点。

第一种观点认为:应当以合同诈骗罪追究被告人王某、彭某的刑事责任。 第二种观点认为:某鸿有限责任公司收取代收款是合法行为,某鸿有限责任公司擅自挪用被害人的货款并无法归还,符合侵占罪的规定。

【律师评析】

深圳知名刑辩律师马成同意第一种观点,认为被告单位某鸿有限责任公司应定合同诈骗罪。理由如下:

本案中,被告单位某鸿有限责任公司注册资金为30万元,2011年1月26日公司货车发生火灾,造成公司损失180万元时,已经严重资不抵债。但其隐瞒受损情况,仍与商户继续签订货物运输合同(以先履行小额合同或者部分履行合同的方法),骗取被害人的信任(诱骗对方当事人继续签订和履行合同),获得代收款后,明知是商户的货款,却用于公司经营(买货车及支付人员工资、场地费等)和个人挥霍,致使所欠商户的货款越来越多,至案发时,已累计拖欠货款1836219元。

从表面上看,某鸿有限责任公司通过和客户签订代收款协议,“合法”地代管了客户的代收款,后因挪用不能返还,好像更符合侵占罪的特征。但应看到,2011年1月26日后某鸿有限责任公司因严重亏损,与商户签订货物运输及代收

款合同时已无履约能力,之后经营不善,更无履约能力,却依然蒙蔽商户,占有商户的货款,迫于商户的追讨,又与他人签订合同骗取财物,用以冲抵前一合同的债务。以后又用相同手法循环补缺,订立一连串假合同,使自己始终非法占有一定数额的他人财物,是一种典型的连环诈骗,在司法实践中被形象地称为“拆东墙补西墙”。“拆东墙补西墙”表面上看行为人似乎是履行了合同,但实质上并非履行行为,而只是行为人被迫采取的事后补救措施。另外,某鸿有限责任公司的负责人王某、彭某明知公司亏损,却仍然拿商户的货款用来分红、购买轿车,“非法占有”的故意明显。通过以上综合分析,故本案应以合同诈骗罪定罪。

【相关法条】

第二百二十四条【合同诈骗罪;组织、领导传销活动罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较 大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特 别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

范文八:取消以药养医是拆东墙补西墙 投稿:熊捿掀

作为解决“看病难、看病贵”的制度设计之一,医院取消药品加成收费的改革于今年7月在一些地方、一些医院正式开始实施,从一些试点医院反馈的统计数据看,医药费降低效应明显,说明改革的目标和思路清晰,方向正确。“处方‘瘦身’了”,“药价降了”?,试点医院一些患者的回应也在一定程度上说明了这一点,这无疑是一个令人欣喜的好的起点。

  总结上述医改取得的正效应,有几个方面是值得肯定的。一是医药费与医疗行为分开,实现了一些患者到大医院想看好医生不想买贵药的愿望,以前到医院看病被绑架购买高价药的现象得到了纠正;二是药事费提高后,医生的收入与医术实现了正比关系,改变了过去不管医术如何,只要卖药多就能获取高收入的本末倒置现象;三是医药分开后,一直被患者诟病的医生和医药代表之间的商业贿赂行为得到了有效遏制,患者期盼医院管好医生手中那支笔有了相对公开且可监督的制度保证。当然,好处还不止这些。

  好的开始是成功的一半。目前取消药品加成的医改正效应还只是初步,只是医改大局的一小步。这一小步走得是否扎实,关系到未来的医改大局。不过,患者还有一些担忧,如“大处方审核”机制能否有效预警;出现医生和医药代表勾连行为,医院能否坚决处理;药事费、挂号费是否存在部分病种的一律上限加高;医院会不会“拆东墙补西墙”延续惯性的获利冲动,将药费损失通过其他方式实行平移,最终“羊毛出在羊身上”等等。

  患者的忧虑是有道理的。破解“以药养医”的改革举措只是医改大局的“冰山一角”,要解决“看病难、看病贵”,还需内容更周全、措施更得力、监督更有效的大动作。

  比如,大医院挂号难一直是老大难问题,现在尽管实现了网上挂号,但一些医院3个月内的号基本挂完,患者无法快速挂号,尤其外地患者更是无奈;医生服务态度恶劣问题,在屡屡发生的医患纠纷中,一些医生的态度冷漠和不负责任是一个重要原因,能否彻底更改,需要制度跟进;医药费用不细化,小病大费用的现象在一些地方还比较普遍,怎样进行病种费用封顶,也在考验医疗改革的国民福利性;医事活动不公开、医疗责任主体不明确等问题也都亟待有效化解。

  上述问题解决得好坏,直接关系到医改的成效。医改措施的设计需要付出极大心力,需要更多的经验辅助。朝着患者利益至上,急患者所急、想患者所想,减轻患者负担这个大方向走下去,医改目标才会越来越近。

范文九:光伏企业负债率高企银行贷款或成拆东墙补西墙 投稿:龚歡止

光伏企业负债率高企 银行贷款或成拆东墙补西墙

苏州市的一家光伏生产商内部财务人士近期发现,一些银行贷款项目负责人与其沟通的频率在增加,“今年上半年,很多大银行都不愿放款;不过,现在它们似乎又有兴趣了,正询问我们的生产经营状况。这或许与国家支持光伏产业的新政有一定关系。”他说,公司希望能借到钱,以维持正常运营。

不过,现在的光伏公司是否应获得大量银行贷款,也在行业内颇有争议。资产负债率高、存货周转率较长、光伏企业都因产品价格过低而出现亏损的节骨眼上,银行对光伏企业的放贷,到底是帮了企业一把,还是在让企业增加更多负债呢?

资产负债率不断攀升

7月15日,国务院下发了《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》(下称“光伏意见”),就银行等如何支持光伏产业做了指示:(金融机构)要根据光伏产业特点和企业资金运转周期,采取灵活的信贷政策。

前述财务人士表示,光伏意见意味着暂停多时的银行贷款可能会重启。但协鑫集团一位管理层则称,银行现在大规模地放款,未必是一件好事。

上述光伏意见中提出,未来新上项目的单晶硅、多晶硅电池转换率不得低于20%、18%,这一指标过高,意味着多数企业无法扩产,因而光伏公司的总资产短期内“只降不升”。“资产规模不上升的话,再增加大量贷款,只会进一步拉高企业的资产负债率。”

《第一财经日报》记者发现,各大光伏公司的资产负债率已不低。 亿晶光电 (600537.SH)的资产负债率从2011年一季度的49.54%,升至2013年同期的75.51%。

另一家光伏组件厂商海润光伏 (600401.SH)今年一季度的资产负债率也在72.7%。其截至今年一季度的固定资产同比增加了16亿元,这提升了总资产额(即资产负债率的分母扩大)。但其现有的93.6亿元负债,仍比去年同期要增加近6亿元。其中,该公司“1年内到期的非流动负债”就有5.86亿元,是去年同期的近4倍。

﹡ST超日(002506.SZ,下称“超日太阳”)的日子则更加困难一些。2011年的一季度,超日太阳资产负债率仅37.23%,2013年同期则提升到了87.27%。今年前三月,该公司的生产经营已放缓,致使其货币资金从前两年同期的15亿元、11.5亿元缩至不足1亿元,另外其预付款也同比2012年一季度减少了一半,这让其资产降低(由近82亿元降低到了73亿元)。但是,该公司的应付账款及其他应付款、长期借款等都大幅飙升,各类因素叠加后,其负债总额也攀升到了63.6亿元(去年同期为52.3亿元),致使其资产负债率居高不下。

是福是祸?

资产负债率较高的情况下,如果银行拉一把,光伏企业清掉一些贷款,未尝不是好事。

今年一季度,实际到手的借款中,亿晶光电、海润光伏和超日太阳分别为6亿元、4.78亿元和0元,而去年同期则是9.38亿元、19亿元和13.4亿元。这意味着今年一季度各家光伏公司筹措资金相当困

难。

但现在光伏市场似乎仍未见底,”拆东墙补西墙”的短期借款是否合适,仍要三思。

以超日太阳为例,其销路不算很好。一位了解超日太阳经营情况的人士告诉记者,超日太阳的直销能力不够强,在资金紧缺的情形下,其主要进行组件的“代加工”。但从今年前三月的“存货周转天数169天”推算,超日太阳的存货放置时间也可能较长,资金收回额有限。可以印证上述观点的是,该公司一季度“销售商品、提供劳务收到的现金”不到1亿元,是去年同期的四分之一。

前述协鑫集团内部人士称,超日太阳是一个不错的企业,产品质量有保证。但毋庸置疑,它很需银行借款来维持运营。但该公司也应加快回款速度。一季度,其应收账款周转天数高达2045天、应收账款21.4亿元。

而海润光伏和亿晶光电则是在“赔本赚吆喝”。它们虽可能也会得到银行的力挺,但如果短期内看不到利润的话,银行出借的期限必然要拉长才行。

以下内容为繁体版 蘇州市的一傢光伏生產商內部財務人士近期發

現,一些銀行貸款項目負責人與其溝通的頻率在增加,“今年上半年,很多大銀行都不願放款;不過,現在它們似乎又有興趣瞭,正詢問我們的生產經營狀況。這或許與國傢支持光伏產業的新政有一定關系。”

他說,公司希望能借到錢,以維持正常運營。

不過,現在的光伏公司是否應獲得大量銀行貸款,也在行業內頗有爭議。資產負債率高、存貨周轉率較長、光伏企業都因產品價格過低而出現虧損的節骨眼上,銀行對光伏企業的放貸,到底是幫瞭企業一把,還是在讓企業增加更多負債呢?

資產負債率不斷攀升

7月15日,國務院下發瞭《國務院關於促進光伏產業健康發展的若幹意見》(下稱“光伏意見”),就銀行等如何支持光伏產業做瞭指示:(金融機構)要根據光伏產業特點和企業資金運轉周期,采取靈活的信貸政策。

前述財務人士表示,光伏意見意味著暫停多時的銀行貸款可能會重啟。但協鑫集團一位管理層則稱,銀行現在大規模地放款,未必是一件好事。

上述光伏意見中提出,未來新上項目的單晶矽、多晶矽電池轉換率不得低於20%、18%,這一指標過高,意味著多數企業無法擴產,因而光伏公司的總資產短期內“隻降不升”。“資產規模不上升的話,再增加大量貸款,隻會進一步拉高企業的資產負債率。”

《第一財經日報》記者發現,各大光伏公司的資產負債率已不低。 億晶光電 (600537.SH)的資產負債率從2011年一季度的49.54%,升至2013年同期的75.51%。

另一傢光伏組件廠商海潤光伏 (600401.SH)今年一季度的資產負債率也在72.7%。其截至今年一季度的固定資產同比增加瞭16億元,

這提升瞭總資產額(即資產負債率的分母擴大)。但其現有的93.6億元負債,仍比去年同期要增加近6億元。其中,該公司“1年內到期的非流動負債”就有5.86億元,是去年同期的近4倍。

﹡ST超日(002506.SZ,下稱“超日太陽”)的日子則更加困難一些。2011年的一季度,超日太陽資產負債率僅37.23%,2013年同期則提升到瞭87.27%。今年前三月,該公司的生產經營已放緩,致使其貨幣資金從前兩年同期的15億元、11.5億元縮至不足1億元,另外其預付款也同比2012年一季度減少瞭一半,這讓其資產降低(由近82億元降低到瞭73億元)。但是,該公司的應付賬款及其他應付款、長期借款等都大幅飆升,各類因素疊加後,其負債總額也攀升到瞭63.6億元(去年同期為52.3億元),致使其資產負債率居高不下。

是福是禍?

資產負債率較高的情況下,如果銀行拉一把,光伏企業清掉一些貸款,未嘗不是好事。

今年一季度,實際到手的借款中,億晶光電、海潤光伏和超日太陽分別為6億元、4.78億元和0元,而去年同期則是9.38億元、19億元和13.4億元。這意味著今年一季度各傢光伏公司籌措資金相當困難。

但現在光伏市場似乎仍未見底,“拆東墻補西墻”的短期借款是否合適,仍要三思。

以超日太陽為例,其銷路不算很好。一位瞭解超日太陽經營情況的人士告訴記者,超日太陽的直銷能力不夠強,在資金緊缺的情形下,

其主要進行組件的“代加工”。但從今年前三月的“存貨周轉天數169天”推算,超日太陽的存貨放置時間也可能較長,資金收回額有限。可以印證上述觀點的是,該公司一季度“銷售商品、提供勞務收到的現金”不到1億元,是去年同期的四分之一。

前述協鑫集團內部人士稱,超日太陽是一個不錯的企業,產品質量有保證。但毋庸置疑,它很需銀行借款來維持運營。但該公司也應加快回款速度。一季度,其應收賬款周轉天數高達2045天、應收賬款21.4億元。

而海潤光伏和億晶光電則是在“賠本賺吆喝”。它們雖可能也會得到銀行的力挺,但如果短期內看不到利潤的話,銀行出借的期限必然要拉長才行。

苏州市的一家光伏生产商内部财务人士近期发现,一些银行贷款项目负责人与其沟通的频率在增加,“今年上半年,很多大银行都不愿放款;不过,现在它们似乎又有兴趣了,正询问我们的生产经营状况。这或许与国家支持光伏产业的新政有一定关系。”他说,公司希望能借到钱,以维持正常运营。

不过,现在的光伏公司是否应获得大量银行贷款,也在行业内颇有争议。资产负债率高、存货周转率较长、光伏企业都因产品价格过低而出现亏损的节骨眼上,银行对光伏企业的放贷,到底是帮了企业一把,还是在让企业增加更多负债呢?

资产负债率不断攀升

7月15日,国务院下发了《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》(下称“光伏意见”),就银行等如何支持光伏产业做了指示:(金融机构)要根据光伏产业特点和企业资金运转周期,采取灵活的信贷政策。

前述财务人士表示,光伏意见意味着暂停多时的银行贷款可能会重启。但协鑫集团一位管理层则称,银行现在大规模地放款,未必是一件好事。

上述光伏意见中提出,未来新上项目的单晶硅、多晶硅电池转换率不得低于20%、18%,这一指标过高,意味着多数企业无法扩产,因而光伏公司的总资产短期内“只降不升”。“资产规模不上升的话,再增加大量贷款,只会进一步拉高企业的资产负债率。”

《第一财经日报》记者发现,各大光伏公司的资产负债率已不低。 亿晶光电 (600537.SH)的资产负债率从2011年一季度的49.54%,升至2013年同期的75.51%。

另一家光伏组件厂商海润光伏 (600401.SH)今年一季度的资产负债率也在72.7%。其截至今年一季度的固定资产同比增加了16亿元,这提升了总资产额(即资产负债率的分母扩大)。但其现有的93.6亿元负债,仍比去年同期要增加近6亿元。其中,该公司“1年内到期的非流动负债”就有5.86亿元,是去年同期的近4倍。

﹡ST超日(002506.SZ,下称“超日太阳”)的日子则更加困难一些。2011年的一季度,超日太阳资产负债率仅37.23%,2013年同期则提

升到了87.27%。今年前三月,该公司的生产经营已放缓,致使其货币资金从前两年同期的15亿元、11.5亿元缩至不足1亿元,另外其预付款也同比2012年一季度减少了一半,这让其资产降低(由近82亿元降低到了73亿元)。但是,该公司的应付账款及其他应付款、长期借款等都大幅飙升,各类因素叠加后,其负债总额也攀升到了63.6亿元(去年同期为52.3亿元),致使其资产负债率居高不下。

是福是祸?

资产负债率较高的情况下,如果银行拉一把,光伏企业清掉一些贷款,未尝不是好事。

今年一季度,实际到手的借款中,亿晶光电、海润光伏和超日太阳分别为6亿元、4.78亿元和0元,而去年同期则是9.38亿元、19亿元和13.4亿元。这意味着今年一季度各家光伏公司筹措资金相当困难。

但现在光伏市场似乎仍未见底,”拆东墙补西墙”的短期借款是否合适,仍要三思。

以超日太阳为例,其销路不算很好。一位了解超日太阳经营情况的人士告诉记者,超日太阳的直销能力不够强,在资金紧缺的情形下,其主要进行组件的“代加工”。但从今年前三月的“存货周转天数169天”推算,超日太阳的存货放置时间也可能较长,资金收回额有限。可以印证上述观点的是,该公司一季度“销售商品、提供劳务收到的现金”不到1亿元,是去年同期的四分之一。

前述协鑫集团内部人士称,超日太阳是一个不错的企业,产品质量

有保证。但毋庸置疑,它很需银行借款来维持运营。但该公司也应加快回款速度。一季度,其应收账款周转天数高达2045天、应收账款21.4亿元。

而海润光伏和亿晶光电则是在“赔本赚吆喝”。它们虽可能也会得到银行的力挺,但如果短期内看不到利润的话,银行出借的期限必然要拉长才行。

以下内容为繁体版 蘇州市的一傢光伏生產商內部財務人士近期發

現,一些銀行貸款項目負責人與其溝通的頻率在增加,“今年上半年,很多大銀行都不願放款;不過,現在它們似乎又有興趣瞭,正詢問我們的生產經營狀況。這或許與國傢支持光伏產業的新政有一定關系。”他說,公司希望能借到錢,以維持正常運營。

不過,現在的光伏公司是否應獲得大量銀行貸款,也在行業內頗有爭議。資產負債率高、存貨周轉率較長、光伏企業都因產品價格過低而出現虧損的節骨眼上,銀行對光伏企業的放貸,到底是幫瞭企業一把,還是在讓企業增加更多負債呢?

資產負債率不斷攀升

7月15日,國務院下發瞭《國務院關於促進光伏產業健康發展的若幹意見》(下稱“光伏意見”),就銀行等如何支持光伏產業做瞭指示:(金融機構)要根據光伏產業特點和企業資金運轉周期,采取靈活的信貸政策。

前述財務人士表示,光伏意見意味著暫停多時的銀行貸款可能會重啟。但協鑫集團一位管理層則稱,銀行現在大規模地放款,未必是一件好事。

上述光伏意見中提出,未來新上項目的單晶矽、多晶矽電池轉換率不得低於20%、18%,這一指標過高,意味著多數企業無法擴產,因而光伏公司的總資產短期內“隻降不升”。“資產規模不上升的話,再增加大量貸款,隻會進一步拉高企業的資產負債率。”

《第一財經日報》記者發現,各大光伏公司的資產負債率已不低。 億晶光電 (600537.SH)的資產負債率從2011年一季度的49.54%,升至2013年同期的75.51%。

另一傢光伏組件廠商海潤光伏 (600401.SH)今年一季度的資產負債率也在72.7%。其截至今年一季度的固定資產同比增加瞭16億元,這提升瞭總資產額(即資產負債率的分母擴大)。但其現有的93.6億元負債,仍比去年同期要增加近6億元。其中,該公司“1年內到期的非流動負債”就有5.86億元,是去年同期的近4倍。

﹡ST超日(002506.SZ,下稱“超日太陽”)的日子則更加困難一些。2011年的一季度,超日太陽資產負債率僅37.23%,2013年同期則提升到瞭87.27%。今年前三月,該公司的生產經營已放緩,致使其貨幣資金從前兩年同期的15億元、11.5億元縮至不足1億元,另外其預付款也同比2012年一季度減少瞭一半,這讓其資產降低(由近82億元降低到瞭73億元)。但是,該公司的應付賬款及其他應付款、長期借款等都大幅飆升,各類因素疊加後,其負債總額也攀升到瞭63.6

億元(去年同期為52.3億元),致使其資產負債率居高不下。

是福是禍?

資產負債率較高的情況下,如果銀行拉一把,光伏企業清掉一些貸款,未嘗不是好事。

今年一季度,實際到手的借款中,億晶光電、海潤光伏和超日太陽分別為6億元、4.78億元和0元,而去年同期則是9.38億元、19億元和13.4億元。這意味著今年一季度各傢光伏公司籌措資金相當困難。

但現在光伏市場似乎仍未見底,“拆東墻補西墻”的短期借款是否合適,仍要三思。

以超日太陽為例,其銷路不算很好。一位瞭解超日太陽經營情況的人士告訴記者,超日太陽的直銷能力不夠強,在資金緊缺的情形下,其主要進行組件的“代加工”。但從今年前三月的“存貨周轉天數169天”推算,超日太陽的存貨放置時間也可能較長,資金收回額有限。可以印證上述觀點的是,該公司一季度“銷售商品、提供勞務收到的現金”不到1億元,是去年同期的四分之一。

前述協鑫集團內部人士稱,超日太陽是一個不錯的企業,產品質量有保證。但毋庸置疑,它很需銀行借款來維持運營。但該公司也應加快回款速度。一季度,其應收賬款周轉天數高達2045天、應收賬款21.4億元。

而海潤光伏和億晶光電則是在“賠本賺吆喝”。它們雖可能也會得到銀行的力挺,但如果短期內看不到利潤的話,銀行出借的期限必然

要拉長才行。

范文十:120人手不够,晋升医生来凑?——拆东墙补西墙不是办法! 投稿:龚澭澮

医脉通 2014-08-20 发表评论(2人参与) 分享

今早太原晚报消息,为解决120急救医生短缺问题,提高太原市医疗急救水平,太原市决定,9月1日至2018年8月31日,到市120急救中心服务一年,视同为支援基层服务的经历,可作为医生职称晋升的条件。

据悉,以往太原市医生如果外语考试、计算机考试、论文刊发这三项指标均达标,即可晋升职称。为提高太原市基层医疗机构的服务能力和水平,今年起,太原市城市医生支援基层服务的经历,被列为职称晋升的硬性指标。

笔者以为,太原有关部门制定这项规定,迫切想要充实急救医生队伍,初衷是极好的。只是有几个疑问,如鲠在喉,不吐不快。

1、外语、计算机、论文,尤其是论文,这些跟临床关系并不太大的东西作为医生职称评定条件,早已饱受诟病。然而这些还不够,晋升的条件一定要越来越多,医生尤其是好医生一定要越来越难当才可以?笔者以为,抬高医生门槛本无错,只是芦苇已经压伤,还要加上重担,决策者于心何忍?

2、是否每个医生都可以当急救医生?所谓闻道有先后,术业有专攻。随着西医分科越来越细,医生的专业差别也越来越大,虽说都是医生,说“隔行如隔山“恐怕也不过分。而众所周知,急救医学也已被越来越多的医学界同行和专家们承认是一门新的独立学科,急救中心需要补充的是专业的急救人才。而在太原市新规下,无论哪个科室哪个专业的医生为了评职称都可以来当一年的急救医生(虽然规定中强调要对报名者进行选拔)。这种做法,笔者认为,是对想要合理晋升的医生不负责任,更是对患者不负责任。

3、近年来,辱医、伤医甚至杀医案频发,在“最前线“的急救医生相对医院其他科室更容易受到伤害,这也是急救医生数量严重不足的最主要原因。社会主

义国家虽然提倡讲奉献、讲付出,可是“奉献”、“付出”也得靠自愿,而新规将其列为”硬性指标“,如此咄咄相逼,恐怕有些“逼人太甚”。难怪此新规一出,立马有网友直言,“反正我不去,大不了不晋升了,升了还要有命享哦”。

4、新规规定,经选拔任用的医生在市120急救中心服务期间,其原有福利待遇不变。医生原本的福利待遇本来就不高,而在福利待遇零增长的情况下,到一个自己不熟悉而且更辛苦、危险的岗位,试问有几人愿意?

5、当前环境下,收入低、工作时间长、劳动强度大、伤医案频发,中国医生的处境本就令人堪忧。而急救中心不是”医生荒“发生的唯一领域,在医生资源总体不足的情况下,这项规定会否令一些原本想在本专业有所建树的医生“知难而退”,索性脱掉白大褂?如此“拆东墙补西墙”,会不会导致不仅急救医生紧缺,其他科室医生也将在人数本来就不充足的情况下再减少?

随着又一轮高考录取的结束,临床专业再度吃冷,愈演愈烈的“医生荒”已经从医院蔓延到医学院,从医生已经蔓延至医学生。今天的医生备受伤害流泪离开,明天的医生担心未来无奈再见,后天的医生索性干脆不出娘胎。

鸡蛋,从外面打破,只是道菜;从里面打破,才是新的生命!医学是有关生命的科学,希望有关部门在制定新规时,切勿一拍脑门想到哪出是哪出。全面考量、深思熟虑,从本质思考和解决问题,方才是决策之道。

壮大医生队伍,不能只靠呼吁,更不能靠拆东墙补西墙!要靠的解放医生的实质行动!像打击恐怖分子一样打击医闹,提高医生待遇,改善医生工作环境,让医生的尊严回归,让医生的价值回归!

医脉通原创评论文章,转载请注明出处。

字典词典体育教师培训心得体育教师培训心得【范文精选】体育教师培训心得【专家解析】社区公益活动作文社区公益活动作文【范文精选】社区公益活动作文【专家解析】夏季儿童食谱夏季儿童食谱【范文精选】夏季儿童食谱【专家解析】