新加坡大选_范文大全

新加坡大选

【范文精选】新加坡大选

【范文大全】新加坡大选

【专家解析】新加坡大选

【优秀范文】新加坡大选

范文一:新加坡大选 投稿:刘尳尴

新加坡大选有感

新加坡大选空前激烈,在物价上涨压力下,低收入者的民生发生困难,住房保障不够,贫富差距扩大,新移民与本地人的矛盾的环境下, 执政党人民行动党受到前所未有之挑战,2011年5月8日凌晨,新加坡国会大选结果公布完毕。人民行动党只获得了60.14%得票率,执政党得了87个竞选议席中的81个。这是历史性的大选,自1988年实施集选区制度以来,反对党首次在集选区胜选;执政党首次遭遇了严重的局部挫败——— 在选举中失去内阁三大核心成员之一、外交部长杨荣文。

新加坡面积710平方公里,只有上海九分之一大小。人口500万,人口密度高达每平方公里7000人,是世界上人口密度最大的国家之一。今天的新加坡政府以更高效率、廉洁而闻名。2010年GDP人均52840美元,排名全球第四。作为一个没有任何资源、建国不到半个世纪的小国,新加坡完成了从第三世界到第一世界的大转型。实际上新加坡和香港同是接受英国的长期殖民统治,同样紧贴大陆的海岛地理环境,有着异曲同工的地方,并没有多少可惊奇和费解的地方。

新加坡是儒家文化和资本主义文明相结合的国家,这个国家虽然掌权者是华人,它的文化政策是四元文化,即英、马、华、印。英语是“官方语言”,马、华、印平等居次,华文化没有任何特殊地位。

从选举的背景来看,经历过2008年全球金融危机之后,新加坡经济迅速恢复,2010年GDP增长14.7%创该国历史最高增幅,与此同时其中的泡沫成分也是不言而喻的。近年来政府组屋价格连续攀高,生活费用大幅上调,交通运输日渐拥挤,广大工薪阶层怨言多多。执政党期望借助经济上涨再一次获得选民授权并着手培养第四代领导人以便在2020年接班。

反对党的实力逐渐上升。新加坡最有实力的反对党是工人党。由于选民的坚定支持几十年来工人党在其大本营后港单选区的议席从未丢失过。而工人党一直致力于提高党员素质,近年来精通双语的优秀人才不断增加,学历资本大幅提高,政治见解日趋成熟。上一届大选工人党在阿裕尼集选区与人民行动党激战仅小幅落败,更增长了来届大选取胜的信心。

新加坡年轻选民的成长。由于互联网的高速发展,新加坡年轻人的眼光逐渐开阔,他们不再满足于舒适与刻板的生活,希望参与更有活力的政治与创新生活的热情持续高涨。这次大选全国共有27个集选区与单选区,除了李光耀先生所在的丹戎巴葛集选区无反对党挑战

而自动当选之外,其他所有选区均有反对党竞选。再加上合格选民投票是强制性的,因此这次选举不仅有10多万第一次投票的年轻人,也包括了很多成年人多年来再一次投票,自然非常珍重这一票的权利。另外还有相当数量的新移民的学历与素质都相当高,对这样的投票机会自然也不会放过。

从选举的过程来看,大选激烈而不失风度,热情而不失理智。在十天的竞选期中由各政党举办的数十场群众大会气氛热烈场场爆满,每天都可以看到人们在下班之后不顾疲劳匆匆赶去各个会场。由于这次选举几乎所有选区均有竞选,因此全国有二百多万合格选民参加投票。过去常见的因无反对党挑战从而让执政党不战而胜,选民没有机会投票的局面不会出现了。

人民行动党拥有强大的竞选资源,一如既往地大力宣传各项政绩,并向选区人民许下未来五年的美好愿景。但由于选前背景,这一次的效果不如预期的好,执政党很快就察觉到情势的微妙变化,李显龙总理迅即在一次群众大会上向全国人民郑重道歉,承认政府某些做法上的失误,以争取年轻选民的支持。这是新加坡执政党第一次在大选中向选民道歉,显然是感觉到了压力。在竞选后期执政党又把宣传重点转向中老年选民为主的坚定支持者。

工人党这次提出了在新加坡建立“第一世界国会”的明确口号以争取年轻选民的支持。工人党由于自知目前还不具备执政的实力,因而推出了“后备轮胎论”,寻求在国会中扮演强有力的监督者。工人党的竞选策略取得了很好的效果,尽管执政党将其引申为“副司机夺权论”。而最引人注目的是,工人党秘书长刘程强先生走出后港大本营,亲自带领最强竞选队伍勇闯外交部长杨荣文先生已服务20多年的阿裕尼集选区。新加坡选民普遍认为工人党候选人的素质与执政党旗鼓相当,纷纷看好工人党的选情。

值得称道的是执政党采取的开明举措。这次政府放宽了选举限制条件,同时也放开了网络论坛让选民自由地参与讨论。在互联网上选民踊跃发言,批评政府的言论比比皆是,包括每个候选人的正面与负面评价。由于主流媒体对反对党的推介少于执政党,因而反对党候选人积极借助网络进行形象宣传,一位年轻的反对党女孩还成了拥有固定粉丝的明星。毋庸讳言,互联网的充分利用成为了影响这次大选的重要因素之一。

对于最有代表性的阿裕尼集选区,一方是深受新加坡人爱戴的杨荣文外交部长领军的竞选团队,其中还有两名部长级人物;一方是工人党秘书长刘程强带领的高素质高学历积极进取的竞选团队。这样的对垒使得阿裕尼选区的民众非常纠结,有阿裕尼选民投诸报纸,感叹

为何命运安排要由他们对两只优秀竞选团队做出艰难的选择。而新加坡全国民众也都热烈关注阿裕尼集选区的战况,使得两党尽出全力做出了几乎孤注一掷的努力。

从5月7日大选结果来看,执政党人民行动党不出预料地夺得87个议席中的81个,而反对党工人党则历史性地在阿裕尼集选区获胜一举拿下5个议席。加上后港单选区1席共获得6席。根据国会选举法,国会在不足9名反对党候选人当选的情况下,可邀请得票率最高的反对党落选者,以非选区议员的身份填满9席。这样工人党接受国会非选区议席后总共有8席,另一席由人民党获得。这是多年来反对党在国会获得的最多议席,虽然不能左右执政党的决策,但对执政党的监督力度增加了不少。

尽管执政党赢得了众多议席,但得票率则大大降低了。例如虽然集选区制度有利于执政党以老带新上位当选,但好几个以重量级内阁部长领军的选区得票率仅有50%多堪堪险胜。在选举策略上李显龙总理的道歉以及李光耀和吴作栋两位资政的强硬发言未能使选票在大势上发生明显变化。李显龙总理在选后的即时记者招待会上欣慰之余,坦承丢失阿裕尼集选区是执政党的重大损失。当然由于执政党领导的政府一直是一个高效廉洁的政府,仍然获得多数新加坡人的信赖,因此大选结果的基本盘不会发生根本转变。

阿裕尼集选区的选举代表了许多新加坡国人要求改变的基本态度:让人民行动党继续执政,但国会需要更多更强的制衡力量,避免执政党犯下严重错误。例如面对组屋价格与生活费用高涨的问题,虽然新加坡政府采取了针对低收入阶层的补贴配套措施,但却忽视了高物价对中等收入夹心阶层的冲击。而中产阶级占了新加坡社会的大多数,尽管他们中的多数还是投票支持执政党,但他们对政府的批评却是历次大选最激烈的一次。

新加坡选民展现了逐渐成熟的政治态度。选前人们预测阿裕尼集选区将出现激烈争夺很可能会以微差分出胜负,但实际结果却是反对党领先执政党大约10个百分点。正如杨荣文先生选后所说,当开始计票不久他就知道输了。其实杨荣文先生是一位温和开明的政治领袖,在新加坡具有很高威望,虽然他在竞选中已经尽力表示执政党将会认真反思基层选民的意见,但大趋势已不可更改。随着选举失利,他与另两名部长将自动失去政府中的职务。一位阿裕尼选民对记者说,“我非常喜欢杨荣文先生,但为了新加坡的未来,我还是要投反对党一票”。这位选民的典型发言代表了新一代新加坡人的政治态度。其中还有一个插曲,李光耀先生选前曾对阿裕尼选情强硬表态,“如果阿裕尼选民投票给反对党,他们将会后悔五年”。他的不当发言惹恼了不少选民,对执政党的选情造成了负面影响。

人民行动党是一个高素质的执政党。他们对大选的结果迅速做出了反应。李显龙总理已经在不同场合多次表示这次大选是一个分水岭,执政党要认真反思,深入了解基层选民诉求,打开同新一代新加坡人的沟通渠道,重新建立与中产阶级的亲密关系。选后一周,深具威望的政治领袖李光耀先生和吴作栋先生宣布辞去内阁资政职务,放手让新内阁打开新局面。

5月18日,新加坡新一届内阁组成。引人注目的三名重量级内阁部长辞职。他们是副总理兼国家安全统筹部长黄根成(舆论批评与回教祈祷团头目马士沙拉末越狱逃马来西亚有关)。国家发展部长马宝山(舆论批评与组屋价格持续攀高有关)。交通部长林双吉(舆论批评与交通拥挤收费高昂有关)。总理解释三人已在选前提出辞呈,而他要求三人留任到大选结束。马宝山先生过后也坦承他是为高房价付出了政治代价。另外总理也解释了李光耀和吴作栋两位资政做出的辞职决定与他们在竞选期间发表的措辞强硬的批评无关。

显然,新内阁的组成已经充分了解和考虑到大选中呈现的民意。虽然象新加坡这样廉洁高效的政府在世界上并不多见,但由于长期执政的傲慢,还是会出现下情不能上达的状况,甚至出现重大失误,教

训是深刻的。以李显龙总理为首的新内阁目前还在进行深入检讨,以确立现在干什么以及接下来改变什么。

欧美国家的民主制度经历了几百年,越来越显现成熟合理。但在影响亚非拉地区时,很多民主政体的运作很不稳定。本来民主的精神就是相互妥协、不断谈判,但这些国家往往相互攻击、甚至采用暴力。亚洲一些国家实行民主已经有多年了,但政局还是不稳定,社会经济也不发达。新加坡避免了很多发展中民主国家所走过的弯路,因为她有着原英国留下的优良传统,加上不断地制度创新形成一套自已的模式,走出了一条属于自己的路

要讲新加坡这场选举对中国的启发意义,首先要看到中国和新加坡的区别。首先中国是个领土人口都极广大的大国,新加坡只是一个有几百万人的城市国家,在谈到新加坡任何制度对中国的借鉴意义时都必须牢记这一点。其次要认识到中国很多人对新加坡的政治经济制度有误解,认为新加坡模式就是“专制加市场经济”。如前所述,新加坡的政治制度是基于一人一票的英式直接民主选举,如李显龙本人在这次选举中所指出的,“人民行动党虽然是个政治上垄断的政党,但这是因为它的整体实力强大使然,而非新加坡的政治制度形成的。”而在中国,全国直接的民主选举尚待时日。第三,新加坡的政治制度受到英式法律制度所保障,包括普通法上的传统个人权利和自由,如财产和契约上的民法权利,是当政者很难通过政治设计来轻易剥夺的。

尽管如此,鉴于政治制度的共性以及新加坡和中国共享的某些文明特质,新加坡的大选对中国还是有着不可忽视的借鉴意义。

范文二:为何选在新加坡? 投稿:郑沬沭

编者按:今年12月恰逢汪道涵先生逝世10周年。追古抚今,发现历史总是惊人地相似。当年的“汪辜会谈”就是由新加坡前总理李光耀促成并在新加坡举行的,而今,习马会又在新加坡再度上演。追忆往事,让人倍感历史传承的意义悠远。   1978年,唐树备作为中国驻日本大使馆领事部主任,第一次接触来自岛内的台湾同胞。1989年,他被任命为国务院台办副主任,1990年被任命为中共中央台办、国务院台办副主任,1991年兼任海峡两岸关系协会常务副会长。他亲自参与和见证了上世纪90年代两岸关系史上的许多重大事件:海协会成立,“九二共识”的确立,“汪辜会谈”、“汪辜会晤”,反对李登辉访美、反对“两国论”。   2013年,唐树备曾经口述了汪辜会谈背后的故事。本刊以下内容摘自中国共产党新闻网,有删节。   为什么“汪辜会谈”选在新加坡?   从某种意义上讲,是新加坡前总理李光耀资政玉成了“汪辜会谈”。   这要从1992年国家主席杨尚昆访问新加坡说起。杨主席在与李光耀会谈时说,海峡两岸谈政治问题,条件还不成熟,但是可以先谈经济。李光耀立刻问杨主席,能不能把您的话转告给李登辉?杨主席毫不犹豫地回答“可以”。之后,据我驻新加坡大使馆转达李光耀的通报称,他专程到台湾,将杨主席的话带给了李登辉。一段时间之后,李光耀又告诉中国大使馆,李登辉同意两岸对话,由两会会长辜振甫和汪道涵谈经济,地点就在新加坡。我们同意了。   “汪辜会谈”是在1993年4月27日至29日举行的。作为“汪辜会谈”预备性磋商的主谈人,我4月23日就飞赴新加坡,与台湾海基会邱进益副董事长磋商会谈的有关事宜。   但是,两岸开创新的交流局面的道路是极其艰难的。这从当时双方对一些细节的处理可以看出来。   因为举办“汪辜会谈”是我们主动邀请辜先生的,出于礼貌,海协方面建议在辜先生抵达新加坡时,由汪先生到机场接机。但是当时李登辉主张到新加坡谈有一个目的,即,要在国际上体现两岸对等,所以海基会非常强调这一点。海基会方面认为,双方都各自来到新加坡,不必由谁接谁。因此对我们的建议,海基会没有同意。   李光耀资政也想举办一个招待会欢迎两会会长。在北京,新加坡驻华使馆特意征求我们的意见,我们没有异议。但是,我当时就感到台湾方面不一定接受。例如,两会的领导人谁先到谁后到,谁坐在李光耀先生的右边或者左边,恐怕台湾方面都会计较,很难弄得非常妥当。不出所料,台湾方面果真没有同意。这样,细致周到的李光耀先生改成分别会见两会领导人。   4月27日早上,汪先生和辜先生第一次见面,新加坡方面安排在海皇大厦26层的一个房间。令人意味深长的是,两位领导人具有历史意义的会谈,其话题竟是从中国的国粹――京戏谈起。   76岁的辜振甫先生从小就会唱京戏,对京剧研究甚笃,他曾对我说他锻炼身体的秘诀就是一个礼拜唱两次京戏,因为唱京戏可以增加肺活量。笑容可掬的汪道涵先生虽然不会唱京戏,但他中国传统文化的功底深厚。两位老先生显得十分相熟,相谈十几分钟后,新加坡方面请双方下楼到四层会场。为了体现两岸的“平等”,新加坡特别安排双方分别乘坐两部电梯。   那天会场上的热烈场景至今仍深深印在我脑海中。   因为两老已经在上面握过手,因此进入谈判会场,他们在谈判桌前落座,准备开始会谈。但记者们希望他们先握手照相。我马上向汪先生转达了记者的意思。汪先生高兴地站起来将手伸向对面的辜先生。当两位先生隔着长方形会议桌相视而笑,相互伸出手――终于实现了两岸高层人士40多年来的首次握手。那种经过战乱后大家可以坐在一起握手言欢的场面,让我有一种“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”的感觉。 1993 年汪辜会谈,海协会会长汪道涵与海基会董事长辜振甫(左)在新加坡展开两岸会谈。   围在四周的记者们兴奋了,他们使劲地拍啊。两位老先生就面向不同的方向握了四次手。汪老还开玩笑地说“我们当演员了”。自此,汪辜二老开创了两会商谈必先握手之风。   日后人们津津乐道的还有当天晚上的宴会。在新加坡董宫酒店,汪道涵伉俪宴请辜振甫伉俪。饭店巧妙地将两岸同胞之情嵌入九道菜名中,两会人员在一起出席宴会就是“情同手足”,双方同是“龙族一脉”,今夕是“燕语华堂”,“琵琶琴瑟”合鸣,谱一曲“喜庆团圆”,祝身体健康、“万寿无疆”,并祝“兄弟之谊”能“三元及第”、“前程似锦”。   在宴会即将结束的时候,海基会的朋友兴致勃勃地拿着这张写有“汪道涵伉俪宴请辜振甫伉俪”字样的菜单,请双方代表团的成员签名,留作纪念。大家都在菜单上写下了自己的名字。   大家在谈判桌以外非常和气,友善。毕竟大家同属中华民族,都讲中国话,都有同样的爱好:喝白酒、饮茶、吃中国菜。记得大家在一起喝酒时,当年海基会的副秘书长,现在是凤凰电视台主持人的石齐平先生,因为酒量大,大家给他起了一个绰号叫“十七瓶”;曾任海基会副董事长兼秘书长的焦仁和,则获得同名字谐音的“叫人喝”。   不过,“汪辜会谈”也并不总是这般喜气洋洋,而是一波三折。   海基会方面希望海协会同意签一个台商投资保护协议。海协当然赞成保护台商投资的正当权益。事实上,国务院早在1988年就颁布了鼓励和保护台商投资的法规。但是,如果要由两会签相关协议,两岸双方都应当允许直接投资。而由于台湾当局的限制,当时来大陆投资的台商都是间接投资,他们是作为新加坡、美国、日本、香港等地的法人来大陆投资的。因此,我要求台湾方面首先要开放直接投资,并且取消对台商投资的许多限制。但由于李登辉实际上并不希望台商来大陆投资,因此海基会不同意开放直接投资和取消各种限制。所以,双方在谈到这个问题时陷入僵局。   此时,汪辜会谈已接近尾声。就在山重水复疑无路之时,28日下午,两位会长开始“拐弯”。辜先生说,我们两会商谈已经开了个头,很多事情还需要再谈,这次就到此为止吧。汪先生也表示,可以再会、再议。二老的雍容大度,智慧果决,终于使会谈柳暗花明又一村!   根据两位先生的意见,我和邱进益先生以及两会的同事们为起草此次会议最重要的成果――《汪辜会谈共同协议》绞尽了脑筋,特别是在写两岸经济交流要遵循什么原则的措辞上,因为要照顾到双方的立场,费尽思量。   例如,《共同协议》中写进了“互补互利”四个字,作为两岸经济交流的原则。这是因为汪先生和辜先生在第一场会谈时,都表达过类似的意见。我们就建议把这四个字写入,海基会接受了。终于做到双方满意,皆大欢喜。《汪辜会谈共同协议》规定:“双方均认为应加强两岸经济交流,互补互利。”这是1949年以来,除了《金门协议》,除了一个中国的“九二共识”以后,第三个最重要的协议。在这个协议之后,在大陆改革开放的形势下,到大陆投资的台商一浪高过一浪。   4月29日上午,两会领导人郑重地在双方达成的《两会联系与会谈制度协议》、《汪辜会谈共同协议》等四项协议上签了字。   在签字时,台湾方面仍然要突出两岸的“对等”。按照中国人的传统,右为尊。两位老人要签四个协议。因此,根据海基会方面的建议,在签了两个协议后,两位老人互换位置。站在他们后边的两会成员换不换位置呢?如果站在后面的一二十人也跟着换,现场就乱了。我跟邱先生商量后,双方就原地不动了。   这就出现一个很有趣的画面:辜先生后面站着的是海协会的我,汪先生后面站着的是海基会的邱进益。有一张照片记录下了这个特殊而珍贵的镜头。   在“汪辜会谈”之外还有一个小插曲。在“汪辜会谈”举行之前,十几个民进党人也跟到新加坡。他们每个人的西装里边穿着的T恤衫上,都写了字。他们分散在会场的大楼前,汪老的车队一到,他们就立刻排成队,将穿的西装外套一脱,露出了每个人的T恤上写着的一个字,连在一起是“台湾是台湾,中国是中国”。新加坡警察发现后,很快就将把他们驱散了。   我的第一次台湾之行   “汪辜会谈”之后,为了落实《汪辜会谈共同协议》等问题,1994年8月,我受时任海基会驻会副董事长焦仁和的邀请,率海协会的同事访问台湾。那是我第一次到台湾。离京前,有一些台湾朋友打电话来北京称,民进党想借机闹事,你可能有人身危险,最好暂时不来。我当然感谢这些朋友的关心,但还是按经中央台办报请中央批准的海协访问团赴台方案,按原定计划启程赴台。   飞机降落在台北的桃园机场,我一出了天桥,几十个民进党的“民意代表”,就在离我不到一米的地方,对我高喊“唐树备滚回去”,而且亦步亦趋,我一路走,他们一路跟着在我耳边叫喊。我知道他们这批人是想激怒我,希望我发脾气,有的记者也想拍下我发火的镜头。但是我没有上他们当。记者们一路拍,却始终没有拍到我面露怒容的镜头。   这时,在机场大门口,几百名民进党组织的群众,举着台独标语,要在我出机场大门时,拦我坐的汽车闹事。他们还带着鸡蛋、西红柿,准备丢我。与此同时,由台湾中国统一联盟组织的几百名台湾民众,举着“欢迎唐树备先生”的标语,在机场大门附近集结,准备热烈地欢迎海协代表团。民进党组织的群众,看到中国统一联盟的成员高举欢迎我的标语,竟出手打人,中国统一联盟的多名成员因此而受伤。   据说,台湾方面为我们准备了三个离开机场的方案。第一方案是走机场大门出口。第二方案是走出天桥后再坐电梯下去,重回停机处,直接从跑道附近离开机场。第三方案是坐直升机,飞往下榻的饭店顶层阳台,为此在机场停放了两架直升机。最后台湾方面实施了第二方案。   在我走进下榻的饭店时,台湾的警察排成两队,形成夹道,每人都持着一人高的长棍。我就在他们中间走进电梯。据说,当天台湾方面一共出动了3000名警察,保护我和海协代表团。   进入房间后,焦仁和先生赶来,代表辜先生向我道歉。   在当天举行的记者发布会上,我在回答记者提问时说,机场上发生的事,不是中国人的待客之道。我还说,饭店大堂里向我点头打招呼的台湾民众,更能代表多数台湾民众欢迎两岸关系改善的心声。   第二天开始会谈。民进党组织的群众,用高音喇叭对着会谈场所大呼台独口号。我在会谈开始时道出了肺腑之言,我说,两岸关系是“剪不断,理还乱”。有人想剪断,是不可能的。   由于受到西方某些政治势力支持的少数顽固坚持台独立场的人欺骗宣传的影响,由于国民党过去长期对台湾民众的高压统治和“反共”宣传,再加上大陆方面几十年来在发展的过程中也有曲折、失误,这使相当一部分台湾民众对大陆不了解、有疑虑,甚至受到台独思想的影响。这需要时间来化解。但是,两岸要走向和解,要走向统一,尽管需要花很大的力气,但这是任何力量都阻挡不住的。关键在于把大陆自己的事办好。对此,我深信不疑。   1995年5月,经中央台办报经江泽民总书记批准,我第二次率海协代表团访台。我和焦仁和先生达成了同年7月在北京举行第二次汪辜会谈的协议。但因李登辉访美,两会的接触商谈被迫中止,第二次汪辜会谈也无法举行。   以后,焦先生离开了海基会。焦先生的夫人后来到北京来旅行,我请她吃饭,谈起往事时,焦夫人说,一天,焦仁和在看电视,得知他被免去海基会副董事长的职务。而在此之前,焦仁和一点也不知道。   在自家地方实现“汪辜会晤”   1998年10月14日,81岁的辜振甫先生偕夫人严倬云踏上久违53年的大陆土地,他将与汪道涵进行“汪辜会晤”。因为与过去双方事先商定议题的汪辜会谈不同,这次只是交换意见,没有商定的议题,只算是会晤。但这次是在中国自己的地方谈,就自己的问题交换意见,而不是在外国。 1998 年10 月17 日,“为国家哪何曾半日闲空――”81 岁高龄的台湾海基会董事长辜振甫一段浑厚、激越的京剧《洪羊洞》唱腔,赢得满场掌声。   “汪辜会晤”在上海和平饭店举行,双方达成了四点共识。其中最重要的共识是两岸可以进行政治、经济对话,另外一项共识是邀请汪老访问台湾。较之过去只可以谈事务性问题,现在两会可以谈政治问题、经济问题,这对两会和两岸关系来说,都是一个重要的突破。   我和夫人到上海接机,参加汪辜会晤。辜振甫一如上次“汪辜会谈”中一样幽默风趣、儒雅健谈。   “汪辜会晤”结束后,我和夫人陪着辜振甫先生及夫人从上海到北京。开始了第二阶段的参访、会晤活动。55年前,辜先生曾到过北京。经过两岸几十年来的风风雨雨,如今再访北京,辜振甫不禁感慨万千地说:“无论如何,总算是来到了北京!”   在北京,钱其琛副总理以中共中央政治局委员的名义会见了辜振甫。双方的谈话集中在台湾的国际政治活动空间。我记得辜先生对钱其琛说,台湾目前的国际空间是大陆打压的结果。钱其琛则告诉他,不是大陆打压台湾,而是形势发展的结果。因为中国大陆发展了,在国际影响大了,很多国家要和我们建交,自然就和台湾断交。这个趋势还会发展。   江泽民总书记是在钓鱼台的四季厅接见的辜振甫,10月的北京正值最好的季节,从四季厅放眼窗外,一片片的树林层林尽染,各种树木的叶子呈现出绿、黄、红的色彩,非常富有立体感,美不胜收。在这样的美景中,江泽民和辜老先生愉快地交谈了两个小时,在平静、坦率的气氛中对涉及两岸关系的重大问题交换了彼此的看法。   酷爱京剧的辜振甫,在大陆方面的安排下,先后在上海的兰心大戏院和北京的长安大戏院,出席了名家荟萃的京剧晚会。辜先生也粉墨登场,走到台上唱起浑厚、激越的京剧《洪羊洞》,“为国家哪何曾半日闲空……”赢得满堂喝彩。   在上海期间,受在美国纽约的蒋宋美龄女士之托,辜振甫夫人还去靠近虹桥路的公墓,为其父母扫墓。大陆有关方面对此给予了协助。   19日上午,辜先生和夫人圆满结束了大陆的参访、会晤,我和夫人一直将辜振甫一行送到北京首都机场。在候机室里,辜先生再次感谢大陆方面的盛情接待。他还对我说,希望有机会到北京大学演讲。分别时,我们双手相握,相约汪道涵会长访问台湾时再见。但是,终因李登辉提出“两国论”,两岸关系再度出现停滞。汪老最终没能去成台湾。而这次分手竟成为我与辜老先生的最后诀别。

范文三:新加坡留学:新加坡留学的四大正确选择 投稿:崔蠧蠨

新加坡是东西文化交融的国际大都市,它丰富的教育体系包括享负盛名的国立和私立教育院校,以及世界一流大学和国际教育机构。新加坡拥有一流的师资、先进的教学设施和多种教学方法,新加坡教育是提供终身学习和创造无限机遇的典范。新加坡是亚洲重要的区域和知识中心,新加坡多元的文化和充实的学习氛围为每个人提供了多种多样的学习项目和学习机会。

留学360新加坡部每天都接待大量咨询办理新加坡留学的学生和家长,同时也发现一些问题。因此,提醒各位留学生和家长,一定要根据自身的实际情况作出选择。

不少新加坡留学的学生和家长存在以下两个重大误区:

目的不明确

调查显示,42%的留学申请者对留学没有明确的概念,这样对学生未来的留学生活和学习是很危险的。对于涉世未深的学生和对留学缺乏了解的家长而言,存在误区的比例更高。为什么留学,去哪个学校,读什么,这都是必须考虑的。家长们最关心的是孩子出去了能不能进新加坡的某某公立大学,毕业以后能不能留在新加坡找到一份体面的工作。很多孩子和他们的家长在考虑留学目的的时候,就是把它简单地等同于留学找出路,甚至干脆就是在国外找一份好工作,拿到永久居留权。实际上,留学是一个复杂的系统工程,学生毕业后的目的不同,所选的学校和专业,乃至国家都有所区别。因此,在留学之前务必考虑清楚,留学之后何去何从。

忽略自身特点

不少学生和家长偏面地追求名牌大学、热门专业、高层学位而不注重自身的条件,且忽视了培养学生的一些实际知识能力的需求。留学360告诫留学生家长,一定要清楚留学目的是为了成才,留学所有的选择都是围绕着这个终极目标来的。搞清楚这个,接下来选择适合孩子的专业课程、学校和学历程度。如果连自身的特点和规划都没有搞清楚,就急着盲目地办理留学,很有可能会影响孩子今后的前途和生活。事实上,在中国也不是人人都能进清华、北大,在国外也要选择适合孩子水平的学校,花钱并不是去买文凭,而是给孩子多一个学习的机会。

新加坡留学四个正确抉择:

一、如果你英语不足以应对日常生活和学习,报读语言课程是必须的。在新加坡大部分优秀私立学校都开设有语言课程。当然学生可以报考托福、雅思,锻炼好自己的英语水平,这样免去了学习英语的时间和花费。

二、你想报考新加坡的理工学院或政府大学,那就不可不读GCE“O”LEVEL,只有达到GCE“O”LEVEL要求的分数线,才可报读政府理工学院和初级学院,然后进入三所公立大学,也可申请欧美国家的一流大学。

三、在新加坡除争取考获政府大学。新加坡政府大学的学生可以获得高额的奖学金,和一定时间上的勤工助学。另外,争取考获一些如LCCI、CIM、ACCA、ABE等权威的国际文凭和证书也是明智之举,因为这些都是当今经济社会所紧缺人才。

四、如果学生没有能力考入政府大学,可以选择进入私立学校。新加坡私立学校众多,良莠不齐的现象在所难免。所以选择学校时要了解其规模、建校时间是否较久、管理是否严格、认证是否齐全、所学专业是否是其优势专业、所授学位的大学是否为世界一流学校等等。

范文四:新加坡政治的分水岭_近观新加坡大选 投稿:潘懊懋

中国周边

图片来源/Imaginechina

>>虽然这次大选并没有改变新加坡的政治格局,但是由于政治生态发生了重大变化,因此其对新加坡未来的政治发展将产生深远的影响。

新加坡政治的分水岭——近观新加坡大选

□ 李晨阳

新加坡只是东南亚小国,但该国5月7日举行的大选却为世人瞩目。选举结果是新加坡人民行动党(PAP)赢得87个议席中的81个,得以继续组阁执政,但得票率只有60.14%,降到了历史最低点。与此同时,反对党工人党历史性地赢得了六个席位,成为第一反对大党。尽管PAP在议会中仍占绝对优势,但这次大选在新加坡政治发展进程中仍具有里程碑式的意义,将成为新加坡政治的分水岭。

个议席),总议席为87个,有选举权的公民为2349091人。5月7日早8点至晚8点为投票时间,投票结束之后即开始计票,并逐个公布当选议员,一直持续到次日凌晨三点。正在新加坡国立大学东亚研究所做访问学者的笔者也伴随新加坡人度过了半个不眠之夜。根据笔者的观察,新加坡的此次大选具有四个鲜明特点。

大选竞争空前激烈

本次大选是新加坡1965年8月9日独立以来竞争最激烈的。在2006年的大选中,反对党只参加了九个单选区和七个集选区的选举。也就是说,在那次总共84个议席中,有37个议席PAP候选人是在没有对手的情况下

自动获得的。但本次大选中,除李光耀资政领衔参选的丹戎巴葛集选区外,反对党在其余的12个单选区和14个集选区均向PAP发起了全面挑战。除工人党创纪录地获得六个议席之外,反对党还在五个单选区、六个集选区的得票率超过了40%。

在4月28日至5月5日的竞选期间,各党共组织了66场群众集会。与以往不同的是,选民参加群众大会的热情前所未有的高涨。尤其是参加工人党等反对党组织的集会人数更多,多时达到数万人,现场气氛也更加热烈。笔者与同事曾去观摩过工人党的群众集会,一位长期研究台湾民进党的同事感慨地说,这次新加坡大选的

大选的特点

这次大选共设12个单选区(产生单个议席)和15个集选区(各产生4~6

气氛和台湾有几分相似,并且指出各党最大限度地参与各选区的竞争就是借鉴了台湾民进党的经验。

君子之间的理性竞争

尽管选战空前激烈,但是新加坡本次大选总体上仍是在充满理性的氛围中举行的,没有出现明显的民粹主义和泛政治化倾向,没有看到强势打压、造假抹黑或大打悲情牌等不良现象。各党派在竞选期间没有进行人身攻击,也没有像台湾那样,候选人利用族群、宗教等敏感问题来吸引选票。反对党不是为了反对而反对,而是针对选民普遍关注的问题,提出了自己的解决方案。竞选活动都能按照法律的规定进行,所有的群众集会都是准时结束。电视和报纸基本上给予了各政党和候选人大致相同的宣传时间,比较中立,没有明显的偏向。5月7日晚上9:30之后电视台直播开票结果,也是英文、中文和泰米尔语同时进行。大选结果揭晓之后,落选者能够优雅地向获胜者表示祝贺,要求其支持者尊重大选结果。更多的新加坡有识之士则呼吁各政党弥合分歧,不要使国会沦为政党和政客个人表现的舞台,不要撕裂族群,不希望看到因为民主竞争而使政府的执政能力下降。在笔者看来,每个候选人选前要交纳16000新元的保证金并且规定得票率低于12.5%就要全部没收也是一个很好的制度,这在一定程度上可以保证不会有很多的不良政客破坏政治生态。

选民的政治态度出现明显的分化在这次大选中,1965年新加坡独立后出生的年轻一代选民的选举倾向与老一代形成了鲜明的对比。2006年大选时,新加坡40岁以下(即独立后出生)的选民约87万,占216万选民的40.3%。到本次大选,21岁(21岁才有选举权)到44岁之间的选民为111多万人,占总选民数的46%。老一代选民亲眼见证了在李光耀和PAP的领导下新加坡如何从落后状态发展发达的历程,对执政党有比较深的感情,对今天的生活比较

满意。但是年轻一代的选民对政府有更高的要求,他们更多强调的是PAP在执政过程中不尽如人意的地方。

与土生新加坡人越来越对政府不满形成鲜明对比的是,外来移民总体上支持执政党,这些人之所以选择移民新加坡,本身就是对新加坡现有体制的一种认可。根据新加坡内政部公布的数据,在2006~2010年期间,共有约9万人申请成为新加坡公民。不过当局没有公布获得选举权的新移民的数量。

网络等新媒体在大选中的影响越来越大

新加坡是世界上互联网最发达的地区之一,新加坡公民尤其是年轻选民酷爱通过博客、微博、脸谱(facebook)和音讯播客(podcast)等新媒体来发表自己的政见和看法,并和网友进行广泛的交流。大选期间,新加坡网络上形成了一股反PAP的声浪,尽管新媒体对大选所造成的影响还无法准确换算为选票数量,但它确实已成为影响新加坡政治发展的不可扭转的趋势。

管理国家的丰富经验不容置疑,而且很多时候民众的要求并非都是正确的、合理的,一个优秀的执政党确实要有勇气以国家的长远利益为重,而不是一味采取迎合选民的短期行为。这也正是新加坡能取得今天成就的基本保证。但是长期的执政以及在大选中鲜有挑战,也使得许多PAP成员产生了懈怠心理。在面对民众的质疑时,PAP在很多时候表现得高高在上,既不愿意深入基层聆听草根的意见,也不愿意向民众耐心地解释政府政策制定的原因和过程。所以,有的新加坡选民认为,“这个政府已经忘记了聆听”。

民生问题日渐突出

新加坡媒体和观察家普遍认为,对民情体恤不够和民生问题解决不力是PAP在这次大选中总得票率下滑的重要原因。

新加坡《联合早报》在大选期间设立了一项关于最受关注的大选议题的问卷调查。共有120377人发表了自己的意见,其中最受关注的话题是生活费上涨(22.02%),以下依次是外来移民(21.89%)、公共交通(21.85%)、经济成长(20.50%)、教育(7.71%)和房价(5.23%)。这表明在新加坡经济高速增长的同时,民生问题也逐渐凸显。尤其是近年来随着外来移民的大量增加,新加坡的生活费用、医疗费用和房价急剧上升,地铁和公交车变得拥挤,有限的教育资源和就业岗位面临越来越激烈的竞争。依笔者的观察,新加坡的制度设计是鼓励所有的人都勤奋工作,不养懒人,在新加坡经常可以看到70多岁的人开出租车,还有80多岁的老人在大排档服务。但实际上,随着新加坡经济总量的增加和国家财力的积累,政府在增加中下层民众的收入和提供养老服务方面应该有更大的作为。

选战方法失策

在这次大选中,PAP还是采用以政绩为基础,老人带新人的方式参加大

世界知识

29

PAP遭遇前所未有的挑战

在一般人看来,新加坡政府和执政党已经做得非常不错了。PAP吸引了新加坡绝大多数的顶尖人才,在PAP的带领下,缺少资源、领土狭小的新加坡通过几十年的努力,已经成为世界上经济最发达的国家之一,同时实现了“小国办大外交”,在国际社会的影响力也不断提高。几十年来,新加坡政府一直保持了高效、廉洁和能干的作风,近年来又较快地克服了全球金融危机带来的影响,经济形势向好。但是PAP在这次大选中的支持率却跌到了历史最低点。除了所谓长期执政引发的“审美”疲劳之外,到底是什么原因导致PAP受到了如此严重的挑战,引人深思。

精英政治的缺陷

新加坡自独立以来,一直实行精英治国。PAP执政时决策的正确性以及

中国周边

选,而在发动民众方面却没有什么新招数。这种方式虽然可以维持住固定的支持者,但是吸引不了求新求变的年轻选民。所以,竞选期间反对党的群众集会是人山人海,而PAP的群众集会最多时也只有几千人,有的还是因为有PAP租来的大巴才来的,而参加反对党集会的民众却是自发的。另外,PAP领导人的某些不当言论也成为了反对党攻击的把柄,尤其是PAP高层的不同声音首次暴露出了PAP的内部矛盾。而与此形成鲜明对比的是,以往貌合神离的反对党这次在选前就主动开会商讨选举合作事宜,努力避免恶性竞争和自相残杀。

耀资政参选的丹戎巴葛选区之外,其他选区都有反对党向PAP挑战,而且不少人为能有机会发表自己的意见而感到自豪和高兴。

PAP“不可战胜”和“永远正确”的神话被打破

在反对党看来,PAP已不再是不可战胜的,即使是在集选区也是如此。曾几何时,反对党认为集选区制度只对PAP有利,反对党要在集选区战胜PAP几乎是不可能的,所以,反对党很少挑战集选区。但是本次大选反对党一改以往的竞选策略,全面出击,并且实现了突破。在一般新加坡民众看来,过去PAP就是正确的代表,不会犯错,也不会道歉。但是李显龙总理在投票前的道歉以及诸多政府部长坦承还有许多地方做得不够好,破除了部分民众对PAP的膜拜。此外,杨荣文等多位部长在阿裕尼集选区的失败,可能会使一些原本有志从政的专业人士在面对PAP的召唤时犹豫,甚至打退堂鼓。

李光耀和吴作栋时代的结束新加坡公民都承认李光耀对于新加坡的立国和发展做出的杰出贡献,但也认为,时代已经发生了变化,不能一直沿用过去的方式治理国家。李光耀执政时,可以用家长制的方式来管理,但是现在“孩子们”已经长大和成熟,家长就应该多听听年轻人的意见。以往大选时,只要李光耀和吴作栋发话,PAP的选情就会看涨,但是这次李光耀和吴作栋两位资政的言论在很大程度上反而

影响了PAP的选战。

不过,李光耀和吴作栋两位资政在选举结束后双双宣布不再担任资政,是非常明智的选择,为建立政治退出制度树立了榜样。李显龙总理也表示,由于时代不同了,他的治国方式会与李光耀资政的强硬方式有很大的不同。这一切都标志着李光耀时代的结束。

笔者完全赞成新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的看法:新加坡是亚洲优质民主国家的杰出代表。尽管也有学者指出,新加坡未来的政治发展面临诸多的挑战,如面对反对党的成长壮大,PAP能否真正反思和改革;反对党在国会里能否理性问政,能否避免挑动族群、宗教等敏感话题导致社会撕裂;新加坡能否避免发生类似台湾朝野那样的政治恶斗而使社会经济竞争力下降等。不过,根据笔者对新加坡的观察,在社会经济高度发达、公民素质较高的新加坡,上述挑战和问题都将得到很好的解决。还有的学者指出,根据亨廷顿的民主化理论,这次大选只是进一步推动了新加坡从威权政体向民主政体的转型,虽然民主的因素增加了,但是转型还没有结束,因为没有出现政党轮替。但是更多的学者认为,不能简单地用西方的政党轮替标准来衡量新加坡的政治发展水平,如果执政党能够推行正确的政策,持续推动社会经济的发展,并很好地改善民生,就没有必要将执政党拉下台。

新加坡政治生态的变化

虽然这次大选并没有改变新加坡的政治格局,但是由于政治生态发生了重大变化,因此其对新加坡未来的政治发展将产生深远的影响。所以,从这个角度看,把这次大选定义为“新加坡政治的分水岭”并不为过。

独立后出生的选民根据自己的意愿做出政治选择的势头将不会逆转

到下一届大选的时候,独立后出生的选民将超过50%,这些与老一代有明显差异的选民将决定新加坡政治的走向。年轻一代选民对民主、自由有更强烈的追求,不满足于自己的生活被政府安排。尤其是教育、医疗、交通、住房、就业等大选议题直接涉及青年人的切身利益,所以他们今后将更加重视通过选举来保护自己的利益。以往会有不少选民担心支持反对党会遭到PAP的报复,但就目前的社会舆论态势而言,如果PAP对反对党议员当选的选区实行报复,下次大选可能将面临更大的挑战,因为这是滥用公权力的表现,与民主的要求格格不入。此外,一般民众的政治参与热情也在提高。以往大选的时候,多数集选区只有PAP候选人,很多选民几十年都无缘投票,这次除李光

卓南生教授谈“3.11大地震后媒体论调的变化与走向”

2011年4月16日,由北京大学世界华文传媒研究中心主办的“北大新闻学茶座”(12期)在北大新闻传播学院举行。此次茶座正值日本“3.11大地震”一个月之际,日本龙谷大学名誉教授、北大华媒研究中心学术主任卓南生为大家做了题为“3.11大地震后媒体论调的变化与走向”的讲座,针对大地震后日本国内外媒体的报道特征进行了系统的分析。

卓南生提出了对“3.11报道的几点反思”。第一,为什么不少媒体会在第一时间一窝蜂出现“大和民族赞颂论”?第二,如何评价日本主流传媒的“专业性”?第三,是谁神话了“日本神话”?

范文五:新加坡政治的分水岭――近观新加坡大选 投稿:曾橞機

虽然这次大选并没有改变新加坡的政治格局,但是由于政治生态发生了重大变化,因此其对新加坡未来的政治发展将产生深远的影响。      新加坡只是东南亚小国,但该国5月7日举行的大选却为世人瞩目。选举结果是新加坡人民行动党(PAP)赢得87个议席中的81个,得以继续组阁执政,但得票率只有60.14%,降到了历史最低点。与此同时,反对党工人党历史性地赢得了六个席位,成为第一反对大党。尽管PAP在议会中仍占绝对优势,但这次大选在新加坡政治发展进程中仍具有里程碑式的意义,将成为新加坡政治的分水岭。      大选的特点      这次大选共设12个单选区(产生单个议席)和15个集选区(各产生4~6个议席),总议席为87个,有选举权的公民为2349091人。5月7日早8点至晚8点为投票时间,投票结束之后即开始计票,并逐个公布当选议员,一直持续到次日凌晨三点。正在新加坡国立大学东亚研究所做访问学者的笔者也伴随新加坡人度过了半个不眠之夜。根据笔者的观察,新加坡的此次大选具有四个鲜明特点。   大选竞争空前激烈   本次大选是新加坡1965年8月9日独立以来竞争最激烈的。在2006年的大选中,反对党只参加了九个单选区和七个集选区的选举。也就是说,在那次总共84个议席中,有37个议席PAP候选人是在没有对手的情况下自动获得的。但本次大选中,除李光耀资政领衔参选的丹戎巴葛集选区外,反对党在其余的12个单选区和14个集选区均向PAP发起了全面挑战。除工人党创纪录地获得六个议席之外,反对党还在五个单选区、六个集选区的得票率超过了40%。   在4月28日至5月5日的竞选期间,各党共组织了66场群众集会。与以往不同的是,选民参加群众大会的热情前所未有的高涨。尤其是参加工人党等反对党组织的集会人数更多,多时达到数万人,现场气氛也更加热烈。笔者与同事曾去观摩过工人党的群众集会,一位长期研究台湾民进党的同事感慨地说,这次新加坡大选的气氛和台湾有几分相似,并且指出各党最大限度地参与各选区的竞争就是借鉴了台湾民进党的经验。   君子之间的理性竞争   尽管选战空前激烈,但是新加坡本次大选总体上仍是在充满理性的氛围中举行的,没有出现明显的民粹主义和泛政治化倾向,没有看到强势打压、造假抹黑或大打悲情牌等不良现象。各党派在竞选期间没有进行人身攻击,也没有像台湾那样,候选人利用族群、宗教等敏感问题来吸引选票。反对党不是为了反对而反对,而是针对选民普遍关注的问题,提出了自己的解决方案。竞选活动都能按照法律的规定进行,所有的群众集会都是准时结束。电视和报纸基本上给予了各政党和候选人大致相同的宣传时间,比较中立,没有明显的偏向。5月7日晚上9:30之后电视台直播开票结果,也是英文、中文和泰米尔语同时进行。大选结果揭晓之后,落选者能够优雅地向获胜者表示祝贺,要求其支持者尊重大选结果。更多的新加坡有识之士则呼吁各政党弥合分歧,不要使国会沦为政党和政客个人表现的舞台,不要撕裂族群,不希望看到因为民主竞争而使政府的执政能力下降。在笔者看来,每个候选人选前要交纳16000新元的保证金并且规定得票率低于12.5%就要全部没收也是一个很好的制度,这在一定程度上可以保证不会有很多的不良政客破坏政治生态。   选民的政治态度出现明显的分化   在这次大选中,1965年新加坡独立后出生的年轻一代选民的选举倾向与老一代形成了鲜明的对比。2006年大选时,新加坡40岁以下(即独立后出生)的选民约87万,占216万选民的40.3%。到本次大选,21岁(21岁才有选举权)到44岁之间的选民为111多万人,占总选民数的46%。老一代选民亲眼见证了在李光耀和PAP的领导下新加坡如何从落后状态发展发达的历程,对执政党有比较深的感情,对今天的生活比较满意。但是年轻一代的选民对政府有更高的要求,他们更多强调的是PAP在执政过程中不尽如人意的地方。   与土生新加坡人越来越对政府不满形成鲜明对比的是,外来移民总体上支持执政党,这些人之所以选择移民新加坡,本身就是对新加坡现有体制的一种认可。根据新加坡内政部公布的数据,在2006~2010年期间,共有约9万人申请成为新加坡公民。不过当局没有公布获得选举权的新移民的数量。   网络等新媒体在大选中的影响越来越大   新加坡是世界上互联网最发达的地区之一,新加坡公民尤其是年轻选民酷爱通过博客、微博、脸谱(facebook)和音讯播客(podcast)等新媒体来发表自己的政见和看法,并和网友进行广泛的交流。大选期间,新加坡网络上形成了一股反PAP的声浪,尽管新媒体对大选所造成的影响还无法准确换算为选票数量,但它确实已成为影响新加坡政治发展的不可扭转的趋势。      PAP遭遇前所未有的挑战      在一般人看来,新加坡政府和执政党已经做得非常不错了。PAP吸引了新加坡绝大多数的顶尖人才,在PAP的带领下,缺少资源、领土狭小的新加坡通过几十年的努力,已经成为世界上经济最发达的国家之一,同时实现了“小国办大外交”,在国际社会的影响力也不断提高。几十年来,新加坡政府一直保持了高效、廉洁和能干的作风,近年来又较快地克服了全球金融危机带来的影响,经济形势向好。但是PAP在这次大选中的支持率却跌到了历史最低点。除了所谓长期执政引发的“审美”疲劳之外,到底是什么原因导致PAP受到了如此严重的挑战,引人深思。   精英政治的缺陷   新加坡自独立以来,一直实行精英治国。PAP执政时决策的正确性以及管理国家的丰富经验不容置疑,而且很多时候民众的要求并非都是正确的、合理的,一个优秀的执政党确实要有勇气以国家的长远利益为重,而不是一味采取迎合选民的短期行为。这也正是新加坡能取得今天成就的基本保证。但是长期的执政以及在大选中鲜有挑战,也使得许多PAP成员产生了懈怠心理。在面对民众的质疑时,PAP在很多时候表现得高高在上,既不愿意深入基层聆听草根的意见,也不愿意向民众耐心地解释政府政策制定的原因和过程。所以,有的新加坡选民认为,“这个政府已经忘记了聆听”。   民生问题日渐突出   新加坡媒体和观察家普遍认为,对民情体恤不够和民生问题解决不力是PAP在这次大选中总得票率下滑的重要原因。   新加坡《联合早报》在大选期间设立了一项关于最受关注的大选议题的问卷调查。共有120377人发表了自己的意见,其中最受关注的话题是生活费上涨(22.02%),以下依次是外来移民(21.89%)、公共交通(21.85%)、经济成长(20.50%)、教育(7.71%)和房价(5.23%)。这表明在新加坡经济高速增长的同时,民生问题也逐渐凸显。尤其是近年来随着外来移民的大量增加,新加坡的生活费用、医疗费用和房价急剧上升,地铁和公交车变得拥挤,有限的教育资源和就业岗位面临越来越激烈的竞争。依笔者的观察,新加坡的制度设计是鼓励所有的人都勤奋工作,不养懒人,在新加坡经常可以看到70多岁的人开出租车,还有80多岁的老人在大排档服务。但实际上,随着新加坡经济总量的增加和国家财力的积累,政府在增加中下层民众的收入和提供养老服务方面应该有更大的作为。   选战方法失策   在这次大选中,PAP还是采用以政绩为基础,老人带新人的方式参加大选,而在发动民众方面却没有什么新招数。这种方式虽然可以维持住固定的支持者,但是吸引不了求新求变的年轻选民。所以,竞选期间反对党的群众集会是人山人海,而PAP的群众集会最多时也只有几千人,有的还是因为有PAP租来的大巴才来的,而参加反对党集会的民众却是自发的。另外,PAP领导人的某些不当言论也成为了反对党攻击的把柄,尤其是PAP高层的不同声音首次暴露出了PAP的内部矛盾。而与此形成鲜明对比的是,以往貌合神离的反对党这次在选前就主动开会商讨选举合作事宜,努力避免恶性竞争和自相残杀。

     新加坡政治生态的变化      虽然这次大选并没有改变新加坡的政治格局,但是由于政治生态发生了重大变化,因此其对新加坡未来的政治发展将产生深远的影响。所以,从这个角度看,把这次大选定义为“新加坡政治的分水岭”并不为过。   独立后出生的选民根据自己的意愿做出政治选择的势头将不会逆转   到下一届大选的时候,独立后出生的选民将超过50%,这些与老一代有明显差异的选民将决定新加坡政治的走向。年轻一代选民对民主、自由有更强烈的追求,不满足于自己的生活被政府安排。尤其是教育、医疗、交通、住房、就业等大选议题直接涉及青年人的切身利益,所以他们今后将更加重视通过选举来保护自己的利益。以往会有不少选民担心支持反对党会遭到PAP的报复,但就目前的社会舆论态势而言,如果PAP对反对党议员当选的选区实行报复,下次大选可能将面临更大的挑战,因为这是滥用公权力的表现,与民主的要求格格不入。此外,一般民众的政治参与热情也在提高。以往大选的时候,多数集选区只有PAP候选人,很多选民几十年都无缘投票,这次除李光耀资政参选的丹戎巴葛选区之外,其他选区都有反对党向PAP挑战,而且不少人为能有机会发表自己的意见而感到自豪和高兴。   PAP“不可战胜”和“永远正确”的神话被打破   在反对党看来,PAP已不再是不可战胜的,即使是在集选区也是如此。曾几何时,反对党认为集选区制度只对PAP有利,反对党要在集选区战胜PAP几乎是不可能的,所以,反对党很少挑战集选区。但是本次大选反对党一改以往的竞选策略,全面出击,并且实现了突破。在一般新加坡民众看来,过去PAP就是正确的代表,不会犯错,也不会道歉。但是李显龙总理在投票前的道歉以及诸多政府部长坦承还有许多地方做得不够好,破除了部分民众对PAP的膜拜。此外,杨荣文等多位部长在阿裕尼集选区的失败,可能会使一些原本有志从政的专业人士在面对PAP的召唤时犹豫,甚至打退堂鼓。   李光耀和吴作栋时代的结束   新加坡公民都承认李光耀对于新加坡的立国和发展做出的杰出贡献,但也认为,时代已经发生了变化,不能一直沿用过去的方式治理国家。李光耀执政时,可以用家长制的方式来管理,但是现在“孩子们”已经长大和成熟,家长就应该多听听年轻人的意见。以往大选时,只要李光耀和吴作栋发话,PAP的选情就会看涨,但是这次李光耀和吴作栋两位资政的言论在很大程度上反而影响了PAP的选战。   不过,李光耀和吴作栋两位资政在选举结束后双双宣布不再担任资政,是非常明智的选择,为建立政治退出制度树立了榜样。李显龙总理也表示,由于时代不同了,他的治国方式会与李光耀资政的强硬方式有很大的不同。这一切都标志着李光耀时代的结束。      笔者完全赞成新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的看法:新加坡是亚洲优质民主国家的杰出代表。尽管也有学者指出,新加坡未来的政治发展面临诸多的挑战,如面对反对党的成长壮大,PAP能否真正反思和改革;反对党在国会里能否理性问政,能否避免挑动族群、宗教等敏感话题导致社会撕裂;新加坡能否避免发生类似台湾朝野那样的政治恶斗而使社会经济竞争力下降等。不过,根据笔者对新加坡的观察,在社会经济高度发达、公民素质较高的新加坡,上述挑战和问题都将得到很好的解决。还有的学者指出,根据亨廷顿的民主化理论,这次大选只是进一步推动了新加坡从威权政体向民主政体的转型,虽然民主的因素增加了,但是转型还没有结束,因为没有出现政党轮替。但是更多的学者认为,不能简单地用西方的政党轮替标准来衡量新加坡的政治发展水平,如果执政党能够推行正确的政策,持续推动社会经济的发展,并很好地改善民生,就没有必要将执政党拉下台。

范文六:新加坡留学选校宝典-新加坡管理大学篇 投稿:谢朶朷

毕达教育-中国TOP3的留学咨询机构

新加坡留学选校宝典-新加坡管理大学篇

新加坡管理大学 Singapore Management University

学校概况

官方网址:http://www.smu.edu.sg

新加坡管理大学(SMU)成立于2000年,凭借世界一流的研究水平和杰出的教学成为亚洲首屈一指的大学。与美国精英大学相同,新大采用了美国常春藤大学式研讨会形式的教学方法。这是因为新大与美国两所顶尖商学院,即美国宾夕法尼亚大学 (University of

Pennsylvania) 的沃顿商学院 (Wharton School)及信息科技教育与研究闻名于全球的卡内基梅隆大学 (Carnegie Mellon University)保持密切的合作关系。

新大设立于多元文化和国际化的新加坡。学院并提供四项商业相关学科的全日制学位课程。其不断革新的跨学科课程包括了著名企业的学生实习计划,及全球57所大学协作的国际学生交流活动。新大校园提供良好的设施与无线网络环境,学生将由杰出的国际师资指导,浸润在充满着研究与精神、活力四射的校园文化中。优秀的学生将有机会获得丰富的奖学金及选修极富挑战性的双学位。双学位课程提供学生更多、更好的就业机会。

院系设置及介绍

(会计学院、李光前商业学院、经济学院、信息系统学院、法学院)

一、会计学院

会计专业硕士(MPA)

毕达教育-中国TOP3的留学咨询机构

新大的MPA课程凭借世界一流的师资与严谨的学术研究,旨在培养经验丰富的行业精英。该课程招收有会计专业背景的学生,同时也招收非会计专业的学生。就业行业一般是公共和私营的会计部门、税务和审计咨询领域。

(1)主修课程有:财务会计、企业报告和财务报表分析、高级财务会计、会计理论、管理会计、会计信息系统、定量分析管理决策、审计及咨询服务、法律环境的业务、税收、经济学、金融、统计等。

(2)入学条件:非会计专业本科学位的申请人必须具备良好的学业表现;要求足够的数学/微积分背景,必须通过GMAT考试;本科非英语类教学的要提供IELTS 或者TOEFL成绩。

(3)学制为全日制学生学制为12个月,非全日制为24个月。总学费:全日制学生:16000新币/学期非全日制学生:8000新币/学期

二、李光前商业学院

1、在职工商管理硕士(EMBA)

(1)主修课程有:公司战略、管理经济学、企业融资、财务会计、运营管理、战略营销管理;全球环境的引领、公司治理和法规、创新和成长管理、谈判和解决冲突的技巧;危机管理和宣传、敏捷和颠覆性策略、提高资本和资源管理等。

(2)入学条件:学士学位或者同等学力;10年工作经验;GMAT或者SMU入学考试。学制为全日制学生学习时间为13个月零9周。总学费:98000新币(分期付)。

2、工商管理(MBA)

毕达教育-中国TOP3的留学咨询机构

(1)主修课程包括领导者组织和法务,商务谈判,企业管理和企业通信,股本和风险资本、创新管理、客户关系管理、管理决策等。

(2)入学条件:至少2年工作经验(6—8年工作经验者优先),参加GMAT或者GRE考试,论文,托福或雅思。学制为:全日制学生为12个月,非全日制学生为18个月。总学费(包含课本和课程材料费用):全日制学生为57000新币,非全日制学生59000新币

3、科学创新硕士(MI)

SMU MI是亚洲唯一的课程计划,旨在教那些有兴趣成为创新者的学生。课程是为企业管理人员开设的,这是一个创新的交叉学科课程。

(1)主修课程包括创新者的心态、设计思维和概念发展、新市场的定义和理解、新业务的创造、融资和造型的创新、创新战略和执行、知识产权和价值捕获等。

(2)入学条件:参加GMAT、GRE或在线SMU的入学考试。学制为12个月。总学费:38000新币。

4、定量金融学硕士Master of Science in Quantitative Finance (MQF)

(1)主修课程包括资产定价、数值方法、金融市场的定量分析、衍生品、金融市场的计量经济学、固定收益证券、风险分析、研究项目管理技能、定量交易策略、项目组合管理、银行风险管理、随机计算、信用风险模型、市场微观结构等。

(2)入学条件:数学、物理背景;优秀的GMAT或口语和定量测试分数;雅思成绩7.0,写作最低6.5;托福单项有要求。学制为12个月,总学费38000新币。

5、财富管理科学Master of Science in Wealth Management (MWM)

(1)主修课程包括财务报表分析、金融市场的宏观经济学、投资分析的定量方法、全球金融市场、企业融资、股票分析、固定收益分析、分析和应用程序的衍生品、私人股本和风

毕达教育-中国TOP3的留学咨询机构

险资本、基金投资、项目组合管理、财富规划、客户关系管理、财富管理专题、另类投资、结构性产品等。

(2)入学条件:两年工作经验,GMAT考试或者GRE考试。学制为12个月,总学费: 48000新币。

6、通信管理Master of Science in Communication Management

(1)主修课程包括金融、定量方法、策略、谈判的行为、公司治理、人力资源管理、领导能力管理企业转换、数字媒体、全球新闻、全球信息经济、跨文化组织领导、公共部门的影响、全球公共关系、相关利益者管理、内部通信、集成会话、投资者关系、危机管理、品牌管理等。

(2)入学条件:有相关工作经验,英语良好。学制为12个月,总学费38000新币。

7、应用、金融Master of Science in Applied Finance (MAF)

(1)主修课程包括职业生涯管理技能、经济分析、股票分析和投资组合管理、财务报表分析、定量方法和统计、企业融资、衍生品分析、固定收益分析、先进的股票分析、先进的量化和经济分析、先进固定收益分析、金融模型、高级投资组合管理等。

(2)入学条件:GMAT或者GRE成绩,2年相关工作经验,TOEFL或者IELTS考试成绩。学制为全日制学生12个月,非全日制学生为18个月,总学费32000新币。

8、金融经济学Master of Science in Financial Economics (MSFE)

这个计划是专为来自各种背景像工程、物理和社会科学、商业、金融和经济学等有才华的专业人士开设的课程,它主要利用固有的多学科教学项目,在经济学、计量经济学和金融领域达到一个更大的程度,在会计和法律行业产生一种独特的“变革”。

(1)主修课程包括广泛区域金融经济学的基础和应用

毕达教育-中国TOP3的留学咨询机构

(2) 入学条件:参加MSFF的入学测试,相关专业申请背景。学制为12个月,总学费35000新币。

三、经济学院

应用经济学Master of Science in Applied Economics (MAE)

(1)主修课程包括微观管理经济学,宏观管理经济学,税收和财政改革,计量经济学,计量经济学Ⅱ,国际贸易,国际金融经济学,银行业的经济学,公共部门经济学,计量经济学建模,会计管理,机构、产业组织理论、博弈理论,经济增长管理,人力资本和教育,宏观经济周期与危机,应用数理经济学等。

(2)入学条件:GMAT或者GRE成绩,2年工作经验,参加TOFEL考试。学制为24个月,总学费28000新币。

四、信息系统学院

1、应用信息系统Master of Applied Information Systems

(1)主修课程包括数据管理和分析跟踪,科技创新与创业跟踪

(2)入学条件:申请背景是计算机科学、信息系统、信息技术、工程、科学、统计、或应用数学相关,GRE或是GMAT考试,托福或雅思考试,至少2年相关报告。学制为全日制1年,非全日制2年,总学费21400新币。

2、金融服务业IT Master of IT in Business - Financial Services (MITB-FS)

毕达教育-中国TOP3的留学咨询机构

(1)主修课程包括银行产品和流程,银行业零售技术流程,企业和机构银行业技术流程,金融市场技术,银行产品生命周期实现,FS运营风险基础和框架,FS运营风险数据、信息、系统与架构,创新管理,电子表格建模技术和操作的决策等。

(2)入学条件:最好有计算机科学、信息系统、信息技术(IT)、工程、或科学的背景,至少2年以上IT操作或银行或其他金融服务行业相关的工作经验,毕业后不能留在新加坡工作的国际学生只能申请全日制学位。学制为全日制学生12个月,非全日制学生24个月。总学费42000新币。

3、IT服务部分析 Master of IT in Business - Service Sector Analytics (MITB-SSA)

(1)主修课程包括服务业流程和数据框架,数据分析实验,以客户为中心的数据分析,集中数据操作,云计算和大数据分析,社会语境分析,业务分析实习,创新管理,电子表格建模技术和操作的决策,供应商项目管理,全球采购的技术和过程,财务会计服务部门分析,管理会计的技术等。

(2)入学条件:申请者最好有计算机科学,信息系统,信息技术,工程或科学背景相关;2年以上IT相关工作经历;要求GMAT成绩。学制为全日制12个月,非全日制24个月,总学费42000新币。

五、法学院

1、法学博士 Juris Doctor Programme (JD)

(1)主修课程包括商业法律冲突、法律系统比较、宪法与行政法、合同法、公司法、刑法、伦理与社会责任、业务组织法律、法律的股本和信托、法律的证据、民事诉讼法、财产

毕达教育-中国TOP3的留学咨询机构

法、侵权行为法、法律研究和写作、法律制度、法律方法和分析、法律理论等,其次还有相关选修课程。

(2)入学条件:有无专业背景均可;托福成绩。学制为全日制学生为3年,总学费66000新币。

2、法学硕士 LLM

入学要求:有2年相关工作经验;雅思6.5。学制为全日制学生12个月,总学费:30000新币。

编辑:www.betteredu.net

范文七:新加坡大选:民主“成人礼” 投稿:程茉茊

五年一次的新加坡大选选情前所未有的激烈,新加坡民主进一步走向成熟。良性的竞争可推动政治的健康发展,而这正是民主的意义所在      46岁的黄文强,出生在新加坡国家独立的1965年。按他的话说,恰好一脚踩在第二代新加坡人――“65后世代”的开端。   第十二届新加坡国会大选的次日早上,这位“65后”喝着咖啡,一边翻看着手中那一大叠《联合早报》。   早报的头版用加黑的印刷体写道:在国家独立以来最激烈的一届大选中,执政的人民行动党虽以81比6的国会议席取胜,其60.41%的得票率却为历史最低,而反对党则取得了历史性突破。   再次当选的执政党领导人、政府总理李显龙在凌晨3点20分举行的记者会上表示,这次大选是“新加坡历史的分水岭”,人民行动党“听到了民众的心声”。   而政治评论家也在欢呼:新加坡民主正走向成熟。      激情与理性      5月7日投票日当天晚上,新加坡全国仿佛进入另一个时区,数十万民众彻夜不眠,等待着一个个选区的投票结果。   本次大选之所以前所未有地牵动人心,很大程度是因为在全部27个选区、87个国会议席中,仅有资政李光耀所在的单个选区的5个议席没有出现反对党的挑战。在榜鹅东单选区,甚至出现三个政党竞争一个议席的激烈场面。   和许多新加坡人一样,黄文强当晚一直折腾到第二天凌晨4点,眼中透着倦意。他告诉《中国新闻周刊》,第一次参加大选投票是在1986年,但是连续几届的投票,他都在选票上每个候选党派后头画了“叉”,主动让自己的选票作废。“实在不知道该选谁,”黄文强坦言。他这个年纪的新加坡人,见识过执政党的严厉。他的父母,也都曾经担心说错话而惹麻烦。   而如今,新加坡已然是另一种模样,民众的参与热情也前所未有的高涨。在新加坡的地铁车厢里,随处可见年轻人用iPhone在社交网络和新闻网站上搜索集会照片。投票日那天,新加坡国家电视台的直播节目不断插入来自社交网络的评论,民众对执政党和反对党的评论尺度极大。而在博客、论坛和社交网络上,各种严苛的评论更是随处可见。   在黄文强家中,在投票支持谁这个问题上,一家人出现了意见分歧。黄文强最终支持执政党,而他的夫人和舅舅却把选票投给了反对派。   黄文强一家是典型的中产阶级家庭。在过去五年里,他的两个孩子都窜到了小学和中学的毕业班,补习费用花掉他每月4000新币(约合20000多元人民币)当中的三分之一。他的妻子每天向他念叨地铁变得越来越拥挤,快退休的舅舅也常常抱怨子女买不起价格飞涨的组屋。   由于妻子和舅舅最近常去听反对党的演讲,他们也学会了像反对党一样质疑:为何内阁成员的高额工资仍在上涨,而自己的工资和家中老人的退休金却总是不够用?为什么新加坡迈入了发达国家行列,国会和政府要职近50年来却几乎都由一个声音控制?   新加坡选民很清楚,六个反对党中真正有实力的竞选人,“十个指头数都还有剩”,但这并不阻碍民众对政治制衡的信心。5月4日傍晚,虽然下着大雨,人们还是冒雨在泥泞的草地上听完主要反对党――工人党的演讲。许多不属于该选区的选民也专程赶来,两腿沾满泥点走回家。   一对50年代生的林姓新加坡夫妇告诉记者,他们投票选出的执政党的部长们,这些年离民众越来越远,身段和工资一样变得越来越高不可攀。   他们为记者算了一笔账:上世纪70年代,初入社会的他们拿着1000新币的工资,住上价值10万新币的组屋;而40年后,他们的子女拿着不到3000新币,却要负担50万新币而同等面积的组屋。   正是在这种抱怨声中,从选举提名日直到投票日,新加坡人几乎每天都沉浸在执政党和六大反对党在各自群众大会的辩论之中。   尽管选情前所未有地激烈,但人民行动党在民众心目中的地位依然牢固。黄文强经过一番纠结,最终做出了和家人不一样的选择,坚持把选票投给了已经当政了46年的人民行动党。他想通过投票来肯定执政党的成绩,表明自己确实认为国家的前进方向是正确的。   “现在的新加坡最需要的是平稳,是理性。带着激情支持一个政党并不难,但懂得了平稳和理性,这样的新加坡才能更民主。”他说。      从MM Lee到PM Lee      如今的新加坡民众,已经习惯性地将第一代领导人李光耀昵称为“MM Lee”(Mentor Minister Lee的缩写,意为李资政),而把他的儿子、新加坡的第三代领导人李显龙称为“PM Lee”(Prime Minister Lee,意为李总理)。   在新加坡百姓的语境之中,不难听出从“MM”到“PM”,意味着执政党从“威权”到“柔性”的政策演进,也反映了新加坡社会的变化。而在此次大选中,呼吁执政党转型的声音,也前所未有地响亮。   大选前刚刚从执政党议员席位上隐退的前政务部长曾士生认为,按照李光耀资政在上世纪50年代建国初期的设计,新加坡的国家制度要充分培养民众的独立思考、社会参与和监督能力。惟其如此,民众才觉得政府“有信用”。   但在本次大选初期,人民行动党,尤其是李资政的强硬表态,让民众对执政党有种“脱离了时代”的观感。   当时,在一方力保、一方强攻的阿裕尼选区选战正酣,这位资深政治家却公开表示,如果工人党候选人赢了,阿裕尼的居民就得去承受结果。而投票支持反对党的选民会用未来五年的时间反思,并对自己所做的事“深深后悔”。   “我也肯定,他们将付出代价。”87岁的“MM Lee”说。   此番说话,不难令人联想到李光耀担任总理时期的标志性言论:“好政府比民主人权重要”。   然而,在新加坡新一代选民眼中,曾经立下建国伟业的李资政这一表态,显得过于高傲,彰显家长式作风。   新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授则认为,现在这个时期的新加坡,已经不同于李光耀的时代。“现在的新加坡经济和社会已经十分开明,因此,政治上也需要开放。此前,执政党也一直为不同政见的声音留出空间,然而在这次选举期间,社会的参与程度远远超过以往,社会的变化更快,社会参与的要求也就更多。”郑永年告诉《中国新闻周刊》。   而执政党对“MM”言论的挽救,也印证了执政党的关切。   在5月3日的群众大会上,总理李显龙为执政党近五年的一些政策失误向民众道歉,并且还指出,李资政是有话直说的强硬领导风格,这是个不同世代的人之间的差别。   “MM是MM,我是我的团队,MM过去有话直说的强硬式领导风格已不合时宜,因此我们的团队会以人们所能接受的方式去治理国家。”李显龙罕见地采用柔软的方式为父亲、也为执政党解困。   而李光耀在剩下的竞选时间里也淡出了公众的视野,直到大选过后的5月9日走访其所在选区丹戎巴葛时,他才再次露面并向民众表示,执行党会坐下来仔细检讨和分析当中的原因,调整政策。   曾士生告诉《中国新闻周刊》,开国期间执政的人民行动党主要依靠党内的力量更新换代,而从上世纪70年代起,执政党认识到了这种方式的局限性,于是开始从党外人士、甚至反对党中的精英人群中挑选人才,定向培养。四十年来,人民行动党为了维持新加坡制度的良好运作,一直尝试着更大程度的开放。      民主成人礼      作为反对派,工人党在此次大选中的历史性突破令人深思。   1957年创建的工人党,曾产生新加坡独立以来第一位反对党议员惹耶勒南。然而,和另一位著名的反对党人士徐顺全相似,惹耶勒南在1981年当选国会议员后,屡次遭到人民行动党以法律追究,因言治罪。   而在每场国会会议的电视直播中,新加坡民众总是看到,反对党代表在关键议程中没有表决权。

  “民主制,是新加坡源于英国议会制度的政治传承。但是,人民行动党长期一党执政,已经让人们看出它的停滞、倒退。”工人党主席林瑞莲告诉《中国新闻周刊》。   工人党在竞选中屡屡批评执政党在上届政府中的失误,比如2010年6月著名的乌节路上50年不遇的水涝,以及制造爆炸案的恐怖分子马士沙拉末在2008年2月的越狱。反对党指出,正是由于执政党组成的政府的施政,没有受到真正反对党的良性制衡,才酿成这一个个的失误。   在阿裕尼选区获胜后,工人党秘书长、资深反对党议员刘程强表示,阿裕尼选民做出了一个很不容易的决定,他们是要告诉行动党政府,要使新加坡的民主更成熟。   实际上,总理李显龙在2009年5月提出对新加坡国会进行政治改革,目的就是使新加坡的政治“更加平衡”。不过,他也一再强调,任何改变都不应削弱新加坡长期以来取得成功的根本元素,即有效率的政府和稳定的政治局势。   也正是出于这个考虑,执政党通过掌握政治资源和掌控规则来确保局势不至于脱控。因此,人民行动党既是规则制定者,也是游戏参与者,有时还兼任裁判。   大选每五年举行一次,而几乎每次选举之前,选民们都需要弄清楚自己原来所在的选区还在不在。这是因为,人民行动党在每届选举前都会在国会中利用其多数席位,重新划分选区,将往届反对党得票较高的区域划分到执政党占绝对优势的选区之内。   本次选举中,选情最激烈的阿裕尼选区虽然最终被工人党拿下,但选举之前,这一选区位于西北部的一片居民还是被划入了李显龙总理所在的宏茂桥区。   而新加坡民众也早已习惯人民行动党多年以来“胡萝卜加大棒”的执政方式。选民中始终流传着一种说法:如果大选中不投票给PAP(人民行动党的英文缩写),在申请各种福利时,往往会受阻。   这种说法虽然限于坊间,而且没有人可以拿出证据,但每届选举之前,人民行动党在拉票时都会将翻新公共住房和选票挂钩,却是不争的事实。   《联合早报》前任副总编辑吴元华认为,五年之后的选举,还会有更多年轻人加入选民的群体,同时也会有更多“65后世代”陆续退休。届时,新加坡人对于执政党和反对党的选择,将出现更多的博弈。   民主政治是一个渐进的过程,尽管存在缺陷,但新加坡人正沿着更优质民主的方向努力。正如《海峡时报》前总编辑林廷龙所说的那样,不论这次选举的结果如何,新加坡政治体系正在逐步走向成熟。“新加坡虽然独立了46年,但今年终于庆祝21岁的成人礼。”★

范文八:新加坡大选告诉你的事 投稿:程楁楂

1. 网络,还是虚拟   网络世界里,新加坡执政党已经众叛亲离,成为弱势,苦苦撑住摇摇欲坠的政权;反对党则是兵强马壮,长驱直入,不仅是夺下更多席位,甚至有望拿下政权。   票开出来,反对党兵败如山倒。这才是真实的世界;网络,仍然虚拟。      2. 沉默者,依然是多数   竞选期间,反对党的群众大会人山人海,人潮汹涌而来,挤爆地铁和体育场;许多民众在大会上的激情,还比候选人更加投入。   万头攒动的场面,创下新加坡纪录,这也制造了印象,以为反对党的支持,也超过以往。   结果,这毕竟是假象:出席群众大会的,未必都投票给反对党,保持沉默的才是真正的多数。   3. 没有坏,不必换掉   西方人说,If it ain't broke,don't fix it。如果东西还好好的,能够继续使用,干嘛要去修补,或是丢掉?   这是新加坡多数人的态度。对他们而言,人民行动党即使有不足之处,还是不错的;李显龙左看右看,还是可以信赖的。如果一时兴起,换了新的之后,才发现不能用,那怎么办? 反对党的集会虽然人山人海,但依然在大选中败北   4. 怀旧,是好味道   李光耀逝世以及新加坡建国50周年,是新加坡人这半年来朝夕相对的两件事。政府铺天盖地的宣传,成为爱国和爱党的最佳机会教育,也是公民教育。   人民感受到李光耀和人民行动党的恩惠,这种人情,不能不还啊!   5印象,比表现更重要   这次大选,最引起关注的是民主党的徐顺全,比起工人党,他更有反抗精神。   但是,徐顺全知道,新加坡多数人不能接受他过去强悍和叛逆的街头斗士做法;因此,他温和下来,表现好男人、好公民的个性,还提出公共政策建议,显示他是最有素质的反对党人。   徐顺全的惨败表明,他的改变,并未改变别人对他的看法。原来,印象更加重要。   6. 分裂和分散,永远成为弱势   新加坡反对党的资源这么有限,却出现了七八个反对党。三个和尚都没水喝了,何况一群和尚要抢一小口井的水。   反对党分散和分裂,瓜分了资源和人才,无法茁壮成长,因此,除了工人党之外,其他沦为玩票和业余,选后就泡沫化。   而执政党,只有一个,所以一直都那么强大。   7. 心理上,新加坡依然是小红点   本区域笼罩的经济衰退阴影,强国在区域的竞争,IS的威胁,使新加坡人缺乏安全感;心理上,新加坡人认为自己只是小红点,必须要有一个强大的政府,才能在复杂和竞争的大环境中生存和发展,人民行动党提供了这项庇护。   8. 进步和变革,才是常胜之道   反对党提出了许多问题,从屋价、交通、外来人口等等,都是老问题,早在之前的大选就炒过了。   凭心而论,这几年新加坡政府在努力改善这些问题,包括让产业价格降温,提供建国一代福利,扩大地铁路线和载客量。   无疑的,新加坡政府在继续搞经济建设之外,政治上也开放了许多;而且,从以往高高在上的姿态,走到凡间,接触人民,解决民生问题。这是它的变革,也是进步,让它得到人民的信任。?笏(摘自马来西亚《星洲日报》 )(编辑/袁红)

范文九:新加坡有哪几所大学 投稿:雷襬襭

据360教育集团介绍:大学排名一直是中国学生和家长心里所依靠的一个凭据,名校无时无刻不在吸引着所有的学子。为了给学生能够在2015年的留学申请中快人一步了解到世界各个大学的综合排名以及世界排名,下面就为大家介绍新加坡大学排名信息:

公立大学:

新加坡国立大学(NationalUniversityofSingapore)

南洋理工大学(NanyangTechnologicalUniversity)

新加坡管理大学(SingaporeManagementUniversity)

新加坡科技设计大学(Singapore University of Technology and Design)

新加坡理工大学

南洋理工学院(NanyangPolytechnics)

义安理工学院(NgeeAnnPolytechnics)

共和理工学院(RepublicPolytechnics)

新加坡理工学院(SingaporePolytechnics)

淡马锡理工学院(TemasekPolytechnics)

私立大学:

1、新加坡楷博高等教育

2、新加坡管理学院

3、新加坡东亚管理学院

4、新加坡PSB学院

5、新加坡管理发展学院

6、新加坡詹姆斯库克大学

7、新加坡英华美学院

8、新加坡旅游管理学院

9、新加坡博伟教育学院

范文十:新加坡大学 投稿:苏刳刴

新加坡的教育系统基本包括公立教育机构和私立院校两大类。公立大学主要靠政府投入资金,由教育部管理和督导,包括三所政府大学、五所理工学院。理工学院提供理科、工科和商业等课程,学制三年,文凭受国际认可。外国学生可以申请奖学金或助学金。三所政府大学入学条件相对较高,大学采用创新计划,引进核心课程并与国际知名大学合作,设立跨学科研究中心,在世界范围内均享有盛名。国立大学和南洋理工大学是新加坡著名的教育、研究及学术中心。一年的留学费用大约为人民币5-7万元。由于新加坡教育体制与我国有所差异,因此要入读新加坡政府公立院校,通常需要先读过渡的预科课程。

360教育集团说,新加坡也有不少优质的私立学校。这些学校大多有引进英、美、澳大利亚等大学的双联课程,在新加坡当地学习,可考获联办大学的本科或大专文凭。一年的留学费用大约为人民币8-10万元。非公立学校一般不要求学生的入学英语成绩,但如果英语不好,会被要求参加半年左右的英语培训后,再开始正式的大学学习。

以下是新加坡大学排名:

1、新加坡国立大学

2.新加坡南洋理工大学

3.新加坡管理大学

4.新加坡理工学院

5.新加坡楷博学院

6.新加坡南洋理工学院

7.新加坡共和管理学院

8.新加坡义安理工学院

9.新加坡谈马锡理工学院

10.新加坡管理发展学院

11.新加坡英华美学院

字典词典腾讯内容编辑笔试题腾讯内容编辑笔试题【范文精选】腾讯内容编辑笔试题【专家解析】燕子做窝的情景燕子做窝的情景【范文精选】燕子做窝的情景【专家解析】关于蝌蚪的作文关于蝌蚪的作文【范文精选】关于蝌蚪的作文【专家解析】