英国脱离欧盟公投时间_范文大全

英国脱离欧盟公投时间

【范文精选】英国脱离欧盟公投时间

【范文大全】英国脱离欧盟公投时间

【专家解析】英国脱离欧盟公投时间

【优秀范文】英国脱离欧盟公投时间

范文一:英国脱欧公投对欧盟的影响 投稿:吴峿崀

英国脱欧对全球经济的影响   6月24日英国脱欧公投结果一出,全球股市、汇市剧烈震荡,英镑暴跌12%,欧元暴跌4.5%,标普股指期货暴跌5.7%,直接触发熔断,日本、韩国、香港股市大幅下挫7%、4%和5%。A股市场承压,午后开盘直线下挫2.93%,尾盘以下跌1%报收。而黄金、日元、美元指数则分别暴涨8.8%、7.4%、3.9%,市场一片恐慌。短期虽说可能是市场反应过度,但从另一方面看,足见英国脱欧公投应该是影响全球经济的一件大事。   第一,英国脱欧公投对本国经济发展得不偿失。脱欧在短期内可以免去每年向欧盟财政缴纳的80多亿英镑的费用,减少移民带来的不安全感,摆脱欧盟对英国中小企业的许多约束性规制,政策独立,恢复“自尊”,一定程度上保护国内就业和福利。但从长期看,失去欧盟成员国地位,就意味着依托欧盟在国际经济和全球事务中所发挥的作用也将被削弱。   英国一直是全球第一大外汇市场、第二大债券市场、第三大股票市场,其经济实力排名全球第五,欧盟第二,是当今世界名副其实的经济强国,脱欧后其信用评级肯定下滑,随之而来就可能会逐渐丢失其全球金融市场的翘楚之位,法国总统刚刚发表谈话,要将巴黎打造成另一个国际金融中心,德国也会立即跟进,分掉伦敦丢失的份额,即便两年后脱欧不成,这种漫长的负面预期将直接伤及英国的金融业。   英镑短中期内持续看跌将直接影响其国际储备货币的地位和份额,脱欧后英国将面临欧盟的贸易壁垒,此前英国的对外贸易依存度就达50%以上,而欧盟对其出口只有10%,这将直接下拉经济增长,虽然获得了政策制定的自主权,但失去了近5亿人口的统一而巨大的欧盟自由市场明显得不偿失,短期内英国政府虽然会采取诸多的“维稳”措施,如聚集财政、外交、商务、内阁办公室等多个部门成立新的欧盟事务部门,力求保持经济和金融的稳定,但随着时间的推移,其负面影响会越来越明显,尽管卡梅伦日前在议会发言时说:“英国虽然准备脱离欧盟,但不会抛弃欧洲,英国希望与欧洲邻国保持最紧密的经济联系”。   但如果真的启动脱欧程序了,维系两者之间的关系就不是英国说了算了,届时它与欧盟的每一项谈判都必须获得27个成员一致的同意才有效,那时会步步艰辛。即便欧盟到时给予英国如挪威、瑞士等国的待遇,那为了获得欧盟统一市场也得缴纳客观的会费,而且还失去了发言权和影响力。   第二,英国脱欧对欧盟经济发展的负面效应不可小觑。从经济上看,英国脱欧直接导致欧元走弱,会对欧盟经济产生负面冲击,当前,英国在欧盟内是仅次于德国的第二号强国,英国对欧盟GDP的贡献率达到17.56%,对进口贡献14.5%,出口贡献11.6%,失去英国的欧盟总体经济实力将下一个台阶,其人口占全球人口的比例将从现在的7%降至6.1%、GDP将从现在占全球17%降至14.6%,出口份额也将由目前的33.9%降至30.3%以下,从经贸关系上讲,英国企业一直处于全球产业供应链的上游,对欧盟至关重要,英国在对欧盟的贸易额中一直是逆差国家,对绝大多数欧盟国家而言英国都是净需求国。再加上欧盟内部国家实力差距很大,贫富不均,一些如希腊等债务缠身的国家将进一步拖垮法德等强国,届时经济下滑的速度可能更快,欧元的国际储备货币地位也将进一步弱化。英国的离开,首先将打击欧盟内部不算发达的东欧国家的经济发展。   更为可怕的是,不管英国最终能否脱欧,只要启动脱欧程序,即便在这2年的谈判期内,也势必导致欧盟内部发生连锁反应,加剧脱欧分裂的趋势,目前欧盟内部一些发达国家都在酝酿脱欧公投,如法国支持脱欧的比例达41%,德国34%,意大利则高达48%,如果此后经济继续下滑、失业增加,再加上出现一些类似前段时间的难民潮或是恐怖袭击的事件,最终酿成欧盟的完全解体也不是不可能。   第三,英国脱欧对全球经济发展带来的不确定性。从经济上看,英国脱欧短期内将直接导致全球金融市场产生过激反应,英镑、欧元急剧下跌,美元、日元进一步上涨、全球股市大幅震荡,全球避险情绪加重,黄金、白银等避险金融产品的价格大幅上涨。但公投后近一周,离岸人民币即期汇率也从急剧下跌渐渐回稳,市场在各国央行的干预下逐渐恢复平静,国际金融市场将陷入较长的观察期和调整与博弈期。   首先,美国经济回暖将受影响。美国自2015年第一次加息后,本国经济虽有回暖但一直不稳,美联储对进一步加息一直犹豫不决,而今英国脱欧,使得美元在英镑和欧元的大幅贬值下被动升值,其二次加息动机变弱,二次加息至少要等到美国大选以后再看局势而定,因此,这段时间对国际金融市场减少了一些不确定性因素的影响,有利于各国稳定自身的经济与金融市场。   其次,日本经济复苏艰难。日元在脱欧后也被迫升值,在一定程度上打乱了安倍政府量化宽松的货币政策。不利于日本经济的复苏,但对日元作为国际储备地位有一定的加强,日元作为避险货币会不断升值。   再次,英国及欧盟经济将进一步下行。英镑和欧元以及股市、债市在中长期内都有进一步下行的压力。英国脱欧不管是否成真,都对英国及欧盟是件两败俱伤的事,他们的国际储备货币的地位都将有所下降。如果再加上欧债危机以及移民问题不但没有完全解决,还在继续发酵,未来经济下行的压力必然会持续增大。从长期看,也存在着较大的不确定性。   第四,英国脱欧带给俄罗斯经济复苏将是重大利好。乌克兰事件爆发后,英国是主张对俄罗斯实施金融制裁的最激烈的国家之一,也是目前阻碍欧盟内部许多国家主张解除对俄制裁的主要阻力。如果制裁从2014年开始一直持续到2017年,加上石油价格暴跌,俄罗斯的损失可能会达到6000多亿美元,其中有很大一部分是资金外流。目前奥地利、匈牙利等欧盟国家已再次释放出对俄解除制裁的意愿,俄或许能利用英国退欧以及欧盟内部的分歧重新开启与欧盟谈判协商的大门,这无疑将对俄罗斯复苏经济有利。即便谈判不成,下一步发展与欧盟的关系也少了英国这样的巨大阻力。   再看全球经济,在英国脱欧公投后增加了很大的不确定性,而且进一步下滑趋势明显,如果中美经济今年没有大起色的话,GDP的增速势必会下调,对于印度、越南等新兴国家来说,也会由于经济全球化趋势停滞甚至逆转,而无法享受到经济全球化的好处。如此,全球经济复苏会更加艰难,随着时间的推移,一场全球性的经济格局的大调整或难以避免。   英国脱欧将加速国际地缘战略格局的重构   人类有史以来,国际地缘战略经历了从陆权向海权继而向陆海权并重的方向发展,以1588年8月英国全歼西班牙“无敌舰队”为标志,意味着人类陆权时代的终结,海权时代的开始,那时的英国被称为“日不落帝国”,其殖民地遍布世界,直到二战结束,其全球霸主的地位才被美苏完全取代。   随着苏联的解体,及至21世纪初,美国坐拥两洋,手握北约威逼俄罗斯,控制亚太遏制中国,随心所欲,成为全球唯一的霸主。但好景不长,由于美国在中东陷入了长达十年之久的“反恐”战争,国力相较中国日渐衰落,致使其实施所谓“亚太再平衡”战略,将其主要军事力量投放亚太作为遏制中国崛起的最后手段,随着中国经济和军事的快速发展,中美间博弈正在取代美国一强独霸的局面,而“一带一路”战略的提出更是标志着海权时代向陆海权并重时代的转型。至此关键之时,英国的脱欧从客观上加速了国际地缘战略格局的重构。   一是中美两国全球地缘战略格局已现雏形。2014年11月12日,中美双方在“求同存异”大战略下,达成了通过合作实现对国际事务主导的一系列共识、协定、联合声明等等,这也意味着中美新兴大国关系的确立。但随后不久,美国对华战略全面转向为旨在遏制中国的“亚太再平衡”战略。中方为了避免中美双方都落入“修昔底德陷阱”,提出了“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的观点。美国虽然口头认同,但骨子里充满敌视,于是展开了在地缘上全面遏制中国的战略,通过军事胁迫、政治离间、外交孤立、法律操弄等手法对中国实行多重围堵。其实质是在“修昔底德陷阱”思维下一种对自身国际地位变化的深度不自信,面对中国各方面的实力迅速提升,全面逼近甚至经济上即将超越而感到一种深深的不安。但是,中美两国全球地缘战略格局的形成是几十年双方政治经济发展的必然结果,是不以人的意志为转移的客观存在,接下去是“合作共赢”还是“遏制对抗”也已经摆上台面,随着7月12日海牙法庭的一纸所谓“仲裁”甚至可能会马上摊牌。   二是英国脱欧加速国际地缘战略格局的重构。第一,英国脱欧从政治和经济上削弱了美国借英国控制欧盟的力度,使得英国在美国全球经济战略中的地位下降,由于英美天然“兄弟”关系,为了确保其脱欧后的国际地位,必然会采取在政治、军事上依赖美国,经济上设法积极发展同中国关系的平衡战略,但一旦中美公开激烈对抗,英国必然会追随美国,至少在外交和政治层面会是这样。   第二,脱欧后,美国对欧盟的控制力也减弱,欧美内部也有许多国家对美国的国际霸权行径十分不满,可以预想,脱欧后美国会通过强化北约来重新控制英欧,因此,北约今后针对俄罗斯方面肯定会不断有“事”发生,唯如此,美国才能达此既能牢固控制英欧,又能威逼俄罗斯的双重目的。   第三,俄罗斯是这次脱欧的最大赢家。今后俄罗斯会通过强化与欧盟的关系,加重欧盟内部分歧,分化各国,争取早日解除制裁,可以想象,今后围绕北约东扩和是否解除制裁,俄美欧会长期博弈,而此时英国或许就人微言轻了。但是,英国脱欧后,欧盟为了在中美之间寻求平衡,或许会逐步取消对中国的武器禁运,因为以前在欧盟内部法国、西班牙曾支持解除对华禁运,当时由于美国通过对英国的干预,结果在欧盟内部被英国拒绝。现在英国脱欧至少对中欧双方加强军贸合作提供了一个机会。   第四,英国脱欧后,在北方,美国对待俄罗斯将通过更加积极的行动操控北约东扩,军事威逼压缩俄的战略生存空间,再用军事捆绑欧盟继续用经济制裁的方法钝刀割肉肢解俄罗斯,如此北方俄美就此至少会形成一个战略均势,美国就会将其主要精力和实力投放亚太,其对中国的战略则是运用经济上合作、军事上围堵、政治上孤立、法律上指责的方法不断将中国逼向战略死角。由于美国国内很多政界军界的人士不知或不信中国的军事实力,所以,美国借南海仲裁问题一定要试出中国的战术底牌,形成新的与中国的冷战。至此,英国对中美双方而言更多的将是政治、外交、道义上的价值,而地缘战略上的意义就不是十分重大了。   三是把握趋势,两手准备、底线思维,力争用和平的方式重构国际关系新秩序。英国的脱欧将是一个漫长的过程,最终能不能成功,现在很难说,从地缘战略上来讲,英国脱欧对中国也未必不利,只要中国通过经济将英欧牢牢地抓住,达到相互融合、共同发展的地步,那即便中美之间在战略摊牌的时候,他们也会保持行动上的中立,再加上俄罗斯在北方对北约构成牵制之势,至此,中国也就可以依托南海地缘优势,专心与美国一搏。   只要中国国内保持政治稳定、经济发展的态势不变,那中国崛起就是当今国际事务发展的必然趋势,谁也无法阻挡,英国脱欧还会加速这一进程。但崛起之路并非坦途,中国必须把握大势,两手准备,最好用和平的方法能捍卫住国家权益,当然,我们必须要在军事上做好最坏准备,外交上要纵横捭阖,政治上广泛统战,争取一切可以争取的国家,经济上加强合作共赢、力争用和平的方式重构新的国际秩序。   责编/张蕾 美编/于珊

范文二:英国全民公投“脱离欧盟” 投稿:方訨訩

52%:48%!英国全民公投“脱离欧盟”

据BBC报道,英国全民公投最终结果揭晓,以52%:48%的投票比例脱离欧盟,其中离开欧盟票数为17,410,742,留在欧盟票数为16,141,241。

四大选区之中,英格兰和威尔士投票脱离欧盟,北爱尔兰和苏格兰投票留在欧盟,其中起决定性作用的英格兰选区脱欧票数较留欧票数高出192万。

自各个选区开始揭晓结果以来,脱欧票数在绝大多数时间内领先,后期更是占压倒性优势。受此影响,英镑/美元自1.5000一线大幅下跌,盘中触及1985年以来最低位1.3225。

利空出尽,英镑/美元随后展开修正性反弹,目前上修至1.3700一线。市场有一种说法,即便全民公投脱离欧盟,但是具体实施的各种障碍,有可能会引发二次公投,并最终使英国留在欧盟,这种预期加剧了英镑反弹力度。

英国脱欧所制造的影响力,丝毫不亚于瑞士央行黑天鹅,英镑/美元超过1500点的跌幅,给国际金融市场带来一场浩劫。避险的国际金价大涨100美元,重返1300美元/盎司上方。美元指数被动拉高,盘中高见96.71。美元/人民币大涨400余点,盘中高见6.6232。

日元同样因为避险而大涨,美元/日元盘中低见99.07,这恐怕会引起日本央行的干预行动,该央行称日元100关口是干预的底线。另外,欧元、澳元、纽元、加元等非美货币均有不同程度的下跌。

股市方面,受英国脱欧公投影响,香港恒生指数收盘大跌4.25%,报

19980.92点。日经225指数大跌7.63%,报14990.67点。澳洲综合指数大跌

3.44%,报5104.20点。由此可见,随后的欧美股市也难逃“黑色星期五”。

范文三:英国脱欧公投与欧盟的认同危机 投稿:冯嘋嘌

英国脱欧公投与欧盟的认同危机

作者:杨丽君

北京时间今天(6月23日)英国将举行全民公投,决定英国是否继续留在欧盟。公投可能的结果和产生的影响这几天成为全球关注的焦点。华南理工大学公共政策研究院(IPP)杨丽君教授认为,2008年之后欧盟成员国中普遍存在的经济低迷、欧债以及高居不下的失业率等问题使得欧盟魅力不再。很多成员国开始质疑,以共同繁荣为目标的欧盟组织是否真的能够承担这一重任?以捆绑在一起来应对危机的欧盟组织是否真的有利于本国摆脱经济困境?

国家利己主义是作为欧盟成员国的英国对欧盟组织所表达的民族主义。民族主义的崛起不仅发生在英国,也同时发生在欧洲很多国家。不少极右政党在主张限制移民、欧盟内部实行边境控制、拒绝移民群体分享福利政策等方面有着共同特征。而这些民族主义色彩鲜明的极右政党之所以在近年发展迅速,其背后与欧洲民间民族主义的支持有着紧密的关系。正是这些民意的存在为极右政党的崛起提供了广泛的政治市场。 另一方面,与民族主义崛起相对应的是欧盟向心力的衰退和欧盟主要成员国对欧盟认同感的衰落,这正是欧盟目前所面对的危机。英国选举中所表现的问题,其实也是当今欧洲各国与欧盟关系的具体表现。

自2008年全球金融危机以来,欧盟不仅面临深刻的经济问题,更陷入深刻的欧盟认同危机。以在其成员国之间创造共同市场、关税,促进劳动力、商品、资金和服务自由流通为主旨的欧盟历经半个世纪的变迁,在上个世纪末发展迅速,不仅实现了欧盟成员国之间的经济整合,在构建政治认同感方面也有了一定的成效。

从1990年代开始到2008年金融危机之前,经济方面的互惠与共同市场促进了成员国之间的经济合作,为区域内部经济发展注入了活力。而经济的繁荣也带动了政治认同的发展,到2008年全球金融危机之前,各成员国国民对欧盟的认同逐年上升。

尽管从欧盟成立之初,以主权为单位的国家认同和打破疆界的欧盟认同之间一直就存在着张力,但是在为了实现构建经济政治共同体的目标暂时放弃主权国家的少许利益这方面,欧盟主要成员国之间曾经存在着相当的共识。即便是对欧盟一直持谨慎和怀疑态度的英国,在布莱尔执政时期也积极介入欧盟事务以求拓展英国在欧盟的影响力。当然,这种欧盟认同感的上升与1990年代末到经济危机之前欧盟的经济繁荣有着很大的关系。

但是,2008年之后欧盟成员国中普遍存在的经济低迷、欧债以及高居不下的失业率等问题使得欧盟魅力不再。很多成员国开始质疑,以共同繁荣为目标的欧盟组织是否真的能够承担这一重任?以捆绑在一起来应对危机的欧盟组织是否真的有利于本国摆脱经济困境?

近年来“脱欧盟主义”、重归主权国家的浪潮席卷整个欧洲。在这种情形之下,移民问题首当其冲。是否该关闭国界还是继续欧盟间的劳动力的自由流动?作为欧盟成员国的移民是否可以在一定条件之下享受与移入国国民同等的福利、医疗保险以及失业救助政策?这些问题成为各国国内政治争论的焦点。

资本、大众民主与欧洲民族主义

欧洲民族主义的崛起与欧盟认同危机的产生与全球化之下的资本扩张、西方的民主制度的危机有关,同时也与欧盟本身的机制建构有关。首先来看全球化的因素。全球化打破了以主权国家为单位进行的经济行为,使得资本特别是脱离实体经济的金融资本的流动和扩张不再受主权国家的制约。

而互联网等大众通讯技术的大发展更是为全球化经济条件下的资本,特别是金融资本的扩张提供了便利条件。然而正如很多学者指出,并不是所有人都可以均等享受到全球化经济的好处,其收益往往只惠及那些拥有资本、知识和技能等的精英人才,而普通人不仅较少受益,还往往需要承担全球化经济的负面问题。

从民主制度的角度来看,以主权国家为单位的民主制度近年来也备受全球化资本扩张的冲击。一方面,经济发展越来越成为选民衡量政府执政能力的指标。要发展经济,政府的亲商和亲资本很难避免,否则资本就会流向他国;并且由资本流走导致的本国的经济困境会直接影响执政党的合法性。

不过,如果政府亲商,就很有可能成为资本和权贵的代言人。另一方面,民主制度的大众化为无法从全球化的经济活动中受益的普通民众提供了表达诉求的渠道。正因为被资本绑架的政府无法代言大众利益,所以各种代表地方利益或各种群体利益的政党才应运而生。这也是我们从近年欧美、日本民主国家看到的政党政治的现状:大党弱化或分化,而小党林立,主张独立反移民甚至反异教的右翼政党与民间民粹主义结合异军突起。前面所讨论的英国政治的碎片化也正源于此。

全球化的冲击不仅存在于主权国家,同时也存在于欧盟这样的经济共同体。由于资本的超国家扩张性,使得每一个单一的经济体特别是小的经济体很难单独应对全球化带来的影响,需要跨国经济组织的合作,这也正是欧盟建立的初衷。在欧盟建立之初,其成员国在经济发展水平、政治制度以及宗教文化方面差异并不是很大,共识容易达成。再加上中国经济起飞刚刚开始,对欧盟和世界的影响力完全不同于今日。

这种情形之下,作为世界超大经济体的欧盟所要面对的只有来自美国的压力,而经济成长中的中国市场成为欧盟资本和商品的输出空间。所以自1990年代开始,欧盟经济呈现繁荣景象。经济的繁荣也带来了政治上的整合。

但是,这种情形近年来出现了很大改变,从欧洲外部环境来看,中国经济的高速成长和东亚经济的繁荣为欧洲经济发展带来了很大挑战。与此同时,欧盟内部随着成员国的增加,由于各国在政治制度、经济发展水平、宗教文化以及价值观等方面的差异,政治和经济整合的难度也越来越大。

特别是欧盟内部经济发展水平的差异带来的资源分配不均,再加上前面所提到的全球化经济环境下资本扩张所带来的各种冲击,使得欧盟内部存在的问题也越来越复

杂化。欧盟内部实现了人财物的自由流动,但是人财物流动所带来的各种结果以及问题却必须由各个主权国家来消化和解决。

最近在欧盟各国中热议的移民问题就是一个最好的例子,欧盟内部打破了疆界实现了劳动力自由移动,从经验来看,经济发展水平高的国家和城市往往成为移入国,劳动力源源不断的流入为当地经济成长注入活力,但是大量人口涌入带来的各种负面结果,比如说交通拥挤、物价房价上升、高端劳动力的非本国化和低端劳动力的相对贬值,以及对传统福利制度的冲击等,在现阶段来说,这些问题只能在主权国家内部来解决。其结果便是我们所看到的,反移民的声浪在欧盟内部经济发达的国家或城市普遍存在并且成为重要的政治议题。

另一方面,对于经济发展水平相对低或者近年来经济发展停滞的国家或城市来说,人财物的流出也影响到本地经济的复苏,从另一个角度唤起了重建主权国家的声浪,刺激了民族主义的崛起。

欧盟不确定的未来

对于欧洲所面临的问题和欧盟认同的衰落,欧盟怀疑论者主张脱离欧盟回归主权国家。不过,也有不少分析家认为,只有欧盟才能带领不占人口优势的欧洲各国应对全球化的冲击。但在如何摆脱认同困境,重建欧盟统合力方面,欧盟支持论者间存在着分歧。

有学者强调在欧盟内部集权和建立权威主义的领导机制,因为在这类学者看来,欧盟最大的问题在于内部过于分权和强调民主。而反对者则认为集权有违欧盟和平和民主的初衷。无论如何,目前欧洲所面临的各种危机是一场制度或者说是治理方式的危机,关于对欧洲危机的探讨正在引发一场对民主制度、资本主义制度、福利制度等20世纪以来一系列重大政治经济和社会制度的再检讨,其结果很可能会带来大的制度转型,进而影响全球政治。因此,欧洲的问题也是全球的问题,有待关注。

范文四:英国脱欧公投论文 投稿:严颵颶

Britain off the European Union Referendum

班级142 专业 财务管理 姓名李小碟

Abstract

January 23, 2013, British Prime Minister David Cameron delivered a speech officially on the prospects for the relationship between Britain and the EU . Cameron promised, if he were to win the elections scheduled to be held in 2015, He will develop a new principle of relations with the EU,in the approved within one year of law, then hold off European referendum that let people have the opportunity to choose to stay in or withdraw from the EU. Cameron said, if the EU does not take measures to solve the core problem, Britain will have more likely to drop out of the organization. The referendum is held in 2017 to 2018

Investigation background

During the period of the cold war, the Western European countries out of the war trauma, but they have been unable to return to the prewar international status.

The EU is the highest one economic group in the world , it not economic entity, but also a political entity. It is a organization that has the dual nature of the economic and political. The content of cooperation include political, economic, military, and other multiple aspects.Seeing the development prospects of the EU, the United Kingdom began to apply to join the European community in 1957, the British officially become a member of the European Community until 1973.

Significance of the European union

In Europe: European Union countries remain in the same line and the European Union interests is uniform too.It effectively promoted the development of European politics and economy, and enhanced the political and economic status in the world .On the other hand,The EU has played an exemplary role in the world economy, enhance the multipolarity, promote the formation of a new pattern of world politics. The impact on the world: The EU strengthen the economic relations between countries in Europe, to enhance the economic competitiveness of the European Union

foreign, to improve the level of international economic cooperation, and the international economic competition becomes more intense, to enhance the impact of EU countries in the world, to strengthen the formation and development of the world trend of diversification.At last it is conducive to curb the United States to engage in a unipolar world.

Reasons for Britain's off the European Union Referendum

1.Due to deep-rooted cultural and diplomatic traditions ,the British domestic existed over a long period of time "removal of Europe",the British people think the EU's

decision-making process as Baroque art like fancy, the resulting ambiguous results, is often criticized as "Brussels monster".

2.British living in Europe, but don't consider itself to be in Europe, the economies of scale rank EU second, but are not part of the Shengen area, euro zone. In addition, the EU fails to establish a fiscal union Monetary Union and the European debt crisis to British economy brings great fluctuation

3.British political culture more tendency to guarantee freedom and less regulation. At the same time, in the community always feel suffer everywhere due to the British history of the integration process of the late, the consideration of the interest of strengthening the British "Doubt Europe" mood.

4.Suspect in Europe faction ", the rise of mass." Doubt Europe "is the UK

Independence Party, Britain's extreme right-wing parties, has always advocated British withdrawal from the EU, due to the continued spread of the debt crisis in Europe. The independence party on out of the idea of EU immigration policy reform to win more and more support, including the UK Independence Party, the National Front in France and Italy five star movement the party, all belong to the" Tough Doubt Europe", and it advocated the withdraw from the EU and the euro zone. Effect of Britain off the European referendum

1.Beneficial effects

Because the EU is political, economic, military integration, the British policy is under the control of the European Union, the British once out of the EU successfully, due to the reduction of EU control, the economy will even grow.

Britain's departure from the EU may lead to shrinking financial institutions, but it is believed that the city of London, a bloated financial metropolis, the financial sector may be healthy, the government may promote industrialization

2.Adverse effect

German finance minister Schauble said in an interview with BBC, if the British decided to break away from the European Union, it will damage the UK, Europe and the global economy.After the success of the British off Europe can still trade with the EU, but in the end to stop accepting free flows of EU citizens and no longer

participate in the EU budget, the UK will lose the advantage of a single market in Europe.Phoenix finance and economics pointed out that Britain's withdrawal from the EU will for the UK and EU produced huge political and economic consequences.LES pointed out that Britain reduce EU trade, tax increases may cause the GDP shrank by

3.1% to 9.5%, which will than the financial crisis worse, foreign investors may also withdraw investment. In addition, Britain has nearly half of dependence on imports of the EU, millions of jobs and the EU are closely related.

Britain to take off the EU will also have a huge impact on the European Union, the financial sector is an important pillar of the British economy, the European financial industry 3/4 turnover from the UK, the British off the European referendum will seriously affect the development of the EU's financial sector.Britain is the third largest economy in the European Union, the British withdrawal from the EU will seriously weaken the EU's international status and reputation.

Forecast

Britain and the European Union, the evening of 19 during the EU summit in the reform in the EU reached an agreement, partly to meet the British cuts in the welfare of immigrants, not to participate in closer European integration, to non euro area countries the measures of protecting requirements. Cameron said, "gives Britain in the EU" special status "of the agreement has been negotiated". But the British criticism

believes that the new protocol in dealing with a large number of immigration and reclaim rights from the problem of inaction.Although many voices that Britain would be off the European, but in my opinion, this thing has a lot of room for discussion. From the subjective intention of the Cameron government, Europe off is not a goal referendum just tactics. One of the reason for Britain to take off the EU that, could be to add pressure. Second in a referendum on the formation pressure on the European Union, on the negotiating table to reap the benefits. The most fundamental reason is, off Europe's high cost to unimaginable is UK unwilling to bear, the British economic and political surface has been with the depth of fusion.

Reference literature

1.Message network

2.Chengdu news network Sichuan business daily

3.Phoenix finance and Economics

4.Guangzhou South daily

5.Global web

范文五:英国脱欧公投倒计时:对留学党们有什么影响? 投稿:江觋觌

英国脱欧公投倒计时:对留学党们有什么影响?

【导读】英国脱欧公投,牵动着世界人民的心。小编特意为大家请到了启德英国留学产品总监冼蔚璇女士为大家解答,看看英国脱欧到底对留学生们会产生什么影响?

6月23日英国脱欧公投,不仅仅是英国人选择的一件大事,更是全世界人们关注的焦点。由于英国脱欧公投,还出现了一个新名词Brexit,这个词已经成为用作说英国脱离欧盟的一种简便方法,合并 Britain 和 exit单词,与之前希腊退出欧盟被称为Grexit一样。小启先给大家普及点小知识。

全民公投是什么?

全民公决投票基本上是一个每个人都(或几乎所有人)的投票年龄可以参加,通常给出“是”或“不是”回答一个问题。无论哪一方获得超过半数的选票被认为已经赢了。

为什么会有英国脱欧公投?

首相卡梅伦承诺如果他赢得了2015年大选,他将启动与欧盟的重新谈判,并就谈判结果举行全民公投,让所有英国人得到一个对是否继续留在欧盟内表达态度的机会。

英国“脱欧公投”还有一周时间,最近民调显示,“脱欧”支持率小幅领先“留欧”支持率,英国脱离欧盟的概率上升。这段时间以来的情况,在留学圈中大家最关注的话题是什么?小启特意为大家请到了启德英国留学产品总监冼蔚璇女士为大家解答,看看英国脱欧到底对留学生们会产生什么影响?

经济

Q:最近英国汇率起伏不定,英国脱欧对汇率有什么影响?

A:高盛集团表示,出于对英国脱欧的担忧,6月份英镑已大幅下跌,但假若英国下周真的公投退出欧盟的话,英镑下跌幅度可能还要加大,汇率短期会跌,但是长期波动将增加,因此英国留学生们在英镑汇率降低的时候,赶紧行动起来换英镑去。

安全

Q:昨天英国工党支持留欧的工党女议员被枪击身亡,留学生的安全以后能有保障吗?

A:英国犯罪率较低,根据去年英国国家统计局的数据,英格兰和威尔士的犯罪率相比前年,下降了13%,是自1981年调查犯罪率以来,最低的一次。与其他欧洲国家相比,英国是很安全的。即使是脱欧成功后,安全问题完全不用担心。

签证

Q:英国脱欧后,签证方面有什么变化吗?

A:签证方面变化不大,现在中国学生可以一张表格同时申请英国签证和申根签证,一旦英国脱欧,欧盟各国与英国的关系可能没有这么紧密,签证手续可能就没有现在这么简捷,但总体影响不大。

就业

Q:如果英国脱欧成功,对留学生就业会有什么影响吗?

A:实际上,在英国找工作,咱们中国留学生的真正对手不是咱们自己的同胞,而是东欧人。脱欧之后,来英留学的欧洲学生将会大幅度减少。据预计,脱欧将导致约11万以上的东欧留学生可能选择离开。大量的人才流失,竞争者减少,

相对而言,中国留学生的就业机会将增加,但是在招聘面试中仍然应该表现出比东欧人或英国本地人更强的竞争力。

英国举国上下都在沸沸腾腾的讨论这场脱欧公投,就连英国德文郡彭尼维尔农场的农夫也举办了一场“迷你猪赛跑”,预测23号英国“留欧”或“脱欧”的公投结果,去年小猪曾成功预测英国大选。赛道长约137米,终点并列两个门,代表“留欧”和“脱欧”。最终,四只小猪中的三只钻过“留欧”门,小猪预测:英国留欧。

范文六:英国脱离欧盟的影响 投稿:徐捂捃

英国脱离欧盟的影响

会展131 谢晓琪 1310300049

前言

英国的欧盟之路可谓相当坎坷。1960年申请加入欧共体遭法国反对否决,13年后重启谈判,最终得以成为欧共体成员国,2年后的公投决定英国留在欧共体。1984年,“铁娘子”撒切尔夫人成功令欧共体正视同意英国的预算贡献,收回部分退款。英国至今为止都没有使用欧元,1997年时任英国首相布莱尔希望在1997年后引入使用欧元的计划遭到了当时财政大臣的反对阻止。而现在,英国的脱欧公投正式提上了首相卡梅伦的日程。 英国首相卡梅伦公布了英国要求欧盟进行改革的清单。如果这些要求得不到满足,那么英国通过全民公投退出欧盟。其中包括: 限制欧洲移民的社会福利,在一定期限内限制某些欧盟国家的公民移民到英国并对外国侨民的社会福利加以限制;改变欧盟立法机关的立法权高于成员国议会立法权的现状,以避免英国被迫实施其不喜欢的欧盟法规;减少欧盟对成员国在经贸领域的过度干预,以确保伦敦金融城的地位免受损害,避免英国海外贸易被欧盟绑架。

大洋网分析人士认为,英国提出的这些要求,反映了英国的国家利益和欧盟的整体利益之间的矛盾。为了欧洲的团结、统一和强大,欧盟致力于实现欧洲的政治、经济、外交乃至防务的一体化,这就需要成员国向欧盟进行权力让渡,作出一定牺牲。但英国是一个大国,它一方面想得到身处欧盟所能得到的经济好处,又不想丧失本国独立性,更不想让自己的大国地位受到矮化。

欧盟将会与英国进行激烈谈判。从目前看,欧盟可能会在某些方面向英国作出让步,但欧盟领导人已多次强调,作为欧盟的“四大核心自由”,人口、货物、服务和资本的自由流动是不容讨价还价的。

地位及关系

19世纪,大英帝国在鼎盛时期就一直坚持着“光辉孤立”的外交政策,不与任何欧洲大陆国家或者大国集团结盟,并充分利用列强之间的矛盾扮演着调停者的角色,以便捍卫大英帝国的利益。欧洲均势下,“日不落帝国”的纵横捭阖至今仍为历史学家们津津乐道。即使到了今天,英国仍然带有些许当年“光

辉孤立”的影子。拒绝加入欧元区、阻碍一体化进程、意见常与欧盟大多数国家相左等,令英国在欧盟中地位日益边缘化。另外,英国与美国利益相通,日渐亲近美国。使英国在欧盟成员中越来越不受待见。

当初英国想要加入欧共体,仅仅是出于现实利益考虑,对于让渡部分国家主权、承担相应的义务完全不感兴趣。现在意欲退出欧盟,是因为英国现在是欧盟成员中经济恢复最快的国家,而法国、德国的经济复苏都不尽理想,英国担心的是这些国家拖其后腿,且加入欧盟的负担日益凸显。虽然因利而聚,利尽而散不免显得过于薄情寡义,但是英国与欧洲的关系是无法割断的,即使以民族主义著称的保守党领袖撒切尔夫人也曾经这样说,“我们的命运在欧洲。在历史上罗马帝国统治了英国300年,今天我们的地图上仍然有罗马帝国时期修建的道路。我们的祖先来自欧洲大陆。”

英国历史学家琳达·柯莉曾指出英国人对欧洲情感的矛盾,一方面是政治上的孤立主义传统,特别是在英格兰;另一方面,二战后欧洲社会的主流国家德国被击败和占领,而英国是战胜国,这使英国人感到骄傲,并由此滋生了对欧洲的怀疑主义。

经过几十年的发展,英国与欧盟在政治、安全、外交、经贸、文化、军事上相互依存度很高,欧盟是英国最大的贸易伙伴。

欧盟理事会主席范龙佩表示,英国虽是欧盟的一员,却没有在欧洲一体化进程中尽一份力:它不是欧元区国家,却要求货币政策自由;它不是申根国家,却希望从布鲁塞尔索取一些权力。

前任法国经济、财政和外贸部长皮埃尔·莫斯科维奇表示,英国需要欧盟,欧盟需要英国,这是由经济利益决定的。如果我们希望形成一个统一的内部市场,英国会从中受益。欧盟当然理解英国的一些需要,但不会为了让英国留在其中而改变欧盟的法律、政策和精神。

影响

根据英国小企业联合会(FSB)最近一项调查显示,近41%的英国小企业认为,欧盟成员国身份对小企业无益,希望退出。调查发现,小企业对欧盟成员国身份带来的所谓“繁文缛节”有更多怨言,譬如商业、健康和安全方面的监管。另外支持英国脱离欧盟的人说,90%的英国经济与对欧盟的贸易无关,但

仍然受欧盟规章的制肘,摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制,就业机会可能会因此增多。并且如果退出欧盟,将不用参加欧盟对叙利亚难民的庇护政策。 退出欧盟将让英国省下数十亿英镑的成员费。并且中止了英国纳税人在向欧盟出口产品时要支付的因官僚、浪费、诈骗和其他因素导致的隐性关税。英国独立党欧洲议会议员巴顿所作的一项研究称,英国每年向欧盟缴纳的成员费加上所有这些因素将会达到657亿英镑 但是英国如果真的退出欧盟,其将孤立于欧洲,国际影响力也将下降。作为欧洲乃至世界上的一个大国,英国退出欧盟,不但将重创这个欧洲地区性组织在世界格局中的政治和经济地位,欧元也会受到巨大冲击。而且在一定程度上将损害欧洲地区的团结和统一,甚至会开创一个负面先例,引起其他成员国仿效退出。

英国前首相托尼·布莱尔认为卡梅伦可能低估了“脱欧”的风险。他说,如果脱欧,英国经济将面临自第二次世界大战以来的最大不确定性。布莱尔认为,脱欧公投将严重损害英国经济,削弱英国在国际上的地位,有违英国作为全球性大国的“雄心和特质”。

伦敦政治经济学院经济绩效中心的研究报告表明,在最悲观的情境下,脱欧将导致英国国内生产总值(GDP)规模损失约6.3%至9.5%,相当于再发生一次2008年至2009年的金融危机;即使在最乐观的情境下,英国的GDP损失规模也将达到2.2%。英国经济事务研究所在研报中称,一旦英国脱离欧盟,将造成三百万至四百万人失业。但该机构同时强调,没有直接证据表明英国脱欧后双方贸易会大幅下挫,而且英国劳动力市场具有很强灵活性,能够很快适应这种变化。

对于企业来说,不确定性意味着需要未雨绸缪。英媒报道称德意志银行已经成立工作小组评估一旦英国脱离欧盟是否有必要将部分英国业务部门迁回德国 。德银是首家对英国脱欧问题做出评估声明的银行,其在英国有9000名员工。 空中客车集团英国分公司总裁保罗·卡恩则直接警告称,若英国脱离欧盟,集团将重新考虑在英投资,但不会立刻关闭在英的工厂。他还预计公投会在明年年底之前进行。空客在英国的雇用总人数超过1万人。

复旦大学欧洲问题研究中心主任,欧盟让 莫内讲席教授丁纯表示,若英国退出欧盟,对中国而言弊大于利。一方面,该决定将会影响欧盟经济复苏和全球范围内的区域经济一体化进程。欧债危机爆发以来,中国直接受到了影响,所以如果欧元区复苏因此受阻,中国与欧盟进行贸易时可能将面临更多的贸易保护主义。目前,中国是欧盟的第二大贸易合作伙伴,欧盟27国是中国最大的贸易伙伴。

丁纯表示,另一方面,如果英国退出欧盟,中英在科技合作等领域的合作将不再会受到欧盟规则限制,英国将进一步对中国市场开放。

中国社科院欧洲所欧洲研究专家赵俊杰表示,伦敦一向非常重视中国市场,而且去年,英国是欧盟主要经济体中唯一一个保持对华贸易增长的国家。中英双边贸易额在2012年达到了631亿美元,和2011年相比激增7.5%。

结语

尽管英国的欧洲怀疑论者反复提出效仿挪威模式和瑞士模式。但是这两个模式不适用于英国。非欧盟国家挪威是欧洲经济区成员,虽然享有全面的欧盟市场准入,却只能被动接受欧盟条款,并且把这些条款纳入本国法律体系中。同样,在瑞士模式中,瑞士与欧盟签署了商品、劳动力自由流动协议,但这些协议内容由布鲁塞尔制定,瑞士完全没有发言权。并且瑞士并未与欧盟就金融服务自由流动达成协议。换作是英国这样一个大的金融服务出口国家,这将会是一个大问题。英国脱离欧盟弊大于利。

范文七:英国真会脱离欧盟吗? 投稿:杜聊聋

英国会退出欧盟吗?今年6月23日将举行的英国全民公投会给出结果。但无论结果如何,这都预示着一个重要的猜想正在日益明朗:全球经济一体化已经开始倒退。   全球经济一体化是金融资本主义时代的重要特征之一。原因是,金融寡头必须全球配置金融资本、通吃全球金融市场才有可能实现金融资本收益的最大化。所以我们看到的事实是,全球经济一体化首先从金融自由化开始,然后是实业资本大转移和与之相伴的金融全球化。而伴随着金融全球化,发展中国家被要求不断加大开放力度,尤其是像中国这样的接受了一般消费品加工厂地位的国家,无论是主动还是被动,开放变成了一种趋势。   但是,全球经济一体化已经面临重大考验。第一,过去30年,以美元为核心的国际货币体系主导了全球经济一体化, 2008年之后,美元滥发不仅没有改变全球金融过度的经济结构,反而对所有非美货币国家的经济健康构成严重威胁。第二,各国政府都在努力改变“金融无度侵吞实体经济利润”的现实,努力改善实体经济生存环境,但在这个过程中,各国政府势必采取保护本国市场、扩大对他国市场占有的努力,如此竞相挤压的结果是什么?必然是各国市场日益孤立,全球经济一体化倒退。   整个世界正在步入“后金融资本主义时代”,正在逐渐地否定金融资本主义时代的一些特征。尤其是在各国大力发展实业资本、股权资本,而避免金融资本,尤其是金融套利资本伤害的过程中,全球金融自由化和全球化都在被刻意制约。实际上,各国都在不断加强金融监管,甚至以避免危机为名,部分地实施金融套利资本管制,就是典型例证。   回到“英国脱欧”的问题上。表面看,卡梅伦首相和欧盟都做出了不少的努力,但从结果看,是欧盟做出了诸多的让步。在与欧盟长时间谈判之后,卡梅伦宣称,英国应当留在“改革之后的欧盟”。而2月22日,欧洲媒体报道称,欧盟已经给出了改革方案,卡梅伦同时表示满意。他认为,他已经看到了他所希望的改革,并宣称这些变化将让英国坐在世界最大市场的“驾驶座上”,并创造出一个“更灵活的”欧盟。   由此可见,欧盟做出了重大让步。实际上,打从欧元诞生、而英国拒绝加入欧元之日起,英国在欧盟中的影响力和话语权就一直在逐级弱化,甚至有被欧盟边缘化的倾向。作为老牌的“大英帝国”,二战之后欧洲的主导者,英国当然不会甘心这样的境遇。   但仅仅是为了加大英国对欧盟的话语权吗?其实,英国现在的选择与过去一样:不过是“脚踏几只船”,欲取渔翁之利而已。 “脱欧”对英国经济未必有利,尤其是孤悬欧洲大陆之外,前景并不美妙。这也是英国“脱欧”可能性越大,英镑贬值越是加剧的关键所在。但英国是不是有意通过这样的手段压制英镑币值?   但我认为,英国“脱欧”不易,也不宜,所以概率不超过50%。但不管这件事成行与否,它都预示着全球经济一体化正在晃动,甚至倒退,这一点是可以肯定的。   (作者系CCTV证券资讯频道总编辑)

范文八:英国脱离欧盟的后果 投稿:廖筅筆

24日下午,英国公布了“脱欧”公投的最终结果:英国脱离欧盟。这次公投不仅决定着欧盟整体的命运,也会对中英乃至中欧关系带来诸多影响。

赴英留学一年能省数万元

如果脱欧,英镑汇率势必大跌,那对于去英国留学和旅游的人来说,算是一大利好。花旗估计,若英国脱欧,英镑对美元或累跌10%至20%。按在英留学一年学费1.5万英镑、生活费1万英镑计算,可能因此一年节省2.4-4.8万元人民币。

《欧洲时报》援引SIUK英国教育协会高级留学教育顾问的话表示,如果英国脱欧,直接带来的影响将会是欧盟学生减少。为了平衡国际学生数量,英国大学会相对缩减招生,预计中国学生入学要求将会持续提高。

也有人分析:“一旦脱离欧盟,英国作为国际留学目的地将失去其背后更大的‘欧盟概念’,一些留学生可能会转向法国、德国等欧洲主体国家或美国。”

加剧人民币贬值压力

如果脱欧,英镑汇率势必大跌,虽说对于去英国留学和旅游的人来说是利好。但短期内在外汇市场,脱欧后英镑的贬值,将会美元升值,进而带动人民币兑美元贬值。

经济学家称,英国脱离欧盟可能使金融市场恐慌,导致中国内地资本外流,加剧了人民币贬值压力,挑战中央银行的货币政策管理。

人民币国际化步骤将被打乱

如果英国决定退出欧盟,伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战,这对人民币的国际化和中国资本“走出去”多少会有些影响。

近年来,伦敦着力推进建设人民币离岸市场。仅在2015年,中国财政部在伦敦发行人民币国债;中英两国央行续签双边本币互换协议并扩大互换规模;中国人民银行在伦敦发行50亿元人民币计价的央行票据。

伦敦已经成为仅次于香港的第二大人民币离岸结算中心。然而一旦英国脱欧,这项货币红利就不复存在,人民币通过英国在欧洲推广的战略所带来的成本也大大增加。中国的金融机构就需要考虑分散到巴黎、法兰克福、卢森堡等地,需要付出一定的调整成本。

中欧贸易合作或将面临变局

公投一旦决定英国脱离欧盟这个拥有5亿人口的巨大统一市场,英国经济短期内发展将受到冲击,几乎可以肯定英镑必然延续目前的跌势,继续贬值;而失去第二大经济体的欧盟也将遭受一场“强度相当于欧债危机”的金融震荡。

有分析认为,英国脱欧对欧盟产生的经济影响可能会波及中国的出口,特别是一旦欧盟倾向于采取贸易保护政策,将影响中欧双边贸易。

英国也大力推动中国-欧盟自由贸易协定。如果这份资金总额达到数十亿美元的协定成功签署,将为中国带来巨额的贸易订单,有助于全面打开欧洲市场。

然而,一旦英国脱欧成功,中国通过英国加强与欧盟合作的战略计划将会变得困难重重。英国脱离欧盟无异于间接打破中国和欧盟无形的合作纽带,使得中国不得不另外选择其他方式加紧和欧盟的合作,而前期铺垫的各种政策贸易的影响也很有可能大打折扣,成为高额的沉没成本。

也有经济学家持有不同观点,他们认为:“长期来说,英国脱欧可能推动欧洲大陆,尤其是中欧和东欧国家,更积极参与中国‘一带一路’战略。”

中国企业“进入欧洲的通道”不再

中国在欧洲市场拥有5亿潜在客户,然而,由于保护主义的原因,中国企业往往被拒之门外。

而英国被视为欧盟内主张贸易、投资自由化最为积极的国家,所以不少中国企业将英国选为在整个欧洲的生产基地,将伦敦作为“进入欧洲的通道”。

如果英国脱离欧盟,英欧之间可能产生的贸易壁垒将减少这些企业在英国生产的意愿,一些企业可能会选择前往布鲁塞尔或是都柏林这样拥有自由市场便利的欧盟内的地区。

中国人或迎来海外置业窗口期

此外,脱欧公投带来的巨大不确定性,已经给英国商业及住宅房地产市场造成负面影响。近几个月,国际投资者对英国商业房产投资的热情明显下降,观望情绪加重。有业者预测,一旦英国脱欧,英国房价将

下跌,再加上届时英镑贬值,将进一步带动房地产市场震荡,这对中国投资者而言“将是一个绝好的窗口期”。

有业内人士甚至将此次公投比作又一次“类似于2008年的中国投资者机遇期”。2008年,受金融危机影响,英国平均房价下跌约25%,伦敦房产均价在当年下滑约6%,英镑对人民币也贬值三分之一,对于中国投资者而言,相当于英国房价贬值一半左右。

有业者表示,鉴于供求关系仍是英国房产目前的主要决定因素,英国房价在未来5年仍然看好,预期将增幅25%左右,对看重长期收益的投资者更有利。

(来源:央视、凤凰卫视、北京日报、东方早报、南华早报等)

范文九:英国脱欧公投留下的话题 投稿:谭哼哽

英国脱欧公投虽已尘埃落定,但留给我们不少值得思考的话题,诸如:英国社会是否进一步被撕裂?英国精英政治与大众政治是否存在严重对立和冲突?英国新首相特雷莎・梅能否处理好脱欧的一系列难题……英国脱欧是当今国际关系中的一件大事,其后续影响将逐渐显现。      公投结果加剧英国社会分裂   关于英国为何要举行脱欧公投的动因已不重要,重要的是公投结果到底会给英国社会带来什么影响。事实上,英国原本就是一个社会分裂的国家,缺少认同感。脱欧公投决定进一步加剧了英国社会的分裂。昔日大英帝国百年的荣光虽然凝聚了英国的社会认同,但苏格兰及北爱尔兰地区的民众对英国的认同比较淡,因为历史上它们曾经被英格兰征服和统治过;相反,它们对融入欧洲一体化进程比较认同。   英国社会的分裂是多方面的。首先,精英阶层与草根阶层存在明显的观念分歧和认同差异。英国精英阶层大都受过良好的高等教育,社会地位属中产阶级以上,他们的视野开阔且积极参与国际事务,因此,在脱欧公投中他们大都主张留欧,只不过要求欧盟方面给予英国更多的实惠。而英国草根阶层出身一般,受教育程度远不及前者,其社会地位不高,收入有限,视野也较狭窄,他们更多关注自己的物质生活和社会福利,生怕外来的移民及难民与其争抢饭碗和福利,故在脱欧公投中大都选择脱欧。于是我们看到这样的现象:主张脱欧的人群大多是中老年人、中低收入者、蓝领工人、乡村居民、服务人员及家庭主妇等,属典型的草根阶层;而主张留欧的人群除公务员、白领外,还有受过高等教育的大学生、企业高管、外贸商人及文体明星等,他们多属英国的政治精英、财富精英和社会精英。可以说,英国社会的低收入群体、与外界融合度低的人群以及不少中小企业从业者属脱欧群体;而英国的利益集团、富裕阶层、大财团及外贸企业人员等,则属于留欧群体。英国的中产阶级有52%支持留欧;而在工人阶级中,这个比例仅为36%。   其次,在脱欧还是留欧的利益选择上,英国社会也存在明显的地缘差异、代际分歧及认同分界。从地缘差异来看,英格兰与威尔士多数地区支持脱欧,苏格兰和北爱尔兰绝大多数地区支持留欧。与此相对应,英格兰和威尔士地区对“大英帝国”的历史认同感强烈,苏格兰和北爱尔兰地区则对欧洲认同感十分强烈。无论在苏格兰还是北爱尔兰,很少有人会自称是“不列颠人”。同样,在大城市与乡村之间也存在明显的认同分界,伦敦、曼彻斯特及利物浦等不少大城市的公民都投票选择留欧;但在更多的英国中小城市及乡村地区,大多数居民却选择脱欧。在全国382个选区中,支持脱欧的选区高达263个。   再次,在选择脱欧还是留欧的问题上,英国政治精英缺少共识,而且朝野各政党都面临较为严重的政治危机。脱欧或留欧体现英国统治阶级不同的利益诉求,按说应该由各党派和利益团体协商并通过代议制民主方式来表决。然而,英国朝野各政党从一开始就难以形成共识。执政的保守党内部不团结,分成脱欧派和留欧派,卡梅伦和特雷莎・梅属于留欧派,但都要求欧盟尽量满足英国政府的条件;伦敦前市长约翰逊和司法部长戈夫则代表脱欧派,要求英国加快脱欧步伐以获得更大的发展空间。同样,在野的工党内部也不团结,意见相左,特别是其领导人杰雷米・科尔宾所持“疑欧”的态度,加上英国政坛上的黑马――独立党领导人法拉奇的煽风点火,导致英国政治精英缺少共识,党派斗争激烈,难以掌控大局,只好将矛盾转移到全民公投上来,由草根阶层来决定国家的命运。从表面上看,这种直接民主表决方式也无可厚非,然而实则不然。在英国这样的西方代议制国家,重大决策往往都是通过精英政治来实现的,精英政治有其历史文化传统和优势,在治国理政和稳定社会方面发挥着显著的作用。如今,英国精英政治在脱欧或留欧重大抉择上却让位于大众政治,不能不说是当今英国政府的悲哀,它不但未能化解英国精英政治的矛盾和难题,反而暴露出精英政治与草根政治的观念分歧和认同差异。而公投的结果不但使卡梅伦、科尔宾和法拉奇之流声名狼藉、威信扫地、引火烧身,而且加剧了英国社会的分裂和对立。从此意义上讲,脱欧公投的确称得上是卡梅伦一手导演的大败笔,对于一个进退两难、社会分裂的英国而言,无论做出怎样的选择都是输家。   看似“偶然”的因素决定了英国脱欧的命运   关于英国脱欧公投为何会出现“逆转”的话题众说纷纭。有人说是当今突出的移民问题和难民问题促使一部分英国民众选择脱欧;有人说是英国政党争权夺利、彼此内斗的结果;还有人说是英国国内民粹主义浪潮冲击的结果;等等。显然,脱欧的选择应该是多重因素复合作用的结果。从最终选票来看,主张脱欧的票数仅比主张留欧的票数多出一百余万张,两者相差仅为1.8%,但却使英国脱欧的命运不可逆转。仔细观察,三个看似“偶然”的因素注定了英国脱欧公投的结果。   其一,英国工党领袖科尔宾在脱欧公投中的“不作为”,导致工党的号召力和影响力减弱,客观上为脱欧阵营赢得转机。在脱欧与留欧问题上,英国工党类似保守党内部分歧严重。保守党领袖卡梅伦好赖还算是留欧派,但工党领袖科尔宾就很难算得上是留欧派了,他的主张更多倾向“疑欧”立场。科尔宾在2015年凭借草根阶层的支持当选工党领袖,由于他极力抨击英国社会的种种不公平,主张取消大学学费,为贫困者提供公租房且对富人增税,因而赢得了不少年轻人的青睐。但在公投一事上他倾向于英国脱欧,态度又比较暧昧,在最需要与保守党协调一致之际,他却一度不作为,导致工党未能借机发挥在英国中下层民众中的传统影响力,反而被边缘化,从而使自己陷于被动境地。公投结果一出,有数十名工党影子内阁成员集体宣布辞职,以表达对科尔宾的不满。从这点来看,他有不可推卸的责任。   其二,英国受过高等教育的年轻人很多,大都倾向于留欧,但不幸的是他们的投票积极性不高。相反,英国老年人更多倾向于脱欧,且踊跃投票,最终导致脱欧的结果。2015年英国举行大选时,65岁以上老年选民的投票率高达78%,而25岁以下年轻人的投票率仅为43%。同样,这次脱欧公投英国老年人的投票比例很高,而年轻人却不积极参与,民调看好的留欧投票比例因此而大打折扣。有人对此做出精辟的总结:英国脱欧决定是老一辈做出的,最终承担长期后果的却是年轻人。正因如此,不少年轻人在公投结果出来后,不得不利用网络社交平台来宣泄自己的愤怒,甚至表达对老年人的不满。   其三,还有7%的民众虽投票赞成脱欧但又“后悔”了。这类人往往在投票时缺乏理性思考,对欧盟的发号施令或英国政府的做派颇有牢骚,故在投票时“闹着玩”。而一旦发现脱欧并不是自己想要看到的结果,又懊恼不已,产生“悔脱”心理。在公投结果出来后走向街头要求重新投票的数百万请愿队伍中不乏这类人。试想,脱欧或留欧的票数相差不足2%,假如7%的民众在投票时认真思考而不是“闹着玩”,那么结果就可能迥然不同。然而世间没有后悔药,英国政府也不可能对公投结果推倒重来。这个现象既反映出一部分英国民众的无奈,更折射出英国精英政治的缺失,一个如此重大而复杂的脱欧与留欧战略问题,居然不是由英国精英阶层来抉择,而是不负责任地推给不具备战略判断力的普通民众来决定,其结果必然会导致更大的政治灾难和社会分裂。   对英国脱欧的深层次思考   英国脱欧引发的政治地震及后续问题,是新首相特雷莎・梅必须面对的挑战:如何处理好未来与欧盟的关系?如何平衡精英阶层与草根阶层的利益诉求?如何弥合英国政党及派别的政治分歧、防止英国社会进一步被撕裂?如何顾及在欧洲大陆的英国人以及在英国境内的欧洲大陆人的切身利益?更重要的是,如何使英国社会走向公平公正、缩小贫富差距?这些都是她亟待处理的棘手难题。判断特雷莎・梅是否是真正的“铁娘子”还为时过早,如果假以时日,她能够解决好一两个这样的难题,才算得上是名副其实的“铁娘子”。   英国脱欧的深层次原因很复杂,它深刻反映出当今世界经济全球化与反全球化的矛盾,反映出欧洲一体化与分散化的矛盾,反映出全球化时代西方国家精英阶层与草根阶层贫富悬殊扩大、社会日益不公平的矛盾。经济全球化时代的到来给西方国家提供了发展机遇,同时也给其带来不少挑战。以英国为例,精英阶层受教育程度高,社会地位高,有条件广泛参与经济全球化事务,因而知识、财富及价值观念都很充裕。相反,英国普通民众受教育程度低,社会地位不高,既缺乏参与全球化事务的视野,也不具备跻身上流社会的条件,结果知识、财富及价值观都较为有限。在英国6000多万总人口中,仅有7%的人受过私立教育。私立学校相对于公立学校,教学硬件一流,师资力量一流,小班式教学的学费十分昂贵,但上流社会和富家子弟只要进了威雅公学、圣本德中学以及诺丁汉高中这样的私立学校,就能充分享受精英教育,开发自身聪明才智,最终进入牛津大学、剑桥大学这样的世界顶级名校深造。在英国社会,私立学校毕业生占据众多行业的显赫位置,愈70%的主审法官、大律师及高级军官毕业于私立学校。同样,半数以上的顶级医生以及公务员等也受过良好的私立学校教育。相反,贫困家庭的子女很难有进入私立学校学习的机会,想跻身上流社会绝非易事。   在经济全球化浪潮的冲击下,英国社会日益呈现出严重的贫富悬殊。一组民调数据充分显示出这种贫富差距有多么可怕――英国最富裕的5个家族占有282亿英镑的财富,与处于下层的1260万英国人所拥有的281亿英镑财产相接近。约1300万英国人(占总人口20%)尚处于贫困状态,其工资收入不能确保基本的日常生活开支。加之英国政府近年来采取财政紧缩政策,社会保障和公共服务支出缩减,最终导致不少英国草根阶层的民众选择脱欧。在普通民众看来,英国脱欧意味着不再受欧盟官僚机构的束缚,可以把每年向欧盟缴纳的一大笔“贡金”节省下来用于改善民生,更好地维护自己的社会福利。在他们眼里,全球化浪潮只给英国上流社会带来好处,并未给自己带来实惠。因此,他们对全球化有一种抵触心态。   英国是欧洲发达的资本主义国家,英国脱欧公投“出人意料”地选择退欧,其真实的原因就在于,全球化给英国社会带来的财富主要被上流社会少数人占有,并未给大多数平民百姓带来幸福;相反,全球化正在扩大、加深英国社会的贫富鸿沟和分裂。因此,在欧洲一体化进程中不仅只有英国有脱欧公投的利益诉求,其他一些欧盟成员国也有类似的利益诉求。欧洲一体化与分散化、全球化与反全球化的矛盾和斗争始终存在,只要社会不公平、不公正的现象仍然存在,脱欧或疑欧思潮与民粹主义相结合,就还会有类似英国脱欧公投的事情发生。   (作者为中国社科院欧洲研究所研究员)

范文十:英国“脱欧公投”究竟有何用意 投稿:薛暥暦

英国“脱欧公投”究竟有何用意

英国首相卡梅伦20日宣布,英国将于6月23日就英国是否继续留在欧盟的问题举行全民公投。而在前一天(19日),经过2天艰苦谈判,英国和欧盟在布鲁塞尔就欧盟改革问题达成协议。下面是86留学网小编整理的相关报道,欢迎阅读!

那英国和欧盟的谈判,达成了哪些协议?各方如何看待?英国“脱欧公投”又究竟有何用意?

英国政府:建议民众投票赞成“留欧”

卡梅伦20日宣布将就英国是否继续留在欧盟举行公投,由于改革问题已达成协议,卡梅伦认为在这种气氛下举行公投,将有利于说服大多数选民投票支持英国继续留在欧盟。 卡梅伦是当天举行内阁会议后宣布这一决定的。他在会后对媒体说,英国政府将在公投中建议民众投票赞成英国继续留在欧盟。卡梅伦表示,留在改革后的欧盟内,英国将会“更安全、更强大、更富裕”,而离开欧盟将对英国经济和国家安全构成威胁。

欧盟峰会就英国“留欧”达成协议

19日,欧盟就英国留在欧盟达成协议,并表现出“挽留”英国的意愿。

去年11月,英国首相卡梅伦曾公开阐述英国留在欧盟的条件,提出了改革欧盟的四个目标,涉及欧盟移民、主权、经济治理、竞争力等领域,并表示,如果欧盟对英国的诉求充耳不闻,将不排除英国通过公投脱离欧盟的可能性。那么,19日达成的协议是否满足了卡梅伦提出的四个目标?

英国欧盟就移民问题立场趋同

在移民政策方面,卡梅伦要求减少对欧盟人口自由流动原则的滥用,控制欧盟进入英国的移民,进入英国移民需等四年才可申请工作福利及国家住房补贴,并防止移民滥用儿童福利来补贴海外的家人。

在新协议中,允许英国限制发放对境内其他欧盟成员国移民务工人员福利,最长限制期限可达7年。对那些为孩子还在母国而申请儿童福利的移民,协议还将建立一套新体系,根据申请者母国的生活条件来决定福利数额。

英国获准不参与欧盟政治一体化进程

在主权方面,卡梅伦认为欧盟对英国限制太多,要求允许英国不参与欧盟政治一体化进程,增强欧盟成员国议会权力,在多数欧盟成员国议会反对的情况下,可否决欧盟立法。 而在新协议中,欧盟承诺未来将会修改相关法案,承认英国不受任何政治联盟束缚。协议也赋予了欧盟成员国议会更多权力,但28个成员国要有55%支持才具备否决权,真正执行起来可能比较困难。

英国欧盟对经济治理政策仍存分歧

英国拥有伦敦金融城这个欧洲最重要的金融中心,对欧盟经济治理政策也非常重视。卡梅伦当时提出,要求确保欧洲共同市场对英国等非欧元区国家一视同仁,并让欧盟承认欧元区内不止一种货币。

不过在这一点上,新协议措辞比较模糊,只说欧盟要促进不同观点的共存,英国和欧盟对这一措辞的理解也似乎并不一致。卡梅伦表示,协议允许英国针对欧元区的歧视政策为伦敦金融城采取紧急保护措施,欧盟也首次承认了欧元区并非只有一种货币。但欧盟委员会主席容克则说,协议写得很清楚,指出英国对欧盟事务没有否决权。

英国欧盟支持提高共同市场竞争力

在提高欧盟竞争力方面,卡梅伦提出应增强欧盟竞争力,减少对成员国经济束缚,确保资本、产品和服务自由流通,以促进经济发展。

在新协议中,基本满足了这一条件,将提高欧盟竞争力作为优先任务,并称将采取具体改进措施。

协议达成 各方如何看待?

英国:获得“特殊地位”

谈判结束后,卡梅伦表示,英国在欧盟中获得的“特殊地位”,足以让他敦促英国民众公投续留欧盟。不过,卡梅伦仍然需要说服英国内阁以及英国公民支持这个协议。 欧盟:协议“不可逆转”

欧洲理事会主席图斯克称,有关英国与欧盟的改革方案获得了一致支持。他表示,这一协议强化了英国的欧盟的“特殊地位”,是“具有法律约束力和不可逆转的”。欧盟委员会主席容克称,这一协议并未加深欧盟的裂痕,而是建筑了桥梁。

德国:公平的妥协

德国总理默克尔此前表示,欧盟所有成员国都希望保留英国在欧盟的成员资格,拥有达成协议的意愿,但并不是所有国家都能轻易同意英方的诉求。

在峰会结束后的新闻发布会上,默克尔评价这一协议是“公平的妥协”,称达成这一协议在每一个问题上都是不容易的。不过,她同时表示,并不认为欧盟给予了英国太多妥协。 法国:未给英国“特别优待”

法国总统奥朗德表示“英国必须留在欧盟”,但他曾坚决反对给予英国否决权,称“任何国家都不应将自身豁免于共同规则或者共同权威之外”。奥朗德称,这个为了将英国留在

欧盟而达成的协议,并未给予英国“特别优待”,也没有违反任何欧盟法规,“没有规则中的例外”。

东欧国家:谨慎欢迎

移民输出较多的波兰、捷克、匈牙利和斯洛伐克等国,此前坚持认为英国要求限制来自其他欧盟国家移民的工作福利带有歧视性,违背了欧盟要极力维护的人员自由流动基本原则。

波兰总理对这一协议表示谨慎欢迎,称这一协议对欧洲而言是好消息。

英国“脱欧公投”究竟用意何在?

关于“脱欧”问题,在英国保守党政府内部其实已经出现分歧。有很多内阁成员已经表示,希望英国离开欧盟。作为首相的卡梅伦也希望尽快在今年举行脱欧的公投,已解决党内的问题。

欧洲问题一直是令英国保守党非常头痛的问题。上世纪70年代,英国加入欧盟后,保守党内一直存在支持派和怀疑派间的激烈斗争。英国前首相梅杰就因无法弥合保守党内部在欧洲问题上的分裂,最终因此倒台。

专家指出,其实“脱欧公投”并不是卡梅伦的目标,他只是将公投作为一种战术,一方面是缓解来自党内疑欧派的压力,另一方面,以公投形成对欧盟的压力,在谈判桌上多获得些好处。

公投为何要提前?

英国身处欧洲,却不认为自己属于欧洲,其经济规模排名欧盟第二,但不属于申根区、欧元区。英国一直存在疑欧、“脱欧”的声音,并计划最晚于2017年年底前就是否留在欧盟举行公民投票。

媒体分析认为,卡梅伦将英国公投日期提前至今年6月,以利用这次达成的改革协议释放出的积极信号,推动民众选择留在欧盟。因此,协议达成称得上打响了公投的“发令枪”。 卡梅伦在会后也表示,当前真的是给民众和经济增加新风险的时候吗?可能对英国并不合适。留在改革后的欧盟,英国会更强有力、更安全、更繁荣,所以我将努力说服英国民众留在欧盟。

张江国际成立于2010年,张江国际隶属于上海粲然教育投资发展有限公司,同时由英国张江国际教育投资公司在英国设立的国际教育学校,总部在英国伦敦,美国西雅图设有办事处,马来西亚设有校区,上海设有合作教学中心。现有教职人员52名,其中有来自美国华盛顿大学,美国加州大学,英国剑桥大学,英国伦敦大学,英国布莱顿大学毕业的资深教师参与教学和管理。现在职硕士有20名,其余均为本科以上学历。目前在校生600余人,毕业生3000余人,其中有30%的学生去往美国、英国知名大学,如华盛顿大学,加州大学,剑桥大学,牛津大学,其他学生在美国大学,康奈尔大学,杜克大学,伦敦帝国学院,伦敦大学学院,杜伦大学,巴斯大学,埃克塞特大学,伦敦艺术大学争得席位。

张江国际与美国常青藤名校、英国罗素大学集团建立紧密合作关系,总部在英国伦敦,美国西雅图设有办事处,马来西亚设有校区,有直接对接的英国理查德克丽尔高中(牛津大学、剑桥大学等名校录取率33%)、英国奇切斯特学院(A-level通过率98%)、英国萨塞克斯道文思学院(A-level通过率98%)、美国绿河学院(绿河学院有直接对接的全美排名前100名的33所名校,包括华盛顿大学、加州大学系统、康奈尔大学、西雅图大学等各大一流大学!)

张江国际设有双语初中课程、双语高中课程。国内教学中心设在张江、松江两个校区。

由张江国际、张江学院、张江教育、张江全球科创基地、张江国际人才基地联合组建成为科教研战略联盟平台,形成教育集成化、教育生态化、教育国际化、科创产业化、就业一体化的张江科教研体系。

教育思想

张江国际由资深名校校长团队,国际教育学家团队,传统国学大师团队,专业学识导师团队,健康营养生活指导团队联合传道授业解惑。

润物细无声言传身教,科学精细化教学过程,守护式成长教育,严谨式管理方案,导师制书院氛围,学长制引领方式,以充满爱心、时刻欣赏、热情关怀的培育每一个孩子。

张江国际导入“仁爱入心,博爱入行”文化,植入“爱之教育、陪伴教育、欣赏教育、长期教育”思想,形成世界先进的精英成长教育模式。

张江国际结合当今最有效的卡尔威特:天才教育法、MS斯特娜:自然教育法、蒙台梭利:特殊教育法、铃木镇一:才能教育法、多湖辉:实践教育法。

张江国际在学生求学的道路上采用中西合璧,为孩子奠定扎实素质基础。让孩子学业无忧、健康成长,给孩子心理支持、生活指导。

张江国际目标是培养学生具有国际化视野度,人格独立健全,体格心理健康,遵循国际规则,怀揣真才实学,创新思维能力,成为当今社会高能综合素质要求的精英人才。

发展历史

2010年1月 在英国伦敦登记注册张江国际教育投资公司;

2010年3月 在美国西雅图登记注册张江国际教育投资公司办事处;

2010年5月 在马来西亚森美兰州与当地国际学校合作建立分校;

2010年6月 与英国罗素大学集团建立紧密合作关系;

2010年9月 第一届学生报到注册,300余人在马来分校开始国际教育;

2011年3月 与美国常青藤名校建立深度合作关系;

2012年3月 在上海张江高科设立办事处;

2013年3月 在上海张江于张江学院建立初步合作关系,就教育教学方式达成共识; 2014年9月 在上海张江德国中心建立初步人才培养协议;

2015年9月 在上海张江开设双语课程,英美课程,并与张江学院建立深度合作,同时为张江学院提供优质的IGCSE,A-level在线教育课程;

2015年7月 累计毕业3000多国际学生,去往国际顶级名校比例30%,其余学生基本进入世界排名前100高校;

2016年3月 在上海张江开设华侨课程,欧美艺术课程,创意课程,财商课程,定制课程,贵族礼仪课程,以及传承课程„„

2016年6月 与马来西亚美切克斯国际学校建立深度合作;

2016年6月 与Wey教育集团旗下一所在线教育中学InterHigh建立在线教育合作,覆盖了

IGCSE、AS和A-Level所有课程及其特殊附加课程„„

字典词典我的梦航天梦作文我的梦航天梦作文【范文精选】我的梦航天梦作文【专家解析】干部廉洁自律情况干部廉洁自律情况【范文精选】干部廉洁自律情况【专家解析】少儿口才教材少儿口才教材【范文精选】少儿口才教材【专家解析】