轻肥白居易翻译_范文大全

轻肥白居易翻译

【范文精选】轻肥白居易翻译

【范文大全】轻肥白居易翻译

【专家解析】轻肥白居易翻译

【优秀范文】轻肥白居易翻译

范文一:白居易:轻肥 投稿:莫尮尯

《轻肥》

  作者:白居易

  原文:

  意气骄满路,鞍马光照尘。

  借问何为者,人称是内臣。

  朱绂皆大夫,紫绶悉将军。

  夸赴军中宴,走马去如云。

  樽罍溢九酝,水陆罗八珍。

  果擘洞庭橘,脍切天池鳞。

  食饱心自若,酒酣气益振。

  是岁江南旱,衢州人食人!

  注释:

  1、轻肥:语出《论语·雍也》:“乘肥马,衣轻裘。”代指达官贵人的奢华生活。

  2、意气骄满路:行走时意气骄傲,好像要把道路都“充满”了。意气:指意态神气。

  3、鞍马:指马匹和马鞍上华贵的金银饰物。

  4、内臣:原指皇上身边的近臣,这里指臣官。

  5、朱绂(fú):与下一句的“紫绶”都只挂引用的丝织绳带,只有高管才能用。

  6、军:指左右神策军,皇帝的禁军之一。

  7、樽罍溢九酝:樽罍指陈酒的器皿。九酝:美酒名。

  8、水陆罗八珍:水产路产的各种美食。

  9、洞庭橘:洞庭山产的橘子。

  10、脍切:将鱼肉切做菜。鳞池鱼:大海的鱼。

  11、心自若;心里自在很舒服。

  12、衢州:唐代州名,今属浙江。

  翻译:

  骄纵飞扬的意气充满整条道路,

  鞍马的光亮照得见细小的灰尘。

  请问路人那些人是谁,

  路人回答说他们都是宦官,皇帝的内臣。

  佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。

  夸耀着身份,即将到军队里赴宴,

  数量众多,场面盛大。

  酒杯里满盛的是美酒佳酿,

  桌盘上罗列的是各处的山珍海味。

  有洞庭湖边产的橘子作为水果,

  细切的鱼脍味美鲜嫩。

  他们在肴饱之后仍旧坦然自得,

  酒醉之后神气益发骄横。

  然而这一年江南大旱,

  衢州出现了人吃人的惨痛场景。

  赏析:

  唐代政治腐败的根源之一,就是太监专权。这首诗就是讽刺宦官的。诗题“轻肥”,取自《论语》,用以概括豪奢生活。

  开头四句,先写后点,突兀跌宕,绘神绘色。意气之骄,竟可满路,鞍马之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。正因为惊异,才发出“何为者”(干什么的)的疑问,从而引出了“是内臣”的回答。内臣者,宦官也。读者不禁要问:宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此?原来,宦官这种角色居然朱绂、紫绶,掌握了政权和军权,自然骄奢。“夸赴军中宴,走马去如云”两句,与“意气骄满路,鞍马光照尘”前呼后应,互相补充。“走马去如云”,就具体写出了骄与奢。这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。

  “军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。此时,神策军由宦官管领。宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。

  紧接六句,通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。写奢的文字,与“鞍马光照尘”一脉相承,而用笔各异。写马,只写它油光水滑,其饲料之精,已意在言外。写内臣,则只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大腹便便,已不言而喻。“食饱心自若,酒酣气益振”两句,又由奢写到骄。“气益振”遥应首句。赴宴之时,已然“意气骄满路”,如今食饱、酒酣,意气自然益发骄横,不可一世了。

  以上十四句,淋漓尽致地描绘出内臣行乐图,已具有暴露意义。然而诗人的目光并未局限于此。他又“悄焉动容,视通万里”,笔锋骤然一转,当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时,(m.lz13.cn)江南正在发生“人食人”的惨象,从而把诗的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾,而一乐一悲,却判若天壤。

  这首诗运用了对比的方法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想,因而更有说服力。末二句直赋其事,写出了江南大地上的一幕人间惨剧,使全诗顿起波澜,具有震撼人心的力量。

  此诗采用了写书的风格,白描的写法,真切地展示了社会的不公。文学作品应反映生活的真实,这首诗是当之无愧的。

* 白居易的诗全集

* 白居易:望驿台

* 白居易:钱塘湖春行

范文二:教案白居易《轻肥》 投稿:孙墷墸

《轻肥》

教学目标:

1.感受白居易诗歌中所体现的现实主义精神;

2.体会他对民生疾苦的关注和对朝政的讽刺,认识白居易诗歌的深远影响和意义。 教学重点难点:

1.把握诗歌形象和语言的内涵;

2.体会诗歌讽刺手法的运用。

教学课时:2课时

教学过程:

一、导 入:

我们在学习杜甫诗歌的时候听说过这么一个歌谣:“唐朝诗圣有杜甫,能知百姓苦中苦。” 杜甫是唐朝诗人中关心百姓疾苦的典范,其实唐朝还有一位诗人,对百姓的关心绝不逊色于杜甫。他就是白居易。

二、诗文

意气骄满路,鞍马光照尘。

借问何为者,人称是内臣。

朱绂皆大夫,紫绶悉将军。

夸赴军中宴,走马去如云。

罇罍溢九酝,水陆罗八珍。

果擘洞庭橘,脍切天池鳞。

食饱心自若,酒酣气益振。

是岁江南旱,衢州人食人!

1.“内臣”:《才调集》作“近臣”[1]

2.“或将军”:《才调集》作“悉将军”[1]

3.“军中宴”:《才调集》作“中军会”[1]

4.“去如云”:《才调集》作“疾如云”[1]

5.“心自若”:文集抄本、后二条本、仁和寺本作“色自若”1 []

三、检查预习情况,正音、正字;译文

朱绂 fú 紫绶 shòu 罍 bāi 、bò 脍 kuài 衢 qú ...léi 擘...

作品译文:(那些人)意气骄纵,行满整条道路,所骑的马油光锃亮,竟可以照见细小的灰尘。 (诗

人)借问路人那些人是谁,路人回答说他们都是宦官,皇帝的内臣。他们佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。夸扬着要即将到军队里赴宴,数量众多,场面盛大。酒杯里满盛的是美酒佳酿,桌盘上罗列的是各处的山珍海味。有洞庭湖边产的橘子作为水果,海中的鱼作肉。他们在肴饱之时仍旧坦然自得,酒醉之后神气益发骄横。(然而)这一年江南大旱,衢州出现了人吃人的惨痛场景。

四、解 题

穿着轻裘,骑着肥马(太监)

1.穿着轻裘,骑着肥马”的是什么人?(内臣)

2.

《轻肥》是白居易代表作,著名组诗《秦中吟》中的第七首,题目一作《江南早》。他曾在一首诗中说到自己写作《秦中吟》的缘由,是因为“忆昨元和初,忝备谏官位。是时兵某后,生民正憔悴。但伤民病痛,不识时忌讳。遂作《秦中吟》,一悲吟一事。”元和是唐宪宗年号,从公元806年到820年,一共十五年,白居易于元和三年(公元808)任左拾遗,也就是他在上面所说的谏官,他在任左拾遗时看到当时许多不合理的社会现象,有些不便于在朝堂上议论,就写成了“一悲吟一事”的《秦中吟》。

诗题“轻肥”,取自《论语·雍也》中的“子曰:赤子适齐也,乘肥马,衣轻裘”,用以概括豪奢生活。《才调集》作,《江南旱》1 []

开头四句,先写后点,突兀跌宕,绘神绘色。意气之骄,竟可满路,鞍马之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。正因为惊异,才发出“何为者”(干什么的)的疑问,从而引出了“是内臣”的回答。内臣者,宦官也。宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此?原来,宦官这种脚色居然朱绂、紫绶,掌握了政权和军权,怎能不骄?怎能不奢?“夸赴军中宴,走马去如云”两句,与“意气骄满路,鞍马光照尘”前呼后应,互相补充。“走马去如云”,就具体写出了骄与夸。这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。 “军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。此时,神策军由宦官管领。宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。

紧接六句,通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。写奢的文字,与“鞍马光照尘”一脉相承,而用笔各异。写马,只写它油光水滑,其饲料之精,已意在言外。写内臣,则只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大腹便便,已不言而喻。“食饱心自若,酒酣气益振”两句,又由奢写到骄。“气益振”遥应首句。赴宴之时,已然“意气骄满路”,如今食饱、酒酣,意气自然益发骄横,不可一世了!

以上十四句,淋漓尽致地描绘出内臣行乐图,已具有暴露意义。然而诗人的目光并未局限于此。他又“悄焉动容,视通万里”,笔锋骤然一转,当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时,江南正在发生“人食人”的惨象,从而把诗的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾,而一乐一悲,却判若天壤。 这首诗运用了对比的方法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想,因而更有说服力。末二句直赋其事,奇峰突起,使全诗顿起波澜,使读者动魄惊心,确是十分精采的一笔!

原载:霍松林《唐诗鉴赏大辞典》

[1]白居易诗集校注(全六册).(第1册).[唐]白居易撰.谢思炜校注174

[2]白居易集笺校(一) 朱金城笺校 上海古籍出版社 1988.12月版 p92

何义门云:言将相皆中官私人,召灾害而为民贼也。

《唐宋诗醇》:结语斗艳,有一落千丈之势。

《通鑑》胡三省注解:唐中世以前,率呼将帅为大夫。白居易诗所谓“武官称大夫”是也。

朱金城按:唐人诗文中多称“朱衣”、“紫衣”为“朱绂”、“紫绶”。白氏《初著绯戏赠元九诗》:“晚遇缘才拙,„犹未得差肩。”《初除尚书郎脱刺史绯诗》:“便留朱绂还铃阁,却著青袍侍玉除。”《早春西湖„„寄微子诗》:“贵垂长紫绶, „„ ” 今人所注唐诗及白诗选本,多误释为系印之绶。盖未熟谙唐人诗文中之习语也。

九酝:酒名。产于宜城(宜城市位于湖北省西北部)安庆简(雅称)称宜城(安庆城别称“宜城”,其由来有二说。一说是:景定《建康志》:三国时,吴魏二军相拒,在雁汊对岸筑有“疑城”,其后讹“疑”为“宜”,转称为“宜城”。二说是:《安庆府志》:晋人郭璞“登盛唐山”,观察形胜,以为“此地宜城”,因以为名。)。《唐国史补》卷下:“酒之美者,宜城之九酝”《太平寰宇记》卷145襄州:“宜州出美酒,今在宜城县也。俗号宜城美酒为竹叶杯。”《舆地纪胜》卷82襄阳府:“汉宜城故称:元和郡县志云:在今宜城县南九里,本楚鄢县,其地出美酒。”《柳亭诗话》卷18:“襄阳宜城东,有金沙泉,造酒甚美,世称宜城春,又名竹叶清。”张华《轻薄篇》:“苍梧竹叶清,宜城九酝酒。”梁简文《乌栖曲》:“宜城酝酒今朝热,停鞭系马暂栖宿。”

是岁江南旱:

何义门云:“《秦中吟》中何以所书者江南,其实秦中适当天旱人饥之会,故深刺之也。春秋庄十一年秋:鲁大水。公羊子曰:‘外灾不生,此何以书?及我也。时鲁国亦有水灾,书鲁则宋灾不见,两举则烦文不省,故诡例书外以见内也。公之诗学,其源远矣。’”城按:此当指元和三、四年间江南之旱而言。旧书卷十四惠宗纪:(元和三年),是岁淮南、江南、江西、湖南、山南东道旱。

南北朝·范云:《赠张徐州谡》傧从皆珠玳,裘马悉轻肥。

赏析

这首诗的题目《轻肥》出自《论语·雍也》中的“乘肥马,衣轻裘。”意思是说坐的是高头大马拉着的车辆,穿的是又轻又暖的皮袍。所以,白居易这首《轻肥》诗的题目就是指的诗中那些驾着马车、招摇过市的宦官们。的确,在诗歌的开场白里,诗中人物刚一登场亮相,豪奢之气便扑面而来了,“意气骄满路,鞍马光照尘。”他们是坐在一辆辆豪华的马车中出场的,先声夺人,不可一世。“意气”之“骄”,竟然“满路”,而“鞍马”之“光”亦可“照尘”!这两句描写可谓是画龙点睛,活灵活现了。当他们这一帮人在街市上旁若无人地横冲直撞时,那么街上的人们在退避三舍之际,忍不住会互相打听一下,气焰如此嚣张的人到底是干什么的呀?“借问何为者,人称是内臣。”有知情的说,其实不过是宫中的宦官罢了,可是不明就里的人仍然搞不懂,要说宦官也只不过是皇帝的家奴,哪来这么大的威风啊?原来这帮人并不是一般的干杂役做粗活的小宦官,而是深受皇恩的朝中重臣了,

了铺张扬厉的修辞手段,极力渲染

如果只是单纯地描写了一幅内臣骄奢行乐图,那么,人们的眼光也许会只停留在对宦官的不满上,而这并不是白居易写作此诗的主要目的,他是站在更高的角度来看待这种当时人们习以为常的社会现象的,而且是想引发更深层的思考,就是将这场内臣们的都市行乐放到一个更广阔的背景上来看待,即

范文三:白居易诗四首之《轻肥》 投稿:谭筄筅

白居易诗四首

《轻肥》

“轻肥”是什么意思?

“轻肥”是“轻裘肥马”的意思。

穿轻裘骑肥马

这人是谁?请从诗是找出。

内臣(太监)。

那么请大家思考两个问题。

1、

写内臣们去军中赴宴。

他们赴宴前是怎样的神态?“意气骄满路”

他们赴宴时的场面如何?

赴宴的人“皆大夫”、“将军”,“走马去如云”。吃的是佳肴,喝的是美酒。酒足饭饱,骄气更甚。

2、作者在诗中有没有直接发表评论或意见?

“是岁江南旱,衢州人食人”。这是诗人的评价吗? 不是,也是陈述事实。 对。全诗诗人没有作一处评价,但那不代表诗中不包含诗人的评价,你能读出诗人的评价吗?请用“本诗通过„„表达了„„”的方式,进行概括,每 1 这些内臣(太监)做了什么?你看过后有什么感受?

小组要有文字记录。

这首诗就是写宦官的骄横之态,并与江南天灾作比,表达诗人对官场奢侈生活的批判和对人民疾苦的深切同情。

3、我们还记得杜甫的一句是关于统治阶级和劳动人民强烈对比的名句吗?

朱门酒肉臭,路有冻死骨。

4、有人说,白居易的《轻肥》所表达的思想内容跟杜甫的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”有着异曲同工之妙,大家能发表一下看法吗?如果这是一道高考题,满分为5分,请问这个题按怎样的步骤回答,怎样给分?

本题应该先解释“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,2分;

然后再找出《轻肥》中跟该句思想内容一致的地方,并加以解释,2分; 最后,将二者共同的东西合起来加以概括,1分。

5、请问,本诗最大的特点是什么?如果按高考的要求来答这个问题,该怎样回答?

本诗对比的特点就是,诗人自己不评说,不议论,并将两种现象并列写出,让读者自己去评论。

这样对比的好处是:比诗人主观议论更有说服力,有“四两拔千斤”的效果。

2

范文四:白居易《轻肥》《花非花》 投稿:郑缈缉

教学目标

一.了解诗歌中所表现出来的诗人情怀,领会白居易诗歌的深远意义和影响。

二.学习诗歌中各自不同的表现手法,从而领会诗歌的本质。

教学重点难点

一.把握诗歌形象和有一点内涵,体会作品情愿和艺术特点,提高诗歌鉴赏水平。 教学时间

一课时

教学内容与过程

一.《轻肥》

意气骄满路,鞍马光照尘。借问何为者,人称是内臣。

朱绂(fú)皆大夫,紫绶(shòu)悉将军。夸赴军中宴,走马去如云。

樽罍(léi)溢九酝(yun),水陆罗八珍。果擘(bài)洞庭橘,脍切天池鳞。

食饱心自若,酒酣气益振。是岁江南旱,衢(qú)州人食人!

(一)作者简介(略)

(二)解题

诗题“轻肥”,取自《论语·雍也》中的“乘肥马,衣轻裘”,用以概括豪奢生活。

(三)朗读正音

(四)赏析

开头四句,“意气骄满路,鞍马光照尘。借问何为者,人称是内臣。”绘神绘色。意气之骄,竟可满路,鞍马之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。正因为惊异,才发出“何为者”(干什么的)的疑问,从而引出了“是内臣”的回答。内臣者,宦官也。宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此?

下面四句可知:“朱绂皆大夫,紫绶悉将军。夸赴军中宴,走马去如云。”原来,宦官这种脚色居然朱绂、紫绶,掌握了政权和军权,怎能不骄?怎能不奢?“夸赴军中宴,走马去如云”两句,与“意气骄满路,鞍马光照尘”前呼后应,互相补充。“走马去如云”,就具体写出了骄与夸。这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。

“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的禁军。此时,禁军由宦官管领。宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。

紧接六句“樽罍溢九酝,水陆罗八珍。果擘洞庭橘,脍切天池鳞。食饱心自若,酒酣气益振,”通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。写奢的文字,与“鞍马光照尘”一脉相承,而用笔各异。写马,只写它油光水滑,其饲料之精,已意在言外。写内臣,则只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大腹便便,已不言而喻。“食饱心自若,酒酣气益振”两句,又由奢写到骄。“气益振”遥应首句。赴宴之时,已然“意气骄满路”,如今食饱、酒酣,意气自然益发骄横,不可一世了!

以上十四句,淋漓尽致地描绘出内臣行乐图,已具有暴露意义。然而诗人的目光并未局限于此。笔锋骤然一转,当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时,江南正在发生“人食人”的惨象,从而把诗的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾,而一乐一悲,却判若天壤。

这首诗运用了对比的方法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不

发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想,因而更有说服力。末二句直赋其事,奇峰突起,使全诗顿起波澜,使读者动魄惊心,确是十分精采的一笔!

二.《花非花》

白居易

花非花,雾非雾,夜半来,天明去。

来如春梦几多时?去似朝云无觅处。

白居易诗不仅以语言浅近著称,其意境亦多显露。这首“花非花”却颇有些“朦胧”味儿,在白诗中确乎是一个特例。

诗取前三字为题,近乎“无题”。首二句应读作“花──非花,雾──非雾”,先就给人一种捉摸不定的感觉。“非花”、“非雾”均系否定,却包含一个不言而喻的前提:似花、似雾。因此可以说,这是两个灵巧的比喻。但是,从“夜半来,天明去”的叙写,可知这里取喻于花与雾,在于比方所咏之物的短暂易逝,难持长久。

单看“夜半来,天明去”,颇使读者疑心是在说梦。但从下句“来如春梦”四字,可见又不然了。“梦”原来也是一比。这里“来”、“去”二字,在音情上有承上启下作用,由此生发出两个新鲜比喻。“夜半来”者春梦也,春梦虽美却短暂,于是引出一问:“来如春梦几多时?”“天明”见者朝霞也,云霞虽美却易幻灭,于是引出一叹:“去似朝云无觅处”。

诗由一连串比喻构成,这叫博喻。它们环环紧扣,如云行水流,自然成文。反复以鲜明的形象突出一个未曾说明的喻意。而此诗只见喻体(用作比喻之物)而不知喻本,就象一个耐人寻思的谜。从而诗的意境也就蒙上一层“朦胧”的色彩了。

虽说如此,但此诗诗意却并不完全隐晦到不可捉摸。它表现出一种对于生活中存在过、而又消逝了的美好的人与物的追念、惋惜之情。

此诗运用三字句与七字句轮换的形式(这是当时民间歌谣三三七句式的活用),兼有节律整饬与错综之美,极似后来的小令。

范文五:白居易轻肥读后感 投稿:邓詢詣

白居易的《轻肥》是一首现实主义诗篇,描写了唐朝中期社会的真实面貌。诗题“轻肥”,取自《论语〃雍也》中的“乘肥马,衣轻裘”,用以概括豪奢生活。唐代政治腐败,太监专权。元和初,白居易任左拾遗,他在长安看到宦官生活奢侈腐朽等许多黑暗现象,十分悲愤。为了“救济人病,裨补时阙”他创作了著名的《秦中吟》十首。本诗是其中第七首。诗从统冶阶级的奢侈腐化,縻费无度和广大百姓深重苦难这这两个方面描写社会生活的。

前十四句是第一部分,以大量篇幅,淋漓尽致地描绘宦官的骄和奢。

开头四句,先写后点,突兀跌宕,绘神绘色。意气之骄,竟可满路,鞍马之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。正因为惊异,才发出“何为者”的疑问,从而引出了“是内臣”的回答。内臣者,宦官也。宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此?原来,宦官这种角色居然朱

绂、紫绶,掌握了政权和军权,自然骄奢。“夸赴军中宴,走马去如云”两句,与“意气骄满路,鞍马光照尘”前呼后应,互相补充。“走马去如云”,就具体写出了骄与奢。这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。

“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。此时,神策军由宦官管领。宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。

紧接六句,通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。写奢的文字,与“鞍马光照尘”一脉相承,而用笔各异。写马,只写它油光水滑,其饲料之精,已意在言外。写内臣,则只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大腹便便,已不言而喻。“食饱心自若,酒酣气益振”两句,又由奢写到骄。“气益振”遥应首句。赴宴之时,已然“意气骄满路”,如今食饱、酒酣,意气自然益发骄横,不可一世了。

以上十四句,淋漓尽致地描绘出内臣行乐图,已具有暴露意义。然而诗人的目光并未局限于此,第二部分笔锋骤然一转,当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时,江南正在发生“人食人”的惨象,从而把诗的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾,而一乐一悲,却判若天壤。诗歌便在这鲜明强烈的对比中戛然煞住。

这首诗在写法上运用了现实主义创作方法,诗人洞察了社会的真实情形,敢于说真话,描写了社会的真实面貌,反映了社会的本质。

这首诗运用了对比的方法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想,因而更有说服力。末二句直赋其事,写出了江南大地上的一幕人间惨剧,使全诗顿起波澜,具有震撼人心的力量。

范文六:白居易轻肥课堂实1 投稿:武勍勎

白居易轻肥课堂实录

师:同学们,今天我们学习白居易的《轻肥》。请问,“轻肥”是什么意思?是“又轻

又肥”?“减肥”?还是其他意思?(此问意在引导学生看注释②)

生:不是。“轻肥”是“轻裘肥马”的意思。

师:大家能把“轻肥”扩展成一个短语吗?

生:穿轻裘骑肥马

师:能不能通俗一些?

生:穿裘皮大衣,骑高头大马。

师:这人是谁?请从诗是找出。

生:内臣(太监)。

师:找得准确。那么请大家思考两个问题。

1、这些内臣(太监)做了什么?你看过后有什么感受?

2、作者在诗中有没有直接发表评论或意见?

3、如果让你来发表意见,你将发表什么样的意见?

学生看书,思考,小组讨论。

师:请第三组全体同学朗诵全诗,其他组的同学准备回答问题。

第一个问题:

生:写内臣们去军中赴宴。

师:他们赴宴前是怎样的神态?

生:“意气骄满路”

师:他们赴宴时的场面如何?

生:赴宴的人“皆大夫”、“将军”,“走马去如云”。吃的是佳肴,喝的是美酒。酒足饭饱,骄气更甚。

师:回答得很好。请问,诗人对此怎样评价的?

生:“是岁江南旱,衢州人食人”。

师:这是诗人的评价吗?

生:不是,也是陈述事实。

师:对。全诗诗人没有作一处评价,但那不代表诗中不包含诗人的评价,你能读出诗人的评价吗?请用“本诗通过„„表达了„„”的方式,进行概括,每小组要有文字记录。 分四人小组讨论。

师:为了让同学们更好地理解该诗,现在我请两位同学起来有感情地分角色朗读这首诗。

二生(一男一女):很有感情地朗读了全诗。老师作了简评后,又作了范读,可以看出,老师的范读起到了感染作用,同学们纷纷鼓起掌来。老师也就趁热打铁:同学们,谁来回答刚才的问题?

一生起来回答问题。

生:本诗通过描写内臣的荒淫无度的生活和劳动人民的痛苦生活形成了强烈的对比,从而有力地批判了封建阶级,对劳动人民寄予了极大的同情。

师:很好。这位同学概括全面而准确。这首诗就是写宦官的骄横之态,并与江南天灾作比,表达诗人对官场奢侈生活的批判和对人民疾苦的深切同情。

现在请同学们用自己的话,把这个评价写在书上。

同学们立即开始整理。

师:同学们,我们还记得杜甫的一句是关于统治阶级和劳动人民强烈对比的名句吗? 很快地。

生:朱门酒肉臭,路有冻死骨。

师:真佩服同学们的记忆力。有人说,白居易的《轻肥》所表达的思想内容跟杜甫的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”有着异曲同工之妙,大家能发表一下看法吗?如果这是一道高考题,满分为5分,请问这个题按怎样的步骤回答,怎样给分?

小组讨论后

生:先找出诗中与“朱门酒肉臭,路有冻死骨”思想内容相同的地方 ,给2分,然后解释,给3分。

其他同学也纷纷发表看法。

师:我觉得本题应该先解释“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,2分;然后再找出《轻肥》中跟该句思想内容一致的地方,并加以解释,2分;最后,将二者共同的东西合起来加以概括,1分。

同学们能自己整理出这个题的答案来吗?

大家纷纷整理。

师:请问,本诗最大的特点是什么?

生:对比。

师:大家认真想想,本诗的对比有什么特点?如果按高考的要求来答这个问题,该怎样回答?

一时间同学们好像很迷茫。

师:刚才在讲到诗人在诗没有直接发表自己的意见,请问这是不是特点? 生:哦,是的。

生:本诗对比的特点就是,诗人自己不评说,不议论,并将两种现象并列写出,让读者自己去评论。

师:这样回答很好了,但如果是考试,本题是5分的题,这样答该给多少分? 师:3分。怎样才能得满分呢?

生一脸茫然。

师:还应该答出这样对比的好处。

学生们恍然大悟。

师:这样对比的好处是:比诗人主观议论更有说服力,有“四两拔千斤”的效果。 师:好了,时间也到了,下去后,请将刚才的这个题整理出来。

下课。

范文七:垂钓翻译赏析_作者白居易 投稿:魏鄘鄙

作者为唐代文学家白居易。其诗词全文如下:

临水一长啸,忽思十年初。

三登甲乙第,一入承明庐。

浮生多变化,外事有盈虚。垂钓翻译赏析_作者白居易。

今来伴江叟,沙头坐钓鱼。

[译文]

白居易的人生道路和诗歌创作道路,以江州之贬为界,可划分为前后两期,前期为“志在兼济”时期,后期为“独善其身”时期。白居易于德宗贞元十六年(799)中进士,贞元十八年应拔萃科考试入甲等,宪宗元和元年(806)又参加“才识兼茂明于体用科”考试入第四等,故自称“三登甲乙第”;白居易登进士第后,授秘书省校书郎,元和初授翰林学士、任左拾遗,故自称“一入承明庐”。 “十年初”指宪宗元和十年(815)初。这一年,宰相武元衡被平卢节度使李师道派人刺死,白居易首先上书“急请捕贼,以雪国耻”,却被腐败官僚集团所恶,终被贬为江州司马。

[鉴赏]

起句“临水一长啸”采用情感迸发式的写法领起全篇,把临水垂钓与发泄悲愤情绪融合起来,痛定思痛、长歌当哭的诗人形象跃然纸上,给人以震撼灵魂的感染力。紧接着便回首往事,概述人生旅途的变化,宦海沉浮、仕途得失、人间冷暖、世事盈虚,尽在一声长啸之中。垂钓翻译赏析_作者白居易。诗中江州之贬在诗人心灵所造成的阴影时刻折磨着他,即使临水垂钓时也挥之不去。“忽思”一语正这种心理状态的真切表现。 此诗颔联“三登甲乙第,一入承明庐”,是诗人对前期一帆风顺、春风得意情景的追溯,也是对贬谪所受精神创伤的反衬。那时,他既利用诗歌“补察时政”、“导泄人情”,往往使权贵们闻声变色。这自然给诗人留下了美好的回忆。可惜好景不长,逝者如流,这种回忆也带有浓浓的苦涩味了。 后两联则表现了诗人后期的思想变化。这一联写的是诗人身遭贬谪、饱经风霜之后对世事人生的重新审视,也是他寻求心理平衡的一种自慰。可以看出,白居易头脑中的儒家入世思想逐渐让位于释、道出世思想。全诗以“今来伴江叟,沙头坐钓鱼”作结,轻快潇洒中隐含着深沉的苦闷,自我排遣中透露也几分达观。

分页: 1 2 3

范文八:春词翻译赏析_作者白居易 投稿:潘刪别

作者为唐代文学家白居易。其古诗全文如下:

低花树映小妆楼,春入眉心两点愁。

斜倚栏杆背鹦鹉,思量何事不回头。

[译文]

白居易此诗,先描绘一个斜倚栏杆、背向鹦鹉、眉目含愁的青年女子形象,接着以“思量何事不回头”的问句,轻轻一拨,引而不发,意味深长。春词翻译赏析_作者白居易。

[鉴赏]

白诗开头是以“低花树映小妆楼”来暗示青年女子,而刘诗“新妆宜面下朱楼”说得十分明确,而且顺带把人物的心情也点出来了。诗中女主人公梳妆一新,急忙下楼。“宜面”二字,是说脂粉涂抹得与容颜相宜,给人一种匀称和谐的美感,这说明她妆扮得相当认真、讲究。看上去,不仅没有愁,倒似乎还有几分喜色。艳艳春光使她暂时忘却了心中苦恼,这良辰美景,使她心底萌发了一丝蒙

分页: 1 2 3

范文九:白居易《钱塘江春行》翻译 投稿:毛勃勄

原文:

孤山寺北贾亭西,水面初平云脚低。

几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥。

乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。

最爱湖东行不足,绿杨阴里白沙堤。

译文:

从孤山寺的北面到贾亭的西面,湖面春水刚与堤平,白云重重叠叠,同湖面上的波澜连成一片。

几处早出的黄莺争着飞向向阳的树木,谁家新来的燕子衔着春泥在筑巢。

繁多而多彩缤纷的春花渐渐要迷住人的眼睛,浅浅的春草刚刚能够遮没马蹄。

我最喜爱西湖东边的美景,游览不够,尤其是绿色杨柳荫下的白沙堤。

鉴赏

钱塘湖春行

白居易

孤山寺北贾亭西, 水面初平云脚低。

几处早莺争暖树, 谁家新燕啄春泥。

乱花渐欲迷人眼, 浅草才能没马蹄。

最爱湖东行不足, 绿杨阴里白沙堤。

这诗是长庆三或四年春(823-824)白居易任杭州刺史时所作。

钱塘湖是西湖的别名。提起西湖,人们就会联想到苏轼诗中的名句:“欲把西湖比西子,

淡妆浓抹总相宜。”(《饮湖上初晴后雨》)读了白居易这诗,仿佛真的看到了那含睇宜笑的西施的面影,更加感到东坡这比喻的确切。

乐天在杭州时,有关湖光山色的题咏很多。这诗处处扣紧环境和季节的特征,把刚刚披上春天外衣的西湖,描绘得生意盎然,恰到好处。

“孤山寺北贾亭西”。孤山在后湖与外湖之间,峰峦耸立,上有孤山寺,是湖中登览胜地,也是全湖一个特出的标志。贾亭在当时也是西湖名胜。有了第一句的叙述,这第二句的“水面”,自然指的是西湖湖面了。秋冬水落,春水新涨,在水色天光的混茫中,太空里舒卷起重重叠叠的白云,和湖面上荡漾的波澜连成了一片,故曰“云脚低”。“水面初平云脚低”一句,勾勒出湖上早春的轮廓。接下两句,从莺莺燕燕的动态中,把春的活力,大自然从秋冬沉睡中苏醒过来的春意生动地描绘了出来。莺是歌手,它歌唱着江南的旖旎春光;燕是候鸟,春天又从北国飞来。它们富于季节的敏感,成为春天的象征。在这里,诗人对周遭事物的选择是典型的;而他的用笔,则是细致入微的。说“几处”,可见不是“处处”;说“谁家”,可见不是“家家”。因为这还是初春季节。这样,“早莺”的“早”和“新燕”的“新”就在意义上互相生发,把两者联成一幅完整的画面。因为是“早莺”,所以抢着向阳的暖树,来试它滴溜的歌喉;因为是“新燕”,所以当它啄泥衔草,营建新巢的时候,就会引起人们一种乍见的喜悦。谢灵运“池塘生春草,园柳变鸣禽”(《登池上楼》)二句之所以妙绝古今,为人传诵,正由于他写出了季节更换时这种乍见的喜悦。这诗在意境上颇与之相类似。

诗的前四句写湖上春光,范围上宽广的,它从“孤山”一句生发出来;后四句专写“湖东”景色,归结到“白沙堤”。前面先点明环境,然后写景;后面先写景,然后点明环境。诗以“孤山寺”起,以“白沙堤”终,从点到面,又由面回到点,中间的转换,不见痕迹。结构之妙,诚如薛雪所指出:乐天诗“章法变化,条理井然”(《一瓢诗话》)。这种“章法”上的“变化”,

往往寓诸浑成的笔意之中;倘不细心体察,是难以看出它的“条理”的。

“乱花”“浅草”一联,写的虽也是一般春景,然而它和“白沙堤”却有紧密的联系:春天,西湖哪儿都是绿毯般的嫩草;可是这平坦修长的白沙堤,游人来往最为频繁。唐时,西湖上骑马游春的风俗极盛,连歌姬舞妓也都喜爱骑马。诗用“没马蹄”来形容这嫩绿的浅草,正是眼前现成景色。

“初平”、“几处”、“谁家”、“渐欲”、“才能”这些词语的运用,在全诗写景句中贯串成一条线索,把早春的西湖点染成半面轻匀的钱塘苏小小。可是这蓬蓬勃勃的春意,正在急剧发展之中。从“乱花渐欲迷人眼”这一联里,透露出另一个消息:很快地就会姹紫嫣红开遍,湖上镜台里即将出现浓妆艳抹的西施。

方东树说这诗“象中有兴,有人在,不比死句。”(《续昭昧詹言》)这是一首写景诗,它的妙处,不在于穷形尽象的工致刻画,而在于即景寓情,写出了融和骀宕的春意,写出了自然之美所给予诗人的集中而饱满的感受。所谓“象中有兴,有人在”;所谓“随物赋形,所在充满”(王若虚《滹南诗话》),是应该从这个意义去理解的。

范文十:白居易《轻肥》《花非花》(粤教版高二选修) 投稿:贾退送

教学目标

一.了解诗歌中所表现出来的诗人情怀,领会白居易诗歌的深远意义和影响。

二.学习诗歌中各自不同的表现手法,从而领会诗歌的本质。

教学重点难点

一.把握诗歌形象和有一点内涵,体会作品情愿和艺术特点,提高诗歌鉴赏水平。

教学时间

一课时

教学内容与过程

一.《轻肥》

意气骄满路,        鞍马光照尘。      借问何为者,    人称是内臣。 

朱绂(fú)皆大夫,     紫绶(shòu)悉将军。 夸赴军中宴,    走马去如云。 

樽罍(léi)溢九酝(yun), 水陆罗八珍。    果擘(bài)洞庭橘, 脍切天池鳞。 

食饱心自若,       酒酣气益振。      是岁江南旱,    衢(qú)州人食人!

(一)   作者简介 (略)

(二)       解题

诗题“轻肥”,取自《论语·雍也》中的“乘肥马,衣轻裘”,用以概括豪奢生活。 

(三)朗读 正音

 

(四)赏析

开头四句,“意气骄满路, 鞍马光照尘。 借问何为者, 人称是内臣。”绘神绘色。意气之骄,竟可满路,鞍马之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。正因为惊异,才发出“何为者”(干什么的)的疑问,从而引出了“是内臣”的回答。内臣者,宦官也。宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此? 

下面四句可知: “朱绂皆大夫, 紫绶悉将军。 夸赴军中宴, 走马去如云。” 原来,宦官这种脚色居然朱绂、紫绶,掌握了政权和军权,怎能不骄?怎能不奢?“夸赴军中宴,走马去如云”两句,与“意气骄满路,鞍马光照尘”前呼后应,互相补充。“走马去如云”,就具体写出了骄与夸。这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。

“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的禁军。此时,禁军由宦官管领。宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。 

    紧接六句“樽罍溢九酝, 水陆罗八珍。 果擘洞庭橘, 脍切天池鳞。 食饱心自若, 酒酣气益振,”通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。写奢的文字,与“鞍马光照尘”一脉相承,而用笔各异。写马,只写它油光水滑,其饲料之精,已意在言外。写内臣,则只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大腹便便,已不言而喻。“食饱心自若,酒酣气益振”两句,又由奢写到骄。“气益振”遥应首句。赴宴之时,已然“意气骄满路”,如今食饱、酒酣,意气自然益发骄横,不可一世了! 

    以上十四句,淋漓尽致地描绘出内臣行乐图,已具有暴露意义。然而诗人的目光并未局限于此。笔锋骤然一转,当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时,江南正在发生“人食人”的惨象,从而把诗的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾,而一乐一悲,却判若天壤。 

      这首诗运用了对比的方法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想,因而更有说服力。末二句直赋其事,奇峰突起,使全诗顿起波澜,使读者动魄惊心,确是十分精采的一笔!

 

二.《花非花》 

                  白居易 

                    花非花,雾非雾, 夜半来,天明去。

                    来如春梦几多时? 去似朝云无觅处。

     白居易诗不仅以语言浅近著称,其意境亦多显露。这首“花非花”却颇有些“朦胧”味儿,在白诗中确乎是一个特例。

     诗取前三字为题,近乎“无题”。首二句应读作“花──非花,雾──非雾”,先就给人一种捉摸不定的感觉。“非花”、“非雾”均系否定,却包含一个不言而喻的前提:似花、似雾。因此可以说,这是两个灵巧的比喻。但是,从“夜半来,天明去”的叙写,可知这里取喻于花与雾,在于比方所咏之物的短暂易逝,难持长久。

   单看“夜半来,天明去”,颇使读者疑心是在说梦。但从下句“来如春梦”四字,可见又不然了。“梦”原来也是一比。这里“来”、“去”二字,在音情上有承上启下作用,由此生发出两个新鲜比喻。“夜半来”者春梦也,春梦虽美却短暂,于是引出一问:“来如春梦几多时?”“天明”见者朝霞也,云霞虽美却易幻灭,于是引出一叹:“去似朝云无觅处”。

    诗由一连串比喻构成,这叫博喻。它们环环紧扣,如云行水流,自然成文。反复以鲜明的形象突出一个未曾说明的喻意。而此诗只见喻体(用作比喻之物)而不知喻本,就象一个耐人寻思的谜。从而诗的意境也就蒙上一层“朦胧”的色彩了。

虽说如此,但此诗诗意却并不完全隐晦到不可捉摸。它表现出一种对于生活中存在过、而又消逝了的美好的人与物的追念、惋惜之情。

此诗运用三字句与七字句轮换的形式(这是当时民间歌谣三三七句式的活用),兼有节律整饬与错综之美,极似后来的小令。

字典词典人生的开关读后感人生的开关读后感【范文精选】人生的开关读后感【专家解析】暑假社会实践的目的暑假社会实践的目的【范文精选】暑假社会实践的目的【专家解析】房屋评估收费标准房屋评估收费标准【范文精选】房屋评估收费标准【专家解析】