弊大辩论会反方资料_范文大全

弊大辩论会反方资料

【范文精选】弊大辩论会反方资料

【范文大全】弊大辩论会反方资料

【专家解析】弊大辩论会反方资料

【优秀范文】弊大辩论会反方资料

范文一:科技发展弊大(辩论会,反方) 投稿:林鋯鋰

科技发展弊大(辩论会,反方)

科技的发展固然重要,但不能在能合理正常使用的前提去发展,发展首先得净化思想,只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了,所开发出来的高科技能永久的有益于人类的发展,自然的和谐!

上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了,这就使得我们看到是只是远处了高出的事物,去探索去追求,忽略了眼前的该做的,就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样,药物是拿来治理疾病的,结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西,结果害了自己也害了民众,就有了人民现在电影里看到的宏观场面了,让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说,要是科技的发展的同时带给人们的是便利,同时也带来了灾难。我们可以去我们想要去的地方,人们在不断的探索,在未来可能会连《太阳中心学说》都会被推翻。在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西,每个新人对这个世界有了不同的认识,我们的眼光放的更远了!

科技发展弊大于利:

1、环境污染,这个是最直接的也是最显眼的坏处。

2、物种灭绝加快,这是由环境污染和人类的捕杀所造成的,也属于科技发展的坏处。

3、人身安全越来越没保障。现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生。而其犯罪手段大多都与当下时的新科技相关,尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防。而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比。甚至有可能造成人类灭亡的命运。

4、人类身体素质大不如前。随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论。以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现。而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态。

5、各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力。这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种。以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度。或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。

范文二:放鞭炮的利与弊反方资料 投稿:程鰉鰊

放鞭炮的利与弊 反方资料

重点:空气污染、危害人生安全。

一辩:谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好!我方认为放鞭炮的弊大于利!首先让我们先理解一下辩题的意思。

放鞭炮是指燃放鞭炮这种含有火药的危险物品。虽然在春节放鞭炮显得喜庆,另一方面人们认为可以驱邪,这个传统一直沿用至今。虽然现在市面上的鞭炮各式各样,很受欢迎。但是(高音),我方认为比起放鞭炮所带来的对人体对空气的影响和破坏,放鞭炮所带来的喜庆以及那根本就不存在的驱邪的效果就显得微乎其微了 下面,我将从以下几点阐述我方观点:

第一、空气污染

燃放鞭炮时会释放出大量的有害气体,例如:二氧化硫(SO2 )、二氧化氮(NO2) 等。二氧化硫进入大气层后,氧化为硫酸(SO4),在云中形成酸雨(酸雨被称为“空中死神”),能强烈腐蚀建筑物和工业设备;酸雨可导致树木、森林死亡,湖泊中鱼虾绝迹,土壤营养遭到破坏,使作物减产或死亡。而二氧化氮会刺激人的眼、鼻、喉和肺;另外还能形成城市烟雾,影响可见度;并且会形成硝酸小液滴,也产生酸雨。当然,在燃放鞭炮的过程中不止产生这几种有害的气体,像没有燃尽的火药以及剩下的灰尘都是一种污染。它会加剧雾霾天气的严重性。由此可见,在燃放鞭炮时所释放的有害物质以及其剩下的物质给空气造成了无比巨大的污染。如果我们不停止放鞭炮,这种污染还会持续下去!对方辩友,你肯定也不想我们繁荣昌盛的祖国被雾霾占据吧?

第二、噪音污染

燃放鞭炮时不仅会造成空气污染,而且会产生噪音污染。燃放鞭炮所发出的噪音对我们的生理和心理都有很大的影响。它使人感到疲劳,产生消极情绪,甚至引起疾病。高强度的噪音,不仅损害人的听觉,而且对神经系统、心血管系统、内分泌系统、消化系统以及视觉、智力等都有不同程度的影响。 第三、严重危害到公共安全和人身安全。

烟花爆竹的燃放,销售,保存,存在着很大的危险性,严重的会危害到公共安全和人身安全。22岁的陈先生年三十晚上和家人一起放爆竹,原本很开心,但在燃放一个大礼花弹时,万没想到礼花弹没有冲向天空,而是在炮筒中爆炸,他躲闪不及被炸伤眼睛,整个面部和两臂也被不同程度烧伤。送到济南市第二人民医院后,经专家及时救治,暂时保住双眼。据该院特别成立的眼爆炸伤救治组介绍,从大年三十到初六,他们共收治了20余位眼爆炸伤患者。而在浙医一院、浙医二院等杭州主要医院里,这些天以来,因为鞭炮导致“爆震性耳聋”和“突发性耳聋”的病人不下百例。杭州的15岁少年阿林自从年初二那天和堂兄放了两个多小时烟花后耳朵就不对劲了,尤其是左耳,听不见一点声音。父母急了把他送到医院后才发现阿林的左耳鼓膜已经穿孔。2014年2月7日晚,北京市丰台区长辛店乡一村民在燃放超大的“二踢脚”时被鞭炮炸得面目全非,当场身亡。据现场目击者介绍,这一“二踢脚”直径足有10厘米大。燃放鞭炮会危害到公共安全和人身安全,轻则烫伤,重则致命。

对方辩友,从罗列的利与弊当中不难看出,放鞭炮的弊大于利。毕竟人身安全和公共安全高于集团利益和传统风俗啊(高音)。 那么为什么这种弊大于利的恶习我们还要延续呢?

早在九十年代中期,沈阳有几年曾禁止燃放烟花爆竹,市民们反响很大,有赞成的,也有反对的,但市政府力排众议,果断地作出禁放的决定,整个春节期间,沈阳很宁静,人们在欢渡春节的时候,因为没有爆竹声来衬托,确实是少了一些节日的气氛,但是,换回来的是什么呢:春节期间,沈阳没有一起因燃放烟花爆竹而导致的火灾事故啊!(高音)各大医院没有一起因燃放烟花爆竹而造成人身伤亡的病例。没有火灾的的春节,没有伤亡的春节,虽然少了热闹的气氛,但却是真正的合家欢聚啊!(高音)

综上所述,放鞭炮害人害己、污染空气,所以,我方坚持认为放鞭炮的弊大于利!谢谢!

攻辩小结:谢谢主席,各位嘉宾,对方辩友,大家好!我方认为放鞭炮的弊大于利!刚才的攻辩十分精彩,但对方辩友对我方问题或视而不见,或避而不答。刚才我方二辩问杭州的15岁少年阿林就是因为放鞭炮而导致左耳鼓膜穿孔是不是最强有力的证据时,对方辩友不给予正面回答,是不是承认了我方观点呢?下面,请允许我指出对方辩友的几点漏洞:1、对方辩友以偏概全,用2005年北京市批准部分地区可放鞭炮后,百姓不再抱怨年味淡的例子来论证放鞭炮会使年味更浓,实在是一叶障目,盲人摸象,没有意识到这是否有安全保障。众所周知,放鞭炮会严重危害到公共安全和人身安全。

2、对方辩友说对于一些利益集团来说,鞭炮的生产,运输,销售,管理,有着相当大的利益空间。这一点我方并非反对,但据我方调查,鞭炮的燃放,销售,保存,存在着很大的危险性,严重的会危害到公共安全

和人身安全啊!据阜阳市环境监测站空气自动站监测,春节大量燃放鞭炮时,阜阳市空气中的二氧化硫、一氧化碳浓度明显增高,空气中二氧化氮,二氧化硫和可吸入颗粒物都超出国家规定的标准。这些污染物的超标就意味着大气环境受到了污染,而这些增加的污染物对身体健康也同样存在着危害。 再说噪声污染。除夕之夜燃放烟花爆竹产生的爆炸声连绵不断,如雷贯耳,吵的人年三十之夜往往难以入眠,多年来,这在我国似乎已成为惯例。据环保部门对武汉、上海、北京等10大城市春节期间的鞭炮污染情况进行监测,发现燃放鞭炮地区的噪声高达135分贝,远远超过人的听觉范围和耐受限度。据北京市环保监测部门监测数据可知,在1994年北京市采取禁止燃放烟花爆竹措施前,除夕夜噪声瞬时最大值可达102.5至125分贝,严重超过夜间45分贝的国家噪声标准。禁放后对城近郊8个区县除夕夜噪声监测结果可知,噪声污染有明显下降。

每年的春节,沈阳的环卫工人都要放弃合家欢聚的机会,走上街头,清扫那些大量的鞭炮垃圾,消防指战员们也在这个时候四处出警,忙到很晚才能收队。他们这些人,有权力与大家一样欢渡春节,而他们却为了鞭炮而放弃了这个机会,我想,他们也会不情愿,但工作性质,只能让他们如此。 谁不想过一个安全的春节呢?当对面楼放的二踢脚崩碎了你家的阳台玻璃,当午夜的鞭炮声惊醒了你家刚刚降生在这个世界的孩子,当四散的焰火熏黑了你的那辆爱车,当你走在街头被突如其来的鞭炮声吓得心惊肉跳时。你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?北京在2005年春节期间,因燃放鞭炮而受伤551人,2004年同期是667人,因燃放鞭炮死5人。2003年死两人。2005年春节期间引起火警378起,2004年是270起。在这些枯燥的数据后面,是死伤者及其亲人的痛苦,是放鞭炮给生命财产带来的损失,是巨大的社会资源的浪费。而据统计,北京市因禁燃放鞭炮,受伤人数、引起的火灾次数、环境噪声比禁放前都有大幅度下降。难道这还不能证明放鞭炮的弊大于利吗?综上所述,我方坚持认为放鞭炮的弊大于利,谢谢!

二辩:1、对方辩友,根据调查,从大年三十到初六,济南市第二人民医院就收治了20余位眼爆炸伤患者。这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

2、对方辩友,杭州的15岁少年阿林就是因为放鞭炮而导致左耳鼓膜穿孔,这还不是最强有力的证据吗?

3、对方辩友,燃放鞭炮,轻则烫伤,重则致命。难道对方辩友会为了一时的刺激而丢了性命吗?

4、对方辩友,北京市丰台区长辛店乡一村民在燃放鞭炮时被当场炸死。难道我们不应该停止放鞭炮吗?

5、对方辩友,放鞭炮产生的噪音会使人感到疲劳,产生消极情绪,甚至引起疾病。这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

6、对方辩友,因放鞭炮而形成的酸雨会导致土壤营养遭到破坏,使作物减产或死亡。这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

7、对方辩友,鞭炮燃尽的火药以及剩下的灰尘都是一种污染。它会加剧雾霾天气的严重性啊!这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

8、对方辩友,每年的春节,沈阳的环卫工人都要放弃合家欢聚的机会,走上街头,清扫那些大量的鞭炮垃圾,这是为什么呢?

9、请问对方辩友,鞭炮没有燃尽的火药会加剧雾霾天气的严重性,这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

三辩:

1、对方辩友,消防指战员们在春节时要四处出警,忙到很晚才能收队,这是为什么呢?

2、对方辩友,沈阳在九十年代因禁放爆竹而换来了全城人民的安全,这又怎么解释呢?

3、对方辩友,鞭炮产生的粉尘和残留物经雨水冲刷流入下水道将污染我们的江河湖海,这还不是最强有力的证据吗?

4、对方辩友,放鞭炮产生的噪音放对患有心脏病的人来说,会导致十分严重的后果。这还不是最强有力的证据吗?

5、对方辩友,放鞭炮产生的噪音也会令学生无法静心学习、休息,这可严重影响了我们祖国鲜花的成长啊!

6、对方辩友,北京在2005年春节期间,因燃放鞭炮而受伤551人,这还不是最强有力的证据吗?

7、对方辩友,烟花爆竹对纸的消耗在最近15年都超过了前30年的中和,并且呈不断上升之势.这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

8、对方辩友,然放的鞭炮产生大量的二氧化硫,以致酸雨泛滥,使其成为国际间的热门的环保问题,这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

9、对方辩友,搓捻500个鞭炮所需的纸,至少要以0.3立方米木材做原料.而且这些纸变成纸屑后,可就不可以回收利用了啊,这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

10、对方辩友,放鞭炮产生的噪音会使耳神经受损,永远都无法完全恢复,这还不是最强有力的证据吗?

自由辩论:

1、对方辩友,当对面楼放的二踢脚崩碎了你家的阳台玻璃,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

2、对方辩友,当午夜的鞭炮声惊醒了你家刚刚降生在这个世界的孩子,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

3、对方辩友,当四散的焰火熏黑了你的那辆爱车,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

4、对方辩友,当你走在街头被突如其来的鞭炮声吓得心惊肉跳时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

5、对方辩友,当你被鞭炮声害得耳神经受损,而且被告知不可能完全恢复是,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

6、对方辩友,当你的家人因放鞭炮的去世时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

7,对方辩友,当你看到清澈的湖泊因放鞭炮而变得越发浑浊时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗? 8,对方辩友,当你看到你所在的城市因放鞭炮而变成了雾都时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

9、对方辩友,当你看到环卫工阿姨因放鞭炮而被迫放弃与家人团聚的机会,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

10、对方辩友,当你看到消防员叔叔因放鞭炮而被迫四处出警,忙到很晚才收队时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

11、对方辩友,当你在街上看到一个心脏病人因放鞭而病发时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

12、对方辩友,当你看到农村的稻田因放鞭炮而被烧成了灰烬,农民因此饱受饥寒时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

13、对方辩友,当你看到一片充满生机的森林因放鞭炮而变得到处死气沉沉时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

14、对方辩友,当你看到一个山头因放鞭炮而被烧得一片黝黑,无数的小动物也被烧死在其中时,你还会认为放鞭炮的利大于弊吗?

15、对方辩友,据阜阳市环境监测站空气自动站监测,春节大量燃放鞭炮时,阜阳市空气中的二氧化硫、一氧化碳浓度明显增高,这还不是最强有力的证据吗?

16、对方辩友,据向阜阳市环境卫生部门了解,春节放鞭炮后,垃圾量会成倍增加,加重了节日期间环卫工人的负担。这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

17、对方辩友,鞭炮的质量得不到保证,使得人在燃放是会被烫伤或炸死,这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

18、对方辩友,燃放鞭炮会引起大火以及空气污染,这不就证明了放鞭炮的弊大于利吗?

19、对方辩友,因为燃放鞭炮产生大量的二氧化硫,而导致酸雨泛滥,这还不是最强有力的证据吗?

四辩:谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好!感谢对方辩友的滔滔不绝,这无疑是一场精彩的辩论赛! 但是综合整场辩论,我方还是发现了对方的几点重要问题,下面请允许我为大家一一指出:

第一、对方辩友一直强调放鞭炮会使年味更浓。

但我方想告诉对方辩友,能使年味更浓并且比放鞭炮更加安全的方法更是数不胜数啊!例如晚辈向长辈敬酒,对方辩友为什么一定要选放鞭炮这种办法啊?而且,我方认为放鞭炮能够增加年味的作用比起其所带来的安全隐患更是不值一提!对方辩友,你这种做法可是向小猴子下山一样,捡了芝麻丢了西瓜,因小失大啊! 第二、对方辩友认为对于一些利益集团来说,鞭炮的生产,运输,销售,管理,有着相当大的利益空间。 但是,我方想说鞭炮的燃放,销售,保存,存在着很大的危险性,严重的会危害到公共安全和人身安全啊!对方辩友,难道在你的眼中,金钱比性命还重要吗?

在此,我想重申我方观点:

1、放鞭炮会给城市带来严重的空气污染。

据阜阳市环境监测站空气自动站监测,春节大量燃放鞭炮时,阜阳市空气中的二氧化硫、一氧化碳浓度明显增高,空气中二氧化氮,二氧化硫和可吸入颗粒物都超出国家规定的标准。这些污染物的超标就意味着大气环境受到了严重污染,而这些增加的污染物对身体健康也同样存在着危害。众所周知,吸入过多的二氧化硫会令人窒息,可对方辩友还是坚持放鞭炮利大于弊,这不是明摆着把人命当儿戏吗?同时,二氧化硫进入空气后会形成酸雨,酸雨会使森林死亡,湖泊中鱼虾绝迹,土壤营养遭到破坏,使作物减产或死亡啊!这已经是无可否定的证据了。

2、放鞭炮会产生严重的噪音污染。

据环保部门对武汉、上海、北京等10大城市春节期间的鞭炮污染情况进行监测,发现燃放鞭炮地区的噪声高达135分贝,远远超过人的听觉范围和耐受限度。据北京市环保监测部门监测数据可知,在1994年北京市采取禁止燃放烟花爆竹措施前,除夕夜噪声瞬时最大值可达102.5至125分贝,严重超过夜间45

分贝的国家噪声标准。禁放后对城近郊8个区县除夕夜噪声监测结果可知,噪声污染有明显下降。而且,燃放鞭炮所发出的噪音对我们的生理和心理都有很大的影响。它使人感到疲劳,产生消极情绪,甚至引起疾病。高强度的噪音,不仅损害人的听觉,而且对神经系统、心血管系统、内分泌系统、消化系统以及视觉、智力等都有不同程度的影响。这足以证明我方的观点。

3、放鞭炮会严重危害到公共安全和人身安全。

22岁的陈先生年三十晚上和家人一起放爆竹,原本很开心,但在燃放一个大礼花弹时,万没想到礼花弹没有冲向天空,而是在炮筒中爆炸,他躲闪不及被炸伤眼睛,整个面部和两臂也被不同程度烧伤。送到济南市第二人民医院后,经专家及时救治,暂时保住双眼。据该院特别成立的眼爆炸伤救治组介绍,从大年三十到初六,他们共收治了20余位眼爆炸伤患者。而在浙医一院、浙医二院等杭州主要医院里,这些天以来,因为鞭炮导致“爆震性耳聋”和“突发性耳聋”的病人不下百例。

综上所述,我方坚持认为放鞭炮的弊大于利!谢谢!

放鞭炮的利与弊 正方资料

(重点:是年味更浓,保留传统习俗)

一辩:谢谢主席,各位嘉宾,对方辩友,大家好!我方认为放鞭炮的利大于弊。只基于一下几点原因: 1、作为中华民族的传统风俗〃放鞭炮可以增添喜庆气氛

新年放鞭炮是我们自古以来的风俗〃是过年少不了这种热闹的气氛〃就算放鞭炮会污染大气〃但我们就要因为这个小病因而放弃我们悠久的文化风俗吗?对于许多中国人来说〃没有鞭炮的新年如同烧菜没放盐———寡淡乏味。在北京做生意的李先生今年买了几千元钱的烟花爆竹〃和好几家朋友到位于通县的家中小院里放了个够。看着孩子们放炮时兴奋的脸。他说〃放花是为了过年喜庆〃放炮仗则是崩崩“晦气”〃祈求来年生意兴旺。再说〃将来女儿长大了〃想不起有鞭炮声的新年〃该是多么遗憾的事啊。 “燃放烟花爆竹表面上很简单〃其实内涵很丰富。它是千余年来中华民族庆贺新年的传统〃反映的是一个民族积极向上的心理期待〃在某种程度上也是中华民族传统文化的具体体现。”中国民俗学会副理事长张振犁说。再说现在已研制出了无烟爆竹〃爆竹已经不是我们的威胁了。

2、放鞭炮会使出游避年的人大大减少。

据调查〃2015年今年春节中国人出境游的人数为

518.2 万〃他们选择出境的原因大多是。。。。

范文三:婚前同居弊大于利反方资料 投稿:梁巕巖

婚前同居弊大于利一辩稿

谢谢主席,大家好,今天我们有幸和对方辩友一起讨论‘婚前同居利大于弊还是弊大于利’。首先,我们来了解一下定义:婚前同居是指男女双方以结婚为目的公开或秘密的共同生活的一种两性关系。我们的评判标准是:婚前同居对个人发展影响的好坏以及对社会发展影响的好坏。我方将从以下两个方面进行阐述。 从个人角度来说,第一,相对于婚姻而言,婚前同居没有完善的法律保障。在婚姻中,当一方做出违背道德或伤害另一方的事时,会有法律对他进行约束和制裁。而婚前同居却不受收到法律保护,实生活中同居者分手后纠纷多却诉讼少的现象也多因此发。据北京法官介绍,同居关系在法律上存在诸多风险,一旦双方闹翻发生纠纷诉讼至法院,当事人往往自吞恶果在中国,婚前同居得不到法律上的保障。心理学家认为愿意婚前同居的人本身就容易接受“不合就拉倒”的想法,而在法律上可以随时出于一方意愿而终止关系。当矛盾逐渐展现出来后,没有规则来约束,没有道德的束缚,这种关系处于随时崩塌的境地。靠感情而非责任来维持的婚前同居关系无疑是脆弱的。赌上了花样年华,最后还是散了,这其中的损失由谁来弥补,起码婚姻还能给与法律上坚实的后盾。这样分手造成的损失对个人的发展是极其不利的

第二,对方辩友在强调婚前同居的试婚效果是不错的,但是,我们所期望的婚前同居都是一个理想化的状态,但现实呢?所谓人心隔肚皮,你不能判断和你同居的对象抱着什么样的心态和你同居,网络报纸对此类报道早已屡见不鲜,14年,大申网曾经报道:某女小雯与仪表堂堂的公司主管赵兵坠入爱河,两年后小雯才发现自己同居恋人竟然早已有妻室。得知真相的小雯伤心欲绝,决意与赵兵断绝来往。谁知,仪表、堂堂的赵兵撕下面具,不仅变成跟踪狂,不仅对小雯穷追不放,还严重干扰小雯的生活。如果连一个人的真伪都没有辨清,你说你和他一起讨论未来还有什么意义?婚前同居的不可预见因素对个人的发展是不利的。 从社会角度来说,婚前同居对社会风气影响是巨大的。婚姻是一个神圣的东西,我们都想拥有花千骨和白芷画那样刻骨铭心的爱情,但是经过耳濡目染甚至亲耳听到自己的闺蜜或者兄弟已经开始同居,这种美好的事情已经是越来越远,这种观点已经成为了一种风气。这种透支的消耗已经开始让我们轻视爱情。我希望我们保持一颗理性的心,去迎接美好的爱情。

盘问

1反方: 为什么非要通过婚前同居来了解缺点、陋习?难道不能通过其他途径吗?

正反: 我们承认其他途径也能达到相同的目的,但是这与婚前同居并不矛盾,而且同居后双方的顾虑也会少一些,也更容易更清楚更快捷地全面了解对方。 反方: 一个善于隐藏的人,是很难窥探到他的个人世界的。同居暴露出来的问题是表面的,恋爱时细心谨慎些同样能找到蛛丝马迹啊?但那些深刻藏匿的问题,谈念爱不能发现,难道同居了就能发现吗?

正反: 就像你方说的,隐藏得再深,也总有一些蛛丝马迹。然而,婚前同居检验是否合适结婚,看双方能否在生活上良好的配合,并适应这种生活,而不是挑错找茬。

2反方: 请问对方辩友,如何在同居前判断他是否具有责任心呢?

正反: 正应为很难看出他是否具有责任心,所以我们要婚前同居,以此来检验他这方面的情况嘛。

3反方: 对方辩友你肯定没谈过恋爱,也可以通过他为人处世以及细节来判

断。

在请问同居一段时间后,还会因为对反而精心打扮,因为一通电话、一件礼物而感到特别兴奋吗?

正反: 这个不一定,要因人而异吧!

反方: 那好,当你们同居后是偏向于激情的延续还是一日三餐的解决呢? 正反: 这两者并不矛盾啊!我们会在保证一日三餐的基础上再去保证激情的延续。

反方: 那么我可以说你方更偏向于一日三餐的物质生活咯?

正反: 对方辩友犯了一个逻辑错误,一日三餐是必要的,同居的激情是重要的,然两者并没有可比性

4反方: 你方说分手不一定是坏事,那又请问,如果你有多次失败的同居经验,你会怎样?

正反: 分手不一定是坏事,并不是说一定是坏事,俗话说,失败乃成功之母。但前提是能从中吸取到经验教训,如果不能,这就是个人问题了,而非婚前同居的弊端。

反方: 如果婚前同居发现女方怀孕啦了怎么办?

正反: 谈恋爱也可能出现这些问题,难道不恋爱就直接结婚吗?当然不可能嘛,而且怀孕这个事是可以尽力避免的嘛

反方: 对方辩友口口声声说这些弊端可以避免,但能保证完全避免吗?你方有没有考虑过,一旦变成了事实,造成的伤害必然会更大呢?

正反: 所以我们庆幸地是,这些问题并没有带到婚后才解决,否则这才是遗

患无穷啊!反方四辩稿

谢谢主席,大家好,感谢对方辩友的精彩陈词,但对方辩友的妙语连珠仍掩饰不了对几个问题的认识不清。下面请允许我一一指出。 第一,我方承认婚前同居有一定试婚作用,但正方显然夸大了他的作用。婚姻不是衣服,没有固定的尺寸。这个世界却也不存在量身定做的婚姻。想在婚前通过同居寻找一个完全符合自己需求的另一半,就等于是水中捞月。婚前同居固然可以增进彼此的了解,可是同居和婚姻是有距离的,同居时的表现不一定就是真实的表现,就如同恋爱双方展示的总是最好的。 第二,对方辩友一直强调婚前同居的弊处是可以避免的,这我方很是不解,我方也不止一遍的提醒过对方辩友,再多的冠冕堂皇的正义之词都不能改变婚前同居伤害的本质、也不能忽略婚前同居的无法估量的伤害。 第三,对方辩友告诉我们,如果两个人不能解决同居阶段的矛盾,就不能解决将出现更多问题的婚姻生活。但恰恰相反,有些问题婚后解决会更容易、代价更小。姻中的矛盾,首先想到的是如何和解决、克服困难;而同居期间,心态又会不一样,会迟疑,会犹豫,会怀疑“Ta 是不是那个合适的人”。举个极端的例子,你老婆揍你一顿,和你女朋友揍你一顿,你的反应恐怕不大一样吧? 下面我将重申我方观点,众所周知,婚前同居是近几年才流行起来的,数量在17年间翻了30倍,在中国历史发展史里无也算一朵奇葩。他的流行是西方性自由观点在中国大量传播的结果,在国外的文化背景下固然可行。然在中国,他并不适合传统伦理道德观,而且也没有法律条文来约束引导,在这种情况下,能否在中国落地生根,我们不得不打一个问好。

我方认为,对于同居者而言,双方需要面临最大的问题,不是眼下相互磨合,解决矛盾,而是:同居几年过后,一方却丝毫没有与你遇一人白首,与一城终老的意思。然后,你就即将面对这样的尴尬:有夫妻之实,却无夫妻之名。却也在

担忧多年抗战,是否会在一夜之间回到解放前。据一项对2150个男人的研究表明,曾与女人同居的男人中,只有不到1/3的人后来和同居的女人结了婚,也就是说,超过2/3的同居者在同床异梦之后最终分道扬镳了。所以说,婚前同居是最经不起考验的两性关系。说分手就分手,这损失到底谁来负,又担得起吗? 这是其一,其二婚前同居是以结婚为目的,但是理想很丰满,现实很骨感。俗话说日久见人心,可俗话也说人心隔肚皮呢!在做任何决定之前,都有必要凭自己理性去分析这个决定将带来的可能。何况同居呢?难道理性思考的结果是理所应当、自以为是的认为我和他是奔着同一个目标而不懈努力?这得内心有多强大,对他的信任有多爆棚啊。

其三,婚前同居令未来的婚姻失去了最美最诱惑的一面。同时,婚前同居使爱情提前透支消耗,阻挡了前进的脚步,就好比好比爬山,爬到一半就消耗了全部的体力,失去了继续攀登的勇气。所以婚前同居无异于杀鸡取卵,最后却得不尝失。其实恋爱就是恋爱,恋爱的时候就好好享受,把茶米油盐参合进来又算怎么一回事呢?把玫瑰变成白菜肉包子肯定有很大的落差,把恋爱变成婚姻的前奏,把婚姻变成恋爱的交代,还能好好的恋爱吗?

总而言之,理性、独立、对自己负责人的女人或男人,如果你非要做念爱中那个不顾一切的人,没有人可以阻拦,但请记得思考你真的、真的伤得起? 综上所述,我方坚持认为婚前同居弊大于利。

范文四:“科技发展:利大还是弊大”辩论会反方 投稿:胡怦性

科技发展利大还是弊大,反方辩论资料

·人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话人类终将会被科技所毁灭。

·科学技术的发展带来严重的环境污染。据联合国资助的一项自然资源保护调查报告显示:过去50年,由于人类的无序活动严重破坏生态平衡,自然界物种的消失速度为正常消亡率的1000倍。据统计,现在全世界每天有75个物种灭绝,每小时有3个物种灭绝。每年至少有6万个物种灭绝。12%的鸟类、将近四分之一的哺乳动物及三分之一的两栖动物正濒临灭绝。对方辩友,你不觉得科技发展带来的这些数据惊心怵目吗。

·科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不可否认,问我们怎么能坐视不理呢?

网络是好,但是坏处也不少。网络上充满了暴力等少儿不宜的东西,难道这些也对我们有好处吗?还有,有那么多人沉迷于网络,耽误了学习,也损害了身体健康,这也是对我们有好处吗?还有,有那么多人沉迷于网络,耽误了学习,也损害了身体健康,这也是对我们有好处吗?有研究表明,目前,全国青少年中有网瘾的人已经达到了2000多万,请问正方辩友,这个网还能上吗?

·在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来出现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊!

·刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请对方辩友回到现实中好吗?,试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢?再说现在的网络问题正是大家所苦恼的,网络使许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路.你说网络虽然可以方便我们查找资料,可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢?

·人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽

总结陈词:

·当今社会,科学发展迅速,许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!

·再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利!

范文五:[科学发展利大还是弊大]辩论会资料 投稿:傅刼刽

[科学发展利大还是弊大]辩论会资料

科技发展中弊大于利

科学发展是一个悠久的过程,它不断给人们提供方便。可是,人们虽然方便了许多,可也因此付出了代价。远古时代的人们虽然没有如此发达的用品,但是他们依旧过着自己的美好生活;朝政时期,人们利用马车、划船来当作交通工具,他们照样生活得很快乐。后来,人们发明了自行车,运用它来行走,也很环保、安全。随着人们越来越不满足只有自行车的生活,开始发明更加方便的交通工具。 于是,人们发明了汽车。它的到来给人们带来了很大的方便,同时它也给人们带来了巨大的损失。城市汽车噪音、尾气污染和车祸造成了人们死伤无数。人们依然想发明一些不对环境污染的汽车,可是在不对环境污染的同时,又有了对资源浪费的做法。有一个人写过一篇文章,他模拟未来,在人们光靠高科技却好吃懒做,得了很多病,导致人类的死亡。也许有人会说,没有高科技,我们生病了如何只好?那么我告诉你,每年因车祸死亡的人几乎比生病死亡的人还要多。 现在,有很多人都戴上了眼镜。究竟是为什么原因呢?是因为电脑、电视而造成了我们的近视。如果没有电视、电脑我们也许就不会近视 。只要我们姿势正确,我们就可以保护好自己的眼睛,就不会近视了。

科学的发展使着人们越来越方便,有着更多的好奇心来对待每一个好奇心的解答。在这成功的背后,是否对人类有着一定强度的危害呢?在我们开心的同时,也要发现再好的东西也有弊端,世上没有什么东西是十全十美的。大部分人显然认为科学发展是利的,当然有利则有弊。我虽然也在享受着高科技的方便,但我更想的是它的危害。所以,我的观点是科技发展中弊大于利。科学技术的发展,

使我们的生活发生了很大的变化。不过这些变化不都是朝着好方向发展的。 “弊”:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都

与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.

甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,

飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽

使人类出现一个新的形态.

5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

事实确实是这样。可是大家知道,科技也给人类的健康带来了影响。手机辐射使许多人因此患上了疾病;工业废水污染了原先清澈的河流,让原来以这些河流赖以生存的动物饮用这些水以后,患病甚至死亡;空调虽然冬暖夏凉,但是它自身

存在着严重的问题。空调的出现使得一年四季我们都保持在舒服的环境下,正是因为这样,人类自身对自然温度的感知越来越弱,因此人类不能适应自然气候的变化。并且空调排出的气体是破坏臭氧层的罪魁祸首!这难道不是科技发展带来的弊端吗?

3、人类跨入二十一世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人类为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾害。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。艾滋病等各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

人身安全越来越没保障。现在现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生。而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防。而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失已远远不是以前可比。甚至有可能造成人类灭亡的命运。

(三)药物固然能救人,但是也能将人们置于死地。有许多人依靠高科技发明了毒药,这些毒药不仅要了相似的人的命,还残害了许多无辜的人的性命。那些人或是小孩,生命之花还没来得及开放,就提早的凋零了;或是成年人,生命之花开得起劲儿就过早的掐掉了根;还有一些人是老年人,花朵耷拉着脑袋,

马上就要凋谢了,可那些人还不肯放过他们,用毒药将花须破坏,这就是高科技的“结果”,这就是高科技的“好处”

(四)人类身体素质大不如前。随着科技的发展,汽车、火车,等各种交通工具 的出现使人类的日常生活发生了重大的改变,人类不再总是依赖自己的两条腿,

因而现在的人类的身体素质和以前相比已经不能相提并论。

以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现。

而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一些新的形态。 科学发展不一定符合科学精神,而实践中科学的发展往往颠覆了科学精神。

一,科学发展不能解决所有的问题。 二,科学发展存在夸大和信仰误区。 三,科学发展与人类的幸福的反比关系。

四,科学的高速发展是导致地球不能承受之重的主要原因。用科学发展来解决人类的几何级发展是饮鸩止渴。 科学的发展具有功利性。

科学发展的目标不是真理,而是人类控制事物的权力和能力,看似毫无功利目的的科学研究,不仅在事实上是技术活动的基础和准备,而且在观念形态上已经 把世界理解为外在的、现成的、机械的事物,因而是可以宰制、改造、统治的事物。 科学活动与技术活动本质是一致的,即为满足人类的欲望,实现人类意志的谋划行为。准确的预测和随心所欲的控制,

永远都是科学技术活动成功的最高标志。科学的发展并不意味着对于真理的把握和世界的如实理解。

科学的发展,常常是与人类高涨的贪欲、对权力的渴望、以及对现世生活的迷恋紧密相连的,但其本身并不能给人类带来光明和幸福。 人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。如今的社会是一个科技发达的社会,科技在不断进步,不断发展,促进着社会的前进,更方便了人们的生活,这是不争的事实。但是科技是一把双刃剑,

它能砸破无知与落后,同时也能伤害到人类。一个又一个的事例向我们阐述了科技伤害人类的过程,因此我方认为:

科技发展弊大于利。

首先,科技发展带来最大的弊端是:使我们的人身安全越来越没保障。

在第二次世界大战中,美国为了迫使日本迅速投降,1945年8月6日8时15分,广岛市内投下一颗代号为“小男孩”的铀弹,造成广岛市24.5万人中的20万人死伤,整个城市化为废墟。 1945年8月9日上午11时02分,继袭击广岛之后,美军对日本实施第二次原子弹袭击,目标是长崎。轰炸造成长崎市23万人口中的10万余人当日伤亡和失踪,城市60

%的建筑物被毁。

广岛和长崎因原子弹轰炸造成的伤害遗留至今,幸存者饱受癌症、 白血病和皮肤灼伤等辐射后遗症的折磨。截至2007年8

月,据日本有关部门统计,广岛、长崎因受原子弹爆炸伤害而死亡的人数已分别超过25万和14万。当初研发了核武器,使科技有了一个飞跃性的发展。可现在,就是因为核武器,不少人失去生命、失去家庭。

无独有偶。科技发展带来的弊端二:随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高,

环境污染也在增加,特别是在发展中国家,

环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同课题之一。由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够预防不利,导致了全球性的三大危机:

资源短缺、环境污染、生态破坏。

……

结案陈词: 综合上述,科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类,打破了社会稳定的发展。因此,我方认为科技发展弊大于利。

它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,

它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。

喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展 .支持弊大

范文六:科技发展利大还是弊大辩论会资料 投稿:韩栄栅

科技发展:利大还是弊大

正方:利大于弊

1. 从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命。

2. 从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便。

3. 人类从茹毛饮血的原始生活学会利用火烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石。

4. 在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去。可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。

5. 在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡的游子要等一个多月才会知道;可如今,通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等,现在都已经成为拉近人与人距离的一种新方式。

6. 如果你说科技发展弊大于利,那么没有科技的发达中国千年的飞天梦是怎样圆的?通迅的便捷是什么造成的?身患重病的人、是怎么重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义。

7. 如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不使用任何的交通工具,不用中性笔、圆珠笔、钢笔?你能在一周之内不看电视、不听广播,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料吗? 不能。因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!

8. 正因为有了科技的发达,才使火箭的升空,圆了中国人民的世纪飞天梦,有了科技的发达,才使鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技的发达中国人怎么能圆梦呢?

只有科技不断的发展,我们的生活才会更加美好!

科技发展:利大还是弊大

反方: 弊大于利

科技发展的弊大于利事例

1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.

4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽

5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力. 这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

6.科技发展使全球气温变暖,造成白色污染,使臭氧层空洞。

范文七:科技发展利大还是弊大辩论会资料 投稿:高眶眷

科技发展:利大还是弊大

正方:利大于弊

1. 从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了

许多人的生命。

2. 从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便。

3. 人类从茹毛饮血的原始生活学会利用火烧熟食物,从依靠

自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石。

4. 在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁

地看着病人痛苦地死去。可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。

5. 在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡

的游子要等一个多月才会知道;可如今,通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等,现在都已经成为拉近人与人距离的一种新方式。

6. 如果你说科技发展弊大于利,那么没有科技的发达中国千

年的飞天梦是怎样圆的?通迅的便捷是什么造成的?身患

重病的人、是怎么重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义。

7. 如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不使

用任何的交通工具,不用中性笔、圆珠笔、钢笔?你能在一周之内不看电视、不听广播,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料吗? 不能。因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!

8. 正因为有了科技的发达,才使火箭的升空,圆了中国人民的

世纪飞天梦,有了科技的发达,才使鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技的发达中国人怎么能圆梦呢?

只有科技不断的发展,我们的生活才会更加美好!

范文八:“科技发展是利大还是弊大”辩论会资料 投稿:丁軃軄

弊大

1、环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2、物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3、人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.

4、人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽

5、各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

利大

自从第一台计算机在美国揭开神秘面纱后,人们便赋予了计算机光荣的使命。 事实证明,这类现代化工具的出现,不仅证明了科技迈入了一个新的平台,也证明了世界间不同地域的交往离不开它。它似乎是给社会的发展加速的动力,用一条条无形的锁链织成了一张遍布全球的网,网罗了发展,网罗了生活。

科学技术是人类战胜自然、改造自然的武器,是推动社会生产力发展的重要力量。科技的每一次发展都是人类文明史上的飞跃,都是人类征服自然、征服自身的划时代的胜利。在原始社会和奴隶社会初期,正是由于青铜器的铸造和铁器的使用,才使得社会财富成倍增长,引起社会形态的变化;在18世纪的工业革命中,正是由于蒸汽机技术的广泛应用,才使工业革命进入了一个崭新的阶段,从而使资本主义世界的财富翻了一番;在第二次世界大战后, 正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响,才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长,促使了社会财富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此,科技发展的有利之处是显而易见的。

不管人们有没有意识到,科学技术已经深深的影响着我们的日常生活,在经济社会发展扮演着不可或缺的角色。尤其是从21世纪以来,科学技术,尤其是计算机网络技术、电子信息技术的飞速发展,使得手机、电脑那些昂贵的奢侈品步入寻常百姓家,成为我们生活的必需品。想象一下,如果没有手机,我们如何随心所欲地与亲人保持联系呢;如果没有网络,我们又如何与远在异国他乡的朋友谈天论地;如果没有高清晰的电视技术,我们又如何享受华丽的好莱坞电影呢?当然,我们也必须承认,科学技术在一定程度上时也改变着我们的生活方式,改变着我们的文化。现在,更多的年轻人接受了电子商务,远程教育等时尚的生活方式,甚至于网恋也成为现在的一种潮流。

正是因为科学技术具有如此的重要性,我们的国家领导人也在多种场合提出大力发展科学技术。邓小平同志曾经指出,科学技术是第一生产力,从而确立了科学技术的重要的地位,把发展科技作为我国的一项基本国策,增大了对科技发展的资金投入,改善了科技发展的硬环境和软环境,从而使得我国在改革开放以后取得了很大地进步,步入了科技强国之林。但

是,我们也应该清醒的认识到,我们与发达国家比如美国,德国,法国等还有着很大的差距,很多技术都受限于发达国家。所以,我们应该奋起直追,迎头赶上。

作为当前社会的一员,我们不仅应该认识到科技的重要性,还应该努力学习科学技术,用科学技术来武装我们的头脑,具有献身科学的勇气和决心,具有用科学技术来发展全人类的博大胸怀。更重要地是,我们还应当教育我们的后代,要热爱科学,尊重科学。目前存在的,就有他的合理之处。

科学对于人们的生活实在是太重要了。不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关,就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电,还有看病治病用的设备、药品,凡此种种,何物与科学无干?我们要生活,须臾不能离开科学。人们生存离不开科学,发展也离不开科学。离开“科学”二字,就不能又好又快地向前发展。我们对发展规律的认识,有一个深化的过程。改革开放以来,我们努力推进经济的快速发展,使城乡面貌发生显著变化,人民生活水平不断提高。但在快速发展的道路上,人口、资源、环境的制约,城乡、区域、经济和社会发展的不平衡,以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前。于是在关键阶段,党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想,提出了科学发展观,进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题。从“发展”到“科学发展”,从“又快又好发展”到“又好又快发展”,是对发展规律认识的质的飞跃,不仅决定我们的明天,而且将对世界的未来产生影响。

科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和主要标志。我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新,可以提高劳动者素质,可以使劳动对象得到充分利用。总之,科技发展可以极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益。当今世界的竞争实质是经济和科技的竞争。经济是基础,科技是龙头。发展经济有利增强我国综合国力,使我国在更大范围,更高层次参与国际竞争。

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?

我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?

问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹

毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!

一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。

让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。

我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。

因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。

我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?

所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?

虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是拿板砖拍你?

科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?

科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,

13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!

范文九:“科技发展是利大还是弊大”辩论会正方资料 投稿:邓砆砇

辩论会:科技发展利大还是弊大正方资料

自从第一台计算机在美国揭开神秘面纱后,人们便赋予了计算机光荣的使命。 事实证明,这类现代化工具的出现,不仅证明了科技迈入了一个新的平台,也证明了世界间不同地域的交往离不开它。它似乎是给社会的发展加速的动力,用一条条无形的锁链织成了一张遍布全球的网,网罗了发展,网罗了生活。 科学技术是人类战胜自然、改造自然的武器,是推动社会生产力发展的重要力量。科技的每一次发展都是人类文明史上的飞跃,都是人类征服自然、征服自身的划时代的胜利。在原始社会和奴隶社会初期,正是由于青铜器的铸造和铁器的使用,才使得社会财富成倍增长,引起社会形态的变化;在18世纪的工业革命中,正是由于蒸汽机技术的广泛应用,才使工业革命进入了一个崭新的阶段,从而使资本主义世界的财富翻了一番;在第二次世界大战后, 正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响,才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长,促使了社会财富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此,科技发展的有利之处是显而易见的。

不管人们有没有意识到,科学技术已经深深的影响着我们的日常生活,在经济社会发展扮演着不可或缺的角色。尤其是从21世纪以来,科学技术,尤其是计算机网络技术、电子信息技术的飞速发展,使得手机、电脑那些昂贵的奢侈品步入寻常百姓家,成为我们生活的必需品。想象一下,如果没有手机,我们如何随心所欲地与亲人保持联系呢;如果没有网络,我们又如何与远在异国他乡的朋友谈天论地;如果没有高清晰的电视技术,我们又如何享受华丽的好莱坞电影呢?当然,我们也必须承认,科学技术在一定程度上时也改变着我们的生活方式,改变着我们的文化。现在,更多的年轻人接受了电子商务,远程教育等时尚的生活方式,甚至于网恋也成为现在的一种潮流。

正是因为科学技术具有如此的重要性,我们的国家领导人也在多种场合提出大力发展科学技术。邓小平同志曾经指出,科学技术是第一生产力,从而确立了科学技术的重要的地位,把发展科技作为我国的一项基本国策,增大了对科技发展的资金投入,改善了科技发展的硬环境和软环境,从而使得我国在改革开放以后取得了很大地进步,步入了科技强国之林。但是,我们也应该清醒的认识到,我们与发达国家比如美国,德国,法国等还有着很大的差距,很多技术都受限于发达国家。所以,我们应该奋起直追,迎头赶上。

作为当前社会的一员,我们不仅应该认识到科技的重要性,还应该努力学习科学技术,用科学技术来武装我们的头脑,具有献身科学的勇气和决心,具有用科学技术来发展全人类的博大胸怀。更重要地是,我们还应当教育我们的后代,要热爱科学,尊重科学。目前存在的,就有他的合理之处。

科学对于人们的生活实在是太重要了。不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关,就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电,还有看病治病用的设备、药品,凡此种种,何物与科学无干?我们要生活,须臾不能离开科学。人们生存离不开科学,发展也离不开科学。离开“科学”二字,就不能又好又快地向前发展。我们对发展规律的认识,有一个深化的过程。改革开放以来,我们努力推进经济的快速发展,使城乡面貌发生显著变化,人民生活水平不断提高。但在快速发展的道路上,人口、资源、环境的制约,城乡、区域、

经济和社会发展的不平衡,以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前。于是在关键阶段,党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想,提出了科学发展观,进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题。从“发展”到“科学发展”,从“又快又好发展”到“又好又快发展”,是对发展规律认识的质的飞跃,不仅决定我们的明天,而且将对世界的未来产生影响。 科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和主要标志。我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新,可以提高劳动者素质,可以使劳动对象得到充分利用。总之,科技发展可以极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益。当今世界的竞争实质是经济和科技的竞争。经济是基础,科技是龙头。发展经济有利增强我国综合国力,使我国在更大范围,更高层次参与国际竞争。

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?

我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?

问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好! 一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。

让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。

我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。

因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。

我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?

所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?

虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是拿板砖拍你?

科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?

科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!

范文十:科技发展利与弊辩论会反方资料 投稿:蒋螵螶

自由辩论

看看现在的南极空洞.工业污染.环境污染.空气污染.非将康食品--非营养.对人体有害.大量化学农药┅成千上万的危害不断的倾入我们的身体,谁敢说科技发展利大于弊?

:马车只需要粮食就能前进,轿车.火车.飞机要汽油,而且就是因为人类都用轿车.火车.飞机,使得交通不安全,人类的生命失去了保障,不知有多少人民命丧他乡,人是命换无穷。自然资源都被这些占尽,煤油灯只有晚上用,白天有12个小时,晚上只有12小时,加上睡觉10小时2小时的煤油又有什么危害呢?现在电脑电视,不知有多少少儿近视,成绩一落千丈,不知有多少父母为儿子担忧。再加上空气污染,是人名寿命逐步下降。全世界气温变暖,会使南极冰川融化,整个世界都被淹没。空调冰箱破坏大气层,太阳紫外线直接辐射人类身体,空调冰箱的氟利昂破坏了大气层,人类有他们还不如没有探们呢!虽然说人类开始生成无氟冰箱,但是目前还不知道,他是否对人类有危害,也许危害会比现在更大,更多。

人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽

:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科

技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫. 每个人对这个世随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过 20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废 塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了 垃圾处理的难度和费用由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。这只是科技发展中,造成环境污染的一部分而已。

科技发展是强国之路,但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉,而不顾科技发展对环境造成的污染的话,那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进,那水源会遭到污染和紧缺的情况;就是因为有科学,才会使气温变异,使气温不断上升,使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形;就是因为有科学,树木不能安然无恙的生活,使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失;就是因为有科学,才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是弊大!作何解释?不用解释!现在的环境实在是太差了,就是因为有了科技的发展,才会使得现在的环境如此让人难堪,这不都是科技的发展?如果是利大于弊的话,那现在气温上升,南北极冰山融化,森林每年以约1.6万公顷的进度消失着,水源被污染,很多人因为没有水喝而临近死忘边缘,那科学发展有什么用呢?科学发展造成了这么多的危害,科学发展就只会给环境受污染,那么,这样的科学发展又有什么意义那?

一辩辩词人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带

了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不可否认,试问我们怎么能坐视不理呢?

刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请回到现实中,试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢?再说现在的网络问题正是大家所苦恼的,网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路.你说网络虽然可以方便我们查找资料,可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢?

在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来出现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊

我不赞同。我方认为过多的使用互联网对人们的健康和社交不利。科学家对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现:人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,现实生活中的朋友就越少,同时感到孤独和沮丧。正因为网络的的丰富多彩,有许多小学生受到不良网站的影响,沉溺于虚拟时空不能自拔,荒废了学业;而且有人将大量时间用于网上聊天,游戏等方面,没有时间用于学习,与朋友交往,甚至连睡觉的时间都浪费了,就会逃课,熬通宵,成绩一落千丈。并且小学生主要任务是学习,上网会分散我们的精力,浪费时间 科学的发展,常常是与人类高涨的贪欲、对权力的渴望、以及对现世生活的迷恋紧密相连的,但其本身并不能给人类带来光明和幸福。

当今社会,科学发展迅速,许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机„„已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!

字典词典端午节节目单端午节节目单【范文精选】端午节节目单【专家解析】大学新学期班会内容大学新学期班会内容【范文精选】大学新学期班会内容【专家解析】一带一路对云南的影响一带一路对云南的影响【范文精选】一带一路对云南的影响【专家解析】