远亲不如近邻辩论_范文大全

远亲不如近邻辩论

【范文精选】远亲不如近邻辩论

【范文大全】远亲不如近邻辩论

【专家解析】远亲不如近邻辩论

【优秀范文】远亲不如近邻辩论

范文一:辩论远亲不如近邻 投稿:袁拹拺

各位主席,各位来宾,对方辩友大家好

首先陈述我方观点:远亲不如近邻。这句话顾名思义:就是说远在他乡的亲人,不如近在眼前邻居。这是人们从长期的生活实践中积累的切身体会。远亲固然重要,但是距离却带来了诸多不便。毕竟“远水解不了近渴”,就算你有很多很厉害的亲戚,也不如邻居们的帮助来的方便。比如你家失火了,你的邻居能帮你灭火,你的"远亲"就只能祈祷了. 如遇上三灾八难的,近邻可以及时伸出援助之手帮助你,而远亲却是鞭长莫及爱莫能助了。是的,邻里关系处好了,的确能够给自己也给他人带来很多的方便,而亲戚却只能在短时间内给你精神和资金上的帮助,这些近邻也是可以办到的。

我们所说的“邻” 可以是住在你隔壁的同学,可以是朝夕相处的朋友,可以是你身边的人,不仅仅是空间概念上的“近邻”,更是人与人,心与心之间的“近邻”。他们与你没有血缘关系,却能在你遇到困难时给予你必要的帮助。这些事虽然远亲们也可以做到,但是你会有时间和精力,去等他们来帮助你么?

人是群居动物,都需要依靠别人才能生存下去,而身边的人就是所谓的“邻”对我们的影响尤为重要。我们离开了父母,告别朋友,来到大学开始我们新的生活。我们所要面对的不是我们自己就能解决的,我们的家人已没法再帮助我们,所以我们需要“近邻”。

许多人把血缘关系看的很重,但是他们却忽略了邻里之间的重要性,邻里关系冷漠。所以才会出现邻居十几年,甚至连楼上人的名字都不知道的情况。不过这并不能说明近邻就不如远亲,抛弃父母,抛弃孩子的大有人在。他们不知道真正影响人与人关系的不是血缘,而是我们对别人情感的经营。如果人与人就只剩下血缘了,那么这个世界是不是太冷漠了呢?现在有那么多的空巢老人是谁造成的?还不是亲人与他们距离远造成的,谁来帮老人们排解孤寂?还不是得靠邻居,常年帮忙照顾邻家老人的例子经常有报道。想想那些被收养的孤儿们吧,他们与养父母毫无血缘,但是却亲如父母孩子。而他们的亲生父母呢? 说到这里,我再次重申一下我方观点。近邻

范文二:近邻不如远亲一辩 投稿:钱篌篍

古语云:远亲不如近邻指遇有急难,远道的亲戚就不如近旁的邻居那样能及时帮助远亲再远,也是有血缘关系的,血浓于水,真要出了什么大事,还是亲戚能够出面帮助。

但现如今科技不断发展,社会文明及状况也与古时有了翻天覆地的变化。远亲不如近邻早已不适应当今社会我方秉持用发展的眼光看问题坚持认为近邻不如远亲下面我从3方面

阐述我方观点

1. 血浓于水这是亘古不变的真理,不管是交通不便落后的古代,还是科技发达的现代,血亲之于我们是最重要的。《说文解字》云:“亲,至也”,“邻,五家为邻”;《汉语大字典》中做了更多的界定:“亲”指“感情深厚,关系密切”,是心灵上的永不可阻的靠近,而“邻”则是“一种居民的组织名”,侧重于地理位置意义上的近。 试问,地理意义上的近怎么能够取代心灵间的亲近,就因为邻居比亲戚离的你近一些,见到的多一些,你就能武断的下结论说是“远亲不如近邻”吗?而且现在,很多人感觉当今社会邻里关系越来越冷漠了。近日中国青年报社会调查中心一项调查显示,40.6%的人不熟悉自己的邻居,其中12.7%的人“根本不认识”自己的邻居。(2011年11月22日《中国青年报》)

2.远亲不如近邻这句古话是由于交通的不便得出的结论,不适于交通发达的现代,飞机等长途客运可以瞬间把八百里路化成几步之遥距离不是问题,所以远亲比近邻要更重要。

3. 在古代,交通通讯手段极为不发达,古人在日常生活中碰上了什么困难,只有向邻居求助,而不是说他们不想向亲戚求助,而且在儒家思想占统治地位的年代,人民思想比现在单纯,能帮则帮,互相帮助,所以老百姓觉得“远亲不如近邻”。在现代生活中,整体环境上社会的诚信危机、快速的生活节奏、高度的工作流动性使邻居抬头不见低头见成为往事。个体环境上独门独户的居住环境、个人隐私意识的增强、都使邻里关系日益淡漠。在这种情况下,近邻何来帮助你的动机,又从何得知你需要帮助呢?

从远亲的帮助来看,现代交通通信手段的便利,人际关系网的发达使的在大事方面快速及时帮助亲人成为了可能 。而小事方面, 物质的丰富社会的发展使我们更能独立应对,近邻远亲在此方面的帮助意义不大,差异也不明显。所以,近邻不如远亲。所以我***********

范文三:近邻不如远亲一辩稿 投稿:谢飒飓

对方对远亲、近邻的定义显然存在偏颇,现在,让我们以客观、公正的态度去还原其本意。远亲不如近邻出自元剧本《东塘老》,指遇有急难,远道的亲戚就不如近旁的邻居那样能及时帮忙。由此可见,远亲指远道的亲人,近邻指近旁的邻居。

其次,我们不应只拘泥于定义,我们应该看到这个辩题的背后有着怎样的社会意义,它对我们的生活有怎样的影响。当站在现实这个历史与未来的交汇点上,让我们回首过去并且正视现在存在的问题吧。

首先,让我们回溯“远亲不如近邻”这句话的历史条件吧。当时,远亲之间受到了如交通、通讯不便等因素的影响导致不能很好很频繁的相见。在小农经济的背景下,劳动力的多少尤显重要,而邻里间的相互帮助就更凸显出利益的层面,如农忙时需要相互帮助才能完成生产作业。因此,邻居的帮助可以说是出于利益层面,说的高尚一点是出于道义。古人有言:“各家自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,这不正是邻里间的另一种表现吗?但亲人之间不同,即使再远也存在血缘的责任,他们少了一分利益,而更多的一份爱与责任,因此能够给我们提供帮助,让我们更好的解决问题。

再让我们回到现状,谈论我们这个现实社会吧。在这个生活紧凑的时代,近邻不如远亲的状况愈发明显。原因有三:

一、随着社会的发展,城市化的推进,人们逐渐住进了高楼大厦独立套房中,在层层铁门铁窗的阻隔下,邻里关系变得日益淡化。据人民网统计,现在65.25%的居民不知道邻居的名字,有些甚至连样子都不记得。这样的近邻,还有什么意义呢?这时我们会想到旧时的四合院,小平房,邻里之间可以一起坐在院中喝茶、聊天,促进彼此间的友谊。但是如今,我们却再难见到这么和睦共处的场景了。

二、随着社会节奏的加快、不安定因素的增加、人们隐私观念的加强,邻里关系出现隔阂,如许多人宁愿在家对着电脑聊天也不愿意与邻居交流,以致于要举办各种邻居节来增强邻里交往;人们之间的不信任感加深,与邻居交往不再出于真心层面,而是多了利益的层面。可见,现在的邻居没有我们所愿景的那样的美好了。

三、随着科技的发展、交通的不断完善,人们与远亲的联系得到了加强,如飞机、火车等交通工具解决了距离问题;高达96.8%的手机普及率也让我们与远方的亲人进行即时沟通;进入3G时代后,我们更可以进行视频会话,让远在天边的亲人近在眼前。这些种种发展,都让我们与远方的亲人更为贴近。

当今社会的发展趋势表明,远近不如近邻的格局正在向近邻不如远亲转变。

综上所述,我方坚持认为,近邻不如远亲。

近邻不如远亲一辩稿

范文四:近邻不如远亲一辩稿 投稿:廖谑谒

谢谢主席 对方辩友 大家晚上好

我们今天讨论的辩题中 远和近包含两层含义 首先这里的远近毫无疑问是距离的远近,其次,还是心灵永不可阻挡的靠近。那接下来我将从人文环境和社会环境来论证我方观点

一、 人文环境的变化使邻里间矛盾激化

近日,中国社科院发布《中国社会心态研究报告》。报告显示,2013年社会总体信任程度的得分平均为59.7分,已经进入了“不信任”水平,可以说是到了社会信任的警戒线。试问连最基本的信任都没有,还如何能与一墙之隔的陌生人成为可以和亲人相比的近邻呢?

同时,道德的滑坡让我们紧紧地关上心灵的防盗门。近五年间,区全区法院受理一审刑事案件22610件,涉邻里生产生活纠纷引发的故意杀人案件114件,故意伤害案件1881件,总计1995件,占受理一审刑事案件的8.82%。在这样的数据面前我们还能说远亲不如近邻么?

近年来,经济社会条件发生了巨大改变,反映在人们的居住结构上,特点是杂居形成普遍,时代相近的形势早已瓦解,商品房更是杂居的关键所在。经济的全球化发展使人们的工作地点搬家速度越来越快,现在的邻居变成了最熟悉的陌生人。 二、 社会环境的发展使远亲更亲近

近年来,社会救助和人与人之间的帮助越来越趋向社会机构的救助和亲情的帮助。现在是会发展为实施帮助提供了厚实的保障,现代文明社会为实施帮助提供了便利。如高达96%的手机普及率、6亿人正在使用的QQ,这一组组庞大的数据难道不正是证明了我们与远亲心与心的亲近?

远亲不如近邻这句古训,是由于交通不便得出的道理,不适宜于交通发达的今天。飞机等长途客运可以瞬间把八百里路化为几步之遥。距离不是障碍,就不存在远近之分,那这最熟悉的陌生人怎么可以和我们的血缘想通的亲人相比呢?

邻居表面上似乎解决了远水救不了近火的问题,但是比禁止提供了暂时压制火苗的渠道,想要真正的把火扑灭,就必须用消防器材,用一杯水有什么用?近邻是可以取代的,而远亲是一辈子的牵挂,是永远都取代不了的。

为什么总要让21世纪的我们生活在安步当车的过去,生活在通讯、网络欠缺的过去?我们应该正视现代社会中新型的邻里关系,才能使我们的生活更有正确的方向。所以,我们要用全局的 发展的眼光看问题,抓住创建文明融洽的新型社会关系,加强精神文明建设,理想和谐的社会,创造真正的精神文明家园。

范文五:远亲不如近邻一辩陈词 投稿:程訑訒

尊敬的对方辩友,裁判,观众大家好!

今天我们论证的观点是“近邻不如远亲”

首先我们从定义来看,在如今最权威的现代汉语词典第六版中,P678面中对近邻的解释是“挨得较近的邻居”,P1604面中对远亲的定义则有两个,1.血统关系或婚姻关系较远的亲戚2.住处相隔很远的亲戚。

一.如今这个钢筋水泥,高楼耸立的城市中,我们与近邻的关系十分淡漠,不认识邻居的现象比比皆是,我就问在场的同学们了,你们对自己邻居了解多少?他们姓甚名谁,他们一共有多少人?关系之淡漠,可想而知

二.如今,网络交通如此发达,美国到中国也只要数小时,他们能够很快的在你需要帮助的时候及时帮助你们,但是如果你家出了什么大事,你是会哐哐哐的去敲邻居家的门呢还是打电话给亲戚们求助呢?

三.纵观历史长河,中国自夏以来就以血缘关系作为社会维系的基础,数千年中华文化的延续与血缘有着密不可分的关联,而我们又怎能轻易轻视血缘的重要性,种种大事例如住院的签字,手术等都需要亲人的帮助,这流淌的血脉,对方能否定吗?

四.有句话叫做“距离产生美”,正因为有着一定的距离,才让大家更加珍惜重视对方,促进了双方的亲情。

五.在血统,身体等方面,亲戚与你更加相似,在器官移植等方面的作用都是邻居无可比拟的。

六.正因为有了远亲,我们就在各地多了一处栖身的良所,我们能够更加了解对方所处城市的风俗习惯及风景名胜。

整整七点,都能有力的论证我方观点,所以我们坚定不移的认为,近邻不如远亲!

范文六:远亲不如近邻(g一辩) 投稿:冯悗悘

尊敬的主席、评委及全体同学,大家好!、

首先请允许我对我们这次的辩题进行阐述,所谓“远亲不如近邻”就是说远在他乡的亲人,比不上眼前的邻居。这是老百姓从长期的生活实践中积累的切身体会,俗话说远水解不了近渴,元代秦简夫的《东堂老》第四折说:“岂不闻远亲啊不似我近邻,我怎敢做的个有口偏无信”。明代施耐庵的《水浒传》中第二十四回说:“常言道,远亲不如近邻,休要失了人情。”

我方之所以坚持“远亲不如近邻”,主要基于以下几点论证:

第一,从量的角度,远亲对我们的帮助不如近邻。

日常生活中,比方说烧菜做饭,家里没盐了,去买又来不及,那怎么办?找邻居啊!当家里来客人了,椅子不够用怎么办?找邻居啊!有急事要出门,孩子没人世带怎么办?找邻居啊!等等这些生活中的邻里间的相互帮助,比比皆是,而对比于远在他乡的亲人,恐怕就不一定了,甚至只有过年过节的大日子里,你们才能见一回面呢。

第二,从时间上,远亲不如邻居给我们的帮助及时。

我们举个例子来说,《洛阳晚报》报导,今年10月2日23时许,在回家上楼梯时,王女士发现一名40来岁男子侧躺在过道上,于是王女士赶紧叫来了丈夫赵先生,赵先生一下认出这男子是住楼上的王某,赵先生马上拨打120,事后

医生确认王某是酒精中毒,若非邻居赵先生的王某早已一命呜呼。在比如家中着火,邻居可以帮你呼叫火警,更可以直接参与救火,而远亲呢,当他们得知这事,恐怕你早已家破人亡。亲爱的同学们,这些灾害绝非偶然发生,哪怕是一生只有一次,也足够断送我们的美好生命,你们说邻居及时的帮助多重要啊

第三,从质的角度,近邻对我们的帮助也优于远亲

《渤海早报》9月29日曾有这么一则报道,张素兰一家三口都是病号,儿子半身不遂,老伴患多种老年病,她本人瘫痪,这样一个可怜的家庭,正是受到邻居两个姑娘的细心照顾,才有了活下去的希望,而且这一照顾就是7年。据张素兰口述,起初亲戚也来看过他们,可久而久之便音信全无了。面对记者张素兰激动不已,她说邻居两个姑娘就是她的亲闺女!

新闻中我们体会着邻里间的深深关爱,那是有别于所谓的“血浓于水”的远亲的爱,感动了许多人。

综上所述,我方一致认为“远亲不如近邻!”

范文七:近邻不如远亲一辩稿 投稿:袁砑砒

各位评委、各位观众、对方辩友,大家好:

今天我方要论证的观点是:近邻不如远亲。

对方辩友对远亲、近邻的定义显然存在偏颇,现在让我们还原其本意:“远亲不如近邻”出自元剧本《东堂老》,指遇有急难,远方的亲人不如住在附近的人能及时的帮助。这句话中,远近对举,从汉语的结构看,这里的“远”是空间距离的远,而不是关系的疏远;这里的“近”是空间距离的近,而不是关系的亲近。对方辩友将它理解为感情的亲疏远近,无疑是错误的,否则,本辩题将变成“远亲不如近亲”的诡辩,完全不具有讨论的价值。因此,辩题中的“远亲”是“距离远的亲人”,“近邻”是“距离近的邻居”。

从以下四方面看,都是“近邻不如远亲”。

第一、 从俗语的背景看,“近邻不如远亲”才是生活的常态

正像对方辩友说的那样,遇到紧急情况时,近邻对你的帮助可能更快捷。说得非常对,“远亲不如近邻”正是对特殊情况下两者关系的描述。在生活的常态下,恰恰“近邻不如远亲”。还有一种情况,是生活琐事方面的递茶送菜之类,因为,人们在遇到重大问题时总是要依靠亲人,而不是邻居,相信对方辩友也是这样的。

第二、 从俗语的条件看,“近邻”的作用在不断下降

“远亲不如近邻”这句俗语产生于古代,它在交通和通讯条件落后情况下有某种合理性。交通通讯蓬勃发展, 119、110、120等社会紧急求助系统不断完备,人们在遇到急难时完全有更专业、更科学的求助途径。就象火灾发生时,我们不提倡邻居来救火,而要依赖专业的消防队员。凡事者要用发展的眼光看问题。“女子无才便是德”,是专制封建时代的名言,如果现在还有人拿这句话来高谈阔论,岂非成为国际笑话了?

第三、从现实的状况看,近邻不如远亲

一方面,由于诚信缺失、不安定因素增加、隐私观念和独立意识的增强,人与人之间的信任度在减弱。另一方面,随着住宅格局的变化,人们住进了单门独户中,在层层铁门铝窗的阻隔下,距离近了,心却远了。以至于有人感叹:世界上最远的距离,不是天与地的距离,而是你住在我对面,你却不知道我是谁。相信对方辩友也承认:“近邻”越来越陌生了。

第四,从法律的层面看,远亲比近邻重要是法律的规定。

无论是医疗责任,还是遗产继承,举凡人生中的重要事件,法律都规定只有亲人才有资格处置和参与,邻居一般是没有资格的。

总上所述,我方的观点是远亲不如近邻。

范文八:远亲不如近邻(一辩稿) 投稿:高摶摷

谢谢主席:

从社会学的角度来看,近邻指的是由于空间距离较近而形成的长期性或临时性的利益共同体,而远亲指的是空间距离较远的有亲缘连接的亲族。

在具体阐述“远亲不如近邻”这个辩题之前,我方将先提出一个设问,人们在什么情景下会将远亲与近邻两者对自己的重要性进行比较并得出结论?是捧着茶杯悠然回忆过往的时候,还是当我们遇到了自身无法解决但又亟待处理的要事的时候呢?答案显然是后者。这是我们双方进行论辩的前提。

接下来我方将从以下两个方面进行具体论证。

首先,从客观能力的角度出发,远亲显然不如近邻。这其实很好理解,比方说现在我的寝室着火了,远亲能及时了解并赶过来为我灭火吗?再比如我一不小心从楼梯上摔下来了,远亲能赶过来送我去医院吗?不能,远亲并不具备帮助我的能力。但与之相对的,隔壁宿舍同学的一盆水便能及时拯救我的财产,和我一同下楼的同学完全可以扶我去校医院。而远亲显然是无法做到这一切的。或者对方便又会反驳说:“近邻不一定愿意帮助你啊?“但请允许我改用一句话来说明“无论你愿意或不愿意,能力就在那里,不增不减”。

其次,从辩题的指导性出发。

相邻,意味着的是患难时的相互依靠;邻里,就是困难情况下的兄弟会。但在当今社会,每当我们遇到困难时,公共服务的社会体系取代了它们。住在公寓楼里的我们,或许知道对门住了个单身贵族,楼上是个三口之家,可是他们姓甚名谁呢?每个人好像都有一种奇怪的危机感,每个人都不愿意去信任相邻的人,每个人都构建起厚厚的城墙!然而,这样的社会是我们所期望的吗?这样的社会是我们所追求的吗?

今天我方之所以认为“远亲不如近邻”仍然成立,正是希望各位理解近邻的重要性,正是为了让大家重拾扶危济困的精神,正是要告诉人们即使社会发展了变化了也不能忘记人际关系的重要,正是为了让人与人之间重新构建紧密亲切的联系!

所以我们说,无论是从客观能力角度还是从指导性的角度来看,“远亲不如近邻”都不失为一种正确的能够指导人们生活实践的战略思想,不失为一种能促进人们关系密切、促进社会和谐发展、促进世界睦邻友好的价值观!所以我们才说,“远亲不如近邻”啊!

同时为了避免“远房亲戚住在旁边算远亲还是算近邻”的无意义争辩,我方认为 远对应近,利益共同体对应亲缘联系的亲族

范文九:远亲不如近邻自由辩论每人一份 投稿:汪律後

对方一般会用我国与邻国的关系,说近邻重要,我们当时反问的是既然邻国是近邻,那谁是我们的远亲?

远亲有帮助的义务,而近邻没有

1.一辩开篇立论:近邻”的“邻”只局限于地域范畴上距离较近的邻居,未免眼光过于狭隘了吧?孔子曾说“”邻,就是指周围的人,这就不只包括邻居,更包括你身边的朋友,同学,简单说这个“邻”代表的是一个社交圈内的人们,而不仅仅只是你家旁边那两个单独的个体。第二. 对方说由于现代高速的生活节奏,人情冷漠导致可能连住对门的人长什么样子都不知道。可是让我们来看看有多少所谓的亲戚因为家住的太远,一个在黑龙江一个在海南,隔了八代的交情,老死不相往来?这难道不也是人情冷漠的一种体现吗?对方为何只看其一不谈其二呢?第三. 对方提出“远亲不如近邻”是句古训,是由于交通的不便而出现的现象,不适用于交通发达的现代社会。飞机火车长途客运就是可以一瞬间就把八百里路化为几步之遥了,距离并不是障碍,也不是问题,也就不存在远近之分了。所以近邻不如远亲。

2.论据,事实:1、远亲再远,也是有血缘关系的,血浓于水,真要出了什么大事,还是亲戚能够出面帮助。

2、一些法律上要求必须亲属出面的事情,近邻是无法帮助的。

3、现在的邻里关系十分冷漠,有些人十多年都不知道邻居是什么情况。

4、对于亲戚,知根知底,大部分是可以放心的,可以交托一些隐私的事情。对于邻居,即使你相信对方,对方也未必相信你。

在现今社会中,居住在商品房中的人越来越多,邻里关系也日趋冷淡,随着交通和通讯技术的迅速发展,即使是远亲也可以很方便的取得联系,所以近邻不如远亲。

5.而且如果有大事急事重要的事,邻居很难插手的,只有亲人才能帮忙。所以在需要的时候,亲情凌架于一切之上,不管时空的远近呵,只是这个亲情只对固定的人才可以,所以一旦有了亲情,就不是其他的什么可以代替的了呵~

6.而平常人如你我根本连相识都达不到,怎么能谈得到情感呢,更不用说亲情了,谁知道谁是好人坏人啊呵~ 情感从来都是逐渐积累而来的,所以在没有深厚的情感之前,什么也比不过亲情.不管相隔多远。

7.从血缘和亲情来看,除非在邻居的基础上再缔结一层更亲的关系,否则邻居就止于邻居的极限,永远也比不上亲情的。当母亲的可以自己不吃东西而把最后的食物让给孩子,而邻居如果有相同的行为倒似乎不大容易理解了。

3.一辩小结:《说文解字》云:“亲,至也”,“邻,五家为邻”;《汉语大字典》中做了更多的界定:“亲”指“感情深厚,关系密切”,是心灵上的永不可阻的靠近,而“邻”则是“一种居民的组织名”,侧重于地理位置意义上的近。

中国是一个注重伦理传统的社会,它所固有的社会民族文化结构决定了我们重视亲情的深层心理模式,元代四大南戏中《杀狗记》讲述一个男子终日于邻里酒友厮混而疏远了亲兄弟,后来由其妻巧施计谋在自家门前杀死一条狗佯装为丈夫酒后杀人,平日里所谓的“朋友”全都形同陌路,只有其亲弟弟愿意与哥哥共度难关……

血浓于水,千古一理,中外一理,电影《垂直极限》中外国探险队员面对雪山的大裂缝下的生死抉择所体现出的父子及兄妹亲情正为我们证明了亲情至上这一论点在时间和空间上的普遍性。

“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。”近邻也许可以在你空虚无聊时为你排遣寂寞的时光,在你需要搭把手时有前提有条件地助你一记,但也只能仅此而已,再好的邻居也不可能像亲人所能做的那样牺牲自己来成全你,只有在你对他无害甚至有利时,你们的亲密关系才可能维持。

综上所述,我方认为,近邻不如远亲。

4.自由辩论时间的反攻:第一,讲到了俗语中”远亲不如近邻”这一观点,那么就让我们先来分析一下这句话有哪些不足.

首先,社会根源,在农业社会,由于科技水平不发达,人们的生活地域狭小,社会关系以左邻右舍为主,而有亲属关系的却因为距离而不能互相帮助,才有了这句话.而我们要用发展的眼光看待事物,在当代社会,虽然我们不提倡邻居之间相对封闭,但是事实证明我们跟邻居的交往并不密切,平时为人处事的范围基本以亲属同事等等为主,所以从时代性而言,远亲不如近邻是不符合时代发展需要的,所以在接下来的讨论中请对方同学不要大谈邻居之间的友谊是多么珍贵,这个不在这个辩题的讨论范围内谢谢

第二 近邻的定义只是空间的上的概念,住的比较近而已,但是住的近不等于生活靠得近,心靠得近,大家都知道孟母三迁的故事吧,可见关系好坏,并不在于住的多近,而是在于心有多近.

现代社会生活节奏加快,搬家频率加快,我们承认有一些邻居关系处的非常好,甚至在搬家以后还在联系,在这里请对方同学不要走入误区,他们成为好朋友是因为心贴的近了而非距离,这就好比兔子和狼住在对门,和兔子最亲的就应该是兔子而不是狼.

第三,实际上目前的社会节奏变快,我们有多少的时间去关心近邻呢?为什么电视上有时候会插播一些近邻乐于助人的片段?表现的就是这种现象太少了,个个都是防盗门,个个都是自扫门雪。。。

《江南都市报》展开了邻里关系的随机抽样调查。调查结果表明,被访者中不到两成的人认为自己熟悉所有的邻居;有四成人认为在邻居中只熟悉个别人,和其他人只是点头之交;有一成多的人认为自己虽然认识所有的邻居,但都只是点头之交;还有二成人认为自己只认识邻居中的少数几个。试问,如此的邻里关系之下,对方辩友极力想要说明的“远亲不如近邻”的论点是否还能成立?

人都有家,有家就有邻居,曾经,邻居对很多人来说胜似亲人,但通过这次调查,我们发现很多人觉得这句“远亲不如近邻”已成为往事。邻居之间交往日趋表面化、形式化,邻里关系趋向于冷淡,通过调查整合得出以下几个问题数据:

一、“见面打个招呼,点个头”的人比例很多,大概占了81%

二、“不太了解邻居家里成员的情况”则是几乎是最普遍的现象,大概占了93%

三、“和邻居的关系一般,还过得去”的人大概有30%

四、“遇到重大问题又拿不定主意时才会向邻居求助”的人只有12%,而剩下的百分七十八则将这些重大问题托付给亲戚。

问卷调查显示超过八成人感到邻里之间的关系越来越冷漠。不愿对现代社会中存在的淡漠的邻里关系予以正视,却始终用自己美好的想象来构筑空中花园般的近邻关系,请问对方辩友,这是实事求是的态度吗?

问题是:

1、 在现在高速发展的信息社会,距离已不是障碍,而且对于亲戚来说,因为知根知底,即使是隐私也可以敞开心扉毫无顾忌,在邻居面前你可以这样吗?

2、从感情亲疏上说,血浓于水,近邻永远不如远亲。当出现难以抉择的问题时,你是选择向与你毫无关联的邻居求助,还是向与你一脉同根的亲戚求助呢?

3、《说文解字》云:“亲,至也”,“邻,五家为邻”;《汉语大字典》中做了更多的界定:“亲”指“感情深厚,关系密切”,是心灵上的永不可阻的靠近,而“邻”则是“一种居民的组织名”,侧重于地理位置意义上的近。 我想请问对方辩友,地理意义上的近怎么能够取代心灵间的亲近,就因为邻居比亲戚离的你近一些,见到的多一些,你就能武断的下结论说是“远亲不如近邻”吗?

4从感情的亲疏上,近邻不如远亲;血缘关系使得人与人之间多了一份责任感。我想请问对方辩友,难道你的邻居会对你存有一份责任感吗?

5、中国是一个注重伦理传统的社会,它所固有的社会民族文化结构决定了我们重视亲情的深层心理模式,尤其是在通讯事业高度发达的今天,所有的远亲已不再遥远。

(古话:近水楼台先得乐···)女子无才便是德,请问对方辩友予以苟同么?

1在古代,交通通讯手段极为不发达,古人在日常生活中碰上了什么困难,只有向邻居求助,而不是说他们不想向亲戚求助,而且在儒家思想占统治地位的年代,人民思想比现在单纯,能帮则帮,互相帮助,所以老百姓觉得“远亲不如近邻”.

2这句话本身就存在问题。既然古代大多数老百姓都没那个条件去求远亲,那么怎么能说“远亲不如近邻呢”,难道就因为几个小说家写了几个求远亲不成的悲惨故事吗?那谁又能说求

近邻不成的故事少呢?所以这句话是有很大的局限性的,请反方辩友不要将古人在特定历史条件下说的一句话无限推广。

1正方不敢详细评价亲情,回避了此次辩论中最主要的一部分。

2正方没有提供充分的理由来让大家感觉邻里关系所能起到的巨大作用,而且一而再,再而三的呼吁、希望“友好相处、友爱互助”。这是一个善良的愿望,但它正好映证邻里关系恶化的现象,近邻不睦已成为正方的忧虑。

3正方辩友将立论放在一个邻里和睦的假设上,但历史怎能假设?

4正方对远亲的距离无限的扯远,而且以人为制造的假象来论证实在的话题,未免可笑。 5——俗语。这些并不是说邻里好,远亲差,而是对邻里不好影响自身而发出的担忧。也恰恰证明邻居不好,那是多么的恐怖和糟糕!

据此,对方观点明显难以成立。

6对方辩友总是说邻居帮助的时效性强于远亲,今天我方并不否认近邻帮助在时间上的优势,但我们十分质疑近邻帮助的效果大小。 7紧邻因碰巧发现且解决问题——运气。(出于道德谁都会这样做的)(假如是一位送煤气的发现老婆婆晕倒了,叫了救护车,那你就能说老婆婆和送煤气的关系好吗?)(如果出了事故,家人是不是还要责怪邻居说他没及时发现,因为远亲不如近邻吗?)

8和近邻关系不好,远亲可想而知——请不要信口开河。假如我和你的关系不好,难道就能说我和其他人关系不好吗?

9. 请问对方辩友,如果你的家里发生了不幸,你是更愿意和你的家人交流还是和你的邻居交流。

由此可见在涉及到物质和感情问题的大事上,只有与自己有着血缘关系的亲戚才能更好地为自己排忧解难,远亲明显强于近邻。

反方: 明略市场策划(上海)有限公司关于上海、北京、广州、杭州、南京、武汉现代人邻居关系调查中有这样的数据: 有44%的人并不知道邻居的名字,56%的人表示知道。63.3%的人和邻居并不来往,只有36.7%的人和邻居有往来。进一步调查了解到在少数和邻居有来往的人中,只有10%的人会经常来往,而有73.3%的人很少来往。认为邻居一般的有44.4%,不好的有19.4%,认为非常好和比较好的分只别有13.9%和22.3%。(这是明略市场策划(上海)有限公司于02003-09-17对上海、北京、广州、杭州、南京、武汉等城市1821户调查的结果,是经过认可的权威材料。 )

远方远房是且还是或的关系? 或。 那就没法解释远方的远房了,这是个逻辑错误 道德论证和事实论证 时令当下 国情 现实客观问题 近邻相助的不稳定因素

随着现代生活节奏的加快,人们的生活空间正在逐渐发生变化,现代人的隐私观念和独立意识也在不断加强,许多人不愿意多管别人的闲事,对于邻居的事情大多不会过问,对于自己的邻居可能只是了解到邻居的姓氏,而具体的情况不是非常了解,而主动和别人搭讪可能会被视误会,所以很多人即使居住了好几年也并不知道邻居的名字。

“当你遇到急难问题时(比如突然生病,突然昏倒等等紧急事件)你是向你的远亲求助还是向你的邻居求助呢?“

这个问题的回答是:当遇到这样的事情的时候,远亲固然来不及,可是,近

邻毕竟靠不住,所以,这个时候第一时间要找的是110或者120,然后给远亲打电话,让他们回来,或者至少在金钱上给支持。

“既然对方辩友强调远亲的重要性,那为什么在这里参和你加辩论赛的不是你的亲友团而是你的同学呢?”

这个问题的回答是:我么这是在做一件事情,我的同学们既不是我的远亲,也不是我的近邻,而是我的伙伴!!!

范文十:辩论稿“近邻不如远亲”二辩稿 投稿:何爡爢

各位评委、各位观众、对方辩友,大家好,

大家都知道“远亲不如近邻”这是句古话,古代的东西不适合现在的太多了,我就不举例了。所以我们必须从现代实际情况出发。

第一,在小问题上,物质的丰富社会的发展使我们更能独立应对,近邻远亲在此方面的帮助意义不大,差异也不明显;

第二,在大事上,相对于邻居,一方面对亲戚更深度的了解与更密切的责任关系使我们更愿意交托远亲来帮助.另一方面现代交通通信手段的便利,人际关系网的发达使快速及时帮助亲人成为了可能;

第三,在急难上,110等紧急求助系统的完备,通讯系统的发达,也给人们在遇到急难是提供了更专业的求助途径。在如此多元的选择下,“远亲不如近邻”已成为了历史。

退一步讲,讨论“远亲”、“近邻”帮助的质量之前更应讨论帮助是否成立。

在现代生活中,整体环境上社会的诚信危机、快速的生活节奏、高度的工作流动性使邻居抬头不见低头见成为往事。

个体环境上独门独户的居住环境、个人隐私意识的增强、都使邻里关系日益淡漠。在这种情况下,近邻何来帮助你的动机,又从何得知你需要帮助呢?

现代人作为邻居在自身利益不受损害的时帮助你,已是道义,已是少见(对方辩友所举的例子无一不是舍己为人的超道德特例行为,不具有普遍意义和参考价值)。 而今时今日个人利益越发受到尊重,人也越来越难放弃越来越多的利益,邻里间的利益冲突屡见不鲜.

因此,近邻在帮助的动机、质量上都值得大大怀疑。

反之,正是与外人的淡漠使得现代人更重视亲情,更是“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”,

现在看咱们宿舍楼道里打电话回家的同学就知道什么叫“一日不见如隔三秋”啊。英国谚语说:亲人帮亲人,无亲来帮愁煞人,

可见“近邻不如远亲”是中外共识,既然都达成全球范围内的共识了,反方辩友就别局限于中国古代了。

综上所述,先不说近邻的帮助可能性有多大,光在大事小事急事上,远亲在帮助的动机、帮助的质量上都强于近邻,。

也许古代真的是“远亲不如近邻”,但在今天的事实面前,我们不得不承认近邻不如远亲。

我们也对这种疏远的邻里关系和冷漠的人际交往持否定态度,所以只有充分意识到现代社会对邻里关系的冲击,

我们才能反思自我,打破隔膜,重新塑造真诚的邻里关系,使良好的邻里关系成为亲情的重要补充,构建和谐社会。

字典词典初三期中考试反思初三期中考试反思【范文精选】初三期中考试反思【专家解析】开展两学一做的要求开展两学一做的要求【范文精选】开展两学一做的要求【专家解析】无处安放汪峰无处安放汪峰【范文精选】无处安放汪峰【专家解析】